封　俊，楊　鵬，呂婉茹，成志軍

(1 .四川省煙草公司攀枝花市公司，四川 攀枝花 617000；2.四川省攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川 攀枝花 617061；3.湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，湖南 長沙 410001)

?

施氮量和種植密度對攀西地區(qū)烤煙個體發(fā)育水平和群體結(jié)構(gòu)的影響

封俊1，楊鵬1，呂婉茹2*，成志軍3

(1 .四川省煙草公司攀枝花市公司，四川 攀枝花 617000；2.四川省攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川 攀枝花 617061；3.湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，湖南 長沙 410001)

摘要：通過對云煙85品種的種植密度和施氮量進行7個處理的設(shè)置，想探求煙株增密控氮的最優(yōu)群體和個體。結(jié)果表明攀西地區(qū)在中等肥力的植煙區(qū)，群體密度增加到1200株/667m2，純氮降為5.35kg/667m2時可取得較適宜的個體發(fā)育水平和群體密度，并能取得較好的經(jīng)濟效益和質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：施氮量；種植密度；群體；個體；烤煙

隨著烤煙種植水平的日益提高，烤煙種植的現(xiàn)狀是從以前的個體發(fā)育不良發(fā)展到現(xiàn)今的個體發(fā)育過度。個體發(fā)育過度導(dǎo)致烤出來的煙葉“青、雜、僵”，是最不受歡迎的煙葉。一方面是因為品質(zhì)差，煙葉可用性比例低；另一方面增加了企業(yè)的庫存量，提高了企業(yè)的運營成本，不利于企業(yè)的發(fā)展。對于中煙公司，最受歡迎的煙葉外觀質(zhì)量表現(xiàn)為“黃、亮、軟”。因此，煙株個體發(fā)育過度，雖然產(chǎn)量有所提高，但對于煙農(nóng)和公司來說，效益(價值)并沒有最大化，這個矛盾在工業(yè)和農(nóng)業(yè)上表現(xiàn)得最為突出。攀西地區(qū)特有的生態(tài)條件，生產(chǎn)出的煙葉風(fēng)格以清香型為主，這種煙葉是很多工業(yè)公司生產(chǎn)高檔卷煙必不可少的原料。為了防止生產(chǎn)上出現(xiàn)“增密不控氮”或者“控氮不增密”等問題，在保持好攀西地區(qū)

比如在指導(dǎo)學(xué)生研究“氧化還原反應(yīng)”時，教師可以從生活中選取素材，由此來喚醒學(xué)生的回憶，激起他們的思維，讓他們以更加主動的姿態(tài)參與到科學(xué)探究的過程之中.

煙葉的特色，協(xié)調(diào)好工業(yè)和農(nóng)業(yè)的利益，使烤煙產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提下，有必要對當(dāng)前種植的烤煙施氮量和密度進行優(yōu)選試驗，一方面減氮控制個體，另一方面增密協(xié)調(diào)群體，使烤煙的質(zhì)量和效益最優(yōu)化，指導(dǎo)生產(chǎn)，解決矛盾。

1材料與方法

1.1供試材料

云煙85；煙草專用復(fù)合肥；硝酸鉀；硫酸鉀。

1.2試驗地點及土壤狀況

1.7調(diào)查項目及方法

5月中上旬，噴施0.5%氨基寡糖素、寧南霉素、煙鉀，對煙草花葉病進行統(tǒng)防統(tǒng)治；6月中旬，用霜霉威、50%甲基托布津、65%代森鋅可濕性粉劑等，對黑脛病、氣候斑進行統(tǒng)防統(tǒng)治；7月中旬，用40%菌核凈等對赤星病、野火病進行統(tǒng)防統(tǒng)治。

表1　試驗設(shè)計

1.3試驗設(shè)計

在追肥施用相同的情況下，對底肥煙草專用復(fù)合肥和株距進行試驗設(shè)計，共7個處理。煙草專用復(fù)合肥N∶P∶K=10∶15∶25。

1.6 病蟲害防治

2.1生育期

各處理的底肥按照試驗設(shè)計施入煙草專用復(fù)合肥，其它施肥均按照《攀枝花優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)方案》進行。

知能轉(zhuǎn)化包括心智技能、操作技能、認(rèn)知策略的形成和轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化的中介是思維和訓(xùn)練，其目的是為了發(fā)展智能，為提高素質(zhì)創(chuàng)造條件。加涅認(rèn)為，技能的本質(zhì)是概念和規(guī)則對人的行為控制。概念和規(guī)則乃是心智技能的本質(zhì)。加涅還認(rèn)為，心智技能并不是一種單一的形式。由簡單到復(fù)雜，心智技能包括辨別、概念、規(guī)則、高級規(guī)則。當(dāng)規(guī)則支配人的行為時，人在按規(guī)則辦事。這就是技能的本質(zhì)。

1.5田間管理

田間管理按攀枝花市優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進行操作。育苗方式為漂浮育苗，于5月1日移栽，移栽時煙苗都達到了壯苗的標(biāo)準(zhǔn)。化學(xué)除草1次，并摘除底腳無效葉2～3片，人工打頂，并涂抹抑芽劑。

采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，4行區(qū)，每小區(qū)140株 (不低于120株)，小區(qū)面積84m2,各處理保持17片留葉數(shù)，其它栽培調(diào)制技術(shù)按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系實施。

1.2.2土壤狀況黃壤，土壤有機質(zhì)含量為34.9g/kg,速效氮含量165mg/kg,速效磷含量6.3mg/kg,速效鉀含量88mg/kg,肥力中等偏上， 排灌方便，交通便利。

1.2.1試驗地點攀枝花市仁和區(qū)平地鎮(zhèn)馬頭村洼子社，海拔1810m， 前茬作物為小麥。

按照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)[5]調(diào)查品種的生育期，定株10株，調(diào)查其農(nóng)藝性狀(株高、有效葉片數(shù)、莖圍、節(jié)距、葉長、葉寬)、抗病性狀和經(jīng)濟性狀，按照烤煙國標(biāo)42級進行分級測產(chǎn)，以攀枝花市的煙葉收購價格進行產(chǎn)值、產(chǎn)量的統(tǒng)計，數(shù)據(jù)用DPS軟件進行分析。

2結(jié)果與分析

1.4施肥情況

2.2農(nóng)藝性狀

表2　各處理主要生育期

表2表明：各處理移栽期均為5月1日,各處理團棵期都為6月2日，現(xiàn)蕾期處理3、5、6號為6月22日，較處理1、2、4、7號早2d；中心花開放期處理3最早，處理2最晚，相差4d；腳葉成熟期各處理相差不大，頂葉成熟期為8月31至9月3日，處理5、處理6成熟較其它處理晚3d，處理5、6號的生育期為126d，較其它處理長3d?？傮w來看，各處理的生育期相比往年都較短，主要原因為本年度后期的雨水偏多，為了避免煙葉損失加大，對上部頂部煙葉一次性采收所致。

2005年，紐約南區(qū)的聯(lián)邦檢察長發(fā)出傳票，指稱美國國會多數(shù)黨領(lǐng)袖比爾·傅利斯特 (Bill Frist)因涉嫌股票內(nèi)線交易而遭調(diào)查。傅利斯特出身心臟外科醫(yī)生，潔身自好，在朝野上下一度口碑甚佳，從政后也面臨著如何出污泥而不染的考驗。盡管長達18個月的外查內(nèi)調(diào)后來無疾而終，這一事件對國會參、眾兩院的議員們都是一記不容忽視的警鐘。

1953—1988年，美國一直利用薩凡納河(Savannah River)的產(chǎn)氚反應(yīng)堆產(chǎn)氚。瓦茨巴1號機組從2003年開始對240根產(chǎn)氚可燃吸收棒(TPBAR)進行輻照，美國因此開始利用商業(yè)核電機組產(chǎn)氚。

表3表明，各處理打頂株高在85.27～103.47cm之間，處理4最低，處理7最高，節(jié)距各處理在4.7～5.5cm之間，差異不大；莖圍處理2最粗，為8.68cm,處理7為7.46cm較細(xì)。通過方差分析，各處理間在株高、節(jié)距、莖圍這3個性狀都沒顯著差異。腰葉處理7最長為69.64cm，處理4最短為62.27cm,處理7較處理4腰葉長7.37cm。通過方差分析，處理7與處理4有5%顯著差異，其它處理間差異不顯著。上部葉、頂葉和葉片數(shù)各處理間差異也不顯著。分析得出，煙株在1200株/667m2的密度，氮水平在4.35kg/667m2(最低，處理4)的條件下，其株高、節(jié)距、莖圍、腰葉這幾個農(nóng)藝性狀相對較弱于其它處理；在密度增加到1380株/667m2，氮水平在6.35kg/667m2時，煙株的株高、節(jié)距和腰葉長度較其它處理都有所增加。 這說明減氮和增加密度都可以抑制煙株的個體發(fā)育，但對煙葉質(zhì)量影響如何，只從農(nóng)藝性狀這一方面還不能得知。

這件事情終于惹惱了一個人，小六子。一天，我像往常一樣，從西山煤窯下班回來。那一天煤老板發(fā)了工資，我特意多走幾步去一家小賣部買了些酒和肉。我這天仿佛感覺到了，他們家里的氣氛還算不錯。小六子當(dāng)然在家，他正撫摩著一根他父親曾經(jīng)在煤窯上做工時使用過的榆木鎬柄，笑容可掬的。他的神態(tài)讓我有點莫名其妙。不過，我還是擺出一副男人特有的自如和傲氣來。我進到屋里。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS19.0對數(shù)據(jù)進行處理。計量指標(biāo)采用x±s進行描述，組間比較采用獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.3田間自然抗性

對各處理的田間發(fā)生病害進行調(diào)查統(tǒng)計，表4顯示，主要病害是黑脛病、氣候性斑點病和TMV。黑脛病處理7發(fā)生率最高為1.84%，處理3發(fā)生最低為0.26%，氣候性斑點病發(fā)生率最高的是處理6，為1.16%，最低為處理2，無發(fā)生；TMV發(fā)生率最高的是處理1，為31.65% ,發(fā)生最低的是處理5,為10.99%。整體分析,在密度1200株/667m2的條件下,增加施氮量,TMV的發(fā)生有減小的趨勢,但黑脛病和氣候性斑點病有增加的趨勢。

表3　各處理主要農(nóng)藝性狀

注：主要農(nóng)藝性狀在打頂后第10d，7月15日調(diào)查。

對氣候性斑點病和TMV的病情指數(shù)調(diào)查統(tǒng)計見表4,處理4氣候性斑點病的病情指數(shù)為12.69%，為最高，處理2最低，為2.62%；TMV處理4的病情指數(shù)最高,為20.18%,處理5的病情指數(shù)最低為9.44%。由此可得出,云煙85在氮水平降低到3kg時 氣候性斑點病和TMV的病情指數(shù)都有增加的趨勢。

表4　各處理病害發(fā)生情況　　單位：%

注：此數(shù)據(jù)是在7月5日調(diào)查所得。

表5　 各處理病情指數(shù)調(diào)查　　單位：%

注：TMV病情指數(shù)的調(diào)查時間是7月9日,氣候性斑點病病情指數(shù)的調(diào)查時間是7月25日。

2.4各品種主要經(jīng)濟性狀

作為我國高等教育體系中的一個組成部分，獨立學(xué)院招收的是三本生源，與一本、二本院校相比，其生源質(zhì)量有一定的差距。大多數(shù)獨立學(xué)院學(xué)生基礎(chǔ)相對較差，自控能力弱，努力程度也不夠。獨立學(xué)院的學(xué)生普遍具有以下特點：

通過對處理經(jīng)濟性狀進行方差分析，各處理產(chǎn)量、產(chǎn)值、上中等煙率、橘黃煙率、均價及單葉重均沒有顯著差異。 通過對各處理的整體經(jīng)濟性狀比較分析，從處理1、處理2和處理7反映出，在同樣的氮水平下，密度的增加對烤煙的經(jīng)濟性狀影響較??；從處理2～6反映出氮水平的遞減或遞增對烤煙經(jīng)濟性狀影響明顯。在1200株/667m2的密度條件下，云煙85施氮在5.35kg/667m2水平(處理3)時，中等煙率、上部煙率、橘黃煙率較高，產(chǎn)值較高，較其它增氮或減氮的處理較優(yōu)，說明施氮水平為5.35kg時是個拐點。氮水平超過5.35kg,并增加(處理5、處理6)，不利于上中等煙葉比例的提高，產(chǎn)值和產(chǎn)量反而隨著氮的增加而降低。

2.加強對領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制和自身廉潔從業(yè)情況的監(jiān)督檢查。以執(zhí)行國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定情況為切入點，重點監(jiān)督檢查被巡視單位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)和職務(wù)上的影響謀取不正當(dāng)利益，私自從事營利活動，違反規(guī)定干預(yù)、插手經(jīng)營活動和虛列成本、截留收入、私設(shè)“小金庫”、收取規(guī)定外收入等問題及廉潔自律、“不收不送”承諾的落實情況，督促領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部自覺做到秉公用權(quán)、廉潔從業(yè)。

表6　各處理主要經(jīng)濟性狀統(tǒng)計表

3結(jié)果

本試驗表明，群體密度從1100株/667m2增加到1389株/667m2時，氮水平為6.35kg/667m2時，煙株的株高和中部煙葉的平均長度都有所增加，但對經(jīng)濟性狀的影響效果不顯著。當(dāng)群體密度控制1200株/667m2時，增加氮水平，對煙株的生長勢影響較大，特別影響中部葉片，且煙株對TMV的抗性提高，但經(jīng)濟性狀并沒有表現(xiàn)出顯著水平，而是隨著氮水平的增加而降低，這種規(guī)律也與前人研究的結(jié)果相同【1-3】。反之，當(dāng)?shù)浇档偷?.35kg/667m2時，煙株的株高降低，葉片變小，表現(xiàn)為發(fā)育不良。當(dāng)群體密度從1100株/667m2增加到1200株/667m2，氮水平從6.35kg/667m2降低到5.35kg/667m2時，煙株株高94.54cm,腰葉長65.62cm,葉寬25.74cm, 煙株的個體發(fā)育適宜，且上部煙率、橘黃煙率較高，產(chǎn)值較高。

因此，針對攀西地區(qū)，在中等肥力的植煙區(qū)，建議煙株密度增加到1200株/667m2，適當(dāng)增加群體，純氮施用量降為5.35kg/667m2，適當(dāng)控制煙株個體發(fā)育，以達到增密控氮，提升煙葉質(zhì)量的目的。

參考文獻：

[1]候冰清,邢雪霞. 密度、施氮量和留葉數(shù)對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47(9):46-51.

[2]楊隆飛，占朝琳.施氮量與種植密度互作對烤煙生長發(fā)育的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，23(6):46-48.

[3]李文壁，朱凱.施氮量和種植密度對紅花大金元煙田小氣候和產(chǎn)值的影響[J].中國煙草科學(xué)，2008,29(2):27-32.

收稿日期：2016-02-7

基金項目：湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司資助項目， 提高烤煙可用性的綜合技術(shù)集成與推廣

作者簡介：封俊(1984—)，男，漢族，四川攀枝花人，助理農(nóng)藝師，農(nóng)學(xué)學(xué)士，一直致力于煙草栽培研究工作。E-mail:373135614@qq.com。*為通訊作者。