曹志偉

摘 要：在分析1978-2015年廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的基礎(chǔ)上，構(gòu)建經(jīng)濟波動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的計量模型，詳細地探討了經(jīng)濟波動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的關(guān)系。研究結(jié)果表明，當(dāng)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟波動的影響表現(xiàn)為加劇作用，滯后一期表現(xiàn)為抑制作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟波動的作用沒有表現(xiàn)出來。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；經(jīng)濟波動

一、引言

改革開放后，中國參與和實施經(jīng)濟全球化、國際經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略逐步深入，構(gòu)建多層次對外格局成為中國對外經(jīng)濟工作的總體戰(zhàn)略導(dǎo)向和發(fā)展需要。在這一過程中，地方政府的行動主體和亞決策主體的身份定位決定一體化建設(shè)最終還是要依靠地方政府來推動。所以，中國國際經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略的多層次布局將地方推向參與國際經(jīng)濟一體化的前沿，從而使國內(nèi)外向型省份成為中國與世界經(jīng)濟關(guān)系的重要利益聯(lián)系體。同時，我國幅員遼闊，省際之間資源稟賦差異大，區(qū)域發(fā)展不平衡也為省際之間開展合作提供了合作動力。以上兩方面因素決定了廣西參與和構(gòu)筑多區(qū)域合作格局、促進國際經(jīng)濟合作和國內(nèi)經(jīng)濟合作相銜接的發(fā)展策略走向，以凸顯廣西在合作機制銜接中的主導(dǎo)地。廣西在爭取外部資源的同時也在積極部署內(nèi)部工作，服務(wù)一體化建設(shè)，從一系列產(chǎn)業(yè)園區(qū)、工業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、綜合保稅區(qū)、經(jīng)濟合作區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、出口加工去區(qū)、保稅港區(qū)、高興技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高興技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)可見一斑，進一步于2006年設(shè)立北部灣經(jīng)濟區(qū)，更明顯地看出廣西參與和構(gòu)筑多區(qū)域合作格局決心。廣西在積極構(gòu)建開放合作格局過程中，我們通常選取國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均收入等顯性經(jīng)濟變量衡量廣西經(jīng)濟發(fā)展效果，那么，廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動情況這一重要的隱性變量又呈現(xiàn)出怎樣的變化趨勢，它與經(jīng)濟波動之間又呈現(xiàn)怎樣的關(guān)系？對這些問題的探討及解釋都將對廣西經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟布局產(chǎn)生啟示作用。

二、文獻綜述

通過梳理相關(guān)文獻，總結(jié)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟波動之間關(guān)系的看法，學(xué)術(shù)界存在三種觀點：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟波動產(chǎn)生作用、經(jīng)濟波動對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變產(chǎn)生作用、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟波動相互作用。

大部分學(xué)者支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟波動產(chǎn)生作用的觀點。方福前，詹新宇（2011）通過應(yīng)用時變參數(shù)模型研究改革開放以來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟波動的作用，發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟波動的平穩(wěn)化趨勢有著顯著的熨平效應(yīng)，并且隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的不斷推進，這種熨平作用亦趨明顯。姜玉硯（2014）以山西省為例，研究證明，一、二、三產(chǎn)業(yè)波動均為經(jīng)濟波動的格蘭杰原因。王筱欣（2015）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化均能有效抑制經(jīng)濟波動，該抑制作用的大小在不同經(jīng)濟發(fā)展階段有所差別。

只有少數(shù)學(xué)者認為經(jīng)濟波動對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變產(chǎn)生作用。王延軍（2011）表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動不是我國經(jīng)濟波動的格蘭杰原因，而經(jīng)濟波動是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的格蘭杰原因。

由此可見，到目前為止，學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟波動二者之間的關(guān)系看法分歧較大，沒有一致結(jié)論；加之，我國幅員遼闊，各地經(jīng)濟情況差距較大，其他地方的狀況未必符合廣西實際情況所以，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，采用較為全面的實證分析方法、以廣西為例對本議題展開研究。

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源及指標說明

1979-2013年的原始數(shù)據(jù)來源于1978-2014年《廣西統(tǒng)計年鑒》，2014年數(shù)據(jù)取值于廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局于2015年4月23日在其官網(wǎng)公布的《2014年廣西壯族自治區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。為了使不同年份同類數(shù)據(jù)具有可比性，本文以1978年相關(guān)數(shù)據(jù)為基期數(shù)據(jù)，利用相關(guān)指數(shù)，把廣西1978-2014年的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值換算為以不變價計算的產(chǎn)值，在此基礎(chǔ)上核算國內(nèi)生產(chǎn)總值、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率和其他相關(guān)指標。為了方便后文研究，用GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，PI、SI、TI分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，Li表示各產(chǎn)業(yè)勞動力（i=1、2、3，用各產(chǎn)業(yè)年末就業(yè)人數(shù)表示）。為了消除異方差對實證結(jié)果的影響，且對經(jīng)濟變量取對數(shù)后并不影響其內(nèi)在經(jīng)濟規(guī)律，所以對上述各變量取對數(shù)，表示為：LNGDP、LNPI、LNSI。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化可以反映三次產(chǎn)業(yè)部門的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，同時也反映了生產(chǎn)要素的合理分配和優(yōu)化組合情況，進一步體現(xiàn)了供需平衡狀況等。關(guān)雪凌研究日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟增長關(guān)系時提到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度衡量方法。此衡量方法較適合廣西實際情況，所以本文以此為依據(jù)進行計算，經(jīng)過簡單變形后，具體表達式為：

SD=∑ni=1YiLiYL-1=∑ni=1YiYLiL-1

SD為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)，Y表示總產(chǎn)值，Yi表示各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值，L表示總就業(yè)人數(shù)，Li表示各產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)人數(shù)。SD越大，經(jīng)濟越偏離均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，SD值越接近于0，經(jīng)濟越接近均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。本文測算了廣西1978年以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從改革開放之后至2002年這段時期內(nèi)基本呈現(xiàn)上升趨勢，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保持較高的偏離度，大部分時期都在7以上，雖然在1978年低于6，但之后又快速上升到6以上；2002年開始逐步下降，2009年以后變化相對平緩，保持在6左右，說明2009年以后廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度基本保持不變。

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化

考慮到農(nóng)業(yè)在廣西經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，本文不適合采用一系列忽視農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)高級化衡量方法。所以本文依然以克拉克定律作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化衡量指標構(gòu)建的理論基礎(chǔ)，此定律采用非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度，通常非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級；非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越低級。本文用PNA表示非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重，即二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和與總產(chǎn)值之間的比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。廣西PNA在1988年前后有明顯的增長或下降趨勢，1990-2002年之間，PNA 基本處于水平狀態(tài)，2002年后PNA保持相對穩(wěn)步增長趨勢。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期處于上升和逐步優(yōu)化過程，所以隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上升到一定程度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的難度越來越大，優(yōu)化進程放慢，致使2010年以后PNA變化更為平緩。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟波動關(guān)系的回歸分析

為了保證數(shù)據(jù)的可靠性我們借助廣西經(jīng)濟增長率（GDPR）來反映廣西經(jīng)濟波動的情況。進一步，考慮到所使用數(shù)據(jù)的完整性和有效性，本文將采用移動平均法對研究期內(nèi)的GDPR按3年跨度進行移動平均，表示為GDPRM，同時對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標進行相同跨度的移動平均，并對經(jīng)濟波動變量GDPRM和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動指標進行平穩(wěn)性檢驗，發(fā)現(xiàn)GDPRM為平穩(wěn)序列I（0）；其他變量為I（1）。

本文具體從產(chǎn)業(yè)結(jié)合理化和高級化兩個方面對廣西經(jīng)濟波動的影響進行進一步分析。因為影響經(jīng)濟波動的因素極其復(fù)雜，除上述兩個因素以外，還有諸多因素，比如，對宏觀經(jīng)濟政策、匯率變化和本國的生產(chǎn)消費能力等。本文將直接利用經(jīng)濟波動指標的滯后項，作為其他影響因素綜合代理變量，以此提高研究的準確性。根據(jù)Hendry的建模理論，并結(jié)合AIC準則，最終確認回歸結(jié)果如表1。

對方程殘差的檢驗表明，在1%的置信水平下，殘差序列不存在單位根，即殘差序列是平穩(wěn)的，該回歸方程并非偽回歸。方程殘差的White檢驗和LM檢驗均接受原假設(shè)，表明殘差不存在異方差和自相關(guān)，所以，上述模型較為科學(xué)、合理。

從ARDL模型可以看出，滯后一期的經(jīng)濟波動變量系數(shù)為正，說明滯后一期的經(jīng)濟波動變量對本期經(jīng)濟波動具有顯著的促進作用；本期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化系數(shù)也為正，說明同樣對本期經(jīng)濟波動具有促進作用，但滯后一期其系數(shù)變?yōu)樨?，說明滯后一期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對前期經(jīng)濟波動具有抑制作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變量系數(shù)符號由正到負的變化，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟波動的具有雙重作用，當(dāng)期表現(xiàn)為促進作用，滯后一期表現(xiàn)為抑制作用；在回歸過程中，廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟波動作用始終未表現(xiàn)出來。

四、總結(jié)與思考

（一）廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不同階段表現(xiàn)出明顯的特征差異

以2002年為界限，2002之前，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動頻繁，并且變動幅度大；2002之后，變動頻率降低，波動逐漸趨緩。前期，因為社會主義市場經(jīng)濟體制起步較晚，且發(fā)展緩慢，存在諸多不完善之處；后期，伴隨著市場經(jīng)濟體制逐漸完善，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的認識不斷加深等，不再盲目地進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，逐步優(yōu)化和升級。

（二）廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟波動產(chǎn)生了顯著的抑制作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟波動沒有顯著影響

通過分析我們發(fā)現(xiàn)，從1978年至今，廣西經(jīng)濟波動對自身有顯著的沖擊和影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟波動作用只表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化方面，即非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占總產(chǎn)值比重，也就是二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，這其中第二產(chǎn)業(yè)占的比重最大，所以第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟波動的作用也是最突出和重要的。改革開放后，廣西工業(yè)化進程不斷加快，特別是2002年以后，隨著廣西對外貿(mào)易的優(yōu)勢充分發(fā)揮，第二產(chǎn)業(yè)逐漸成為廣西經(jīng)濟增長的主要引擎，所以廣西經(jīng)濟波動情況取決于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，即由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化決定。但在實證中發(fā)現(xiàn)，作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的另一個分支（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化）并未對廣西經(jīng)濟波動產(chǎn)生影響，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化抑制經(jīng)濟波動這一理論并不符合廣西實際情況。

廣西應(yīng)疊加利用國家政策優(yōu)勢與區(qū)位優(yōu)勢，通過“東向策略”，使其經(jīng)濟又好又快發(fā)展。在保障農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、穩(wěn)定發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)前提下，利用其臨近粵港澳地理位置優(yōu)勢，積極承接這些地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)等，提升產(chǎn)業(yè)層次；充分發(fā)揮東盟平臺作用，利用產(chǎn)業(yè)梯度差，出口產(chǎn)能過剩產(chǎn)品，有效實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)換代、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實現(xiàn)廣西經(jīng)濟高效發(fā)展；同時，充分發(fā)揮自然環(huán)境、人文優(yōu)勢，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，合理促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，實現(xiàn)廣西經(jīng)濟平穩(wěn)轉(zhuǎn)型。

（作者單位：廣西師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院）

參考文獻：

[1] 方福前，詹新宇.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟波動的熨平效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2011，09：5-16.

[2] 姜玉硯，焦斌龍.資源型區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長和波動的關(guān)系研究——以山西省為例[J].城市發(fā)展研究，2014，02：1-4+10.

[3] 王筱欣，蔣睿.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟波動影響實證探析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015，06：114-115.