郭燕娜，胡華杰

(浙江省舟山醫(yī)院 藥劑科，浙江 舟山 316000)

一測多評法測定垂盆草顆粒中槲皮素、山奈素與異鼠李素含量

郭燕娜Δ，胡華杰

(浙江省舟山醫(yī)院 藥劑科，浙江 舟山 316000)

目的 建立一測多評方法，測定垂盆草顆粒中槲皮素、山奈素與異鼠李素含量為控制垂盆草顆粒的質(zhì)量提供依據(jù)。方法 采用島津C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；流動性為甲醇-水(含0.4%磷酸溶液)=50:40；流速為1.0 mL/min；檢測波長360 nm；進樣量：10 μL；以槲皮素為參考建立山奈素和異鼠李素間的相對校正因子，考察其重現(xiàn)性，比較計算值與測得值的差異。結(jié)果 槲皮素、山奈素和異鼠李素分別在32.36～426.43 μg、11.56～136.87 μg 、10.45～155.68 μg呈良好的線性關(guān)系，回歸方程分別為：Y=3625.8X-13658(R2=0.9998)、Y=2682.9X-10253(R2=0.9999)、Y=3012.2X-11223(R2=0.9999)。平均加樣回收率分別為99.3%、99.6%、98.5%(RSD均<1.0%)。用一測多評法對10批垂盆草顆粒中槲皮素、山奈素與異鼠李素進行測定的結(jié)果與外標法實測值基本一致。結(jié)論 該方法可靠，結(jié)果準確，可用于垂盆草顆粒的質(zhì)量控制。

一測多評；垂盆草顆粒；槲皮素；山奈素；異鼠李素

垂盆草顆粒是提取垂盆草新鮮全草制備而來的，它具有清利濕熱、降低谷丙轉(zhuǎn)氨酶的作用，臨床上用于急性肝炎、遷移性肝炎及慢性肝炎活動期的治療[1]。據(jù)文獻報道[2-3]，垂盆草中含有黃酮及其苷、三萜、甾醇、生物堿、氰苷、氨基酸、糖類等化合物。而大部分黃酮醇苷結(jié)構(gòu)已經(jīng)通過其水解后的苷元, 如槲皮素、山柰酚、異鼠李素等得到證實。2015年版《中國藥典》一部制定垂盆草顆粒中蘆丁質(zhì)控方法和限度，未對槲皮素、山奈素和異鼠李素做質(zhì)控要求，近年來，雖已有文獻[1-4]對上述成分做了研究，但是涉及到多種對照物質(zhì)，檢驗成本高。2006年，王智民等[5]最早建立利用一測多評法來控制中成藥多成分的考察模式,實現(xiàn)以一種對照物質(zhì)同時檢測多種成分，方法簡便實用，經(jīng)濟合理，目前在中藥領(lǐng)域得到了廣泛應用。

本實驗以槲皮素為參照物，建立其與山奈素和異鼠李素間的相對校正因子，實現(xiàn)以一種對照物質(zhì)對垂盆草顆粒中的多成分進行質(zhì)量控制，這為更真實評價垂盆草顆粒質(zhì)量提供了全新模式，以便控制藥品質(zhì)量。通過考察不同色譜儀器和色譜柱對方法進行驗證，并通過比較一測多評法與外標法檢測結(jié)果的差異來驗證一測多評的準確性和可靠性。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 藥品與試劑：垂盆草顆粒10批(上海靜安制藥有限公司，規(guī)格：5g/袋，批號：20150503、20150617、20150715、20150729、20150816、20150830、20150914、20150929、20151016、20151117)；槲皮素對照品(批號：100081-20907，含量：97.4%)、異鼠李素對照品(批號：110860-201109，含量：99.0%)、山奈素對照品(批號：110861-201209，含量：93.2%)均購自中國藥品生物制品檢定研究院；甲醇為色譜純，水為純化水。

1.1.2 實驗儀器：戴安Ultimate 3000系列高效液相色譜儀(SRD-3400A分析泵、WPS-3000自動進樣器、TCC-3000SD柱溫箱、VDW-3000檢測器、工作站：Chromeleon?Dionex)，色譜柱：島津ODS (250 mm×4.6 mm，5 μm)；AB-135S型電子天平(梅特勒-托利多國際股份有限公司，D=0.01 mg)。

1.2 方法

1.2.1 色譜條件：流動相：甲醇-水(含0.4%磷酸溶液)=50:40；檢測波長：360 nm；柱溫：30 ℃；進樣量：10 μL。

1.2.2 對照品溶液的制備：分別精密稱取槲皮素、山柰素和異鼠李素對照品適量，置200 mL量瓶中，加甲醇溶解并稀釋至刻度，搖勻，精密量取上述對照品混合溶液5 mL置50 mL量瓶中，加甲醇制成每1 mL含槲皮素、山柰素和異鼠李素16.2、5.8、5.2 μg的對照品混合溶液，搖勻，用0.22 μm微孔濾膜濾過，即得。

1.2.3 供試品溶液的制備：取混合均勻的垂盆草顆粒約5 g，研細，精密稱定，置100 mL燒瓶中，加25 mL的甲醇-20%鹽酸溶液(5:1)混合溶液，加熱回流2 h，期間用甲醇-20%鹽酸溶液(5:1)補足減失的重量，放冷，混勻后，用0.22 μm微孔濾膜濾過，即得。

1.2.4 陰性樣品溶液的制備：按處方制備缺槲皮素、山柰素和異鼠李素的陰性樣品，按1.2.3項下方法制備陰性供試品溶液。

1.2.5 方法學考察

① 線性關(guān)系的考察：精密吸取1.2.2項下的混合對照品溶液2、5、10、15、20、25 μL，分別按照1.2.1色譜條件進樣，記錄色譜圖，計算峰面積。

② 穩(wěn)定性試驗：取同一批供試品溶液，放置0、2、4、6、8、10 h后按照1.2.1色譜條件進樣，記錄色譜圖，計算峰面積。

③ 精密度試驗：取混合對照品溶液，按照1.2.1色譜條件連續(xù)進樣6針。記錄色譜圖，計算峰面積。

④ 加樣回收率試驗：取6份已知含量的垂盆草顆粒，分別加入一定量的槲皮素、山奈素和異鼠李素對照品，按照1.2.1色譜條件進樣，計算峰面積、回收率。

⑤ 相對校正因子的計算：以槲皮素為內(nèi)參物，按下式計算相對校正因子：f=fs/fi=AsCi/AiCs

式中As為內(nèi)參物對照品峰面積，Ai為待測成分峰面積，Cs為內(nèi)參物濃度， Ci待測成分濃度。

精密吸取“1.2.2”項下混合對照品溶液 2、5、10、15、20、25 μL，分別進樣測定。

1.2.6 相對校正因子的重現(xiàn)性考察

① 高效液相色譜儀及色譜柱考察：分別考察Agilent 1260infinity、SHIMADZU LC-10tvp和Waters 2695-2489高效液相色譜儀，考察Sunfire C18(4.6 mm×250 mm，5 μm)、Thermo C18(4.6 mm×250 mm，5 μm)和SHIMADZU C18(4.6 mm×250 mm，4.5 μm)色譜柱對相對校正因子的影響。

② 色譜峰專屬性考察：色譜峰準確定位是保證一測多評法應用的前提，本實驗中利用相對保留時間進行定位，采用槲皮素與山奈素和異鼠李素的相對保留時間結(jié)合色譜圖的整體特征，結(jié)合不同高效液相色譜儀和色譜柱來定位目標成分。

1.2.7 樣品測定 取10批不同批號的垂盆草顆粒，采用外標法和一測多評法分別計算垂盆草顆粒中槲皮素、山奈素和異鼠李素的含量。

2 結(jié)果

2.1 線性關(guān)系的考察 對照品、陰性樣品和樣品的HPLC色譜圖(見圖2)，以進樣量為橫坐標(X)、峰面積積分值為縱坐標(Y)進行線性回歸，槲皮素、山奈素和異鼠李素的回歸方程(見圖1)分別為：

Y=3625.8X-13658，R2=0.9998；Y=2682.9X-10253，R2=0.9999；Y=3012.2X-11223，R2=0.9999。

圖1 垂盆草顆粒標準曲線圖Fig.1 Linear regression trend of Chuipencao granules

結(jié)果表明,槲皮素、山奈素和異鼠李素進樣量分別在32.36～426.43 μg、11.56～136.87 μg 、10.45～155.68 μg范圍內(nèi)與峰面積呈良好的線性關(guān)系。

圖2 陰性樣品(A)、對照品(B)和樣品(C)和HPLC色譜圖Fig.2 HPLC chromatograms of negative sample(A),mixed standard (B) and sample(C)

2.2 穩(wěn)定性試驗 槲皮素、山奈素和異鼠李素峰面積的RSD分別為0.4%、0.3%和0.5%(n=6)，表明供試品溶液在10 h內(nèi)穩(wěn)定。

2.3 精密度試驗 槲皮素、山奈素和異鼠李素峰面積的RSD分別為0.8%、0.4%和0.9%(n=6)，表明儀器的精密度良好。

2.4 加樣回收率試驗 槲皮素、山奈素和異鼠李素的回收率，結(jié)果見表1-3。

表1 山奈素回收率測定結(jié)果(n=6)

表2 槲皮素回收率測定結(jié)果(n=6)

表3 異鼠李素回收率測定結(jié)果(n=6)

2.5 相對校正因子的計算 山奈素和異鼠李素的校正因子分別為0.721和1.901，RSD分別為0.3%和0.2%，均小于1.0%，表明相對校正因子重現(xiàn)性很好。

2.6 相對校正因子的重現(xiàn)性考察

2.6.1 高效液相色譜儀及色譜柱考察：色譜柱和色譜儀這2個因素對相對校正因子的影響較小(RSD均小于要求的5%)，說明一測多評法可以運用在檢測垂盆草顆粒中槲皮素、山奈素和異鼠李素成分中，以槲皮素為內(nèi)標參考物，利用相對校正因子0.720和1.905分別來計算樣品中山奈素和異鼠李素的含量。見表4。

表4 高效液相色譜儀及色譜柱對相對校正因子的影響

2.6.2 色譜峰專屬性考察：使用通過考察的色譜條件，利用不同色譜儀和色譜柱進行測定分析，山奈素和異鼠李素相對保留時間的RSD分別為0.4%和0.6%，表明相對位置較為固定，重現(xiàn)性較好，并通過相應出峰的光譜圖來確定各成分的同一性，可以認為本一測多評法能作為垂盆草顆粒標準制定的參考依據(jù)。見表5。

表5 不同色譜儀及色譜柱對相對保留時間的影響

2.7 樣品測定 采用2種方法所得的10批垂盆草顆粒中2種成分含量測定值的RSD值均小于1.0%，可以認為2種方法測得的結(jié)果基本一致；采用外標法實測含量與一測多評計算的含夾角余弦值進行比較[3]，夾角余弦值分別為0.999 8和0.999 9，表明2種方法測得的含量沒有顯著性差異，一測多評法可以作為該品種的分析方法。見表6。

表6 樣品的測定結(jié)果

3 討論

在實驗過程中，通過反復實驗比對，2015版《中國藥典》一部中垂盆草藥材[6]項下色譜條件和樣品配制方法可以作為本實驗的參考。在樣品提取方式的選擇上，分別考察了超聲和回流3種供試品提取方法，結(jié)果超聲提取不完全，采用回流提取時，3種成分含量均有很大程度的提高，并且回流2 h時各成分基本提取完全。提取溶媒的選擇方面，實驗結(jié)合3種成分的溶解特性，分別以水、甲醇、50甲醇水、甲醇-20%鹽酸溶液(5:1)混合溶液對樣品進行提取，結(jié)果采用甲醇-20%鹽酸溶液(5:1)混合溶液時提取最完全。

在流動相選擇時，本實驗分別采用乙腈-0.2%磷酸溶液和甲醇-0.4%磷酸溶液系統(tǒng)進行比較，結(jié)果采用乙腈-0.2%磷酸溶液時，山奈素和異鼠李素分離達不到要求；采用甲醇-0.4%磷酸溶液系統(tǒng)則能實現(xiàn)各成分的基線分離，理論塔板數(shù)也較前者有所提高，峰形較好，故以甲醇-0.4%磷酸溶液作為流動相。

一測多評法(QAMS)可在待測成分對照品不易得到或不穩(wěn)定等情況下，使用一種對照物質(zhì)、利用相對校正因子同時測定多成分的含量，目前，QAMS法已在中藥材及飲片質(zhì)量評價中廣泛應用[7-12]。此種方法不僅大大地節(jié)省了檢驗成本，同時也極大地簡化了實驗操作，有效提高了工作效率和實驗準確性，方法有效可行，可以為制定本藥品標準提供參考。

[1] 汪正宇.垂盆草顆粒中槲皮素、山奈素與異鼠李素的HPLC測定方法研究[J].安徽醫(yī)藥，2015，19(8)：1474-1475.

[2] 袁杰,程志清.HPLC法測定垂盆草顆粒中槲皮素的含量[J].中國藥事，2009, 23(5)：467-468.

[3] 宋玉華，李春雨，鄭艷.垂盆草研究進展[J].中藥材，2010, 33(12)：1973-1976.

[4] 葉立紅，李鸝，彭小燕.HPLC法測定垂盆草配方顆粒中黃酮類成分的含量[J].中國藥師，2013，16(8)：1161-1163.

[5] 王智民，高慧敏，付雪濤，等.一測多評”法中藥質(zhì)量評價模式方法學研究[J]. 中國中藥雜志，2006，31(23)：1925-1928.

[6] 國家藥典委員會編.中華人民共和國藥典(一部)[S].2005年版.北京：化學工業(yè)出版社，2005：198-199.

[7] 王智民，高慧敏，付雪濤，等.一測多評法中藥質(zhì)量評價模式方法學研究[J].中國中藥雜志，2006，31(23)：1925-1928.

[8] 高慧敏，宋宗華，王智民，等.適合中藥特點的質(zhì)量評價模式—QAMS 研究概述[J].中國中藥雜志，2012，37(4)：405-416.

[9] 陳建維，劉圓，劉晟楠，等.一測多評法測定枳實中4種黃酮類成分[J].中草藥，2015，46(9)：1374-1377.

[10] 劉圓，魏惠珍，龔建平，等.一測多評法測定健脾丸中4種黃酮類成分[J].中成藥，2015，37(5)：995-999.

[11] 池絮影，崔日新，張蜀，等.一測多評法測定板藍根顆粒中4種成分的含量[J].中國生化藥物雜志，2015，35(10)：137-140.

[12] 張喬,俞洋洋,王勤輝,等.六味地黃制劑多類型成分快速分析和“一測多評”方法建立[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20(6)：81-86.

(編校：王冬梅)

Content determination of quercetin，kaempferide and isohamnetin in Chuipencao granules by quantitative analysis of multi- components by single-marker

GUO Yan-naΔ, HU Hua-jie

(Department of Pharmacy, Zhoushan Hospital of Zhejiang, Zhoushan 316000, China)

ObjectiveTo develop a method of quantitative analysis of multi-components by single marker(QAMS)for determination of quercetin，kaempferide，isohamnetin in Chuipencao granules，providing method to control the quality of Chuipencao granules.MethodsThe analysis was performed at 30 ℃，on an Shimadzu C18column(250 mm×4.6 mm，5 μm)，and the mobile phase was methanol -0.4% phosphoric acid solution .The flow rate was 1.0 mL/min，and the injection volume was 10 μL.Quercetin as a reference to establish the relative correction factor kaempferol and between isorhmnetin, the method was evaluated for reproducibility, and the difference between calculated and measured values was compared.ResultsQuercetin, kaempferol and isorhmnetin respectively 32.36-426.43 μg, 11.56-136.87 μg, 10.45-155.68 μg showed a good linear relationship, and the regression equation was:Y=3625.8X-13658 (R2=0.9998),Y=2682.9X-10253(R2=0.9999),Y=3012.2X-11223 (R2= 0.9999).The average recoveries were 99.3%, 99.6%, 98.5% (RSD were less than 1.0%).Determination of 10 batches of Chuipencao granules with QAMS and external standard method, kaempferol and isorhamnetin were measured, and measured values were basically the same.ConclusionThe QAMS method is reliable and accurate, which might be used for the quality control of Chuipencao granules.

quantitative analysis of multi-components by single marker(QAMS); Chuipencao granules; quercetin; kaempferide; isohamnetin

郭燕娜，通信作者，女，本科，中藥師，研究方向：中藥(中成藥)質(zhì)量控制，E-mail：3357766703@qq.com。

R969.3

A

10.3969/j.issn.1005-1678.2016.04.63