近日，甘肅省蘭州312國道榆中清和段正在維修改造施工，由于道路先天設(shè)計較窄，加之車流量大，交通擁堵情況嚴重，為了確保暢通，施工單位中交二公局第三工程有限公司想出的“妙招”，購買了10余套“山寨”警服發(fā)放給工人，冒充警察指揮交通。7月1日，甘肅省蘭州市榆中縣公安局通報稱：“我局及時依法收繳了制式警服及警用標志，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對涉事人員以非法購買、使用人民警察警用標志、制式警服的違法行為依法進行了處罰?！?/p>

打110只為調(diào)戲女警官

“有困難找民警?！苯?，山東臨沂郯城縣110指揮中心多次接到王某的報警電話，該男子有時一天能打上七八個。而且對接線員尤其挑剔，只要是女性接聽，他就開始言語調(diào)戲。郯城縣公安局法制大隊教導(dǎo)員楊艷偉說，王某的行為已經(jīng)觸犯了《治安管理處罰法》的規(guī)定?！拔覀円呀?jīng)對他做出了拘留十日，罰款五百元的處罰?！?/p>

不滿離婚，男子駕車撞死7人

因?qū)ζ拮犹岢鲭x婚不滿，福建一名男子為報復(fù)社會，竟開著租來的轎車，在閩侯縣青口鎮(zhèn)一帶，連續(xù)撞擊行人，造成7人死亡（其中4名未成年人），15人受傷。在被前來抓捕的警車圍困住后，該男子更是以車內(nèi)有大量汽油相威脅，與趕到的警察對峙了一個多小時。這起“閩侯4·28惡性駕車撞人案”發(fā)生在2014年，曾引起全國關(guān)注。今年6月29日，罪犯林建新被依法執(zhí)行死刑。

QQ紅包賭博，莊家贏率60%

近日，重慶市公安局成功破獲一起利用互聯(lián)網(wǎng)聚眾賭博案，打掉QQ紅包賭博群1個，抓獲犯罪嫌疑人8名。涉案QQ群內(nèi)參賭人員1700余人，遍布全國26個省市，涉案金額達3000萬元。為了科學(xué)確定該群賭博規(guī)則、賭資金額、盈利狀況等情況，辦案組聘請了會計師事務(wù)所對該群的資金流水進行鑒定分析。通過司法會計鑒定，該群設(shè)定的賭博規(guī)則對莊家有利，無論玩家怎樣押注，莊家贏的概率都在60%以上。

公交站臺上的命案

6月27日下午3點，北京市海淀區(qū)靜淑苑公交站臺附近發(fā)生兇案，造成一人死亡，兩人受傷，行兇者逃跑。據(jù)事發(fā)現(xiàn)場周圍居民反映，當時有三個人在上公交車時疑因踩腳發(fā)生口角。7月4日上午，在海淀區(qū)陽臺山風(fēng)景區(qū)樹林內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具自縊男尸，其隨身攜帶的身份證件信息顯示死者為上述案件嫌犯金重齊。

借款能否要求賠償精神損失費？

江西省肖某：我借給朋友3萬元，并簽有借條，朋友在借條上約定了如果未按期還款，就賠償我精神損失費1萬元?，F(xiàn)在借款到期半年了，朋友分文未還。請問我能到法院起訴要求朋友返還本金3萬元和精神損失費1萬元嗎？

精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害（消極感受）而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M用，故民間借貸合同中守約方無權(quán)向違約方主張精神損害賠償。因此，向法院提起精神損失費1萬元的訴訟請求不會得到支持，但可以起訴返還本金3萬元。

被學(xué)車的撞了，駕校賠不賠

湖北張先生：我在路上被駕校的教練車撞傷，交警判定教練車負全責(zé)，開教練車的是一個正在學(xué)車的學(xué)生，請問我能否向該教練車所屬駕校主張賠償？

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！弊矀愕碾m然不是駕校的工作人員，但該學(xué)生是在駕校接受駕駛培訓(xùn)，駕校應(yīng)當對學(xué)生的駕駛盡安全注意義務(wù)，所以此種情況下，駕校應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。

展銷會商戶跑了怎么辦

西安王先生：2014年11月，消費者熊先生與個體戶潘某在某家博會現(xiàn)場簽訂了專用訂貨單，并通過POS機刷卡方式支付個體戶潘某兩萬元。后個體戶潘某并未向熊先生交付預(yù)定的家具，且不知去向。請問，消費者合法權(quán)益在展銷會結(jié)束受到損害，有權(quán)要求舉辦者承擔賠償責(zé)任？

展銷會接受服務(wù)權(quán)益被損害有權(quán)要求舉辦者賠償。《消費者權(quán)益保護法》第四十三條規(guī)定，消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。

本案中，根據(jù)熊先生舉示的專用訂貨單、付款單，說明熊先生系在某家博會現(xiàn)場向個體戶潘某購買商品并預(yù)付貨款。現(xiàn)該次展銷會已結(jié)束，而潘某未按約向熊先生交付商品，致使熊先生的合法權(quán)益受到損害，應(yīng)由本次展覽會的舉辦公司承擔賠償責(zé)任。

需要特別說明的是，《消費者權(quán)益保護法》第四十三條最后還有規(guī)定，即展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。