廖華俊，金黎平，江 芹，龐萬(wàn)福，楊月英（.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，安徽 合肥 3003；.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 0008）

?

安徽中薯系列馬鈴薯新品種比較試驗(yàn)

廖華俊1，金黎平2，江 芹1，龐萬(wàn)福2，楊月英1
（1.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，安徽 合肥 230031；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 100081）

摘 要：為加快優(yōu)質(zhì)馬鈴薯新品種在安徽省的示范推廣，促進(jìn)品種更新?lián)Q代，2015年安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所引進(jìn)了中薯4號(hào)等8個(gè)優(yōu)質(zhì)馬鈴薯品種，并以中薯3號(hào)為對(duì)照進(jìn)行比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：各品種間產(chǎn)量存在顯著差異，其中中薯10號(hào)、中薯11號(hào)及中薯8號(hào)平均鮮薯產(chǎn)量較對(duì)照增產(chǎn)48.33%、35.69%、34.34%。這3個(gè)品種產(chǎn)量、抗病性和綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)良好，適宜在安徽省推廣種植。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；中薯系列；比較試驗(yàn)；安徽

安徽處于南北過(guò)渡地帶，屬于馬鈴薯中原二季作區(qū)［1］，每年可以春、秋兩季種植馬鈴薯，在馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具有良好的栽培基礎(chǔ)、區(qū)位、氣候、土地資源和產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)［2-3］。2015年全省馬鈴薯播種面積約6 667 hm2，但栽培品種以鮮食菜用的費(fèi)烏瑞它、早大白、中薯3號(hào)等為主，品種類型較單一，上市期集中，易導(dǎo)致價(jià)格出現(xiàn)較大波動(dòng)。而且，由于常年單一種植，易出現(xiàn)產(chǎn)量下降和抗病性減弱等退化現(xiàn)象［4-5］。為了進(jìn)一步促進(jìn)安徽省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化布局，改善馬鈴薯品種結(jié)構(gòu)，提高馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)， 試驗(yàn)對(duì)從中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所引進(jìn)的8個(gè)中薯系列品種進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)，檢驗(yàn)所選育馬鈴薯新品種的生物學(xué)及經(jīng)濟(jì)性狀、豐產(chǎn)性和病蟲害抗性等綜合性狀，旨在篩選產(chǎn)量高、品質(zhì)好、抗性強(qiáng)且適合當(dāng)?shù)胤N植的馬鈴薯新品種，為安徽省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

新引進(jìn)的馬鈴薯新品種共8個(gè)，分別為：中薯4號(hào)、中薯7號(hào)、中薯8號(hào)、中薯10號(hào)、中薯11號(hào)、中薯12號(hào)、中薯13號(hào)和中薯14號(hào)，對(duì)照品種為中薯3號(hào)。均由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所提供。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于安徽省合肥市安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地，海拔30 m，土壤為棕壤土，前作為馬鈴薯，地面平整，肥力中等，排灌方便。試驗(yàn)從播種到收獲期間，2～6月平均溫度分別為8.0、11.69、17.0、21.26 和24.8℃；降雨天數(shù)36 d，降雨量為356 mm；初霜期為2014年11月12日，終霜期為2015年3月11日。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積20.0 m2，單壟雙行種植，每小區(qū)種植120株。試驗(yàn)于2015年2月11日播種，2015年6月1～9日分區(qū)收獲。

1.4 田間管理

試驗(yàn)采用機(jī)械起壟，人工打穴播種，地膜覆蓋栽培。起壟前試驗(yàn)地撒施紅四方三元復(fù)合肥（N∶P∶K=14∶16∶15）60 kg/667 m2、尿素12.5 kg/667 m2、硫酸鉀10 kg/667 m2，作為種肥一次施用。馬鈴薯生長(zhǎng)期間進(jìn)行中耕培土各2次，4月25日葉面噴施0.3%磷酸二氫鉀液一次，其余同日常管理。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目

對(duì)參試馬鈴薯品種物候期、植株形態(tài)特征、田間性狀、塊莖性狀、塊莖生理缺陷、主要病害、收獲產(chǎn)量等項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查。分別于4月24日、5月1日和5 月10日分3次調(diào)查早疫病、晚疫病、花葉病毒和卷葉病毒，分別于3月31日、4月30日和5月30日調(diào)查青枯病，分別于4月10日、5月20日和6月10日調(diào)查環(huán)腐病。收獲后室內(nèi)考種，調(diào)查薯塊性狀及品質(zhì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)及經(jīng)濟(jì)性狀分析

2.1.1 物候期 由表1可知，9個(gè)材料的物候期之間存在較小的差異性：對(duì)照中薯3號(hào)生育期為75 d；參試品種中薯4號(hào)、中薯10號(hào)、中薯11號(hào)和中薯12號(hào)4個(gè)品種的生育期為70 d，比對(duì)照提早5 d；參試品種中薯7號(hào)、中薯8號(hào)和中薯13號(hào)3個(gè)品種的生育期為73 d，比對(duì)照提早2 d；參試品種中薯14號(hào)為76 d，比對(duì)照延遲1 d。所有參試品種出苗率均為100%。

表1 各參試品種物候期（月-日）

2.1.2 植株形態(tài)特征 從表2可以看出，參試品種中薯4號(hào)、中薯10號(hào)莖綠色，葉片深綠，落蕾，匍匐莖短；中薯8號(hào)、中薯11號(hào)、中薯12號(hào)、中薯13號(hào)、中薯14號(hào)莖綠色，葉片綠色，無(wú)蕾，匍匐莖短；中薯7號(hào)莖綠色，葉片綠色，少花，花冠淺紫色，匍匐莖短；對(duì)照中薯3號(hào)莖綠色，葉片綠色，落蕾，匍匐莖短。參試材料植株高度不一，其中中薯7號(hào)植株最矮，只有48 cm，中薯11號(hào)植株最高，達(dá)到61 cm。

表2 各參試品種植株形態(tài)特征

2.1.3 塊莖形狀 由表3可知，9個(gè)參試材料中除中薯12號(hào)和中薯13號(hào)表現(xiàn)中等整齊外，其他品種均為整齊；薯形：中薯4號(hào)和中薯8號(hào)為長(zhǎng)橢圓，中薯7號(hào)、中薯12號(hào)和中薯14號(hào)為圓形，中薯10號(hào)和中薯11號(hào)為長(zhǎng)圓形，中薯13號(hào)和中薯3號(hào)（CK）為扁圓形；皮色：中薯14號(hào)為乳黃色，其他均為黃皮；肉色：中薯4號(hào)、中薯8號(hào)、中薯12號(hào)、中薯13號(hào)和中薯3號(hào)（CK）為黃色，中薯7號(hào)、中薯10號(hào)和中薯11號(hào)為乳黃色，中薯14號(hào)為乳白色；薯皮均為光滑；芽眼均淺。

表3 各參試品種塊莖性狀

2.1.4 經(jīng)濟(jì)性狀 由表4可知，9個(gè)參試品種中，商品薯率由高到低分別是：中薯10號(hào)＞中薯4號(hào)＞中薯11號(hào)＞中薯8號(hào)＞中薯7號(hào)＞中薯14號(hào)＞中薯3號(hào)（CK）＞中薯13號(hào)＞中薯12號(hào)，其中最高的中薯10號(hào)為93.99%，中薯12號(hào)最低，為61.91%；干物質(zhì)含量中薯3號(hào)（CK）最高，為18.423，其次為中薯13號(hào)，18.190%，中薯12號(hào)最低，為15.30%。9個(gè)參試材料均未出現(xiàn)二次生長(zhǎng)及裂薯等塊莖生理缺陷現(xiàn)象。

2.2 主要病害調(diào)查

試驗(yàn)調(diào)查了9個(gè)材料的花葉病、卷葉病、早疫病、晚疫病、青枯病、環(huán)腐病的發(fā)病情況（表5）。從表5可以看出，9個(gè)材料均未發(fā)生花葉病、青枯病及環(huán)腐?。痪砣~病只在中薯7號(hào)和中薯13號(hào)中出現(xiàn)，其中中薯13號(hào)發(fā)病率為17%，屬于易感品種，中薯7號(hào)發(fā)病率達(dá)到53%，屬于高感品種；早疫病和晚疫病只在中薯3號(hào)（CK）中發(fā)現(xiàn)，發(fā)病率均為3%。

表4 各參試品種經(jīng)濟(jì)性狀 （%）

2.3 產(chǎn)量分析

由表6可知，引種材料產(chǎn)量均高于對(duì)照組，中薯10號(hào)、中薯11號(hào)、中薯8號(hào)、中薯7號(hào)、中薯4號(hào)與對(duì)照中薯3號(hào)表現(xiàn)出極顯著差異。其中，中薯10號(hào)產(chǎn)量最高，達(dá)到3 784.30 kg/667 m2，比對(duì)照中薯3號(hào)（2 551.25 kg/667 m2）增產(chǎn)48.33%；其次是中薯11號(hào)，產(chǎn)量達(dá)到3 461.70 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)35.69%；第三是中薯8號(hào)，產(chǎn)量3 427.30 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)34.34%。在8個(gè)新引進(jìn)品種中，中薯13號(hào)的產(chǎn)量最低（2 615.30 kg/667 m2），但仍比對(duì)照增產(chǎn)2.51%。

表5 各參試品種病害調(diào)查

表6 各參試品種產(chǎn)量差異比較

3 結(jié)論與討論

安徽省是全國(guó)馬鈴薯優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)之一，與其他主產(chǎn)省份相比，具有區(qū)位、氣候、土地資源、上市季節(jié)和產(chǎn)量效益等方面的優(yōu)勢(shì)。盡管安徽省在前期已篩選出部分適宜當(dāng)?shù)胤N植的新品種，如費(fèi)烏瑞它、中薯3號(hào)、中薯20等，由于目前總體種植品種及類型較單一，部分品種表現(xiàn)不夠突出，種植戶品種選擇余地小，急需篩選出適宜當(dāng)?shù)厣a(chǎn)推廣的優(yōu)良品種。試驗(yàn)對(duì)8個(gè)新引進(jìn)的品種進(jìn)行了栽培比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，中薯10號(hào)塊莖長(zhǎng)圓形，黃皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺，抗病性和抗逆性均表現(xiàn)較好，干物質(zhì)含量17.70%，商品薯率為93.99%，平均產(chǎn)量達(dá)3 784.30 kg/667 m2，在8個(gè)引進(jìn)新品種中綜合表現(xiàn)最好。中薯11號(hào)塊莖長(zhǎng)圓形，黃皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺，抗病性和抗逆性表現(xiàn)較好，干物質(zhì)含量16.48%，商品薯率為93.04%，平均產(chǎn)量3 461.70 kg/667 m2，綜合表現(xiàn)優(yōu)良。中薯8號(hào)塊莖長(zhǎng)橢圓形，黃皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺，抗病性和抗逆性表現(xiàn)較好，干物質(zhì)含量16.22%，商品薯率89.63%，平均產(chǎn)量3 427.30 kg/667 m2，表現(xiàn)優(yōu)良。綜合結(jié)果分析，中薯10號(hào)、中薯11號(hào)及中薯8號(hào)表現(xiàn)較為突出，適宜在安徽地區(qū)進(jìn)行規(guī)?；痉锻茝V。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 滕宗璠，張 暢，王永智. 我國(guó)馬鈴薯適宜種植地區(qū)的分析［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989，22（2）：35-44.

［2］ 朱光煥，王亦民，岳紹先，等. 界首縣雙季馬鈴薯栽培經(jīng)驗(yàn)［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1959（6）：199-200.

［3］ 楊 勇，白永平. 中國(guó)馬鈴薯生產(chǎn)省域優(yōu)勢(shì)比較分析［J］. 中國(guó)馬鈴薯，2008，22（3）：144-147.

［4］ 廖華俊，江 芹，董 玲，等. 安徽沿淮地區(qū)春馬鈴薯品種引進(jìn)比較研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（33）：18724-18727.

［5］ 廖華俊，金黎平，龐萬(wàn)福，等. 中薯20號(hào)和中薯7號(hào)馬鈴薯新品種引種比較試驗(yàn)［J］. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，40（4）：592-596.

（責(zé)任編輯：夏亞男）

中圖分類號(hào)：S532

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-060X（2016）06-0001-03

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.06.001

收稿日期：2016-03-28

基金項(xiàng)目：馬鈴薯種質(zhì)創(chuàng)新與安全高效生產(chǎn)技術(shù)研究（15C0303）；馬鈴薯機(jī)械化綠色增產(chǎn)栽培技術(shù)研究與示范（16A0308）

作者簡(jiǎn)介：廖華?。?976-），男，安徽懷遠(yuǎn)縣人，副研究員，主要從事馬鈴薯育種及栽培技術(shù)研究工作。

Comparative Test of Zhongshu Series Potato New Varieties in Anhui Province

LIAO Hua-jun1，JIN Li-ping2，JIANG Qin1，PANG Wan-fu2，YANG Yue-ying1
（1. Institute of Horticulture， Anhui Academy of Agricultural Sciences， Hefei 230031， PRC； 2. Institute of vegetable and flowers，Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081， PRC）

Abstract:In order to accelerate the demonstration of high quality potato varieties in Anhui Province and promote the upgrading of varieties， Institute of Horticulture， Anhui Academy of Agricultural Sciences introduced eight high quality potato varieties such as Zhongshu No.4 in 2015 and conducted variety comparative test using Zhongshu No.3 as the control. The results showed that the yields of different varieties had signifcant differences. The average fresh tuber yields of ZhongShu No.10， ZhongShu No.11 and ZhongShu No.8 were higher than that of the control by 48.33%， 35.69% and 34.34%， respectively. The yields， resistance of disease and comprehensive agronomic traits of these three varieties were of good performance， and they were suitable for the promotion in Anhui province.

Key words:potato； zhongshu series； comparative test； Anhui