朱盛艷(宜賓學(xué)院,四川 宜賓644000;西南大學(xué),重慶 400715)
?
四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染演進(jìn)計(jì)量模型分析
朱盛艷
(宜賓學(xué)院,四川 宜賓644000;西南大學(xué),重慶 400715)
摘 要:通過(guò)對(duì)1997~2013年四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與衡量環(huán)境污染指標(biāo)的擬合,發(fā)現(xiàn)其EKC曲線(xiàn)與典型EKC曲線(xiàn)的特征基本相符;三廢的排放在不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期,排放量的增加或者減少的趨勢(shì)不同,說(shuō)明三廢排放受到環(huán)境政策影響力度不足,在環(huán)境治理上應(yīng)該從環(huán)境政策的制定和落實(shí)著手。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn);四川省
1991年格魯斯曼和克魯格利用西蒙·庫(kù)茲涅茨的“倒U型假說(shuō)”得出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn) (EKC)[1]學(xué)說(shuō):經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以人均收入來(lái)表示,環(huán)境水平用排污量來(lái)衡量,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的變化趨勢(shì)可以表述為,隨著人均收入水平不斷提高,排污量不斷增加,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)一定水平時(shí),隨著人均收入水平的進(jìn)一步提高,排污量反而下降。也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到某一值之前,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),環(huán)境也不斷惡化;當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)某一值時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),環(huán)境狀況不斷改善,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境狀況的互動(dòng)關(guān)系呈倒“U”型曲線(xiàn)。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)是以沒(méi)有環(huán)境政策干預(yù)[2]為前提,曲線(xiàn)呈標(biāo)準(zhǔn)的倒“U”型,環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系也就表現(xiàn)為:一定區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量是隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的積累呈先惡化后改善的趨勢(shì)。之后國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)北京、安徽、福建、廣東、江蘇、寧夏和上海等省級(jí)區(qū)域[3-9]以及青島、武漢、濟(jì)南、南京等城市[10-13]進(jìn)行了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)分析,也有學(xué)者在全國(guó)層面上對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)進(jìn)行了更加深刻的研究[14-20],并取得了一批研究成果。研究表明,環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)有“U”型、倒“U”型、“U”+倒“U”型和“N”型等多種形狀,反映了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的差異性和特殊性,表明了EKC的形態(tài)因各地區(qū)具體情況而呈現(xiàn)出不同的形狀特征。筆者對(duì)四川省人均GDP和人均工業(yè)污染排放量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,考察四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)污染排放的相互關(guān)系及發(fā)展態(tài)勢(shì)。
1.1 指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取
采用1997~2013年四川省人均GDP和工業(yè)三廢指標(biāo)來(lái)分別衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境水平(表1)。對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析可得表2,從表2可見(jiàn):工業(yè)三廢的排放量與人均GDP之間均呈現(xiàn)及其顯著相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明利用1997~2013年數(shù)據(jù),以人均GDP為自變量,以工業(yè)“三廢”排放產(chǎn)生量為因變量,構(gòu)建他們之間的計(jì)量模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 構(gòu)建模型
把人均GDP作為橫坐標(biāo)(X軸),分別把人均工業(yè)廢水排放量、廢氣排放量和固體廢棄物排放量作為縱坐標(biāo)(Y軸),作出散點(diǎn)圖,發(fā)現(xiàn)均不存在線(xiàn)性關(guān)系。根據(jù)EKC曲線(xiàn)的理論和數(shù)據(jù)情況,發(fā)現(xiàn)三次非線(xiàn)性計(jì)量模型能合理地表達(dá)環(huán)境污染水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,因此,構(gòu)建三次非線(xiàn)性環(huán)境經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型如下:
其中以人均GDP為自變量x,分別以工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量等環(huán)境指標(biāo)為因變量y,a1、a2、a3為各次解釋變量的系數(shù),b為常數(shù)。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)表1的數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行三次非線(xiàn)性回歸模擬(見(jiàn)表3),得出其擬合曲線(xiàn)模型:
(1)人均廢水排放量與人均GDP關(guān)系曲線(xiàn)模型:y=9.937+0.001x-7.983E-0.08x2+1.425E-0.12x3
(2)人均廢氣排放量與人均GDP關(guān)系曲線(xiàn)模型:y=-758.436+1.518x-4.427E-0.06x2-6.577E-0.10x3
(3)人均固廢排放量與人均GDP關(guān)系曲線(xiàn)模型:y=0.087-3.321E-0.09x2+5.014E-0.14x3
1.3 曲線(xiàn)模擬
根據(jù)四川省人均廢水排放量與人均GDP、人均廢氣排放量與人均GDP、人均固體廢棄物排放量與人均GDP關(guān)系,模擬圖分別如圖1~3 所示:
2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與廢水污染關(guān)系的擬合曲線(xiàn)
據(jù)圖1,四川省人均工業(yè)廢水排放量與人均GDP回歸擬合系數(shù)達(dá)0.947,其EKC曲線(xiàn)與典型的EKC曲線(xiàn)特征基本一致,即呈現(xiàn)典型的倒“U”型狀,表明環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的特點(diǎn)能對(duì)四川省人均工業(yè)廢水排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系作出較好的解釋。研究時(shí)段可以分為兩個(gè)部分:1997~2005年期間,人均工業(yè)廢水排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同向增長(zhǎng),拐點(diǎn)出現(xiàn)在2004~2005年,四川工業(yè)廢水排放達(dá)到最高值,此時(shí)人均GDP 約8 500元;之后,人均工業(yè)廢水排放隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增長(zhǎng)排放減少。
表1 1997~2013年四川省人均GDP和工業(yè)三廢數(shù)據(jù)表
表2 四川省工業(yè)三廢與人均GDP的相關(guān)分析結(jié)果
表3 工業(yè)三廢排放量與人均GDP擬合分析數(shù)據(jù)表
2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與廢氣污染關(guān)系的擬合曲線(xiàn)
據(jù)圖2,四川省人均工業(yè)廢氣排放量與人均GDP回歸擬合系數(shù)為0.844,其EKC曲線(xiàn)與典型的EKC曲線(xiàn)特征基本一致,即呈現(xiàn)典型的倒“U”型狀,表明環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的特點(diǎn)能對(duì)四川省人均工業(yè)廢氣排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系作出較好的解釋。研究時(shí)段可以分為兩個(gè)階段:1997~2012年期間,人均工業(yè)廢氣排放量隨人均GDP增長(zhǎng)而增長(zhǎng),在2012年人均工業(yè)廢氣排放量達(dá)到峰值,此時(shí)人均GDP約26 141元;2013年,人均GDP增長(zhǎng),人均工業(yè)廢氣排放量開(kāi)始下降。2012年成為轉(zhuǎn)折點(diǎn),并且隨著人均GDP的增加,人均工業(yè)廢氣排放量逐步下降。
2.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與固體廢物污染關(guān)系擬合曲線(xiàn)
據(jù)圖3,四川省人均工業(yè)廢棄物排放量與人均GDP回歸擬合系數(shù)達(dá)0.973,其KEC曲線(xiàn)與典型的KEC曲線(xiàn)特征一致,即呈現(xiàn)典型的倒“U”型狀,表明環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的特點(diǎn)能對(duì)四川省人均工業(yè)廢氣排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系作出較好的解釋。1997~2013年,人均工業(yè)固體廢棄物隨人均GDP的增加而增加,且目前尚未達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn),工業(yè)固體廢棄物在一定時(shí)期內(nèi)仍將維持上升趨勢(shì)。
2.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)“三廢”污染間擬合曲線(xiàn)特征
系統(tǒng)分析1997~2013年四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)“三廢”污染的擬合曲線(xiàn)特征,可以將研究時(shí)間分為1997~2005年、2005~2012年、2012~2013年三個(gè)時(shí)段:(1)1997~2005年期間,“三廢”隨人均GDP的增長(zhǎng)而增長(zhǎng);(2)2005~2012年,隨人均GDP增加,人均工業(yè)廢水排放量不斷減少,而人均廢氣排放量和人均固體廢物排放量隨人均GDP的增長(zhǎng)而增長(zhǎng);(3)2012~2013年,隨人均GDP的增長(zhǎng),而人均廢水排放量和人均廢氣排放量減少,人均固體廢物排放量隨人均GDP的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。
圖1 人均廢水排放量與人均GDP關(guān)系模擬圖
圖2 人均工業(yè)廢氣排放量與人均GDP關(guān)系模擬圖
圖3 人均固體廢棄物排放量與人均GDP關(guān)系模擬圖
(1)四川省工業(yè)“三廢”排放與人均GDP基本上符合格魯斯曼和克魯格的倒“U”型曲線(xiàn)特征,在人均GDP 8 500元和26 141元的2005年和2012年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn),而直到2013年,固體廢物排放曲線(xiàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)還沒(méi)有出現(xiàn)。
(2) 四川省不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,三廢排放物的主要成分增長(zhǎng)或降低趨勢(shì)不同步,隨著人均GDP的增長(zhǎng),有的廢物排放量增加,有的排放量減少。
(3)沒(méi)有環(huán)境政策干預(yù)是EKC曲線(xiàn)的假設(shè)前提,在此前提下,EKC曲線(xiàn)表明整體的環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)先惡化后改善的趨勢(shì)。四川省的三廢排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系曲線(xiàn)的特征與EKC曲線(xiàn)特征基本上相符合,這揭示了四川省在環(huán)境保護(hù)方面做了一些努力,但是在制訂環(huán)境政策和保護(hù)環(huán)境措施方面,還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1] Grossman G, Krueger A. Environmental Impacts of a North Ameri-can Free Trade Agreement[R]. NBER Working Paper Series, 3914, 1991.
[2] Pasche M. Technical progress, structural change, and t he environmental Kuznets curve [J]. EcologicalEconomics, 2002, 42 (2):381-389.
[3] 張 云,申玉銘,徐 謙. 北京市工業(yè)廢氣排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征及因素分析[J] . 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2005, 26 (1):113-116.
[4] 殷福才,高銅濤. 安徽省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的區(qū)域差異研究[J] .環(huán)境科學(xué)研究,2008, 21 (4):215- 218.
[5] 劉葉志. 福建工業(yè)廢氣排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)分析[J]. 太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,7 (3):80-83.
[6] 方 銘,許振成,董家華. 廣東省工業(yè)“三廢”的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)實(shí)證分析[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理,2005,34(10):45-49.
[7] 高振寧,繆旭波,鄒長(zhǎng)新. 江蘇省環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征分析[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,2004,20 (1):41-43,59.
[8] 張錦文. 寧夏環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的庫(kù)茲涅茨關(guān)系驗(yàn)證及成因分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(10):39-42.
[9] 馬 俊. 上海市工業(yè)“三廢”的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)研究[J]. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào),2007,17(6):79-81.
[10] 邢秀鳳,曹洪軍,胡世明. 青島市“三廢”排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征分析[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài),2005,18 (5):33-34,37.
[11] 胡明秀,胡 輝,王立兵. 武漢市工業(yè)“三廢”污染狀況計(jì)量模型研究——基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn) (EKC)特征[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2005,14(4):470-474.
[12] 徐麗華,王立本. 濟(jì)南市工業(yè)“三廢”排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)特征分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,20(2):72-74.
[13] 凌 亢,王浣塵,劉 濤. 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的統(tǒng)計(jì)研究——以南京市為例[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001,18(10):46-52.
[14] 洪 陽(yáng),欒勝基. 環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)關(guān)系探討[J].上海環(huán)境科學(xué),1999,18(3):112-114.
[15] 陸 虹. 中國(guó)環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析——以大氣污染為例[J]. 財(cái)經(jīng)研究,2000,26 (10):56-59.
[16] 陳艷瑩. 污染治理的規(guī)模收益與環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)——對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)成因的一種新解釋?zhuān)跩]. 預(yù)測(cè),2002,21(5):46-49.
[17] 陳文華,劉康兵. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量:環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004,69(2):87-94.
[18] 馬樹(shù)才,李國(guó)柱. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的Kuznets曲線(xiàn)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006,(8):37-40.
[19] 劉金全,鄭挺國(guó),宋 濤. 中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性研究——基于線(xiàn)性和非線(xiàn)性計(jì)量模型的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2009,2:98-106.
[20] 王立平,管 杰,張紀(jì)東. 中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng): 基于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J] . 地理科學(xué),2010,(6):818-825.
(責(zé)任編輯:賀 藝)
中圖分類(lèi)號(hào):X820
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-060X(2016)06-0109-03
DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.06.033
收稿日期:2016-03-22
基金項(xiàng)目:四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地西部交通戰(zhàn)略與區(qū)域發(fā)展研究中心項(xiàng)目(JQ009);四川省教育廳科研項(xiàng)目(13SB0276)
作者簡(jiǎn)介:朱盛艷(1978-),女,土家族,湖北鶴峰縣人,博士研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
The Evolution Econometric Model Analysis of Regional Economic Growth and Environmental Pollution in Sichuan Province
ZHU Sheng-yan
(College of Yibin, Yibin 644000, PRC;Southwest University, Chongqing 400715, PRC)
Abstract:By ftting the economic growth and environmental pollution index of Sichuan Province in 1997-2013, it was found that the EKC curve was basically consistent with the characteristic of the typical EKC curve; the discharge of three wastes in different economic growth period, the trend of discharge capacity increase and decrease was different, the three wastes affected by environmental policy was inadequate, the environmental governance should develop and implement environmental policy .
Key words:economic growth; environmental Kuznets curve; Sichuan Province