李陽
【摘要】 目的 對莫西沙星治療老年耐多藥肺結(jié)核患者的臨床效果進行有效的研究。方法 100例耐多藥肺結(jié)核老年患者, 隨機分為對照組與觀察組, 各 50例。對照組采用 3DEZTV/9DZTV的治療方法, 觀察組采用 3DEZTM/9DZTM的治療方法, 治療 12個月后對兩組患者的 X線與痰菌轉(zhuǎn)陰情況進行分析。結(jié)果 觀察組病變好轉(zhuǎn)率達95%, 對照組病變好轉(zhuǎn)率達 92%, 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);觀察組空洞好轉(zhuǎn)54%(27/50), 對照組空洞率好轉(zhuǎn)30%(15/50), 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。觀察組痰菌轉(zhuǎn)陰率達 96%, 對照組痰菌轉(zhuǎn)陰率達78%;觀察組總療效率達 98%, 對照組達 84%, 兩組痰菌轉(zhuǎn)陰率及總有效率比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 通過對老年耐多藥肺結(jié)核患者使用莫西沙星治療, 臨床效果顯著, 有效提高患者的痰菌轉(zhuǎn)陰率, 應(yīng)得到大力的推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 莫西沙星;耐多藥肺結(jié)核;老年;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.135
由于老年人的免疫功能降低、伴有多種的慢性疾病、肝腎等功能的降低、同時治療期間不配合等都直接影響肺結(jié)核病的治療效果[1]。肺結(jié)核是通過呼吸道進行傳染, 傳染性大。而耐多藥結(jié)核病的傳播遠(yuǎn)高于肺結(jié)核的傳染率, 耐多藥的患者帶病菌的時間比較長, 需要很長的治療時間。莫西沙星因附加的甲基側(cè)鏈具有很強的抗菌活性, 可以有效的抵抗其他藥物耐藥的結(jié)核桿菌的活性抗菌[2]。為此, 本文選取100例耐多藥肺結(jié)核老年患者作為臨床探討對象, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇 2014年 1月~2015年 1月在本院救治的 100例老年耐多藥肺結(jié)核患者, 隨機分為對照組與觀察組, 每組50例。對照組男38例, 女12例, 年齡62~79歲, 平均年齡 (67.2±3.9)歲。觀察組男 30例, 女 20例, 年齡 60~82歲, 平均年齡 (68.2±4.6)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 對照組患者采用 3DEZTV/9DZTV的治療方法, 觀察組患者采用 3DEZTM/9DZTM的治療方法, 對兩組患者進行 12個月的觀察。對照組服用左氧氟沙星 0.4 g/d;觀察組服用莫西沙星 0.4 g/d。其中代號 D:力克肺疾, 900 mg/d;
E:乙胺丁醇, 0.75 g, 1次/d;Z:吡嗪酰胺, 1.2 g/d;T:丙硫異煙胺, 600 mg/d。
1. 3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3] 顯效:臨床癥狀消失, 痰菌轉(zhuǎn)陰, X線胸片顯示病變明顯吸收, 空洞閉合。好轉(zhuǎn):癥狀好轉(zhuǎn), 痰菌轉(zhuǎn)陰或痰菌指數(shù)降低, X線胸片無明顯變化。無效:臨床癥狀惡化或 X線胸片病變進展, 痰菌持續(xù)陽性??傆行?(顯效 +好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 ( x-±s)表示, 采用 t檢驗;計數(shù)資料以率 (%)表示, 采用 χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組病灶對比 觀察組病變好轉(zhuǎn)率達 94%(47/50), 對照組好轉(zhuǎn)率達92%(46/50), 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);觀察組空洞好轉(zhuǎn)54%(27/50), 對照組空洞好轉(zhuǎn)30%(15/50), 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。
2. 2 兩組痰菌轉(zhuǎn)陰率與療效對比 通過 12個月的治療, 觀察組痰菌轉(zhuǎn)陰率達 96%(48/50), 對照組痰菌轉(zhuǎn)陰率達78%(39/50), 比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組顯效 35例, 好轉(zhuǎn)14例,
無效1例, 總有效率達98%, 對照組顯效30例, 好轉(zhuǎn) 12例, 無效 8例, 總有效率達 84%, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。
3 討論
老年耐多藥肺結(jié)核是當(dāng)前結(jié)核病有效控制的難題, 是我國傳染病防止的重點工程。這種病多發(fā)生在老年人群中, 治療的效果不高, 主要原因[4]:①老年肺結(jié)核患者的病灶分布廣, 多個肺葉都有傳染的可能, 主要表現(xiàn)為干酪性的病變, 空洞多, 嚴(yán)重制約了結(jié)核藥物的治療效果。②老年患者血漿蛋白合成降低, 減少了與藥物蛋白結(jié)合的幾率, 多數(shù)處于游離狀態(tài), 增強了藥物的副作用, 制約了治療的效果與質(zhì)量, 消減了患者治愈的幾率。③治療期間出現(xiàn)的合并癥很多, 加大了結(jié)核病治療的困難。④患者長期的服用藥物, 身體中產(chǎn)生了一定的抗藥性, 嚴(yán)重的制約了治療的效果。
左氧氟沙星是一種較強的抗結(jié)核藥物, 具有很強的穿透細(xì)胞能力, 在細(xì)胞內(nèi)可以有效的將巨噬細(xì)胞內(nèi)的結(jié)核桿菌殺滅死。氟喹諾酮類 (FQNs)在痰、支氣管黏膜、肺等組織中藥物濃度高于血藥的濃度。通過試驗可知, 莫西沙星(MXFX)在體外時, 明顯優(yōu)于左氧氟沙星 (LVFX)的滅菌性, 可以快速的消滅結(jié)核桿菌[5-8]。同時, 對結(jié)核桿菌群的消除也明顯高于格雷沙星(GPFX)、氧氟沙星(OFLX)、LVFX, 對異煙肼[INH]與鏈霉素中的結(jié)核分枝桿菌 (MTB)具有很強的活性成分, 并對不活躍的菌株都起到了重要的作用, 既有預(yù)防復(fù)發(fā)的作用, 又有控制傳播的作用, 是很好的抗肺結(jié)核藥物。
本次研究使用的莫西沙星治療兩組患者在12個月之后發(fā)現(xiàn), 觀察組痰菌轉(zhuǎn)陰率達到了96%, 而對照組痰菌轉(zhuǎn)陰率達到了78%, 觀察組痰菌轉(zhuǎn)陰率明顯比對照組要高, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義, 證明莫西沙星在治療中能夠提升其痰菌轉(zhuǎn)陰的效率。由于老年患者具有較長的病史, 且病灶通常以增殖、纖維化等方式為主, 直接影響在短時間內(nèi)的修復(fù)。伴隨病情時間的延長, 觀察組更具有良好的改善效果。因此, 莫西沙星可以有效提升臨床療效。它具有較小的毒性以及產(chǎn)生不良反應(yīng)的概率也較低, 不會由于聯(lián)用其他藥物而增加對肝臟的毒性。兩組患者存在不同程度肝臟等多種不良反應(yīng), 其并發(fā)率不存在明顯的差異, 進一步證實了治療患者結(jié)核病之時莫西沙星具有一定的安全性。此外, 本次研究觀察組顯效 35例, 好轉(zhuǎn)14例, 無效1例, 總有效率達98%, 對照組顯效30例, 好轉(zhuǎn) 12例, 無效 8例, 總有效率達 84%, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。證明了莫西沙星治療老年耐多藥肺結(jié)核的療效。
綜上所述, 通過對老年耐多藥肺結(jié)核患者使用莫西沙星治療, 臨床效果顯著, 有效提高患者的痰菌轉(zhuǎn)陰率, 應(yīng)得到大力的推廣與應(yīng)用。
參考文獻
[1] 耿書軍, 劉建玲, 宋韜, 等. 莫西沙星對老年耐多藥肺結(jié)核病的臨床觀察. 臨床肺科雜志, 2012, 17(6):1068-1070.
[2] 吳穎. 耐多藥肺結(jié)核病治療方案中使用莫西沙星的臨床效果. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(3):78-80.
[3] 張伯鵬, 趙艷, 張建偉. 莫西沙星治療耐多藥肺結(jié)核病臨床效果觀察. 臨床肺科雜志, 2014, 19(6):123-125.
[4] 戴喜英. 莫西沙星與左氧氟沙星治療廣泛耐多藥肺結(jié)核的臨床療效比較. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015, 19(17):2339-2340.
[5] 陳俊林, 顧德林, 施軍衛(wèi). 莫西沙星治療老年耐多藥肺結(jié)核療效的觀察. 臨床肺科雜志, 2011, 16(7):1044-1046.
[6] 董路. 康婦炎膠囊聯(lián)合左氧氟沙星和甲硝唑治療盆腔炎及人工流產(chǎn)術(shù)后患者的療效觀察. 中國民康醫(yī)學(xué), 2016(2):24-25.
[7] 朱建軍. 含左旋氧氟沙星方案治療老年煤工塵肺結(jié)核的臨床療效及安全性評價. 中國實用醫(yī)藥, 2015, 10(4):123-124.
[8] 席薇蓮, 陸利歡, 陳健. 莫西沙星治療耐多藥肺結(jié)核的臨床研究. 臨床肺科雜志, 2016, 21(1):25-29.
[收稿日期:2016-02-22]