王濟(jì)國(guó) 簡(jiǎn)文靜 李陽
【摘要】 目的 比較羥考酮緩釋片與華蟾素注射液對(duì)中重度癌痛的臨床療效。方法 288例中重度癌痛患者, 隨機(jī)分為羥考酮組和華蟾素組, 每組144例。羥考酮組口服羥考酮緩釋片, 華蟾素組靜脈滴注華蟾素注射液, 觀察比較兩組患者的疼痛緩解情況、生活質(zhì)量評(píng)分以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 羥考酮組的疼痛緩解率為82.64%, 顯著高于華蟾素組的66.67%(P<0.05);治療后, 兩組患者疼痛情況控制良好, KPS評(píng)分顯著高于治療前(P<0.05);但兩組治療后KPS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 羥考酮組的不良反應(yīng)發(fā)生率為51.39%, 顯著低于華蟾素組的68.75%(P<0.05)。結(jié)論 羥考酮緩釋片治療中重度癌痛患者療效顯著, 不良反應(yīng)發(fā)生率低, 可提高患者的生活質(zhì)量, 具有較大的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 羥考酮緩釋片;華蟾素注射液;中重度癌痛;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.091
癌痛是癌癥晚期患者較為常見的癥狀之一, 據(jù)統(tǒng)計(jì)有60%~90%的中晚期癌癥患者出現(xiàn)疼痛的癥狀[1, 2]。癌痛是由癌癥導(dǎo)致的相關(guān)病變產(chǎn)生的疼痛, 給患者帶來極大的痛苦, 影響了患者的睡眠、食欲、情緒等, 使患者在精神和肉體上都受到極大的傷害[3]。因此有效緩解癌痛對(duì)改善患者的生活質(zhì)量, 延長(zhǎng)患者的生存期, 提高患者配合癌癥治療的積極性都有重要的意義。本研究采用羥考酮緩釋片與華蟾素注射液對(duì)本院接收的中重度癌痛患者進(jìn)行治療, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2013年9月~2015年8月本院收治的中重度癌痛患者288例為研究對(duì)象, 其中, 男159例, 女129例, 年齡34~78歲, 平均年齡(64.7±10.2)歲, 所有患者均簽署知情同意書。疼痛評(píng)分采用疼痛數(shù)字分級(jí)法(NRS)標(biāo)準(zhǔn), 所有患者均伴有中、重度癌痛。根據(jù)癌癥類型, 其中肺癌75例, 胃癌64例, 乳腺癌45例, 肝癌27例, 腸癌41例, 食管癌15例, 胰腺癌12例, 宮頸癌9例。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心腦血管疾病患者或肝腎功能損傷者;有明顯呼吸道梗阻, 呼吸抑制者;孕婦或哺乳期婦女。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)進(jìn)行。遵循患者及家屬自愿原則, 將所有患者隨機(jī)分為羥考酮組和華蟾素組, 每組144例。
1. 2 治療方法 羥考酮組患者服用鹽酸羥考酮緩釋片, 規(guī)格為10 mg/片、40 mg/片, 初始劑量為10~20 mg, 每12小時(shí)1次, 并及時(shí)進(jìn)行評(píng)分測(cè)定, 依據(jù)患者疼痛程度適當(dāng)調(diào)整用藥劑量。華蟾素組給予患者靜脈滴注華蟾素注射液30 ml+ 5%葡萄糖500 ml, 1次/d。所有患者的療程為2周。服藥時(shí)不可將緩釋片掰開或嚼碎[4], 否則會(huì)加快羥考酮的釋放速度與潛在致死量的吸收。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1. 3. 1 疼痛緩解程度 WHO疼痛治療緩解度(PAR)分為4級(jí), 完全緩解(CR):治療后完全無痛;部分緩解(PR):疼痛明顯減輕, 睡眠基本不受影響;輕度緩解(MR):疼痛減輕明顯, 睡眠受干擾;無效(NR):疼痛與治療前相比無減輕, 睡眠受干擾。疼痛緩解率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。
1. 3. 2 生活質(zhì)量評(píng)分 生活質(zhì)量評(píng)價(jià)采用KPS評(píng)分法[3], 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)格觀察和記錄治療前后2周患者的KPS評(píng)分變化, 治療前后KPS評(píng)分差>20分為明顯改善。
1. 3. 3 不良反應(yīng) 參照美國(guó)腫瘤放射治療協(xié)作組的不良反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)價(jià)[4]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者疼痛緩解程度比較 羥考酮組的疼痛緩解率為82.64%, 顯著高于華蟾素組的66.67%(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療前后KPS評(píng)分比較 治療后, 兩組患者疼痛情況控制良好, KPS評(píng)分顯著高于治療前(P<0.05);但兩組治療后的KPS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2. 3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療后, 羥考酮組的不良反應(yīng)發(fā)生率為51.39%, 顯著低于華蟾素組的68.75%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
癌痛是發(fā)生于癌癥轉(zhuǎn)移期的癥狀之一, 使患者身心飽受折磨[5]。癌痛的疼痛程度很難出現(xiàn)自行消減直至消失的情況, 大多數(shù)患者的癌痛癥狀都是逐漸增加, 因此對(duì)于癌痛的治療也是一個(gè)緩慢的過程[6]。鹽酸羥考酮是目前治療中重度癌痛的首選藥物之一, 屬于阿片類受體激動(dòng)劑。阿片類藥物對(duì)痛覺在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的傳導(dǎo)有抑制作用, 進(jìn)而起到鎮(zhèn)痛的功效。鹽酸羥考酮緩釋片口服生物利用度較高, 有雙向釋放和吸收的特點(diǎn), 代謝產(chǎn)物活性低, 血藥濃度穩(wěn)定, 陣痛效果是同等劑量嗎啡的2倍[7]。WHO對(duì)癌痛制定了三階梯治療原則, 根據(jù)2015成人癌痛NCCN指南第2版[3], 推薦鹽酸羥考酮緩釋片可作為二、三階梯鎮(zhèn)痛藥使用。同時(shí)牛靜秀[8]、林志宇等[9]研究報(bào)道表明鹽酸羥考酮緩釋片治療癌痛安全有效。華蟾素注射液是一種淡黃色的透明液體, 以中華大蟾蜍的全皮為主要原料, 經(jīng)多重工藝提取, 后經(jīng)滅菌制成的水溶液, 主要含有吲哚類生物堿、甾類、強(qiáng)心苷等成分, 有抗腫瘤、解毒消腫、止痛等功效, 常用于中晚期腫瘤與癌痛的治療[10]。
本研究采用羥考酮緩釋片與華蟾素注射液對(duì)中重度癌痛患者進(jìn)行治療, 發(fā)現(xiàn)羥考酮組的疼痛緩解率為82.64%, 顯著高于華蟾素組的66.67%(P<0.05);治療后, 兩組患者疼痛情況控制良好, 并且治療后KPS評(píng)分顯著高于治療前(P<0.05);治療后, 羥考酮組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于華蟾素組(P<0.05)。
綜上所述, 應(yīng)用鹽酸羥考酮緩釋片治療中重度癌痛患者臨床效果顯著、安全性好, 可明顯提高患者生活質(zhì)量, 值得臨床廣泛推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] Portenoy RK. Treatment of cancer pain. Lancet, 2011, 377(9784): 2236-2247.
[2] 黃喜文, 吳國(guó)武, 丘麗君, 等.鹽酸羥考酮緩釋片治療中重度癌痛的療效觀察.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 36(30):4538-4540.
[3] 周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué). 第2 版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2003: 47-48.
[4] 林明雄, 曹科 , 王藝璇, 等.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合硫酸嗎啡控釋片治療晚期癌痛的臨床觀察.中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析, 2011, 11(5):461-462.
[5] 王劍. 羥考酮緩釋片為背景給藥在中重度癌癥疼痛滴定中的應(yīng)用研究.浙江大學(xué), 2013.
[6] 馬云, 趙賢寶, 吳政. 鹽酸羥考酮緩釋片治療中重度癌痛療效觀察. 藥物流行病學(xué)雜志, 2014, 23(11): 653-655.
[7] Gatti A, Sabato AF, Occhioni R, et al. Controlled-release oxycodone and pregabalin in the treatment of neuropathic pain: Results of a multicenter Italian study. European neurology, 2008, 61(3):129-137.
[8] 牛靜秀. 4華蟾素注射液治療晚期消化系統(tǒng)惡性腫瘤30例療效觀察//2009年國(guó)際中醫(yī)藥腫瘤大會(huì)論文集, 2009:105-107.
[9] 林志宇, 張宣, 徐燕梅, 等.鹽酸羥考酮緩釋片與即釋嗎啡片滴定中重度癌痛療效觀察.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2015, 31(14):2185-2186.
[10] Cho WCS. Supportive cancer care with Chinese medicine. Netherlands: Springer, 2010:293-340.
[收稿日期:2016-03-01]