楊亭亭，任景玲*，王召偉，張許州，張瑞峰

(1. 中國海洋大學(xué)，山東 青島 266100；2. 海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點實驗室，山東 青島 266100;3. 華東師范大學(xué)，上海 200062；4. 河口海岸學(xué)國家重點實驗室，上海 200062)

?

長江口及鄰近海域溶解態(tài)錳的分布及影響因素*

楊亭亭1，2，任景玲1，2*，王召偉1，2，張許州1，2，張瑞峰3，4

(1. 中國海洋大學(xué)，山東 青島 266100；2. 海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點實驗室，山東 青島 266100;3. 華東師范大學(xué)，上海 200062；4. 河口海岸學(xué)國家重點實驗室，上海 200062)

摘要:為研究陸架邊緣海錳的生物地球化學(xué)循環(huán)，利用隱色孔雀綠-高碘酸鈉催化動力學(xué)方法，對2012-03和2012-07長江口及其鄰近海域調(diào)查航次采樣的溶解態(tài)錳濃度進行測定。2012-03長江口及其鄰近海域表、底層水體中溶解態(tài)錳濃度沒有顯著性差異。2012-07底層溶解態(tài)錳濃度顯著高于表層。溶解態(tài)錳濃度存在顯著的季節(jié)差異，2012-07平均濃度顯著高于2012-03的。春、夏季溶解態(tài)錳濃度在表、底層分布整體上均呈現(xiàn)出由近岸到外海逐漸降低的特征，表明近岸受到河流輸入的影響。2012-03長江口及其鄰近海域溶解態(tài)錳基本表現(xiàn)為保守混合，2012-07鹽度2～8海域表層發(fā)生明顯的清除。兩端元混合模型及相關(guān)性分析表明，該海域懸浮顆粒物(SPM)是溶解態(tài)錳的一個主要匯。此外，水團的物理混合是影響該海域溶解態(tài)錳分布的主要因素。

關(guān)鍵詞：長江口及鄰近海域；溶解態(tài)錳；分布特征；季節(jié)變化；影響因素

錳在自然界中廣泛存在于土壤、巖石、水體和沉積物中，它在地殼中的質(zhì)量分數(shù)為0.071 6%，是排名第12位的金屬元素[1]。天然水體中錳的來源主要包括河流輸入、大氣沉降、海底沉積物的釋放、光化學(xué)還原過程等[2-3]。由于其風(fēng)化產(chǎn)物在海水中的溶解度低且存留時間較短，所以在開闊大洋中的濃度≤5 nmol·L-1[4]。受陸源輸入等因素的影響，溶解態(tài)錳基本表現(xiàn)為近岸高、外海低的分布特征。由于河口區(qū)水動力和物理化學(xué)條件的不同，溶解態(tài)錳在河口混合過程中的行為有較大的差異，表現(xiàn)為保守混合[5-6]、河口中部出現(xiàn)極大值[7-9]或在河海混合初期發(fā)生清除[10]等。

錳是浮游植物生長必需的痕量營養(yǎng)元素之一，是葉綠素合成和自由基清除酶促反應(yīng)中的重要輔助因子[11]。水體中的大型藻類通過生物積累、光合作用及生物礦化等過程，與周圍環(huán)境的元素相互作用，驅(qū)動著C，N，P，Mn等元素在水體內(nèi)部的轉(zhuǎn)化[12]。錳的生物地球化學(xué)循環(huán)過程與全球碳、氮的循環(huán)緊密相聯(lián)并直接或間接影響其他微量營養(yǎng)元素的生物地球化學(xué)循環(huán)，這種作用在陸架邊緣海海區(qū)顯得尤為明顯[13]，故錳常用來示蹤不同陸源輸入和水團混合的影響。由于錳在海洋生物地球化學(xué)循環(huán)中有極其重要的作用，目前已成為國際海洋科學(xué)計劃“痕量元素及其同位素的海洋生物地球化學(xué)研究(GEOTRACES)”(http:∥www.geotraces.org)規(guī)定的關(guān)鍵參數(shù)之一。

海水中溶解態(tài)錳的生物地球化學(xué)行為的大量調(diào)查研究，主要集中在大洋中錳的分布、輸送通量、存留時間、水體及沉積物中錳的賦存形態(tài)、遷移轉(zhuǎn)化等方面[14-17]。我國科研人員對錳的海洋生物地球化學(xué)研究起步較晚，早期研究主要集中在沉積物和懸浮顆粒物的地球化學(xué)組成特征方面，并利用其地球化學(xué)組成特征對河流、河口及陸架邊緣海沉積物及懸浮顆粒物進行物源分析[18-20]，有關(guān)我國陸架邊緣海區(qū)域錳的海洋生物地球化學(xué)研究則較少[13]，尤其是河口區(qū)域溶解態(tài)錳的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律、水團混合與懸浮顆粒物對錳分布的影響認識不足。我們分析2012-03(春季)和2012-07(夏季)長江口及其鄰近海域溶解態(tài)錳的時空分布、季節(jié)變化，初步探討影響溶解態(tài)錳分布的主要因素，為陸架邊緣海域錳的生物地球化學(xué)循環(huán)的研究提供相關(guān)數(shù)據(jù)支撐。

1材料與方法

1.1站位設(shè)置及樣品采集

2012-03-06—14分別搭乘“海監(jiān)46”船和“海監(jiān)49”船，2012-7-14—18搭乘“海監(jiān)47”船，對長江口及其鄰近海域進行大面調(diào)查，調(diào)查區(qū)域為(120°30′～124°30′ E，29°00′～33°00′ N)站位分布見圖1(部分未列出站位為非溶解態(tài)錳站位)。

現(xiàn)場用5 L采水器(美國General Oceanics公司Niskin型)采集各個層次的海水，2012-03航次的15個站位使用華東師范大學(xué)張瑞峰老師提供的飛魚采水器[21]采集表層無沾污水樣。采水器、采樣瓶和樣品瓶等在使用前均先用HCl處理，而后進行嚴格清洗以避免沾污的影響[22-23]。溫度、鹽度和溶解氧等水文參數(shù)由CTD(美國Sea-bird Electronics公司SBE-25型)攜帶的探頭現(xiàn)場測定，懸浮顆粒物(SPM)質(zhì)量濃度用過濾前后烘干濾膜的質(zhì)量差值計算。

圖1　長江口及其鄰近海域采樣站位圖Fig.1　Sampling locations in the Changjiang Estuary and its adjacent area

1.2樣品處理

樣品采集后立即在現(xiàn)場過濾。用酸處理過的Nalgene濾器和0.45 μm的醋酸纖維膜(pH=2的HCl浸泡24 h，Milli-Q水洗至中性)過濾，按國際GEOTRACES樣品采集及保存手冊[24],過濾后的樣品裝于潔凈的250 mL Nalgene低密度聚乙烯瓶中，-20 ℃冷凍保存?？瞻诪橥瑯訔l件下過濾的Milli-Q水，用同樣的方法保存。測定時先在室溫條件下對冷凍的樣品解凍24 h以上，并充分搖勻后進行測定分析，樣品分批解凍，每一批解凍的樣品均在解凍后1 d內(nèi)完成測定，所有樣品于2013-07前測定完畢。王召偉等分別于2012年和2014年對黑潮深層水站位不同層次的冷凍樣品進行了間隔2 a的復(fù)測，測定結(jié)果無顯著性差異[25]。

1.3測定方法

在實驗室復(fù)現(xiàn)隱色孔雀綠-高碘酸鈉催化動力學(xué)對水體中溶解態(tài)錳進行測定的方法[25-26]，該方法的檢出限是0.37 nmol·L-1，對濃度為5.46 nmol·L-1的樣品分析的精密度為6.2%。應(yīng)用本方法測定推薦值為(0.50±0.020) mg·L-1的GSB07-1189-2000環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，9次測定結(jié)果為(0.49±0.018) mg·L-1，測定的精密度為2.4%，測定值與推薦值無顯著性檢驗(t檢驗，置信度為95%)。

2結(jié)果及討論

2.1長江口及鄰近海域溶解態(tài)錳的濃度特征、分布及與其他海區(qū)的對比

2012-03和2012-07長江口及鄰近海域表、底層海水中溫度、鹽度、SPM的質(zhì)量濃度、溶解態(tài)錳的濃度如表1所示。2012-03表、底層海水溫度、鹽度、溶解態(tài)錳濃度不存在顯著性差異(t檢驗，置信度為95%)；2012-07表層平均溫度高于底層，表層平均鹽度低于底層，底層溶解態(tài)錳的濃度明顯高于表層(t檢驗，置信度為95%)。2012-03和2012-07長江口及鄰近海域水體中溶解態(tài)錳的平均濃度分別為(11.6±13.8) nmol·L-1和(19.9±17.4) nmol·L-1，夏季顯著高于春季(t檢驗，置信度為95%)。2個航次中SPM的質(zhì)量濃度均呈現(xiàn)出底層高于表層的分布特征，其中2012-07表、底層SPM平均質(zhì)量濃度的差異遠小于2012-03的，但SPM質(zhì)量濃度的極大值出現(xiàn)在2012-07底層Y6站位附近。

表1　2012-03和2012-07長江口及鄰近海域表、底層溫度、鹽度、SPM質(zhì)量濃度以及溶解態(tài)錳濃度

注：括號內(nèi)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差；采樣站位沿長江河道一直延伸到東海陸架海域，由于入?？赟PM質(zhì)量濃度及溶解態(tài)錳濃度較高，外海區(qū)域均較低，兩者范圍跨度較廣，故部分數(shù)據(jù)出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差大于平均值的現(xiàn)象(屬于統(tǒng)計學(xué)正常情況)

對比世界主要大洋、海灣及河口中溶解態(tài)錳濃度的主要數(shù)據(jù)(表2)發(fā)現(xiàn)，長江口及鄰近海域溶解態(tài)錳濃度明顯高于世界開闊大洋中的濃度，遠低于缺氧海域(如波羅的海、黑海等)中的濃度，這很大程度上取決于錳是氧化還原敏感性元素，在缺氧的環(huán)境中，尤其是海洋底層或沉積物中，高價態(tài)的錳容易被還原再生出Mn2+，Mn2+往往出現(xiàn)高值[27-28]。

表2　世界主要大洋、海灣及河口中溶解態(tài)錳的濃度(nmol·L-1)

圖2　2012-03 Niskin和飛魚采水器采集的9個相同站位溶解態(tài)錳濃度對比Fig.2　Comparison of dissolved manganese concentrations collected at 9 same stations by Niskin and towed fish system in March 2012

為檢驗CTD自帶的Niskin采水器是否存在對痕量元素溶解態(tài)錳的樣品產(chǎn)生沾污，2012-03在15個站位現(xiàn)場利用國際通用的表層水體痕量元素采集方法——飛魚采水器(采水器結(jié)構(gòu)參照Vink等[32])采集表層樣品，并在9個相同站位用Niskin采水器進行采樣。對比2種采水器采集的表層樣品中溶解態(tài)錳濃度(圖2)發(fā)現(xiàn)，兩者之間不存在顯著性差異(t檢驗，置信度為95%)，說明研究區(qū)域內(nèi)CTD自帶的Niskin采水器對溶解態(tài)錳樣品不存在明顯的沾污。

2012-03和2012-07長江口及鄰近海域表、底層海水溫度、鹽度、SPM質(zhì)量濃度以及溶解態(tài)錳濃度的分布見圖3和圖4。2012-03表、底層海水溫度均呈現(xiàn)出近岸低外海高，南高北低的分布特點；2012-07表層海水溫度由近岸向外海呈現(xiàn)出先降低后升高的分布趨勢，底層溫度由北向南逐漸降低。受長江沖淡水及外海水團入侵的影響，2個航次中表、底層鹽度分布規(guī)律大致相似，均呈現(xiàn)出由長江口向外海逐漸升高的趨勢。若以31等鹽度線作為長江沖淡水影響的外源邊界[33]，長江沖淡水對表層的影響高于底層，且2012-07向東擴展得更遠，最遠可至124°30′E。把34等鹽線作為高鹽水入侵的主體邊界，可以看出在研究區(qū)域的東南方向存在著高溫高鹽的水團，向近岸方向入侵，這種現(xiàn)象在底層更為明顯，且2012-07最遠侵入到122°30′E。SPM的質(zhì)量濃度由近岸向外海逐漸降低，但在長江口口門處有一定程度的增加，最高質(zhì)量濃度出現(xiàn)在2012-07的Y6站位附近(表、底層海水中SPM質(zhì)量濃度分別達到289.8 mg·L-1和786.6 mg·L-1)，應(yīng)該是受到底層沉積物再懸浮的影響。

長江口及鄰近海域水體中表、底層溶解態(tài)錳的分布特征均呈現(xiàn)出由近岸到外海逐漸降低的趨勢，且表層濃度比底層濃度降低得更快，說明長江沖淡水、浙閩沿岸流等陸源輸入對錳的分布有一定的影響。2個航次表、底層溶解態(tài)錳濃度均在長江口口門附近出現(xiàn)高值，與SPM質(zhì)量濃度高值區(qū)(Y5站位附近)位置基本一致，說明底層沉積物的釋放對錳分布的影響不容忽視。

圖3　2012-03長江口及其鄰近海域表、底層溫度(℃)、鹽度、SPM質(zhì)量濃度(mg·L-1)及溶解態(tài)錳濃度(nmol·L-1)的水平分布Fig.3　Horizontal distributions of temperature(℃), salinity, SPM(mg·L-1)and dissolved manganese concentrations(nmol·L-1) in surface and bottom waters of the Changjiang Estuary and its adjacent area in March 2012

圖4　2012-07長江口及其鄰近海域表、底層溫度(℃)、鹽度、SPM質(zhì)量濃度(mg·L-1)及溶解態(tài)錳濃度(nmol·L-1)的水平分布Fig.4　Horizontal distributions of temperature(℃), salinity, SPM(mg·L-1)and dissolved manganese concentrations(nmol·L-1) in surface and bottom waters of the Changjiang Estuary and its adjacent area in July 2012

2.2影響長江口及鄰近海域溶解態(tài)錳分布的主要因素

2.2.1長江口及鄰近海域溶解態(tài)錳的生物地球化學(xué)行為

河口及近岸海域鹽度與溶解態(tài)錳濃度的相關(guān)關(guān)系體現(xiàn)了水團混合對溶解態(tài)錳分布產(chǎn)生的影響。2012-03和2012-07航次中長江口及其鄰近海域的T-S點聚圖(圖5)顯示，長江口及鄰近海域存在多個水團，主要包括長江沖淡水(CDW)、臺灣暖流(TCWW)、陸架混合水(SMW)以及黑潮次表層水(KSSW)等[34-36]。

圖5　2012-03及2012-07長江口及鄰近海域T-S點聚圖Fig.5　Plot of Temperature-Salinity in the Changjiang Estuary and its adjacent area in March and July 2012

2012-03和2012-07入侵該研究區(qū)域的高鹽水分別來自東海南部陸架區(qū)的臺灣暖流和黑潮次表層水。由于2012-03長江河道內(nèi)采集的站位鹽度均為0，一直到口門附近的Y4站位，故選取口門附近的Y4站位作為2012-03零鹽度臨界站位，同樣的方法選出2012-07零鹽度站位Y5。如果僅考慮水團物理混合，把49.5 nmol·L-1(2012-03零鹽度臨界站位濃度)和7.6 nmol·L-1(2011-05臺灣海峽區(qū)樣品平均濃度，實驗室未發(fā)表數(shù)據(jù))分別作為2012-03長江沖淡水和臺灣暖流端元的溶解態(tài)錳濃度[37-39]，其連線即為理論稀釋線，同樣的方法選出7月份的端元濃度(表3)。

表3　2012-03和2012-07長江口及鄰近海域鹽度和溶解態(tài)錳濃度的端元值

注：*為2012-07鹽度0臨界站位濃度；

**為2011-05黑潮樣品平均濃度(實驗室未發(fā)表數(shù)據(jù))，可代表2012-07數(shù)據(jù)

2012-03和2012-07航次長江口及其鄰近海域溶解態(tài)錳濃度與鹽度的關(guān)系圖(圖6,距離為以長江下游鹽度為0的邊界站位為零點，沿長江口河道向上游延伸的距離為負值；TCL為理論稀釋線)顯示，長江口河道內(nèi)表層溶解態(tài)錳濃度出現(xiàn)先降低后升高的現(xiàn)象，這可能受到不同陸源輸入的影響。長江口口門以外海域，2012-03溶解態(tài)錳濃度與鹽度的相關(guān)關(guān)系(c=-1.283 8S+46.504，r2=0.825 9)與理論稀釋線較吻合，說明2012-03長江口及其鄰近海域溶解態(tài)錳基本表現(xiàn)為保守混合。2012-07表層溶解態(tài)錳濃度在鹽度5～20海域明顯低于理論稀釋線，在鹽度2～8的海域范圍內(nèi)，溶解態(tài)錳濃度迅速下降，而鹽度大于8的海域范圍溶解態(tài)錳濃度基本穩(wěn)定，說明表層溶解態(tài)錳濃度在鹽度2～8的海域發(fā)生了明顯的清除。

圖6　2012-03和2012-07長江口及鄰近海域表、底層溶解態(tài)錳濃度與鹽度的關(guān)系Fig.6　The relationships between dissolved manganese concentrations and salinity in surface and bottom waters of the Changjiang Estuary and its adjacent area in March and July 2012

如果僅考慮水團的物理混合，已知2個水團(2012-03和2012-07)端元鹽度與溶解態(tài)錳濃度(表3)，根據(jù)計算公式Sa=xSCDW+ySTCWW和x+y=1分別計算出長江沖淡水和臺灣暖流在水團混合過程中所占的比例x和y，其中Sa為實測鹽度。再根據(jù)公式ce(Mn2+)=xcCDW(Mn2+)+ycTCWW(Mn2+)，估算出該研究區(qū)域溶解態(tài)錳的濃度，結(jié)果見圖7(Δc=ca-ce)。與實際觀測結(jié)果相比，估算結(jié)果與溶解態(tài)錳濃度的實測結(jié)果分布規(guī)律基本吻合，均呈現(xiàn)出近岸濃度較高，隨著離岸距離的增加濃度逐漸降低的趨勢，但也存在較明顯的差異。2012-03在長江口口門處估算值偏低于實測值，外海區(qū)域估算值偏高于實測值。2012-07底層在研究區(qū)域的東南方向及長江口口門處估算值偏低于實測值，表層的中間區(qū)域估算值高于實測值。這說明該海域溶解態(tài)錳濃度的分布并不僅僅只受到水團混合的影響，還可能受到其他因素的影響。

圖7　2012-03和2012-07長江口及鄰近海域溶解態(tài)錳濃度(nmol·L-1)的估算結(jié)果與實際結(jié)果比較Fig.7　Comparison of the theoretical and observed values of the dissolved manganese concentrations(nmol·L-1) in the Changjiang Estuary and its adjacent area in March and July 2012

2.2.2懸浮顆粒物對長江口溶解態(tài)錳濃度分布的影響

水體中懸浮顆粒物-水界面的吸附解吸對溶解態(tài)錳的分布有重要的影響[40]。2012-03和2012-07表、底層水體中溶解態(tài)錳濃度的估算相對偏差(ca(Mn2+)-ce(Mn2+))/ca(Mn2+)與SPM質(zhì)量濃度之間的關(guān)系見圖8，其中ca(Mn2+)為實測溶解態(tài)錳濃度，ce(Mn2+)為估算溶解態(tài)錳濃度。2012-03和2012-07表、底層溶解態(tài)錳濃度的估算相對偏差大都在0以下，說明SPM是溶解態(tài)錳的一個匯。估算相對偏差大于0的點集中在底層，且長江口口門處SPM在底層也出現(xiàn)了不同程度的增加(圖3和圖4)，說明可能受到底層沉積物再懸浮的影響。對長江口鄰近海域沉積物粒度的研究表明，SPM質(zhì)量濃度和溶解態(tài)錳濃度出現(xiàn)高值的區(qū)域都處在前三角洲區(qū)(長江口最大渾濁帶區(qū)域)[41]，其泥沙主要來源于長江口外泄的高質(zhì)量濃度懸沙，沉積物以粘土質(zhì)粉砂為主，顆粒較細，水體中懸浮顆粒物質(zhì)量濃度較高[42]。長江口上游來的微量元素不同程度地被截留在最大渾濁帶，其中Fe，Mn和Pb最高[43]，此外最大渾濁帶通常伴隨著較強的底層沉積物再懸浮現(xiàn)象，底層沉積物的再懸浮更有利于溶解態(tài)錳的釋放。另外沉積物-水界面溶解態(tài)錳向上覆水的釋放通量約為420～2 600 μmol·(m2·d)-1[44-45]，上覆水中高濃度的溶解態(tài)錳，通過與底層水體的遷移、交換等作用，使底層溶解態(tài)錳出現(xiàn)局部高值，故底層實測值高于估測值，可能是由于沉積物的釋放或再懸浮引起。

圖8　2012-03和2012-07表、底層溶解態(tài)錳濃度的估算偏差與SPM質(zhì)量濃度(mg·L-1)的關(guān)系Fig.8　Correlations between estimated relative deviations of dissolved manganese concentrations and SPM(mg·L-1) in surface and bottom waters in March and July 2012

3結(jié)論

通過對2012-03和2012-07長江口及鄰近海域溶解態(tài)錳濃度分布及其影響因素的分析，得出3個結(jié)論：

1)2012-03和2012-07長江口及其鄰近海域海水中表、底層溶解態(tài)錳濃度均呈現(xiàn)出近岸濃度高，隨著離岸距離的增加濃度逐漸降低的分布趨勢；

2)長江口及其鄰近海域海水中溶解態(tài)錳濃度存在明顯的季節(jié)變化，2012-07(夏季)顯著高于2012-03(春季)。2012-03表、底層濃度沒有顯著性差異，而2012-07底層濃度顯著高于表層(t檢驗，置信度為95%)；

3)2012-03溶解態(tài)錳基本表現(xiàn)為保守混合，2012-07在鹽度2～8的海域內(nèi)表層發(fā)生了明顯的清除。通過兩端元混合模型及相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，該海域懸浮顆粒物(SPM)是溶解態(tài)錳的匯，水團混合是影響溶解態(tài)錳分布的重要因素。顆粒物的吸附解吸和浮游植物生長對錳生物地球化學(xué)循環(huán)的影響機制是進一步深入研究的主要方向。

致謝:華東師范大學(xué)朱建榮教授提供溫度、鹽度數(shù)據(jù)。

參考文獻(References)：

[1]WEDEPOHL H K. The composition of the continental crust[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995, 59(7): 1217-1232.

[2]BOYLE E A, BERGQUIST B A, KAYSER R A, et al. Iron, manganese, and lead at Hawaii Ocean Time-series station ALOHA: Temporal variability and an intermediate water hydrothermal plume[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2005, 69(4): 933-952.

[3]DELGADILLO-HINOJOSA F, SEGOVIA-ZAVALA J A, HUERTA-DAZ M A, et al. Influence of geochemical and physical processes on the vertical distribution of manganese in Gulf of California waters[J]. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers, 2006, 53(8): 1301-1319.

[4]LEWIS B L, LUTHER III G W. Processes controlling the distribution and cycling of manganese in the oxygen minimum zone of the Arabian Sea[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2000, 47(7): 1541-1561.

[5]MORRIS A W, BALE A J. Effect of rapid precipitation of dissolved Mn in river water on estuarine Mn distributions[J]. Nature, 1979, 279(5711):318-319.

[6]MULLER F L L, TRANTER M, BALLS P W. Distribution and transport of chemical constituents in the Clyde Estuary[J]. Estuarine Coastal & Shelf Science, 1994, 39(2):105-126.

[7]KNOX S, TURNER D R, DICKSON A G, et al. Statistical analysis of estuarine profiles: application to manganese and ammonium in the Tamar Estuary[J]. Estuarine Coastal & Shelf Science, 1981, 13(4):357-371.

[9]COLBERT D, MCMANUS J. Importance of seasonal variability and coastal processes on estuarine manganese and barium cycling in a Pacific Northwest estuary[J]. Continental Shelf Research, 2005, 25(11):1395-1414.

[10]YAN L, STALLARD R F, KEY R M, et al. The chemical behavior of trace metals and226Ra during estuarine mixing in the Mullica River estuary, New Jersey, U.S.A.: A comparison between field observation and equilibrium calculation[J]. Chemical Geology, 1990, 85:369-381.

[11]BRULAND K W, DONAT J R, HUTCHINS D A. Interactive influences of bioactive trace metals on biological production in oceanic waters[J]. Limnology and Oceanography, 1991, 36(8): 1555-1577.

[12]WANG B L. The interaction between microalgae and trace metals in plateau lakes and the simulating experiment[D]. Beijing: The University of Chinese Academy of Sciences, 2005. 王寶利. 高原湖泊微藻和微量金屬元素的相互作用過程及實驗?zāi)M研究[D]. 北京:中國科學(xué)院研究生院, 2005.

[13]WEI C L, WONG G T F, SUN S J, et al. Extractable manganese in the southeastern East China Sea shelf and the Okinawa Trough[J]. Oceanologica Acta, 2001, 24:99-111.

[14]MORLEY N H, STATHAM P J, BURTON J D. Dissolved trace metals in the southwestern Indian Ocean[J]. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers, 1993, 40(5): 1043-1062.

[15]MIDDAG R, DE BAAR H J W, LAAN P, et al. Dissolved manganese in the Atlantic sector of the Southern Ocean[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2011, 58(25): 2661-2677.

[16]SHILLER A M. Manganese in surface waters of the Atlantic Ocean[J]. Geophysical Research Letters, 1997, 24(12): 1495-1498.

[17]WEGORZEWSKI A V, KUHN T. The influence of suboxic diagenesis on the formation of manganese nodules in the Clarion Clipperton nodule belt of the Pacific Ocean[J]. Marine Geology, 2014, 357: 123-138.

[18]YANG S Y, LI C X. Characteristic element compositions of the Yangtze and the Yellow River sediments and the geological background[J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 1999, 19(2): 19-25.楊守業(yè), 李從先. 長江與黃河沉積物元素組成及地質(zhì)背景[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，1999, 19(2): 19-25.

[19]CHE Y, HE Q, LIN W Q. The distributions of particulate heavy metals and its indication to the transfer of sediments in the Changjiang Estuary and Hangzhou Bay, China[J]. Marine Pollution Bulletin, 2003, 46(1): 123-131.

[20]HUANG P, LI T G, LI A C, et al. Distribution, enrichment and sources of heavy metals in surface sediments of the North Yellow Sea[J]. Continental Shelf Research, 2014, 73(2):1-13.

[21]ZHANG R, ZHANG J, REN J, et al. X-Vane: A sampling assembly combining a Niskin-X bottle and titanium frame vane for trace metal analysis of sea water[J]. Marine Chemistry, 2015, 177:653-661.

[22]REN J, XUAN J, WANG Z, et al. Cross-shelf transport of terrestrial Al enhanced by the transition of northeasterly to southwesterly monsoon wind over the East China Sea[J]. Journal of Geophysical Research Oceans, 2015, 120(7):5054-5073.

[23]LI L, REN J L, YAN Z, et al. Behavior of arsenic in the coastal area of the Changjiang (Yangtze River) Estuary: Influences of water mass mixing, the spring bloom and hypoxia[J]. Continental Shelf Research, 2014, 80(2):67-78.

[24]CUTTER G, ANDERSON P, CODISPOTI L, et al. Sampling and sample-handling protocols for GEOTRACES cruises[R/OL]∥(2010-12-09)[2015-09-22].http:∥www.geotraces.org/library-88/geotraces-policies/170-sampling-and-sample-handling-protocols-for-geotraces-cruises10.

[25]WANG Z W, REN J L, LIU S M. Determination method of dissolved manganese in natural water by catalytic kinetic spectrophotometry[J]. Marine Environmental Science, 2016, 35(1):137-143. 王召偉, 任景玲, 劉素美. 催化動力學(xué)分光光度法直接測定天然水體中痕量錳[J].海洋環(huán)境科學(xué), 2016, 35(1):137-143.

[26]GUO Z H, HU X Y, WU Z, et al. Direct determination of manganese in seawater by leucomalachite green-sodium periodate catalytic kinetic spectrophotometry[J]. Journal of Xiamen University (Natural Science), 2009, 48(2):255-259. 郭洲華, 胡馨月, 吳鎮(zhèn),等. 隱色孔雀綠-高碘酸鈉動力學(xué)光度法直接測定海水中的錳[J]. 廈門大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2009, 48(2):255-259.

[27]TREFRY J H, PRESLEY B J. Manganese fluxes from Mississippi Delta sediments[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1982, 46(10):1715-1726.

[28]GLASBY G P, SCHULZ H D. Eh pH diagrams for Mn, Fe, Co, Ni, Cu and as under seawater conditions: application of two new types of eh pH diagrams to the study of specific problems in marine geochemistry[J]. Aquatic Geochemistry, 1999, 5(3): 227-248.

[29]HATJE V, APTE S C, HALES L T, et al. Dissolved trace metal distributions in Port Jackson estuary (Sydney Harbour), Australia[J]. Marine Pollution Bulletin, 2003, 46(6): 719-730.

[30]YAKUSHEV E, PAKHOMOVA S, SΦRENSON K, et al. Importance of the different manganese species in the formation of water column redox zones: observations and modeling[J]. Marine Chemistry, 2009, 117(1): 59-70.

[31]YEMENICIOGLU S, ERDOGAN S, TUGRUL S. Distribution of dissolved forms of iron and manganese in the Black Sea[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2006, 53(17): 1842-1855.

[32]VINK S, BOYLE E A, MEASURES C I, et al. Automated high resolution determination of the trace elements iron and aluminium in the surface ocean using a towed fish coupled to flow injection analysis[J]. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers, 2000, 47(6):1141-1156.

[33]GU G C, HU F X, HU H, et al. An analysis of high-concentration-salt water intrusion outside the Changjiang Estuary[J]. Donghai Marine Science, 1994, 12(3): 1-11. 谷國傳, 胡方西, 胡輝, 等. 長江口外高鹽水入侵分析[J]. 東海海洋, 1994, 12(3): 1-11.

[34]ZHANG J, LIU S M, REN J L, et al. Nutrient gradients from the eutrophic Changjiang (Yangtze River) Estuary to the oligotrophic Kuroshio waters and re-evaluation of budgets for the East China Sea Shelf[J]. Progress in Oceanography, 2007, 74(4): 449-478.

[35]LI W, WANG Y H, WANG J N, et al. Distributions of water masses and hydrographic structures in the Yellow Sea and East China Sea in spring and summer 2011[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2012, 43(3): 615-623. 李偉, 王玉衡, 汪嘉寧, 等. 2011 年春, 夏季黃, 東海水團與水文結(jié)構(gòu)分布特征[J]. 海洋與湖沼, 2012, 43(3): 615-623.

[36]QI J F. The study on the water masses, Kuroshio and water exchange in the East China Sea[D]. Beijing: The University of Chinese Academy of Sciences, 2014. 齊繼峰. 東海水團特征及黑潮與東海陸架水交換研究[D].北京: 中國科學(xué)院大學(xué), 2014.

[37]REN J L, ZHANG G L, ZHANG J, et al. Distribution of dissolved aluminum in the Southern Yellow Sea: Influences of a dust storm and the spring bloom[J].Marine Chemistry, 2011, 125(1): 69-81.

[38]LI F M, REN J L, ZHANG G L, et al. The distribution of dissolved aluminum in the coastal area of Zhejiang and Fujian[J]. Acta Oceanlogica Sinica, 2012, 34(2): 63-72. 李發(fā)明, 任景玲, 張國玲,等. 閩浙沿岸海域溶解態(tài)鋁的分布及其影響因素[J].海洋學(xué)報(中文版), 2012, 34(2): 63-72.

[39]LI L, REN J L, YAN Z, et al. Behavior of arsenic in the coastal area of the Changjiang (Yangtze River) Estuary: Influences of water mass mixing, the spring bloom and hypoxia[J].Continental Shelf Research, 2014, 80(2): 67-78.

[40]REN J L, ZHANG G L, LIU S M, et al. Review on the study of biogeochemical cycle of manganese in the oceans[J]. Advances in Marine Sciences, 2012, 30(3): 432-440. 任景玲, 張桂玲, 劉素美, 等. 海洋中錳的生物地球化學(xué)循環(huán)研究[J]. 海洋科學(xué)進展，2012, 30(3): 432-440.

[41]DOU Y G. Characteristics of sediment granularity, element geochemistry and their significance for identifying sedimentary environment in the contiguous sea areas of Changjiang River Estuary[J]. Qingdao: The First Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, 2007. 竇衍光. 長江口鄰近海域沉積物粒度和元素地球化學(xué)特征及其對沉積環(huán)境的指示[D]. 青島: 國家海洋局第一海洋研究所, 2007.

[42]LI J F, ZHANG C. Sediment resuspension and implications for turbidity maximum in the Changjiang Estuary[J]. Marine Geology, 1998, 148(3): 117-124.

[43]SHEN H T. The new understanding of the research on the turbidity maximum of the estuary in China[J]. Advance in Earth Sciences, 1995, 10(2): 210-212. 沈煥庭. 我國河口最大渾濁帶研究的新認識[J]. 地球科學(xué)進展, 1995, 10(2): 210-212.

[44]LASLETT R E, BALLS P W, LASLETT R E, et al. The behaviour of dissolved Mn, Ni and Zn in the forth, an industrialised, partially mixed estuary[J]. Marine Chemistry, 1995, 48(3-4):311-328.

[45]WARNKEN K W, GILL G A, GRIFFIN L L, et al. Sediment-water exchange of Mn, Fe, Ni and Zn in Galveston Bay, Texas[J]. Marine Chemistry, 2001, 73(3-4):215-231.

Received: September 22, 2015

*收稿日期：2015-09-22

作者簡介：楊亭亭(1990-)，女，山東菏澤人，碩士研究生，主要從事痕量元素的海洋生物地球化學(xué)方面研究.E-mail:yangting0708@163.com *通訊作者：任景玲(1973-)，女，天津人，教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事海洋生物地球化學(xué)方面研究.E-mail:renjingl@ouc.edu.cn(高峻編輯)

中圖分類號：P734.4

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-6647(2016)02-0260-11

doi:10.3969/j.issn.1671-6647.2016.02.011

Distributions and Influence Factors of Dissolved Manganese in the Changjiang Estuary and Its Adjacent Area

YANG Ting-ting1,2, REN Jing-ling1,2, WANG Zhao-wei1,2, ZHANG Xu-zhou1,2, ZHANG Rui-feng3,4

(1.OceanUniversityofChina, Qingdao 266100, China;2.KeyLaboratoryofMarineChemistryTheoryandTechnology,MinistryofEducation, Qingdao 266100, China;3.EastChinaNormalUniversity,Shanghai 200062, China;4.StateKeyLaboratoryofEstuarineandCoastalResearch,Shanghai 200062,China)

Abstract:2 cruises were carried out in March and July 2012 in the Changjiang Estuary and its adjacent area in order to study the biogeochemical cycle of manganese in marginal seas. The concentrations of dissolved manganese were measured by Leucomalachite Green-sodium Periodate Catalytic Kinetic Spectrophotometry. There were no significant difference between the concentrations of dissolved manganese in the surface and bottom waters in March 2012. While in July, the concentrations in the bottom were obviously higher than that in the surface. There were significant seasonal variations between the two cruises, with the higher average concentrations in July than in March. The concentrations of dissolved manganese in both surface and bottom waters decreased from the coastal area to the shelf region during the 2 cruises, with high concentrations occurred in the Changjiang Estuary, suggesting that it was affected by the river input. The behavior of dissolved manganese in the Changjiang Estuary and its adjacent area was mainly conservative in March. On the contrary, it was significantly scavenged from surface waters where the salinity ranged from 2 to 8 in July. SPM was the primary sink of dissolved manganese in this area by the 2 end-members mixing model and correlation analysis. In addition, Water masses mixing was the main factor affecting the concentrations and distributions of dissolved manganese in the study area.

Key words:Changjiang Estuary and its adjacent area; dissolved manganese; distributions; seasonal variations; influencing factors

資助項目：國家自然科學(xué)基金項目——長江口及東海溶解態(tài)錳的分布、形態(tài)轉(zhuǎn)化及其影響機制(41176096)；國家基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃項目——多重壓力下近海生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)產(chǎn)出與適應(yīng)性管理的科學(xué)基礎(chǔ)(2011CB409801)；科技部國際科技合作專項——波羅的海和東海的低氧的對比研究:以氣候變化和土地利用改變?yōu)橐蛩?2010DFA24590)