范華猛
(中國十九冶武漢分公司, 湖北武漢 430000)
?
南山鋁業(yè)鑄造井深基坑支護(hù)方案分析論證
范華猛
(中國十九冶武漢分公司, 湖北武漢 430000)
【摘要】鑄造井工程深基坑施工支護(hù)方案:傳統(tǒng)的鋼筋混凝土樁四周群圍支護(hù)方案與大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案的選用分析論證。
【關(guān)鍵詞】鑄造井;深基坑;樁群圍;擋土墻;支護(hù);逆作法
隨著中國高鐵、航空產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,所需鋁合金新型材料也急劇增加,因此,鋁業(yè)鑄造井的施工建設(shè)呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的趨勢,要求工期最短、施工方案費用最低,并且施工技術(shù)的要求也越來越高。
為了解決工期、費用、安全、質(zhì)量施工的矛盾,本文采用一種新型的“大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案”挑戰(zhàn)“傳統(tǒng)的鋼筋混凝土樁四周群圍支護(hù)方案”,并為之進(jìn)行分析論證,為鋁業(yè)鑄造井工程的安全施工、快捷施工、高質(zhì)量、降低方案成本費用做出極大的貢獻(xiàn)。
1工程概況
1.1工程概述
南山鋁業(yè)航材園中厚板扁錠熔鑄及硬合金圓錠熔鑄項目:15~100 t半連續(xù)鑄造機(jī)井工程(簡稱:鑄造井工程),共10項。其設(shè)計內(nèi)容和結(jié)構(gòu)形式為:深基坑內(nèi),地下坑井鋼筋混凝土筒體方井結(jié)構(gòu)+坑井下成孔埋鋼套管結(jié)構(gòu)(表1)。
表1 設(shè)計內(nèi)容和結(jié)構(gòu)形式 m
10項鑄造井工程全位于熔鑄車間內(nèi),柱基礎(chǔ)及廠房已經(jīng)形成并回填完成,全部毗鄰貼近廠房柱基礎(chǔ) (1~3個、基底標(biāo)高▽-5.5~▽-7.0), 其相互間凈距離僅為2~3 m;
鑄造井工程:基底埋深▽-12~▽-16.5 m,底部斷面尺子平均約7 m×8 m,井底板厚約2~2.7 m、井壁厚0.6~0.8 m;
1.2工程地質(zhì)條件
依據(jù)提供的《巖土工程勘察報告(詳細(xì)勘察)》,擬建鑄造井坐落在第④層全風(fēng)化玄武巖(fak=230 kPa)或第⑤層強(qiáng)風(fēng)化玄武巖(fak=350 kPa)或第⑥層中風(fēng)化玄武巖(fak=1100 kPa)或第⑦層粉質(zhì)黏土(fak=280 kPa)或第⑧層含卵粗砂(fak=300 kPa);
地處海邊,地下水位高約▽-4.5,極豐富。
2傳統(tǒng)的深基坑鋼筋混凝土樁四周群圍支護(hù)方案
鑄造井工程“深基坑鋼筋混凝土樁四周群圍支護(hù)方案”,是一種傳統(tǒng)的施工方案,是一種利用樁基工程對開挖的基坑四周土方進(jìn)行先行加固支護(hù),以確保四周建構(gòu)筑物的安全,然后在基坑邊緣上方安裝塔吊作為垂直運輸,將挖機(jī)吊入圍護(hù)坑內(nèi)進(jìn)行土方作業(yè),在坑內(nèi)進(jìn)行鑄造井結(jié)構(gòu)施工的方案技術(shù)。
施工工藝如下:施工準(zhǔn)備→測量放線→鋼筋混凝土樁四周群圍基坑支護(hù)→塔吊安裝→圍護(hù)基坑內(nèi)土石方施工→基坑內(nèi)鑄造井套管安裝→基坑內(nèi)鑄造井結(jié)構(gòu)施工。
施工實例照片見圖1、圖2。
圖1 施工實例照片一
圖2 施工實例照片二
3深基坑大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案
鑄造井“深基坑大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案”,是對傳統(tǒng)施工方案“深基坑鋼筋混凝土樁四周群圍支護(hù)方案”的大膽挑戰(zhàn)和突破性的創(chuàng)新改進(jìn),是一種集大開挖技術(shù)、逆作法施工技術(shù)、鋼筋混凝土擋墻懸掛及錨桿拉結(jié)技術(shù)的綜合性技術(shù)方案。
施工工藝如下:施工準(zhǔn)備→測量放線→基坑土方分層大開挖→擋墻懸掛頂板施工→擋墻錨桿分層施工→鋼筋混凝土擋墻分層施工→坑內(nèi)鑄造井套管施工→鑄造井結(jié)構(gòu)施工。
施工實例照片見圖3、圖4。
圖3 施工實例照片三
圖4 施工實例照片四
4經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析比較
4.1傳統(tǒng)的鋼筋混凝土樁φ800~φ1 000四周群圍支護(hù)施工方案費用
底部斷面尺寸平均約7 m×8 m,加上施工工作面,基坑凈空尺寸平均約10 m×10 m,按1 m 1根樁布置,每個基坑共需布置40根樁基。
4.1.1樁基圍護(hù)施工方案費用
10個基坑×(每個基坑40根樁×單樁長25 m×每1 m 1 500元)=1 500萬元。
4.1.2垂直運輸塔吊的費用
平均工期8個月×每月租費用3萬元=24萬元
4.1.3圍護(hù)坑內(nèi)用挖掘機(jī)費用
30天×(10小時×400元)=12萬元
合計總的施工方案費用為1 536萬元。
4.2大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案費用
4.2.1混凝土擋土墻施工費用
柱基支護(hù)鋼筋混凝土擋墻長度為:8 m~30 m,按平均20 m計。
10個基坑×(每個坑:20 m長×0.5 m寬×高10 m×每1 m31 000元)=100萬元;
4.2.2錨桿費用: 10個基坑×(每個基坑5萬元)=50萬元。4.2.3多挖土方量費用
底部基坑凈空尺寸平均按10 m×10 m計,深度按平均15 m計,放坡系數(shù)按1:0.75計,多挖土方(10 m×10 m+32.5 m×32.5 m)/2×15 m-10 m×10 m×15 m=7172 m3。其費用:10×7172 m3×20元/m3≈150萬元
合計總的施工方案費用為300萬元。
4.3經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析比較:
“大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案”比“傳統(tǒng)的鋼筋混凝土樁φ800~φ1 000四周群圍支護(hù)施工方案”節(jié)省施工方案費用投資1 236萬元。節(jié)省4/5。
5工期指標(biāo)分析比較
(1)“傳統(tǒng)的鋼筋混凝土樁φ800~φ1 000四周群圍支護(hù)施工方案”,其施工常規(guī)工期:7~9個月。
(2)“大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案”,其施工實際工期4~6個月。
(3)工期指標(biāo)分析比較:節(jié)省施工工期3個月,節(jié)省1/3。
6結(jié)束語
南山鋁業(yè)航材園中厚板扁錠熔鑄及硬合金圓錠熔鑄項目:15 t~100 t半連續(xù)鑄造機(jī)井工程,通過對鑄造井工程深基坑施工支護(hù)方案“傳統(tǒng)的鋼筋混凝土樁四周群圍支護(hù)方案”與“大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案”通過分析比較論證后,最終選擇了“大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案”。
從2013年11月份開工至2014年12月份,順利完成了10個鑄造井工程的施工。驗證了前期方案的分析論證是完全正確的,其經(jīng)濟(jì)、工期指標(biāo)分析是吻合的。
采用創(chuàng)新的“大開挖鋼筋混凝土擋墻逆作法支護(hù)方案”挑戰(zhàn)了“傳統(tǒng)的鋼筋混凝土樁四周群圍支護(hù)方案”,并為之進(jìn)行了分析、論證、實施,為鋁業(yè)鑄造井工程的安全施工、快捷施工、高質(zhì)量、降低方案成本費用做出了極大的貢獻(xiàn),具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
參考文獻(xiàn)
[1]南山鋁業(yè)航材園中厚板熔鑄項目:15 t~100 t半連續(xù)鑄造機(jī)井工程施工方案[R].
[2]GB 50330-2013 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[S].
[3]JGJ 120-2012 建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].
[4]GB 50497-2009 建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].
[作者簡介]范華猛(1967~),男,本科,高級工程師,主要從事冶金、市政施工研究。
【中圖分類號】TU723.31
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
[定稿日期]2015-08-20