李奉玲
【摘要】改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)大力發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易,促進(jìn)了同世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流,與此同時(shí)難免會(huì)產(chǎn)生一些國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)糾紛,這對(duì)我國(guó)法律人才的英語(yǔ)水平有著很大的考驗(yàn),因此,培養(yǎng)一批精通法律和英語(yǔ)的綜合型人才是當(dāng)今面臨的一大任務(wù)。為此,我國(guó)開(kāi)始重視法律和英語(yǔ)的聯(lián)合教學(xué),現(xiàn)今不少高校已經(jīng)開(kāi)設(shè)了法律英語(yǔ)這門(mén)專(zhuān)業(yè),為的就是滿(mǎn)足我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的法律事務(wù)需求,提高法律學(xué)生的英語(yǔ)水平,但是當(dāng)代我國(guó)的法律英語(yǔ)教學(xué)仍存在著不少的問(wèn)題,有待進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。
【關(guān)鍵詞】法律英語(yǔ) 教學(xué) 改革 完善
法律英語(yǔ)是一個(gè)較為特殊的專(zhuān)業(yè),可以算是隸屬于英語(yǔ)專(zhuān)業(yè),它在對(duì)外經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動(dòng)中扮演著重要角色,國(guó)家迫切需要精通此專(zhuān)業(yè)的高素質(zhì)人才來(lái)彌補(bǔ)法律事務(wù)解決過(guò)程中的不足,但是調(diào)查顯示我國(guó)在這方面的教學(xué)相對(duì)薄弱,還存在著不小的缺陷。文章主要論述了有關(guān)高校法律英語(yǔ)教學(xué)方面的問(wèn)題及分析,并針對(duì)其教學(xué)現(xiàn)狀提出了改善建議。
一、高校法律英語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀與問(wèn)題分析
1.教學(xué)體系不健全,教學(xué)重點(diǎn)不清晰。調(diào)查顯示,我國(guó)的大多數(shù)高校實(shí)行的教學(xué)方案普遍存在問(wèn)題,主要是教學(xué)重點(diǎn)不夠清晰,教學(xué)目標(biāo)不精確等,學(xué)校在組織教學(xué)時(shí)缺少方向性,不能準(zhǔn)確凸顯出該專(zhuān)業(yè)的重點(diǎn)與中心知識(shí),教學(xué)不夠深入,只是在淺顯的向同學(xué)們進(jìn)行法律英語(yǔ)教學(xué)。另外教材不先進(jìn),不少高校使用的是自己組織編寫(xiě)的教材,缺乏專(zhuān)業(yè)性,無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)際教學(xué)要求,嚴(yán)重阻礙了教學(xué)進(jìn)程,這一問(wèn)題有待改進(jìn)。
2.師資力量無(wú)法滿(mǎn)足教育要求。法律英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)在我國(guó)高校教育的開(kāi)設(shè)歷史相對(duì)較短,這導(dǎo)致教學(xué)隊(duì)伍的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不夠豐富,教學(xué)素質(zhì)不夠高。第一,高校普遍存在專(zhuān)業(yè)教師短缺的問(wèn)題,于是不少學(xué)校臨時(shí)聘用法律系的教師進(jìn)行教學(xué),但是由于英語(yǔ)水平的不足,很大程度上抑制了該專(zhuān)業(yè)的教學(xué)發(fā)展,影響教學(xué)質(zhì)量。第二,教師整體教學(xué)素質(zhì)有待提高,由于教師的能力有限,制約了同學(xué)們對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的理解,難以滿(mǎn)足教學(xué)要求。第三,教師的課程分配不合理,由于法律英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)是一個(gè)分支專(zhuān)業(yè),學(xué)校的重視程度不夠,導(dǎo)致部分專(zhuān)家老師被分配到其他專(zhuān)業(yè)進(jìn)行教學(xué),大量減少了專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)時(shí),同時(shí)也降低了該專(zhuān)業(yè)的教師整體水平。
二、高校法律英語(yǔ)教學(xué)的改革與完善
1.改進(jìn)法律英語(yǔ)的教學(xué)體系,進(jìn)行針對(duì)化教學(xué)。當(dāng)今,我國(guó)正式走向了世界經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái),隨著同各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)交流的日益密切,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)到達(dá)了一個(gè)新的高度,但是機(jī)遇往往會(huì)伴著考驗(yàn),那就是國(guó)際法律事務(wù)的處理問(wèn)題。為此,我國(guó)各大高校開(kāi)始響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,開(kāi)展法律英語(yǔ)這一專(zhuān)業(yè)的教育工作,但是目前的法律英語(yǔ)教學(xué)體系存在著明顯的不足,體系不夠完整和科學(xué),教學(xué)不夠深入,缺乏針對(duì)性。首先,應(yīng)該在現(xiàn)有專(zhuān)業(yè)教學(xué)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)與創(chuàng)新,注重實(shí)際應(yīng)用,對(duì)現(xiàn)有的培養(yǎng)方案施行修改,爭(zhēng)取將該課程的教學(xué)和實(shí)際法律的應(yīng)用聯(lián)系起來(lái),為國(guó)家培養(yǎng)更加專(zhuān)業(yè)化的法律英語(yǔ)人才。其次,要重視教學(xué)的針對(duì)性,對(duì)不同的專(zhuān)業(yè)課程施行不同的教學(xué)方案,理論與實(shí)際相結(jié)合;對(duì)不同特征的學(xué)生施行不同的教學(xué),培養(yǎng)全方位的法律英語(yǔ)人才。
2.提高教學(xué)團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì)。由于我國(guó)對(duì)此專(zhuān)業(yè)的教學(xué)研究還不夠充分,經(jīng)驗(yàn)積累還有些欠缺,所以教師團(tuán)隊(duì)的教學(xué)力量還有待提升,可以采用以下幾點(diǎn)建議來(lái)提高教學(xué)團(tuán)隊(duì)的整體教學(xué)水平;第一,可以聯(lián)合英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行合作教學(xué),英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)老師一般都有較為扎實(shí)的英語(yǔ)功底,可以為法律英語(yǔ)教學(xué)提供英語(yǔ)方面的指導(dǎo);第二,聘請(qǐng)社會(huì)上精通英語(yǔ)的法學(xué)專(zhuān)家擔(dān)任專(zhuān)業(yè)教師,進(jìn)行專(zhuān)業(yè)教學(xué),比較好的選擇是國(guó)外的一些法學(xué)教授,他們對(duì)這兩方面的理解極為透徹,能夠勝任該專(zhuān)業(yè)的教學(xué);第三,定期組織高校該專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),增強(qiáng)英語(yǔ)表達(dá)能力,提高法律知識(shí)素養(yǎng),另外還要注重對(duì)教學(xué)方法的培訓(xùn),提高教師的創(chuàng)新教學(xué)能力。
3.更新專(zhuān)業(yè)教材和相關(guān)書(shū)籍。教材是教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的必備書(shū)籍,它給教師的教學(xué)提供了很好的參考,為學(xué)生的提供了指導(dǎo),所以要依據(jù)現(xiàn)有法律進(jìn)行及時(shí)更新,防治發(fā)生教學(xué)失誤等不良現(xiàn)象。首先國(guó)家及高校應(yīng)該統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)積極組建教材編寫(xiě)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),編寫(xiě)出一套適合我國(guó)高校學(xué)生學(xué)習(xí)的權(quán)威性教材,并統(tǒng)一使用。教材不僅要有準(zhǔn)確的英語(yǔ)和法律的理論知識(shí),還要有緊密結(jié)合實(shí)際的案例分析等,并且要有主次分別,要重點(diǎn)對(duì)國(guó)際司法進(jìn)行編寫(xiě),這有利于學(xué)生以后的實(shí)際工作。
結(jié)語(yǔ):目前,我國(guó)迫切需要一批大量的法律英語(yǔ)人才,來(lái)鞏固我國(guó)在對(duì)外交流過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)地位,促進(jìn)我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)。如今高校中該專(zhuān)業(yè)的教育工作普遍存在缺陷,其教學(xué)質(zhì)量和國(guó)家社會(huì)的要求標(biāo)準(zhǔn)還有不小的差距,但是相信只要我們積極進(jìn)行探索和實(shí)踐,改革教學(xué)方式方法,增強(qiáng)師資力量,完善教學(xué)體制,就一定能夠取得該專(zhuān)業(yè)的高水平發(fā)展,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)輸送高質(zhì)量的法律英語(yǔ)人才。
參考文獻(xiàn):
[1]張愛(ài)華,賀賓.對(duì)當(dāng)前高校法律英語(yǔ)教學(xué)改革的思考[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版.素質(zhì)教育研究).2008(01).
[2]曲艷紅,張艷臣.法律英語(yǔ)教學(xué)改革建議——從法律英語(yǔ)語(yǔ)言特點(diǎn)出發(fā)[J].科教文匯(上旬刊).2013(02).
[3]章彥英.高校法律英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)及方法再設(shè)計(jì)——讓全英文互動(dòng)情景教學(xué)法走進(jìn)課堂[J].高教論壇.2004(05).