◇ 楊培忠
兩百多人幫我著書
◇ 楊培忠
《山西工人報(bào)》原常務(wù)副總編輯高級(jí)記者 楊培忠
這本書——《舊聞新賞——楊培忠獲獎(jiǎng)新聞作品集·評(píng)析》,是2013 年9月由山西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)旗下的山西人民出版社出版的。
像所有新聞界的前輩和同行一樣,出本集子應(yīng)該是太正常太普通的一件事,“有啥大不了的”?但,還真是有點(diǎn)“大不了”,不然就不會(huì)在一本書付梓快三年的今天,再來(lái)寫關(guān)于這本書的“前世今生”。因?yàn)檫@本書有故事。至少,兩百多人幫我出了一本40余萬(wàn)字的集子,這就是故事。至少,這是自書問(wèn)世后至今日,依然感動(dòng)著我,甚至每每夜深人靜時(shí),常常因這本書的出版淚流滿面的故事。
《新聞采編》的執(zhí)行主編耿建萍說(shuō):“老楊,寫出來(lái)讓大家分享?!崩蠗钫f(shuō):“寫就寫?!?/p>
我一直認(rèn)為,新聞界出書屬“正當(dāng)防衛(wèi)”,不出,就不正常。但我還認(rèn)為,新聞界出書的傳統(tǒng)做法有一點(diǎn)點(diǎn)“瑕疵”——快退休了或是已經(jīng)退休,急火火地把先前在本報(bào)發(fā)表的千千萬(wàn)萬(wàn)的文字?jǐn)n到一起,然后就是一個(gè)“集子”。我說(shuō),這不大好。原本報(bào)紙就是公開、正式出版物,新聞作品又是“易碎品”,倘若不加選擇地弄個(gè)“集子”,等于把先前的東西復(fù)制一回。這,多多少少對(duì)自己幾十年的新聞工齡有些不負(fù)責(zé)任。
因此,我一直琢磨,我該出本什么樣的書才算“像樣”?
真正打定主意是2013年的3月份。決定出書了。
這本書這樣出:
——將從業(yè)30年間的150余件獲獎(jiǎng)作品中還算不錯(cuò)的70件挑出來(lái)(因?yàn)槭谦@獎(jiǎng)作品,自己想大概會(huì)有人有看的興趣);
——請(qǐng)70位全省新聞界具有正高職稱的老師、專家,分別為70件作品撰寫評(píng)析文章(最初覺得這是個(gè)大膽且冒險(xiǎn)的創(chuàng)意);
——請(qǐng)2位新聞界德高望重的老領(lǐng)導(dǎo)撰寫序文(這在開始也覺有那么點(diǎn)唐突);
——請(qǐng)100位朋友、戰(zhàn)友,同事、同行用簡(jiǎn)單文字為老楊“畫像”(這個(gè)創(chuàng)意一開始就信心滿滿——自己不寫“后記”,大家一起寫“后記”);
——除以上外,書中插錄近40幅老照片(當(dāng)然都和我的新聞經(jīng)歷有關(guān));
——最后,得給這個(gè)將要出生的“孩子”起個(gè)出其不意的名字;還要請(qǐng)一位業(yè)界普遍認(rèn)可的“腕兒”題寫這個(gè)名字。
這就是老楊的想法。
對(duì)于讀者,老楊設(shè)計(jì)了這樣的閱讀“路線圖”——獲獎(jiǎng)作品?那得看看,是不是徒有虛名;正高點(diǎn)評(píng)?那得看看,正經(jīng)開卷有益;百人“畫像”?那得看看,看誰(shuí)把老楊“畫”得最像;最后,看看老照片,也有意思。
有了想法就開始運(yùn)作。第一步:請(qǐng)人作序。這件事早有預(yù)謀——第一位:中共山西省委宣傳部原常務(wù)副部長(zhǎng)、第四屆山西省新聞工作者協(xié)會(huì)主席申存良;第二位:山西日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)原常務(wù)副總編輯,《山西晚報(bào)》原社長(zhǎng)、總編輯,山西省作家協(xié)會(huì)原黨組書記,山西省人大常委會(huì)委員、教科文衛(wèi)工委副主任翁小綿。
“老楊,你請(qǐng)這倆人給你寫序,真正高明!”書出來(lái)后,很多認(rèn)識(shí)這二位的人都這樣向我這樣說(shuō)道。
那當(dāng)然。申部長(zhǎng)無(wú)論學(xué)識(shí)水平、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),特別是那種暖暖的親和力,山西新聞界都認(rèn)。申部長(zhǎng)是真正意義上的“良師益友”。翁總,既是我的師長(zhǎng)更是兄長(zhǎng),僅一個(gè)“長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)”就讓我頂禮膜拜一輩子,更不要說(shuō)“十八年夜班”的傳奇經(jīng)歷,還有新聞界公認(rèn)的“時(shí)政報(bào)道”和“報(bào)紙版面”兩個(gè)雖來(lái)自民間但久負(fù)盛名的“專家”稱號(hào)。
這時(shí)候我便想說(shuō),如果說(shuō)出書是新聞界的一個(gè)傳統(tǒng),那么山西新聞界另外一個(gè)傳統(tǒng)就是業(yè)界良好的人際之風(fēng)和人文品格。提攜新人、鼓勵(lì)同事、支持同行、尊重優(yōu)點(diǎn)、包容兼蓄、取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互借鑒、不恥下問(wèn)、一字之師等,還有困難時(shí)伸出援手的“雪中送炭”,還有善意提出中肯意見的“良藥苦口”,還有盡可能幫助一些的“瓜子不飽”等。這些,在申部長(zhǎng)和翁總寫的序言中得以清晰地體現(xiàn),更在“百人說(shuō)老楊”的字里行間能夠觸摸得到。
——作者還特地選用了他在第一個(gè)中國(guó)記者節(jié)時(shí)寫的評(píng)論文章《記者,永遠(yuǎn)讓良心面對(duì)人民》,作為“出書感言”,比較系統(tǒng)地闡明了作者學(xué)習(xí)馬克思主義新聞?dòng)^的體會(huì),指明了記者的職責(zé)和擔(dān)當(dāng)。書中這方面的內(nèi)容告訴我們,一個(gè)既重視新聞實(shí)踐又善于理論思考新聞工作者才能永不停頓永遠(yuǎn)進(jìn)步。
——摘自申部長(zhǎng)的序文。
——培忠在工作上的努力,終于使他收獲了豐碩的成果。我敢說(shuō),山西新聞界雖然人才濟(jì)濟(jì),但僅僅新聞獲獎(jiǎng)作品就能出一本書的人,實(shí)在是鳳毛麟角。
——摘自翁總的序文。
其實(shí),申部長(zhǎng)和翁總的話,都“過(guò)”了。把這些文字擇出來(lái)放在這里,是想讓更多的新聞界同仁知道,當(dāng)我們還感到自己不老時(shí),當(dāng)我們覺得自己真的做出了一些努力時(shí),那些我們背后的領(lǐng)導(dǎo)和專家,他們一直用充滿暖意的目光在看著我們。不管你是誰(shuí),不管你是在怎樣的“基層”,不管你供職在“主流媒體”還是“行業(yè)報(bào)”。
書名“舊聞新賞”也是翁總給起的。他最初給出了一個(gè)書名叫“追求卓越”,我一看“嚇?biāo)缹殞毩恕?!就我這樣,把工作當(dāng)成正經(jīng)八百的職業(yè)兢兢業(yè)業(yè)地干好已經(jīng)不錯(cuò)了,真的不敢再有什么“追求”,更不敢妄論“卓越”。于是翁總又遞過(guò)來(lái)這個(gè)“舊聞新賞”。我大喜過(guò)望“就它了”。后來(lái)翁總對(duì)我說(shuō),“舊聞新賞”的寓意,就是把成為“易碎品”的新聞舊稿拾起來(lái),重新審視,或許對(duì)于今日和當(dāng)下,有一些意想不到的啟示。不管是獲獎(jiǎng)作品還是評(píng)析文章。相得益彰的意義就存在于“舊”與“新”之間。
定了書名為“舊聞新賞”之后,隨即而來(lái)的一個(gè)念頭就是“讓誰(shuí)題寫這四個(gè)字?”說(shuō)來(lái)也巧,2013年的六七月份間,汾酒股份公司在省城迎澤賓館開了個(gè)會(huì),內(nèi)容是關(guān)于汾酒歷史考古發(fā)掘的。我應(yīng)邀去參加會(huì)議并且還要采訪寫稿。坐在來(lái)賓席上,便一眼看到主席臺(tái)上的一個(gè)人——艾豐。艾豐,著名作家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家,首屆“范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)”、首屆“吳玉章著作獎(jiǎng)”獲得者。曾任《人民日?qǐng)?bào)》編委、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》總編輯,是“中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行”發(fā)起人和中國(guó)名牌戰(zhàn)略倡導(dǎo)者。我認(rèn)識(shí)人家,人家不認(rèn)識(shí)我。
看到艾豐,我當(dāng)即想到“讓他題寫書名”。于是,會(huì)議休息的時(shí)候,我找到一同參加會(huì)議的著名書法家葛葆慶老師(他和艾豐老師熟悉)。葛老師將我領(lǐng)到艾豐身邊后,我小心翼翼、輕聲細(xì)語(yǔ)地說(shuō):“艾豐老師您好!我是葛老師的同事,寫了本書,想請(qǐng)您為我題寫書名。”我記得當(dāng)時(shí)艾豐問(wèn)了一句“是什么書?”“新聞作品集?!薄昂?!”聽到這個(gè)“好”,我趕緊將已經(jīng)備好的紙、筆遞過(guò)去——這事,就這么成了。事后想,人家憑什么?沒有一毛錢的“潤(rùn)筆”,素昧平生,憑什么?可能就憑“新聞作品集”!艾豐老師知道這是同行,知道這是后輩,這時(shí)候,前面說(shuō)到的新聞界的良好傳統(tǒng)又一次“實(shí)戰(zhàn)性”地真正管用了。艾豐老師,我記您一輩子!
這里要濃墨重彩予以渲染的是“70位正高”那點(diǎn)事。
今天回想起來(lái),當(dāng)初以為是“大膽和冒險(xiǎn)的創(chuàng)意”的這件事,遠(yuǎn)不是想象的那樣。70位高級(jí)編輯、高級(jí)記者,無(wú)一不是我的師長(zhǎng)和同行、同事、好友。這些人身上,一水地具備了中國(guó)人和新聞界的優(yōu)點(diǎn):熱情、善良,認(rèn)真、負(fù)責(zé),沒有一個(gè)是那種虛頭巴腦的人。我真的沒想到,當(dāng)我只是在電話中提出“請(qǐng)您給我寫篇評(píng)論文章”的請(qǐng)求后,竟無(wú)一人拒絕!
70位中,有德高望重的老前輩,有年富力強(qiáng)的同齡人,有黨報(bào)、行業(yè)報(bào)、專業(yè)報(bào)紙媒的同行,還有跨界的電視、廣播機(jī)構(gòu)的專家;有省城新聞單位的,還有各市黨報(bào)黨臺(tái)的。僅山西日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)一家,從已退休的老總編到在職總編輯、副總編輯,再到各部室主任、副主任等,為這本書寫評(píng)析文章的,就有32位!
任思霖、章勇思兩位德高望重的《山西日?qǐng)?bào)》老總編,在職時(shí)堪稱良師益友,經(jīng)常像關(guān)心本報(bào)年輕人那樣關(guān)心我?guī)椭摇,F(xiàn)在,一經(jīng)在電話那頭聽到“寫評(píng)論”這事,就再?zèng)]說(shuō)一句旁的話,只是說(shuō)“多少字?啥時(shí)要?”。當(dāng)我去家中拿到他們手寫的文章后,才發(fā)現(xiàn),千把字的文章他們竟如此當(dāng)回事。一個(gè)字感覺不對(duì),涂了重寫,甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn),也有改過(guò)的。新聞界如此“家風(fēng)”,躍然紙上,淋漓盡致。新聞界如此“精神”,年年鑄就,代代傳承。新聞界如此“品質(zhì)”,輝映過(guò)往,璀璨未來(lái)。
關(guān)于70篇出自70位“正高”之手的評(píng)析文章,還想多說(shuō)幾句。
《舊聞新賞》面世后,看過(guò)的人皆對(duì)其中的評(píng)析文章大加贊賞,幾乎都說(shuō)“真是我們山西新聞界的專家”。人們點(diǎn)贊這個(gè)團(tuán)隊(duì),是對(duì)全部評(píng)析文章行間字里那份真誠(chéng)那份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狞c(diǎn)贊,這種未加任何修飾的褒獎(jiǎng)當(dāng)然就是老楊的心聲。請(qǐng)人家寫文章,人家當(dāng)然要往好了說(shuō)。但,說(shuō)“好”也要說(shuō)得好,也要說(shuō)出特點(diǎn)說(shuō)出品質(zhì)說(shuō)出風(fēng)格。舉兩例:
——山西廣播電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)、高級(jí)記者張敬民為書中所收新聞?wù)撐摹缎袠I(yè)報(bào):“要行業(yè)”還是“甩行業(yè)”》作評(píng)析,題目為《瞄準(zhǔn)傳媒業(yè)慘烈競(jìng)爭(zhēng)的破題》。這篇文章在一開始是這樣寫的:曾經(jīng),一檔生存類的電視節(jié)目風(fēng)靡美國(guó),每個(gè)周末那些‘口味難調(diào)’的觀眾都會(huì)在同一時(shí)間聚攏在彩屏前,關(guān)注著置身于荒蕪孤島上人們的命運(yùn)。這篇文章的結(jié)尾這樣寫道:如何生存與發(fā)展,這不光是行業(yè)報(bào)而應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)今所有媒體都面臨的嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,怎樣破題,培忠、江波通過(guò)《行業(yè)報(bào):“要行業(yè)”還是“甩行業(yè)”》一文給予了回答,他們的做法值得探究,經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。當(dāng)然,那些美國(guó)人用堅(jiān)定信念和卓越智慧挑戰(zhàn)生死極限而獲得成功的故事,也應(yīng)引發(fā)我們對(duì)自然與社會(huì)生存法則的深刻思考。
看看,敬民去過(guò)美國(guó)并在那里工作過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間。但我沒能想到,他將美國(guó)的一些見聞,特別是關(guān)于傳媒界的見聞?dòng)迷诹怂倪@篇文章中。本報(bào)一位幫我校對(duì)這本書的資深編輯看了《瞄準(zhǔn)傳媒業(yè)慘烈競(jìng)爭(zhēng)的破題》后感慨良多,對(duì)我說(shuō),“從美國(guó)說(shuō)起,說(shuō)行業(yè)報(bào),讓人始料不及”。
——《太行日?qǐng)?bào)》社副總編輯、《太行晚報(bào)》總編輯、高級(jí)記者王春平寫的評(píng)析文章的題目是《典型的楊培忠式的評(píng)論》,文中說(shuō):這是一篇典型的楊培忠式評(píng)論。也可能不是太嚴(yán)謹(jǐn),也可能不是很邏輯,但把說(shuō)理的文章寫得風(fēng)生水起,又情真意切,讀后久久不能平靜,培忠兄有這個(gè)本事。
瞧瞧,這是個(gè)批評(píng)式的評(píng)析。也是上面提到的本報(bào)那位資深編輯說(shuō),“敢在這里說(shuō)真話,說(shuō)明你們關(guān)系真鐵”。
我當(dāng)然承認(rèn)因讀書不多而造成的先天淺薄,盡管“后天”一直努力,一直知恥后勇,但還是不行。這時(shí)候,真的愿意讓人看到不足、指出問(wèn)題、明確方向、幫助提高。“不是太嚴(yán)謹(jǐn)”、“不是很邏輯”,入木三分、一針見血、切中要害。
應(yīng)該說(shuō),70篇評(píng)析文章,是集關(guān)于新聞的智慧、觀點(diǎn)、思想、知識(shí)以及改革、探索、創(chuàng)新、發(fā)掘等多方面理論之大成。說(shuō)“字字璣珠”也許過(guò)了,但,句句發(fā)光、篇篇閃爍絕不為過(guò)。
說(shuō)過(guò)70位,再說(shuō)100人。
之前曾提到過(guò),我的這本書我自己不寫后記,想了一個(gè)辦法:大家寫后記。這是因?yàn)?,一直以?lái)看別人的書,抑或是著作時(shí),不大同意作者將“前言”或“后記”寫的過(guò)于冗長(zhǎng)繁雜,弄得跟“生平”似的。但又不能沒有。只有創(chuàng)新,來(lái)個(gè)“楊”式的。
30位朋友、20位戰(zhàn)友,20位同事、30位同行——請(qǐng)100人為我“畫像”:用只言片語(yǔ)用打油詩(shī),或調(diào)侃或玩笑,以批評(píng)為主表?yè)P(yáng)為次,只為讓讀者在看完作品、評(píng)析、照片之后,再來(lái)看一個(gè)真實(shí)的“老楊”,再來(lái)看一個(gè)完全立體的基層新聞工作者。這就是《舊聞新賞》一個(gè)獨(dú)立的篇章:百人說(shuō)老楊(代后記)。
關(guān)于“百人說(shuō)老楊”,必須提到兩位前輩,一位是郭全勝,《山西日?qǐng)?bào)》老社長(zhǎng);一位是趙修身,《山西政協(xié)報(bào)》老總編。這兩位,相信山西新聞界很多人都不會(huì)陌生。我找到他們時(shí),兩位新聞界的老兵都已進(jìn)入耄耋之年。當(dāng)他們?yōu)椤鞍偃苏f(shuō)老楊”寫完短文后,我說(shuō),“得把您二位單列為‘前輩’”。沒想到遭到“婉拒”,他們說(shuō),咱們就是朋友,新聞界不講輩份。你說(shuō),能不感動(dòng)?
后來(lái),“百人說(shuō)老楊”其實(shí)超過(guò)100人了,書中一共111人。
“百人說(shuō)老楊”,可有幾位說(shuō)出了點(diǎn)意思:
——“老楊并不是個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?,很隨性,但不知怎么對(duì)新聞卻那般執(zhí)著;老楊也不是個(gè)天份很好的人,但不知怎么就有那么多新聞作品、那么多獎(jiǎng)?熱愛,真是把好使的槍?!闭f(shuō)這話的是山西省新聞出版廣電局副局長(zhǎng)、第五屆山西省新聞工作者協(xié)會(huì)副主席田奇越。
——“他喜歡別人注意他,愛出風(fēng)頭卻不討人嫌。他寫詩(shī)卻不深諳此道,浪費(fèi)詩(shī)才,多年停留在吸引文藝女青年的水平上……”這是山西省作家協(xié)會(huì)副主席,一級(jí)作家、著名詩(shī)人潞潞心目中的“老楊”。
還有更過(guò)分的。
太原電視臺(tái)新聞?lì)l道總監(jiān)、高級(jí)記者王剛送給“老楊”幾句打油詩(shī),其中:“飲酒喜歡白加啤,涮肉沒人比他強(qiáng)。杯盞之間論美女,人之常情不算黃?!蔽覍?duì)王剛說(shuō),“這要讓你嫂子看見……”。
2位序文作者、70位評(píng)析文章撰寫者、111位“說(shuō)老楊”的說(shuō)者,還有充任“志愿者”做義務(wù)校對(duì)的本報(bào)10余位編輯、記者,還有幫助封面裝幀、內(nèi)文排版、付梓印刷的青年書法家張建亞,青年設(shè)計(jì)家楊弦,還有擔(dān)任責(zé)任編輯的白玉梅、馮梅,還有最初幫著我進(jìn)行照片掃描剪裁修補(bǔ)的《太原日?qǐng)?bào)》副總編輯、攝影家王寬勇,還有最初幫著我進(jìn)行稿件文字錄入的本報(bào)印刷廠的工作人員等等,《舊聞新賞》這本40余萬(wàn)字的書,就這樣在差不多200余人的鼎力支持下,于2013年9月間正式出版。
順便講一個(gè)“賣書”的故事。書出來(lái)時(shí)是9月份,轉(zhuǎn)眼就是11月。2013年11月8日,是第十四個(gè)“中國(guó)記者節(jié)”。當(dāng)天,山西傳媒學(xué)院非常著名的老師胡黎娜邀我去給她的大一學(xué)生講個(gè)課,主要是說(shuō)說(shuō)和新聞工作、記者職業(yè)有關(guān)的事。胡老師在電話中說(shuō),“聽說(shuō)你的書出來(lái)了,趁著講課,弄個(gè)簽名售書吧”。我說(shuō),“不行,我閨女明年上大學(xué),我不想她剛上大一,就碰上個(gè)上門兜售圖書的,胡老師您說(shuō)吧,有多少學(xué)生聽課?這書,我送了”。那天,我?guī)フ?0本散發(fā)著墨香的《舊聞新賞》,一本68元,送了。
一本書,有200人幫著出。這是老楊此生最大的一件幸事。做了31年職業(yè)新聞工作者,加上部隊(duì)“報(bào)道員”的經(jīng)歷,近40年的新聞工齡,有了出書這件事,再加上一個(gè)中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)頒發(fā)的“楊培忠同志從事新聞工作三十年”的榮譽(yù)證書,老楊值了。
因?yàn)橐槐緯?,讓我感?dòng)的事太多,我應(yīng)該感謝的人太多。事,不一一寫了;人,不一一謝了。但有個(gè)單位,還是要寫要謝,這個(gè)單位就是“省記協(xié)”——山西省新聞工作者協(xié)會(huì)。這是個(gè)間接培養(yǎng)我的地方,是一個(gè)看著我成長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)?!杜f聞新賞》里收錄的70件獲獎(jiǎng)作品,37件是“山西新聞獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品,其中一等獎(jiǎng)作品12件。新聞界都知道,管“山西新聞獎(jiǎng)”評(píng)選這件事的,就是山西省新聞工作者協(xié)會(huì)。承蒙錯(cuò)愛,在我退休之后,讓我以“專家”身份參加第二十五屆(2015年度)山西新聞獎(jiǎng)評(píng)選會(huì)的,還是山西省新聞工作者協(xié)會(huì)。這,能不寫不謝嗎?
省記協(xié),是新聞工作者之家。
新聞單位,對(duì)于我,是個(gè)永遠(yuǎn)的“家”。
2014年12月份,我正式退休了。陪伴我的,有《舊聞新賞》,還有年老的年少的曾經(jīng)的還干著的山西新聞工作者。
所以,我還覺得自己不老。
最后,一塊謝吧!這是《舊聞新賞》最后一頁(yè)中的話——
值此《《舊聞新賞——楊培忠獲獎(jiǎng)新聞作品集·評(píng)析》付梓之際——
謹(jǐn)向2位為本書作序的領(lǐng)導(dǎo)及師長(zhǎng)致以最誠(chéng)摯的感謝!
謹(jǐn)向70位學(xué)養(yǎng)厚重、古道熱腸的評(píng)析者致以最誠(chéng)摯的感謝!
謹(jǐn)向100余位情感真摯、一字千鈞地書寫“百人說(shuō)老楊”的前輩和同輩致以最誠(chéng)摯的感謝!
感謝在我30余年新聞工作經(jīng)歷中接受過(guò)我采訪的每一個(gè)人!
感謝支持我完成每一次采訪任務(wù)、寫好每一篇新聞作品的每一個(gè)人!
感謝在路上一直扶著我進(jìn)步的山西工人報(bào)社歷任領(lǐng)導(dǎo)!
感謝善良、寬容的每一位同事、同行,戰(zhàn)友、朋友!
感謝至親至愛的家人!
作者:楊培忠出版:山西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)山西人民出版社