□ 文/沈培菊
?
街區(qū)制安全應(yīng)對(duì)措施
□ 文/沈培菊
中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》,勾畫(huà)了中國(guó)城市發(fā)展“路線(xiàn)圖”,明確要求新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū),已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)。這一《意見(jiàn)》的出臺(tái),對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō),最關(guān)心的莫過(guò)于自身的安全和生活的氛圍,比如小區(qū)的交通、環(huán)境質(zhì)量、人員混雜帶來(lái)的治安問(wèn)題。其中,小區(qū)的安全問(wèn)題最被人關(guān)注。在小區(qū)格局發(fā)生變化的時(shí)候,住宅小區(qū)開(kāi)放后的安全問(wèn)題,是一個(gè)擺在我們面前的全新課題。開(kāi)放式的小區(qū)沒(méi)有圍墻的阻擋,小區(qū)內(nèi)部道路公共化,外部人員隨意出入。作為維護(hù)社會(huì)治安秩序的職能部門(mén),公安機(jī)關(guān)更應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注,并尋找對(duì)策積極應(yīng)對(duì),把安全管理的工作內(nèi)容由傳統(tǒng)的守護(hù)和巡邏變成對(duì)周邊地區(qū)的問(wèn)題排查和動(dòng)態(tài)的安全管理,強(qiáng)化安全技術(shù)防范措施。制定合理的工作方案,調(diào)整原有的工作方法,維護(hù)好小區(qū)的治安環(huán)境,確保居民安居樂(lè)業(yè)。
封閉式小區(qū),國(guó)外稱(chēng)為“門(mén)禁社區(qū)”,是以實(shí)體圍合方式封閉的并禁止或限制非本社區(qū)成員進(jìn)入的居住區(qū),區(qū)內(nèi)成員通過(guò)一定的法律契約實(shí)現(xiàn)公共環(huán)境的共享。這種住宅小區(qū),不論封閉的程度如何,大多數(shù)有明確的邊界,有圍墻和大門(mén),有看門(mén)的物業(yè)保安。封閉空間各自為政,將公共道路排斥在住宅小區(qū)之外。城市脈絡(luò)沒(méi)有打通,使得城市擁堵問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。封閉的邊界簡(jiǎn)單地將小區(qū)內(nèi)外強(qiáng)行分成兩個(gè)隔絕的空間,這樣的分隔降低了公共空間的可達(dá)性,造成城市公共空間活力不足。小區(qū)內(nèi)供人活動(dòng)的場(chǎng)所不允許外人使用,很難成為真正意義上的公共空間。由于時(shí)代的局限,在我國(guó)歷史上出現(xiàn)過(guò)三次比較典型的封閉式小區(qū)建設(shè)。
為了更好地控制民眾的古代的封閉式小區(qū)。中國(guó)多數(shù)城市居民的住宅小區(qū),長(zhǎng)期封閉?;蕶?quán)時(shí)代搞閭里制,把城里的居民,按一定戶(hù)數(shù)用高墻圈成方塊狀的“閭”;墻上設(shè)門(mén),供居民出入;門(mén)側(cè)設(shè)“彈室”一類(lèi)的機(jī)構(gòu),配置“里正”一類(lèi)的管理人員,是為了更好地控制民眾。古代的“閭里制”起源于先秦,至隋唐進(jìn)化為控制力更強(qiáng)的“里坊制”,——唐代長(zhǎng)安城居民區(qū)共劃為108坊。大坊內(nèi)部,四門(mén)加一條十字街,小坊內(nèi)部,兩門(mén)加一條橫街。日出開(kāi)坊門(mén),日落敲街鼓60下后關(guān)坊門(mén),管理極為嚴(yán)格。清初北京,內(nèi)城有大小柵欄1100余座,外城有大小柵欄440余座,柵欄門(mén)晨啟昏閉。
為了獲取單位利益的大院型封閉式小區(qū)。20世紀(jì)50年代興起的“單位大院”,是中國(guó)歷史上第二次大規(guī)模建造封閉式住宅區(qū)?!皢挝淮笤骸钡呐d起,是因?yàn)榻ㄕ蟠罅康膶?shí)力部門(mén)進(jìn)城需要安置,建大院是最簡(jiǎn)單粗暴的解決辦法?!皢挝淮笤骸钡呐d起,也是因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,需要強(qiáng)化勞動(dòng)者對(duì)“單位”的依附性,集工作、生活于一體的“單位大院”遂應(yīng)運(yùn)而生。那段時(shí)期,機(jī)關(guān)、工廠(chǎng)、大專(zhuān)院校、科研機(jī)構(gòu)等單位,都可以根據(jù)其人員規(guī)模、行政級(jí)別等,分得一塊土地和一筆包含住房、飲食、醫(yī)療、教育費(fèi)用在內(nèi)的建設(shè)資金。各單位將土地用高墻一圍,在內(nèi)部自行規(guī)劃辦公、居住資源,工作、生活高度一體化,就成了一個(gè)個(gè)單位大院。大院高墻厚門(mén),不但排斥外單位,在財(cái)政與管理上也獨(dú)立于其所在城市,形同割據(jù)。無(wú)論大院內(nèi)部如何精心設(shè)計(jì),其存在,對(duì)整個(gè)城市的規(guī)劃而言,都是巨大的障礙。
與社會(huì)治安密切相關(guān)的的大規(guī)模封閉式小區(qū)。20世紀(jì)80年代,由于十年動(dòng)亂的影響,群眾缺少應(yīng)有的安全感和安全環(huán)境。從中央到地方,都注意到了社會(huì)發(fā)展的瓶頸性問(wèn)題是治安問(wèn)題。因此,除了從重從快嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重犯罪外,治安管理的嚴(yán)密、保衛(wèi)工作的加強(qiáng),都是當(dāng)時(shí)的重大舉措。20世紀(jì)90年代后,我國(guó)歷史上出現(xiàn)了第三次大規(guī)模建設(shè)封閉式小區(qū)。那次小區(qū)封閉潮,建圍墻、修柵欄、設(shè)傳達(dá)室,與社會(huì)治安密切相關(guān),實(shí)際上是在尋求一種最基本的安全感。一般都是由基層公安派出所出面,動(dòng)員民眾將原本開(kāi)放的小區(qū)封閉起來(lái)。有統(tǒng)計(jì)稱(chēng):1991-2000年間,上海市把83%的居住小區(qū)封閉了起來(lái),同期廣東省封閉了居民小區(qū)54000個(gè),2001年在深圳持有商品預(yù)售許可證的樓盤(pán)里,95%是封閉式小區(qū)。
封閉式小區(qū)是農(nóng)耕時(shí)代的產(chǎn)物,不能適應(yīng)工業(yè)化、信息化和新型城鎮(zhèn)化的新時(shí)代。現(xiàn)代城市應(yīng)該是開(kāi)放的,推進(jìn)現(xiàn)代化城市建設(shè)需要有新的理念和探索,以公共服務(wù)、公共空間作為特征。以物業(yè)管理為例,把大樓的安全管理好,每棟樓安全了,街道自然就可以開(kāi)放了。小區(qū)的治安并不僅僅是靠封閉來(lái)解決,封閉也不能解決全部的安全問(wèn)題,要靠管理和防范等多個(gè)方面,如加強(qiáng)巡邏、守護(hù)等多種措施加強(qiáng)治安。實(shí)行街區(qū)制,也不意味著治安就會(huì)有問(wèn)題。比如南方一些城市的騎樓,就是典型的街區(qū)制,居民們往來(lái)密切,鄰里關(guān)系融洽,并沒(méi)有因此而出現(xiàn)治安惡化的問(wèn)題。
街區(qū)制的形式。街區(qū)制最常見(jiàn)的形式就是樓上住人、樓下?tīng)I(yíng)商,上面是私有空間、下面是商業(yè)空間或者公共空間,住宅與外部世界全面打通,形成一個(gè)沒(méi)有圍墻的開(kāi)放式社會(huì)。國(guó)外的街區(qū)制已相當(dāng)成熟,并且成為一種城市文化,以城市規(guī)劃、建設(shè)和管理的剛性制度得到了明確。
開(kāi)放式街區(qū)在紐約、巴黎、東京等發(fā)展較好的城市,街區(qū)制是廣泛采用的。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家,不僅居民住宅、商業(yè)小區(qū)互相融合、四通八達(dá),政府機(jī)構(gòu)“小區(qū)”也完全能做到開(kāi)放性。同時(shí),美國(guó)的第五大道、西班牙巴塞羅那、德國(guó)柏林、捷克的布拉格等都可謂享譽(yù)世界。在美國(guó)芝加哥等大城市市區(qū),封閉住宅小區(qū)很少。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,芝加哥市區(qū)基本上是街區(qū)制,初來(lái)者根據(jù)街區(qū)門(mén)牌號(hào)基本能縱橫定位找到地址。為居民區(qū)內(nèi)部交通安全考慮,芝加哥政府對(duì)過(guò)路車(chē)輛使用小區(qū)內(nèi)道路有嚴(yán)格限制,比如非高速的干道限速一般每小時(shí)40英里(1英里約為1.6公里),而在小區(qū)內(nèi)部,無(wú)論是封閉還是開(kāi)放小區(qū),一般限速每小時(shí)25英里。很多開(kāi)放社區(qū)會(huì)采取措施限制外部車(chē)輛流量或讓司機(jī)減速,如用小型環(huán)島取代十字路口,減少干線(xiàn)和小區(qū)道路的進(jìn)出口。還有很多小區(qū)在高峰時(shí)段禁止路過(guò)車(chē)輛拐入小區(qū)“抄近路”,如芝加哥西郊的Elmhurst在IL 83號(hào)公路上立了很多高峰時(shí)段不準(zhǔn)右轉(zhuǎn)進(jìn)入小區(qū)的標(biāo)志。美國(guó)封閉小區(qū)的社區(qū)物業(yè)委員會(huì)由業(yè)主自己選舉產(chǎn)生,管理小區(qū)的物業(yè)財(cái)務(wù)和各種計(jì)劃。業(yè)主可以自己投票決定是不是要開(kāi)放小區(qū)還是封閉小區(qū)。近些年,莫斯科封閉式的住宅小區(qū)也逐漸開(kāi)放,機(jī)關(guān)單位和學(xué)校也沒(méi)有了院墻。很多普通小區(qū)并沒(méi)有大門(mén),看不到保安,但有防止外面車(chē)輛隨便進(jìn)入的道閘,每個(gè)樓有值班的保安人員,樓門(mén)口裝有對(duì)講系統(tǒng)或密碼鎖,只有外交公寓和一些高檔小區(qū)才設(shè)有圍欄和保安。
在我國(guó),開(kāi)放式小區(qū)已經(jīng)有成功的案例,如:杭州濱江區(qū)的彩虹城,沒(méi)有圍墻,有南至北設(shè)計(jì)了一條精美的中央大道,將整個(gè)小區(qū)一分為二,并沿途設(shè)置了商業(yè)步行街。它對(duì)所有人開(kāi)放,各個(gè)小區(qū)組團(tuán)之間以可以通行的道路進(jìn)行區(qū)隔。四川宜賓的“萊茵河畔”社區(qū),里面的小區(qū)也沒(méi)有圍墻,全部道路向公共空間開(kāi)放,每個(gè)人都可以駕車(chē)穿梭于每個(gè)小區(qū)之間。由于管理得當(dāng),2011年這個(gè)社區(qū)還獲得了“全國(guó)物業(yè)管理示范社區(qū)”稱(chēng)號(hào)。住宅小區(qū)對(duì)外開(kāi)放,治安問(wèn)題就比較敏感,安全防范是人們共同關(guān)心的。其實(shí),隨著我國(guó)進(jìn)入城市型社會(huì),城市管理將會(huì)越來(lái)越精細(xì)化。只要政府在警力的數(shù)量上有所增加,在街區(qū)的視頻監(jiān)控方面加大投入,對(duì)物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量加以督促,是能夠有效保證業(yè)主安全的。其中,在未來(lái)更加開(kāi)放的街區(qū)模式下,我國(guó)也會(huì)進(jìn)入智能安全管控時(shí)代,面對(duì)開(kāi)放街區(qū)的安全問(wèn)題,我們可以持著積極樂(lè)觀(guān)的態(tài)度去看,國(guó)外已經(jīng)非常常見(jiàn)了,那我們吸氣精華取其糟粕再加上現(xiàn)代化技術(shù)不斷進(jìn)步,未來(lái)開(kāi)放街區(qū)的安全問(wèn)題也許更加有保障。
街區(qū)制的優(yōu)點(diǎn)。和封閉式小區(qū)相比,開(kāi)放的街區(qū)制的優(yōu)點(diǎn)是突出的。一是土地的集約化使用??梢詫⒊鞘杏邢薜牡缆焚Y源全部利用起來(lái),而非放在封閉式小區(qū)里閑置。當(dāng)前,中國(guó)城市越來(lái)越擁堵,卻有很多道路資源被封閉在各類(lèi)封閉式社區(qū)里閑置。二是有利于營(yíng)造更有活力的社區(qū)氛圍。實(shí)行街區(qū)制,也不意味著治安就會(huì)有問(wèn)題。比如南方一些城市的騎樓,就是典型的街區(qū)制,居民們往來(lái)密切,鄰里關(guān)系融洽,并沒(méi)有因此而出現(xiàn)治安惡化的問(wèn)題。道路通透,街上有人,反而是對(duì)街道安全的監(jiān)督,改善治安環(huán)境。三是安全保衛(wèi)工作水平的提升。公眾為什么反對(duì)拆圍墻呢,最主要的還是擔(dān)心防盜問(wèn)題。事實(shí)上,在科技快速發(fā)展的今天,圍墻對(duì)小偷的影響是微乎其微的,對(duì)交通的影響卻是極大的?;蛟S有人認(rèn)為小區(qū)的門(mén)禁對(duì)小偷有極大的威懾力,但是,我們?yōu)楹尾粨Q一種角度思考問(wèn)題呢?加強(qiáng)技防降低保安成本,將智能門(mén)禁、通道閘機(jī)、人臉識(shí)別技術(shù)、電梯刷卡、閉路監(jiān)控等智能化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大面積應(yīng)用到物業(yè)管理實(shí)踐中,社區(qū)全面智能化是大勢(shì)所趨。四是網(wǎng)絡(luò)通信這看不見(jiàn)的手守護(hù)開(kāi)放街區(qū)安全。網(wǎng)絡(luò)通信像一只看不見(jiàn)的手,無(wú)時(shí)無(wú)刻守護(hù)著開(kāi)放街區(qū)的安全。
安全是一種沒(méi)有危險(xiǎn)、不受威脅和不出事故的客觀(guān)狀態(tài)。警察的職責(zé)與政府要求和人民群眾需求的交集部分,就是民生警務(wù)問(wèn)題。民生警務(wù)的根本是保障民安,民生警務(wù)的核心是維護(hù)民權(quán),民生警務(wù)的重點(diǎn)是服務(wù)大局,民生警務(wù)的主題是公共服務(wù)。其實(shí),小區(qū)的治安并不僅僅是靠封閉來(lái)解決的,封閉也不能解決所有的安全問(wèn)題。小區(qū)安全,要靠管理和防范等多個(gè)方面,如加強(qiáng)巡邏、守護(hù)等多種措施。隨著居民住宅的開(kāi)放,有針對(duì)性地采取措施保障安全,給人民群眾安全穩(wěn)定的生活環(huán)境,是民生警務(wù)的重要內(nèi)容。
構(gòu)筑小區(qū)安全的新防線(xiàn)。從人防的角度看,住宅小區(qū)開(kāi)放后可以增加鄰近地區(qū)的警力配置,可以增加當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)巡邏和控制的警力。同時(shí),把保安人員從小區(qū)的圍墻門(mén)口退回到每一棟樓的單元門(mén)內(nèi),在每一個(gè)單元門(mén)內(nèi)需要設(shè)置24小時(shí)的保安值班室,每棟樓里都至少有一名專(zhuān)職保安,承擔(dān)著保安兼管家的角色,安全防范的隊(duì)伍壯大了。從技防的角度看,從小區(qū)圍墻退回到每一棟樓的單元門(mén),業(yè)主進(jìn)單元門(mén)需要刷卡,自家的房門(mén)也都是智能式大門(mén),保證兩道門(mén)禁。一是單元門(mén),業(yè)主進(jìn)入單元門(mén)需要用刷卡的方式或者輸入密碼的方式;二是自家房門(mén),為保障業(yè)主安全房門(mén)也要采用智能式安全防盜門(mén),以提高防范系數(shù)。
形成鄰里守望的新格局?,F(xiàn)代的單元樓房建筑,使家庭和個(gè)人間有了獨(dú)立地空間,但同時(shí)也隔斷了鄰里的聯(lián)系,居民形同路人。他們根本無(wú)法區(qū)分本區(qū)域的合法使用者和陌生人,以至于陌生人或犯罪分子隨意出入而無(wú)人過(guò)問(wèn),小區(qū)一旦開(kāi)放,這種情況會(huì)更加嚴(yán)重。因此,鄰里之間相互團(tuán)結(jié)、相互關(guān)心和了解十分必要。開(kāi)放封閉的小區(qū),有利于消除不同階層的人之間的疏遠(yuǎn),促進(jìn)社會(huì)各階層和諧相處,加強(qiáng)小區(qū)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與聯(lián)系,增進(jìn)鄰里之間的感情與互幫互助的觀(guān)念。社區(qū)保安應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與社區(qū)成員的認(rèn)識(shí)與了解,注意和諧鄰里關(guān)系,具有“鄰里守望”的意識(shí),形成“鄰里守望”的新格局。
明確技術(shù)防范的新要求。小區(qū)一旦開(kāi)放,大家最重視的安全問(wèn)題,可以利用技術(shù)手段解決,比如安裝監(jiān)控設(shè)施,完善監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。國(guó)外的街區(qū)制小區(qū)保安工作經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,智能化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將會(huì)大面積地應(yīng)用到街區(qū)制小區(qū)的保衛(wèi)工作中,街區(qū)的全面智能化發(fā)展也是大勢(shì)所趨,符合國(guó)際當(dāng)前的發(fā)展方向。技術(shù)防范措施是街區(qū)制小區(qū)安全防范的發(fā)展趨勢(shì),也是提高小區(qū)保安保衛(wèi)工作能力的重要內(nèi)容。具體說(shuō)來(lái),可以采用智能門(mén)禁、通道閘機(jī)、人臉識(shí)別、電梯刷卡、閉路監(jiān)控等高智能化防范技術(shù)。在未來(lái)更加開(kāi)放的街區(qū)模式下,我國(guó)也會(huì)進(jìn)入樓宇安全管控時(shí)代,智能的管理手段將大大提高安保能力和水平。
使用安全教育的新形式。小區(qū)開(kāi)放后的安全,應(yīng)當(dāng)采用多種形式的安全教育。一是可以在小區(qū)內(nèi)設(shè)培訓(xùn)班講授安全防范知識(shí),二是給居民群眾發(fā)放多種宣傳手冊(cè)宣傳法律知識(shí),三是可以用發(fā)生在身邊的案件幫助居民了解小區(qū)的安全狀況增強(qiáng)安全防范意識(shí),五是定期或不定期地分析安全隱患,開(kāi)展典型案例分析。
避免開(kāi)放小區(qū)的新問(wèn)題。小區(qū)開(kāi)放后,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)劃好內(nèi)部的布置,避免出現(xiàn)監(jiān)控的死角以及一些人流量很少而又容易引發(fā)犯罪的地帶,定期排查安全隱患,并及時(shí)進(jìn)行整改。一是維護(hù)好小區(qū)內(nèi)部道路交通秩序,車(chē)輛進(jìn)入小區(qū)要減速慢行,禁止鳴笛,以保障居民的生活盡量不被影響。二是定期檢查小區(qū)內(nèi)部照明情況,確保小區(qū)內(nèi)部的路燈都能夠正常工作。三是管理好停車(chē)場(chǎng)的使用,使小區(qū)內(nèi)部的私家車(chē)都能夠停在車(chē)位內(nèi)。禁止外來(lái)車(chē)輛長(zhǎng)時(shí)間停放,以保證小區(qū)內(nèi)居民的車(chē)輛有車(chē)位。鼓勵(lì)業(yè)主租賃車(chē)位,方便管理。
作者系南京森林警察學(xué)院警務(wù)管理系副教授