喻紅艷（云南省玉溪市新平縣中醫(yī)醫(yī)院，玉溪 653499）

?

·臨床研究·

涌泉穴麥粒灸配合電針治療腰椎間盤突出癥療效觀察

喻紅艷
（云南省玉溪市新平縣中醫(yī)醫(yī)院，玉溪 653499）

【摘要】目的觀察涌泉穴麥粒灸配合電針治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法將50例腰椎間盤突出癥患者隨機分為治療組和對照組，每組25例。治療組采用涌泉穴麥粒灸配合電針治療，對照組采用單純電針治療。觀察兩組治療前后VAS評分及JOA評分，并比較兩組臨床療效。結果兩組治療后VAS評分和JOA評分與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。治療組治療后VAS評分和JOA評分與對照組比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01，P＜0.05）。治療組愈顯率和總有效率分別為72.0%和96.0%，對照組分別為52.0%和80.0%，兩組愈顯率比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。結論涌泉穴麥粒灸配合電針是一種治療腰椎間盤突出癥的有效方法。

【關鍵詞】針灸療法；麥粒灸；腰椎間盤突出癥；椎間盤移位；電針；穴，涌泉

腰椎間盤突出癥是臨床上最為常見的腰痛疾患之一，以20～50歲人群發(fā)病率最高［1］。本病是由于腰椎間盤纖維環(huán)退變或外傷發(fā)生裂隙，在外力作用下，使髓核等間盤組織向后或后外方膨出或突出，刺激、壓迫脊髓神經根，進一步導致神經根炎癥、神經根營養(yǎng)障礙和傳導特異性損害，出現腰痛、坐骨神經痛，甚至明顯的神經功能障礙的一種疾病［2-5］。筆者采用涌泉穴麥粒灸配合電針治療腰椎間盤突出癥患者25例，并與單純電針治療25例相比較，現報告如下。

1　臨床資料

1.1一般資料

50例腰椎間盤突出癥患者均為我院門診患者，按就診先后順序采用查隨機數字表法將患者隨機分為治療組和對照組，每組25例。治療組中男14例，女11例；年齡最小28歲，最大59歲，平均（46±9）歲。對照組中男10例，女15例；年齡最小20歲，最大60歲，平均（45±9）歲。兩組患者性別及年齡比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2診斷標準

1.2.1西醫(yī)診斷標準

參照1994年國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》中相關標準［6］。①有腰部外傷、慢性勞損或寒濕史，大部分患者在發(fā)病前多有慢性腰痛史。②常發(fā)于青壯年。③腰痛向臀部及下肢放射，腹壓增加（如咳嗽、噴嚏）時疼痛加重。④脊椎側彎，腰椎生理弧度消失，病變部位椎旁有壓痛，并向下肢放射，腰部活動受限。⑤下肢受累神經支配區(qū)有感覺過敏或遲鈍，病程長者可出現肌肉萎縮。直腿抬高或加強試驗陽性，膝、跟腱反射減弱或消失，拇指背伸肌力可減弱。⑥X線攝片檢查示脊椎側彎、腰椎生理前凸變淺，病變部位椎間隙可能變窄，相應椎體邊緣有骨贅增生；CT或MRI檢查可顯示椎間盤突出的部位及程度。

1.2.2中醫(yī)辨證標準

參照國家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司發(fā)布的《24個專業(yè)105個病種中醫(yī)診療方案》中診斷標準［7］，分4個證型，即血瘀氣滯型、寒濕痹阻型、濕熱痹阻型、肝腎虧虛型。

1.3納入標準

①符合以上診斷標準。②中醫(yī)辨證屬血瘀氣滯型、肝腎虧虛型的患者。③經CT或MRI診斷為中度或輕度腰椎間盤突出的患者。④年齡為20～60歲。⑤疼痛視覺模擬量表（VAS）測量值在7 cm以下。⑥自愿接受隨機分組并按照醫(yī)師的要求完成治療者。

1.4排除標準

①重度椎間盤突出癥患者。②VAS測量值在7 cm以上。③伴有嚴重心腦血管疾病或肝腎功能不全、有全身感染性疾病者。④合并椎管狹窄者。⑤腰椎結核、腫瘤、脊柱炎患者。⑥不愿配合治療者。

2　治療方法

2.1治療組

2.1.1電針治療

取腰夾脊穴、大腸俞、關元俞、阿是穴及患側秩邊、殷門、風市、陽陵泉、承筋、飛揚、昆侖。血瘀氣滯證加膈俞、血海、太沖；肝腎虧虛型加肝俞、腎俞、太溪、三陰交?；颊呷「┡P位，常規(guī)消毒穴位皮膚后，采用蘇州醫(yī)療用品廠有限公司出品的0.30 mm×50 mm毫針進行針刺，得氣后施以提插或捻轉手法，依據辨證施以補瀉手法，針感以患者耐受為度。然后大腸俞、關元俞、殷門、委中接電針治療儀，采用疏密波，留針20 min，強度以患者耐受為宜。每日1次，6 d為1個療程，共治療3個療程。

2.1.2麥粒灸治療

取涌泉穴?；颊呷「┡P位，先將艾絨搓捻成頂尖底稍平的具有1/2之米粒大小樣的粒狀，后于涌泉穴處涂少許凡士林，之后將艾粒置放于穴位，用線香點燃艾粒，至艾粒完全燃燒，1粒為1壯，共灸3壯。隔日1次，3次為1個療程，共治療3個療程。

2.2對照組

采用單純電針治療，取穴、操作及療程同治療組電針治療。

3　治療效果

3.1觀察指標

3.1.1疼痛改善程度評分

采用VAS［8］評定兩組治療前后疼痛改善情況，即用一條有10 cm刻度的游動標尺作評分尺，“0”的一端表示無痛，“10”的一端表示極痛，疼痛表現由5個（即平坦地面行走、上坡或下坡、夜間疼痛、坐位或臥位、直立位）部分組成，總分值最小為0分、最大為20分。其中每部分最大分值為4分，無痛為0分；輕微痛為1分；中等痛為2分；非常痛為3分；極痛為4分。讓患者從5個方面在標尺上指出能代表自己疼痛程度的相應刻度，然后醫(yī)師根據患者標出的具體位置評出代表患者疼痛程度的分數。

3.1.2癥狀、體征評分

參照JOA腰腿痛評定標準［9］記錄兩組患者治療前后癥狀、體征的積分情況，并計算出總分。根據兩組患者改善率對總體療效進行對比評價。

3.2療效標準

根據JOA評分改善率來評定臨床療效，采用尼莫地平4級評定法評定療效。JOA評分改善率＝｛［治療后評分－治療前評分］÷［滿分（29分）－治療前評分］｝×100%。

臨床治愈：腰腿痛及相關癥狀消失，直腿抬高試驗陰性，恢復正常工作；JOA評分改善率≥75%。

顯效：腰腿痛及相關癥狀基本消失，直腿抬高試驗陽性，基本恢復正常工作；JOA評分改善率為50%～74%。

有效：腰腿痛及相關癥狀減輕，直腿抬高試驗可疑陽性，部分恢復工作，但停藥后有復發(fā)；JOA評分改善率為25%～49%。

無效：腰腿痛及相關癥狀體征無改善，直腿抬高試驗陽性或加重；JOA評分改善率＜25%。

3.3統(tǒng)計學方法

所有數據采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學處理。計量資料以均數±標準差表示，采用t檢驗；計數資料用卡方檢驗。以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

3.4治療結果

3.4.1兩組治療前后VAS評分比較

由表1可見，兩組治療前VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。兩組治療后VAS評分與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。治療組治療后VAS評分與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。

表1　兩組治療前后VAS評分比較　（±s,分）

注：與同組治療前比較1）P＜0.01；與對照組比較2）P＜0.01

組別　例數　治療前　治療后治療組　25　8.96±1.95　1.88±0.771）2）對照組　25　8.60±1.41　2.52±1.671）

3.4.2兩組治療前后JOA評分比較

由表2可見，兩組治療前JOA評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。兩組治療后JOA評分與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。治療組治療后JOA評分與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表2　兩組治療前后JOA評分比較?。ā纒,分）

表2　兩組治療前后JOA評分比較?。ā纒,分）

注：與同組治療前比較1）P＜0.01；與對照組比較2）P＜0.05

組別　例數　治療前　治療后治療組　25　8.28±0.54　21.16±2.391）2）對照組　25　8.04±0.37　19.48±2.171）

3.4.3兩組臨床療效比較

由表3可見，治療組愈顯率和總有效率分別為72.0%和96.0%，對照組分別為52.0%和80.0%，兩組愈顯率比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。

表3　兩組臨床療效比較?。ɡ?/p>

4　討論

腰椎間盤突出癥屬中醫(yī)學“腰痛”“腰腿痛”“痹證”等范疇［10-13］?！端貑枴け哉摗罚骸八^痹者，各以其時，重感于風寒濕氣也?！薄吨T病源候論》：“凡腰痛有五，一曰少陰，少陰腎也，十月萬物陽氣傷，是以痛；二曰風痹，風寒著腰，是以痛；三曰腎虛，役用腰痛，是以痛；四曰暨腰，墜墮傷痛，是以痛；五曰寢臥濕地，是以痛。”《仁齋直指方》：“腎氣一虛，凡中風受濕，傷冷蓄熱，血澀氣滯，水積墮傷，與夫失志作勞，種種腰疼，迭見而層出矣。”《素問·脈要精微論》：“腰者，腎之府?！薄端貑枴ち?jié)藏象論》：“腎者，主蟄，封藏之本，精之處也?！蹦I精不足，則腰府筋骨失養(yǎng)，發(fā)為腰痛。故中醫(yī)學認為腰椎間盤突出癥多與腎臟相關［14-17］，其發(fā)病多因氣血不足、肝腎虧損、外感風寒濕邪、勞損、外傷等引起筋骨失養(yǎng)或氣滯血瘀，痹阻經絡，故“不榮不通則痛”。

涌泉穴歸屬于腎經，腎為先天之本，性命之根，與諸臟腑關系密切。臨床研究證實涌泉穴既可調節(jié)腎經經氣、補益腎精，又可疏調氣血、強筋通絡，可治療腰痛癥［18］，明顯緩解腰腿疼痛［19］和下肢麻木［20］。

麥粒灸則采用中藥艾絨實施灸法，艾絨氣味芳香，既能入陰，又能入陽，補中有通，通中有消，是藥效廣泛的一味中藥，具有溫煦氣血、透達經絡、消腫止痛的作用。與針法相比，麥粒灸重在“以火促通”，雖然穿透性感覺與針刺相似，但其可保持長久的刺激［21-23］，取得較好的治療效果。

綜上所述，涌泉穴麥粒灸可以起到很好的補腎強筋、祛風散寒、活血通絡止痛之功效，對腰椎間盤突出癥引起的腰腿痛有很好的治療效果。此療法對人體刺激較小，患者易接受，且操作簡便，容易掌握，不失為一種安全有效的外治療法。

參考文獻

［1］ 呂剛，王星鐸.疼痛與神經根損傷［J］.中華骨科雜志，1996，16（3）：18.

［2］Tokmak M，Altiok IB，Guven M，et al.Spontaneous regression of lumbar disc herniation after weight loss：case report［J］.Turk Neurosurg，2015，25（4）：657-661.

［3］Li M，Yang H，Yang Q.Full-endoscopic technique discectomy versus microendoscopic discectomy for the surgical treatment of lumbar disc herniation［J］.Pain Physician，2015，18（4）：359-363.

［4］ Leven D，Passias PG，Errico TJ，et al.Risk factors for reoperation in patientstreatedsurgicallyforintervertebraldischerniation：a subanalysis of eight-year sport data［J］.J Bone Joint Surg Am，2015，97（16）：1316-1325.

［5］Fan R，Gong H2，Qiu S，et al.Effects of resting modes on human lumbar spines with different levels of degenerated intervertebral discs：a finite element investigation［J］.BMC Musculoskelet Disord，2015，（16）：221.

［6］ 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準［S］.南京：南京大學出版社，1994：201-203.

［7］ 國家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司.24個專業(yè)105個病種中醫(yī)診療方案（試行）［M］.北京：國家中醫(yī)藥管理局，2012：146.

［8］ 孫燕，蔣健.疼痛評價體系概述［J］.中華現代中西醫(yī)雜志，2005，3 （5）：406-407.

［9］ 蔣協遠，王大偉.骨科臨床療效評價標準［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：118.

［10］莫偉，許金海，葉潔，等.腰椎間盤突出癥中醫(yī)治療方法的研究進展［J］.中國中醫(yī)急癥，2016，25（3）：474-476.

［11］翟楠楠，戴琪萍，孫亞楠，等.電針夾脊穴結合Tergumed系統(tǒng)訓練治療腰椎間盤突出癥臨床觀察［J］.上海中醫(yī)藥大學學報，2016，30 （1）：36-39.

［12］羅穎興.循經針灸配合溫針治療腰椎間盤突出癥臨床研究［J］.內蒙古中醫(yī)藥，2016，35（2）：127-128.

［13］王容，陳歡，敬素清.耳針體針結合治療腰椎間盤突出癥療效觀察［J］.實用中醫(yī)藥雜志，2016，32（3）：245-247.

［14］李洪云，李丙華.中醫(yī)溫腎補陽法治療腰椎間盤突出癥100例［J］.內蒙古中醫(yī)藥，2016，35（2）：11.

［15］陳建新，黃靜宜，黃振俊.滋腎骨康丸配合針刺治療腰椎間盤突出癥臨床研究［J］.中國中醫(yī)藥現代遠程教育，2016，14（5）：70-71.

［16］牛樺，張仁義，胡雨華，等.溫陽固腎法對復發(fā)性腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察［J］.寧夏醫(yī)學雜志，2015，37（12）：1212-1213.

［17］戴岳敏.針灸從心膽腎論治腰椎間盤突出癥臨床研究［J］.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11（24）：101-102.

［18］王陳妮，張慶萍.涌泉穴主治功能及作用機理淺探［J］.甘肅中醫(yī)，2007，20（7）：81-82.

［19］宋興武.涌泉穴對針刺結合牽引治療腰椎間盤突出癥增效作用的臨床觀察［J］.針灸臨床雜志，2009，25（8）：35-37.

［20］李兆文，林石明，林俊山.針刺治療腰椎間盤突出癥后期患肢麻木的療效分析［J］.中國臨床康復，2004，8（14）：2643-2647.

［21］王玲玲.麥粒灸臨床特點及適宜病癥［J］.上海針灸雜志，2013，32 （11）：889-891.

［22］周純袆，蔡慧芳，周燕，等.麥粒灸結合腰部推拿治療老年腎虛型腰痛療效觀察［J］.山西中醫(yī)，2016，32（3）：31-32.

［23］王澍欣，張賓，徐展瓊，等.麥粒灸配合靳三針療法治療中風后痙攣性偏癱的臨床研究［J］.廣州中醫(yī)藥大學學報，2014，31（4）：548-552.

【中圖分類號】R246.2

【文獻標志碼】A

DOI：10.13460/j.issn.1005-0957.2016.05.0571

文章編號：1005-0957（2016）05-0571-03

收稿日期2015-12-13

作者簡介：喻紅艷（1978-），女，主治醫(yī)師

Therapeutic Observation of Grain-sized Moxibustion at Yongquan（KI 1）plus Electroacupuncture for Lumbar Intervertebral Disc Herniation

YU Hong-yan.
Yuxi Xinping Hospital of Chinese Medicine，Yuxi 653499，China

［Abstract］ObjectiveTo observe the clinical efficacy of grain-sized moxibustion at Yongquan（KI 1）plus electroacupuncture in treating lumbar intervertebral disc herniation（LIDH）.MethodFifty LIDH patients were randomized into a treatment group and a control group，25 cases in each group.The treatment group was intervened by grain-sized moxibustion plus electroacupuncture，while the control group was by dry electroacupuncture.The Visual Analogue Scale（VAS）and Japanese Orthopaedic Association （JOA）score were observed，and the clinical efficacies were compared.ResultAfter treatment，the VAS and JOA scores were significantly different from that before treatment in both groups（P＜0.01）.After treatment，the VAS and JOA scores in the treatment group were significantly different from that in the control group（P＜0.01，P＜0.05）.The recovery plus markedly-effective rate and total effective rate were respectively 72.0%and 96.0%in the treatment group，versus 52.0%and 80.0%in the control group，and therewasasignificantdifferenceincomparingtherecoveryplusmarkedly-effectiverate（P＜ 0.01）.Conclusion Grain-sized moxibustion at Yongquan（KI 1）plus electroacupuncture is an effective approach in treating LIDH.

［Key words］Acupuncture-moxibustion；Moxibustion with seed-sized moxa cone；Lumbar intervertebral disc herniation；Intervertebral disc displacement；Electroacupuncture；Point，Yongquan（KI 1）