吳景山，劉曉禾

(1.蘭州大學 古籍整理研究所，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學 歷史文化學院，甘肅 蘭州 730000)

?

靖遠縣《唐馮廓墓志》校釋研究

吳景山1，劉曉禾2

(1.蘭州大學 古籍整理研究所，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學 歷史文化學院，甘肅 蘭州 730000)

[摘要]《唐馮廓墓志》新近發(fā)現(xiàn)于甘肅靖遠，其內(nèi)容記述了志主馮廓的家世譜系、仕宦經(jīng)歷，對地方折沖府問題、隋唐官制等的研究均有著重要價值。本文依據(jù)原志石拓本，糾正了前人錄文中的?？辫钫`，并對志文所涉及的典故、職官、地理沿革等內(nèi)容作了注解；另就其他如志主京兆郡望、隋唐檢校官制、唐會州折沖府增補、志主以“品子”入仕等問題進行了簡要的考訂。

[關鍵詞]唐代；馮廓；墓志；折沖府；起家

《唐馮廓墓志》全稱“大唐故陪戎校尉上騎都尉馮府君之墓志銘并序”(以下簡稱《墓志》)，在甘肅省靖遠縣郊區(qū)工程施工時發(fā)現(xiàn)。志石(見圖1)為石灰?guī)r質，由身、蓋兩部分組成，志身陽面(見圖2)及志蓋陰面(見圖3)均有文字。志身長、寬均為58厘米，在志文上部雕刻一長約20厘米、寬10厘米的出廓虎首，作怒目呲牙狀；志蓋近似盝頂狀，四角以卷葉忍冬紋如意與中間內(nèi)填十字花卉紋飾的方框相接。盝頂四殺較圓潤，四面分別有獨立朱雀、龜蛇玄武、戴冠童子乘龍、持如意童子跨虎等吉祥圖案，刻工拙樸有古意，均為減地起陽而成。志石兩側陰線刻纏枝花卉紋為邊框，志文以陰線界格分隔，志身凡22行，滿行26字；志蓋陰面續(xù)刻志文后半部分共21行，滿行26字，均為楷書，共計1 110字，*志文第16行“尚丘”二字同屬一格；銘辭部分標題“其一”至“其七”均是二字同占一格；“其八”二字占兩格，筆者注。每字1厘米見方。

《墓志》系年于唐武則天永昌元年，即公元689年。志文主要介紹了志主會州馮廓的家世譜系及仕宦經(jīng)歷，但在如地方折沖府設置、唐代“品子”考核、入仕等方面均有重要的研究價值，諸多信息可補史之闕文。關于此篇墓志的研究，現(xiàn)僅有陳輔泰、劉志華《靖遠縣新出<唐馮廓墓志>考略》[1](以下簡稱《考略》)一文做了整理考述，但筆者在閱讀過程中頻覺不盡人意：一者，就?？眮碇v，《考略》錄文底本來源于網(wǎng)絡博客，存在不同程度的失校、誤校情況；二者，其注釋僅為選注，多處重要內(nèi)容沒有涉及，待注典故及語詞仍舊不少。筆者不揣淺陋，現(xiàn)依據(jù)志石拓本重新錄文、句讀、注解，并就其中有重要史料價值之處再做考證。以下錄文于前，并附注解、考釋于后。

一、《唐馮廓墓志》錄文與校注

1．大唐故陪戎校尉1上騎都尉2馮府君之墓志銘并序

《舊唐書》卷四二《職官一》云“陪戎校尉”，注曰“武散官”[2]，又同書卷四六《百官志一》云“武散階四十有五……從九品上曰陪戎校尉”[3]，分番于兵部，宋延之。

“上騎都尉”為其子馮慶勛官，后回授馮廓。《舊唐書》卷四三《職官二》：“凡勛，十有二轉為上柱國……六轉為上騎都尉，比正五品。”[4]《新唐書》卷五五《食貨志五》[5]曰受永業(yè)田六頃。又永徽以后，以勛名與散官名同而致混淆，遂申明類比，如《舊唐書》卷四二《職官一》云：“通議大夫及上儀同三司比上騎都尉?！盵6]

2．公諱廓，字沖寂，京兆人1，北燕君十一代跋2之后也。高曾祖魴3，孫襲母

為隋京兆郡，武德元年改為雍州，天授元年改稱京兆郡，其年復舊，開元元年改雍州為京兆府[7]。在今陜西鳳翔附近。據(jù)《墓志》后文所述，稱其祖父馮生于隋時定居“會州會寧縣”，但此處仍稱其為“京兆人”，涉及馮廓本望問題，詳見后。

此指北燕馮跋，《晉書》卷一〇一《載紀第一·序》有：“后二年(公元409年)，馮跋殺離班，據(jù)和龍稱北燕。”[8]又《晉書》卷一四《地理志上·平州》“跋僭號于和龍，是為后燕，卒滅于魏”[9]之語，誤。

“魴”指馮魴，字孝孫，東漢南陽湖陽人，元和二年卒。其高祖為漢將馮異，本望潁川。有子柱，妻為漢明帝獲嘉長公主，有子定、石。

3．公主安帝封獲嘉侯，少為侍中1。昔鄭國簡子能斷事2于斐林3，晉朝大

“孫”為“馮魴之孫”，即馮石?！逗鬂h書》卷三三《馮魴傳》“定(馮定)弟石，襲母公主封獲嘉侯，亦為侍中，稍遷衛(wèi)尉”[10]，與志文可互證。

“鄭國簡子”當為“馮簡子”，按《后漢書》卷三三《馮魴傳》：“其先魏之別支，食菜馮城，因以氏焉?！弊ⅲ骸啊稏|觀記》曰：‘其先魏之別封曰華侯，華侯孫長卿食采馮城，因以氏焉。’”[11]又據(jù)《元和姓纂》引《世本》云：“姬姓，鄭大夫馮簡子后?！盵12]馮簡子相鄭子產(chǎn)而善斷，《左傳》有：“與裨諶乘以適野，使謀可否，而告馮簡子使斷之?！盵13]

“斐林”《左傳》作“棐林”，即“北林”[14]。

4．夫率銳師于梅嶺1，忠言正諫，匡輔弼諧，錫玉玦于漢明2，感金龍于燕

梅嶺即大庾嶺，漢屬豫章郡。《史記》卷一一四《東越列傳》“《正義》引《括地志》云：‘梅嶺在虔化縣東北百二十八里。’”[15]《輿地紀勝》：“《南康記》云：庾嶺多梅，亦曰梅嶺?！盵16]“晉朝大夫率銳師之事”無可考。

此指馮魴之孫馮石，《后漢書》卷三三《馮魴傳》：“(石)為安帝所寵。帝嘗幸其府，留飲十許日，賜駁犀具劍、佩刀、紫艾綬、玉玦各一。”[17]與后述銘辭其一“賜玦帝筵”對應。志文稱賜者為“漢明”，應是“漢安”之誤。

5．素。雖復代移運改，葉散枝分，而大樹將軍1光陰仍茂，象賢之風無絕，

考諸史書，稱“大樹將軍”者有二，即后漢馮異及南朝梁將馮道根。按《南史》卷五五《馮道根傳》載其“少失父，家貧，傭賃以養(yǎng)母”[18]，另《梁書》卷一八，列傳第一二曰：“高祖引朝臣宴別道根于武德殿，召工視道根，使圖其形像。道根踧踖謝曰：‘臣所可報國家，惟余一死；但天下太平，臣恨無可死之地?！盵19]此二條可與志文第6行“忠孝之業(yè)”相印證，又據(jù)志文前述家世譜系和墓志由前及后的行文傳統(tǒng)，此處“大樹將軍”當指梁將馮道根，《考略》作“馮異”，誤。

6．忠孝之業(yè)相傳。大位大才，榮家榮國者矣。祖生1，隨2千牛3出鎮(zhèn)張掖，檢

馮廓祖“馮生”，史書無載，不可考。

“隨”亦作“隋”。按葉昌熾《語石》引吳玉搢《金石存》曰：“羅泌《路史》：隋文帝惡‘隨’從‘辵’，改為‘隋’。不知‘隋’自音‘妥’。‘隋’者，尸祭鬼神之物，亦云釁殺裂落肉之名，卒以隋裂終?！庇忠醪裨唬骸啊S’，安步也，吉莫大焉；‘隋’，裂肉也，不祥莫大焉。堅妄改之，不學之過也?！眳怯衷疲骸疤票浴S’‘隋’互用?！盵20]

隋為禁衛(wèi)武官，《舊唐書》卷四四《職官三》記載“左右千牛衛(wèi)”，注曰“隋置左右千牛備身二十人，掌供御弓箭，備身六十人，掌宿衛(wèi)侍從”[21]。史書所見有千牛備身、太子千牛備身、備身三種。志文或是前二者省稱。

7．校1合黎府別將2。因宦家殷，忘歸桑梓，后居會州會寧縣3焉。大父子，唐4

初意為檢查、審計、清點、考校，前后含義變化復雜，隋時始入官吏任職手段。此處名為檢校，但職同正授。詳見后文。

“合黎府”為隋地方軍府之一，隸中央十二軍衛(wèi)之一的右御衛(wèi)，在張掖郡[22]。隋地方軍府最初稱驃騎府，大業(yè)三年(607年)，改稱鷹揚府，長官為鷹揚郎將。又隋軍府設“別將”以參軍事，煬帝時其官廢止。

《舊唐書》卷三八《地理一》載：“會州，上，隋會寧鎮(zhèn)。武德二年，討平李軌，置西會州?！盵23]《元和郡縣圖志》卷四又云：“會州，(治會寧，下府)……貞觀八年，以此州倉儲殷實，改為粟州，天寶元年，改為會寧郡。乾元元年，復為會州。”[24]《隋書》卷二九《地理志上》“平?jīng)隹ぁ睏l，“會寧，西魏置會州，后周廢，開皇十六年置縣(按《元和郡縣圖志》曰：周太祖置會寧縣)”[25]，又《舊唐書》卷三八《地理一》有：“會寧，隋涼川縣。武德二年，改為會寧。”[26]在今甘肅靖遠。

雖前已言及祖父馮生，但據(jù)墓志一貫體例，此處“大父子”當指馮廓之父，名子。《考略》誤以之為“馮廓的舅舅輩”。

8．任會州興福府校尉1，并體貌瑰2偉，雄杰絕群，位掌兵機3，職參戎律4。公

按隋制，地方軍府不設“校尉”一職，則馮廓之父為唐人無疑，且興福府為唐地方折沖府之一，史書無載，可補史闕。據(jù)《舊唐書》卷四二《職官一》記載，諸折沖府校尉為衛(wèi)官，《武德令》定為正六品下[27]。

《考略》“瑰”字作“環(huán)”，誤。

機，本指弩牙，牙動則矢發(fā)?！墩f文》解曰：“主發(fā)謂之機。”[28]《吳子·圖國》：“吳起儒服，以兵機見魏文侯?！盵29]又《舊唐書》卷七七，傳第二七有：“太宗有事遼東，以弘禮有文武材，擢拜兵部侍郎，專典兵機之務?！盵30]此意與之同。

“戎律”者，《隋書》卷三七《李穆傳附崇子敏傳》：“公既上才，若管戎律，一舉大定，固在不疑?！盵31]唐岑參《入劍門作寄杜楊二郎中》詩：“良籌佐戎律，精理皆碩畫。”[32]此與前“軍機”對仗，意為軍機、軍務。

9．族連德水1，稟精粹于河神2；生近廣成3，受崆峒4之秀氣。天挺駿骨，地感

黃河之別名。《史記·封禪書第六》記載：“秦始皇既并天下而帝，或曰：‘……昔秦文公出獵，獲黑龍，此其水德之瑞?！谑乔馗釉坏滤！盵33]又《樂府詩集·鼓吹曲辭五·賀圣歡》有：“四?；曙L被，千年德水清?！盵34]

即黃河水神。唐碑有《河侯新祠頌》，秦宗撰文曰：“河伯姓馮名夷，字公子?！薄毒晻伞ず訄D編》卷六《龍魚河圖》：“河姓公名子，夫人姓馮名夷君。河伯姓呂名公子，夫人姓馮名夷。上古圣賢處所記曰：‘馮夷者，弘農(nóng)華陽人也，在廢關提道里住，服八石，得水仙，為河伯?！盵35]《酉陽雜俎正續(xù)》云：“河伯人面，乘兩龍，一曰冰夷，一曰馮夷，又回人面魚身?！盵36]

即廣成子。唐李德?！吨G敬宗搜訪道士疏》：“臣聞道之高者，莫若廣成、玄元；人之圣者，莫若軒皇、孔子?！盵37]傳云黃帝曾問道廣成子于崆峒?！肚f子·在宥》有“黃帝聞廣成子在空同山上，故往見之，曰：‘我聞吾子達于至道，敢問至道之精’”[38]。

山名，也作“空同”“空桐”。如前述傳為黃帝問道廣成子之處，在今甘肅平?jīng)觥?/p>

10．渥洼1之姿；玉塞全珍，幼懷趙臺之璧2。其風焱也，罩松蓋于千尋；其器

水名，亦作“渥窪”。在今甘肅省安西縣境，傳說產(chǎn)神馬之處?！妒酚洝窌酚校骸坝謬L得神馬渥洼水中，復次以為《太一之歌》?！迸狍S集解引李斐曰：“南陽新野有暴利長，當武帝時遭刑，屯田燉煌界。人數(shù)于此水旁見群野馬中有奇異者，與凡馬異……(利長)代土人持勒靽，收得其馬，獻之?！盵39]

臺者，敬稱；“趙臺之璧”或指“和氏璧”，《周書》卷四二《劉璠傳》云：“家有趙王之璧，人聚漢帝之金?！盵40]《禮記·聘義》有“君子比德于玉”之說，此處以“玉璧”代指德行。唐白居易《雪中即事寄微之詩》：“潤含玉德懷君子，寒助霜威憶大夫?！盵41]

11．度也，澄波瀾于萬頃。公起家1鄭王府2帳內(nèi)3，氣壯小山之桂4，披朗月于

“起家”此處指“起家官”，為唐時正式入仕前所任職名稱，詳見后文。

馮廓生卒年為公元627年—689年，史書記載這一時間范圍內(nèi)鄭王有二人，即李元懿及其子李璥(上元初封嗣鄭王)。按《舊唐書》卷六十四，傳第十四：“鄭王元懿，高祖第十三子也?！?貞觀)十年(636年)，改封鄭王。歷鄭、潞二州刺史。”[42]又同書卷五《高宗本紀下》：“(咸亨)丙辰(673年)，絳州刺史、鄭王元懿薨?！盵43]可見，到其歿世之時仍為鄭王，共歷37年。但據(jù)志文“披郎月于滎陽”可以得知，馮廓曾有于滎陽執(zhí)事的經(jīng)歷，又滎陽為唐鄭州屬縣，與元懿歷官區(qū)域相符，前后對應可排除鄭王為李璥之說。

為唐代親王府下屬機構帳內(nèi)府之屬員，非為官。《通典·職官十三·歷代王侯封爵》：“帳內(nèi)府置典軍、副典軍各三人，帳內(nèi)六百六十七人。”[44]《唐六典》云：“帳內(nèi)掌儀衛(wèi)事?！盵45]

即“小山桂”，《楚辭·淮南小山·招隱士》描繪山中野獸，有“攀援桂枝兮聊淹留”[46]之句，作為游賞山林之典。唐詩中多以“小山桂”喻指宴飲待客之所。

12．滎陽；香佩長坂之蘭1，隨飛蓋于巖邑2。十周考滿3，授陪戎校尉4。長男慶，

唐范攄《云溪友議·弘農(nóng)忿》有：“酌然子年方少，篇翰如流，不可驥垂長坂，蘭謝深林?！盵47]

飛蓋：高高的車篷。亦借指車?！蛾悤肪矶缎炝陚鳌罚骸案哕幚^路，飛蓋相隨?！盵48]巖邑，指險要的城邑。

“帳內(nèi)”非官，史念海先生稱是一種“色役”(詳見后)，但可通過考核簡銓后授官而達到正式入仕的目的。《舊唐書》卷四三《職官二》記載：“凡王公已下，皆有親事帳內(nèi)，限年十八已下，舉諸州率萬人以充之。皆限十周年，則聽其簡試。文理高者送吏部，其余留本司，全下者退還本色?！盵49]

武散官，從九品上[50]。

13．效命三軍，夭終八陣，贈上騎都尉，廻(回)授1公勛。君顯志題賦，嗣美家風，

轉授，《舊唐書》卷六二《李大亮傳》云：“大亮言於太宗曰：‘臣有今日之榮，張弼力也。所有官爵請迴授?！谒爝w弼為中郎將?！盵51]唐白居易《為崔相陳情表》：“自去年已來，累有慶澤，凡在朝列，再蒙追榮，或有陳乞，皆許回授?！盵52]

14．彈鋏成歌1，克荷門訓。早利賓王之藝2，簡銓藻鏡之司3，揮翰銀鉤之端4，

典出《戰(zhàn)國策·齊策四》，孟嘗君門客馮諼曾“倚柱彈其劍”，后因以“彈鋏”謂處境窘困而又欲有所干求。

亦作“賔王”，即謂輔佐君主?！段倪x·永明九年策秀才文》：“子大夫選名升學，利用賔王。”劉良注曰：“言當選名之秀，進于太學，利于時用，賔佐王道。”[53]

“簡銓”即簡任銓選。“藻鏡”同“藻鑒”，唐劉知幾《史通·品藻》有：“申藻鏡，別流品?！盵54]

喻遒媚剛勁的書法。唐杜甫《陳拾遺故宅》詩有：“到今素壁滑，灑翰銀鉤連?！盵55]此指唐制官員選拔考核“身、言、書、判”四條之一的“書”。

15．運思金科之表1。擬公靈州回樂縣2丞，公辭毗贊3而安命，慕仲統(tǒng)4之長

“金科”指法律、法令?！赌淆R書·武帝紀贊》有“威承景歷，肅御金科”[56]之句，此指簡銓考核的“判”，此句意謂法律文書的書寫。

“靈州”即“靈州大都督府”，隋為靈武郡。《舊唐書》卷三八《地理一》云：“武德元年，改為靈州總管府，領回樂、弘靜、懷遠、靈武、鳴沙五縣?！盵57]

亦作“毘贊”。輔佐、襄助之意。《西京雜記》卷四：“其有德任毗贊、佐理陰陽者，處欽賢之館。”[58]《晉書》卷九六《列女傳·涼武昭王李玄盛后尹氏傳》載：“玄盛之創(chuàng)業(yè)也，謨謀經(jīng)略多所毗贊，故西州諺曰：‘李尹王敦煌?！盵59]

“仲”即“四仲”，二月仲春，五月仲夏，八月仲秋，十一月仲冬為四仲，是周行體的中體，而中體皆有“統(tǒng)”的作用[60]。此處蓋指時間。

16．閑，高尚丘園，優(yōu)游鄉(xiāng)國。友于敦穆，更甚于三姜1；昆季宦成2，不殊于五馬3。

典出《后漢書》卷五三《姜肱傳》[61]，云姜肱與弟仲海、季江，以孝友著聞，常共臥起，后世因稱其兄弟三人為“三姜”，并用作兄弟情篤之典。

謂登上顯貴之位。漢劉向《說苑·敬慎》：“官怠於宦成，病加於少愈?！盵62]《漢書》卷七一《疏廣傳》：“今仕官至二千石，宦成名立，如此不去，懼有后悔?！盵63]

漢時太守乘坐的車用五匹馬駕轅，因借指太守，此指高官名宦。唐白居易《西湖留別》詩：“翠黛不須留五馬，皇恩只許住三年?！盵64]

17．傍(旁)宗外戚，雖疏若親，濟乏周窮，分多共少。每至蘭亭春日1，會琴酒于

以東晉永和九年(公元353年)王羲之與謝安等同游蘭亭作比。

18．山扉；菊水1秋辰，嘯賓朋于池館。三千上客，躡珠履2以分庭3；八百家僮，

水名，在今河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。傳說飲其水可長壽。北魏酈道元《水經(jīng)注·湍水》：“湍水之南，菊水注之。水出西北石澗山芳菊谿，亦言出析谷，蓋谿澗之異名也。源旁悉生菊草，潭澗滋液，極成甘美。云此谷之水土，餐挹長年?！盵65]

珠飾之履，代指門客?！妒酚洝肪砭乓弧洞荷昃袀鳌罚骸按荷昃腿в嗳?，其上客皆躡珠履?！盵66]唐儲光羲《同王十三維偶然作十首》詩有：“賓客無多少，出入皆珠履?！盵67]

分處庭中，以示平等。《漢書》卷九一《貨殖傳·子贛傳》：“子贛結駟連騎，束帛之幣聘享諸侯，所至，國君無不分庭與之抗禮。”[68]《隋書》卷五七《盧思道傳》：“通人楊令君、邢特進已下，皆分庭致禮，倒屣相接。”[69]

19．隸丹書于別業(yè)。縱使石崇金谷1，劣駿馬之桃花；牙筭王戎2，怯青鳧3于

西晉巨富石崇及其金谷園，崇以汰侈聞名[70]。

此指竹林七賢之一的王戎，以儉吝聞名。劉義慶《世說新語》云：“司徒王戎既貴且富，區(qū)宅、僮牧、膏田、水碓之屬，洛下無比。契疏鞅掌，每與夫人燭下散籌算計?！盵71]

即“青鴨”，漢郭憲《洞冥記》卷四：“帝升望月臺，時暝望南端，有三青鴨群飛，俄而止于臺……青鴨化為三小童，皆著青綺文繻，各握鯨文大錢五枚，置帝幾前。身止影動，因名輕影錢?！盵72]后因以“青鳧”指錢。

20．錢論1。方冀2永延遐壽，長保太和3。兩童之藥難逆，二豎之夢奄及4。嗚呼

此指西晉魯褒之《錢神論》，事見《晉書》卷九四《隱逸傳·魯褒傳》[73]。

《考略》“冀”字作“異”，誤。

亦作“大和”。指天地間沖和之氣或人心理平和之狀態(tài)，此處為后者之意。唐劉長卿《同姜濬題裴式微余干東齋》詩：“藜杖全吾道，榴花養(yǎng)太和?！盵74]

“兩童”與“二豎”均指小孩，語出《左傳·成公十年》：“公夢疾為二豎子，曰：‘彼良醫(yī)也，懼傷我，焉逃之？’其一曰：‘居肓之上，膏之下，若我何？’醫(yī)至，曰：‘疾不可為也，在肓之上，膏之下，攻之不可，達之不及，藥不至焉，不可為也。’”[75]后用以稱病魔。

21．哀哉！春秋六十有二，以永昌元年歲次己丑三月六日終于私第。夫

22．人郭氏，太原介休人1，泰2之后也。巽3夫人月桂凝花，云松吐秀，行成婦

《隋書》卷三〇，志第二五：“后魏置定陽郡、平昌縣。后周改郡曰介休，以介休縣入焉。開皇初郡廢，十八年縣改曰介休。”[76]為今山西介休市。

即后漢郭泰，亦作郭太?！逗鬂h書》卷六八本傳云其“太原界休人也”[77]。第一次黨錮事起，被士子譽為“八顧”之一?！妒勒f新語》位列“德行第一”[78]。

卦名，巽上巽下?！吨芤渍x》云：“巽之為義，以卑順為體，以容入為用，故受‘巽’名矣。上下皆巽，不為違逆?！盵79]此以卦象代指品德作風。

23．則，言為柔范。乘空娥影，逐魄不旋，輕步陵波，隨流逝水。春秋卅有八，

24．以咸亨元年歲次庚午正月廿五日終于私第。夫人王氏，瑯琊1人，吉2

亦作“瑯邪”。《元和姓纂》卷五云：“王姓，出太原、瑯琊，周靈王太子晉之后?！盵80]

即漢諫議大夫王吉，《漢書》卷七二其本傳云：“王吉，字子陽，瑯邪皋虞人也?！盵81]《新唐書》卷七二中《宰相世系二中》云：“四世孫吉，字子陽，漢諫大夫，始家臯虞，后徙臨沂都鄉(xiāng)南仁里?！盵82]

25．之后也。離1夫人炳靈珠澤，骨象應圖，發(fā)彩玉田，折旋合禮，名香卻死2，

卦名，離上離下。《周易正義》：“正義曰‘離之為卦，以柔為正’者，二與五俱是陰爻，處于上下兩卦之中，是以柔為正?！庇帧罢x曰：‘柔處于內(nèi)而履正中，牝之善也’者，若柔不處于內(nèi)，似婦人而預外事；若柔而不履正中，則邪僻之行，皆非牝之善也”[83]。與前述“巽”同，此以卦象代指德行。

古傳有“卻死香”，能使死者復活。《海內(nèi)十洲記·聚窟洲》：“(卻死香)香氣聞數(shù)百里，死者在地，聞香氣乃卻活，不復亡也；以香薰死人，更加神驗?！盵84]此處反用其典。

26．莫救必至之期；藥1號還年，未延將盡之刻，春秋卌有一。以上元元年

《考略》“藥”字作“樂”，誤。

27．歲次甲戌十月十九日終于私第。既而雙桐棲鳳，暫隔死生。兩劍神

28．龍1，終沉前后。以永昌元年歲次己丑十一月庚辰朔五日甲申合葬

典出“豐城雙劍”，唐詩多有雙龍劍、兩龍劍、延平劍等，屬同源。孟簡《詠歐陽行周事》：“雙魂終會和，兩劍遂蜿蜒?！盵85]以雌雄雙劍喻男女之情，代指后述“合葬”。

29．于大谷原窆1，禮也。占墳白鶴，相兆青烏2。南抵上蘭，北連梓嶺，西臨德

“窆”指墳塋、墓穴，《考略》“窆”字脫而未錄，今據(jù)拓本補。

《考略》“烏”字作“鳥”，誤。“青烏”者，指青烏子，傳說中的古代堪輿家。晉葛洪《抱樸子·極言》：“(黃帝)相地理則書青烏之說?！盵86]又《后漢書》卷七六《循吏傳·王景傳》云：“乃參紀眾家數(shù)術文書，冢宅禁忌，堪輿日相之屬?！碧评钯t注：“葬送造宅之法，若黃帝、青烏之書也?！盵87]

30．水，東接廣成。魂靈是歸，形勝有託(托)。嗣子宣德郎1行2文州3司倉參軍4、騎

文散官，正七品下。

代理、代行，唐宋時多以品秩為限，高品代低品謂為“行”。如炳靈寺下寺區(qū)中段崖面之第54龕石刻題記：“大唐永隆二年(681年)閏七月八日隴右道巡察使(五品或五品以上)行殿中侍御史(從七品上或下)王玄策，敬造阿彌陀佛一軀并二菩薩?！盵88]

《舊唐書》卷四一《地理志四》“劍南道”條：“文州，隋武都郡之曲水縣。義寧二年，置陰平郡……武德改文州?！f屬隴右道，隸松洲都督。永徽中，改屬劍南道也。”[89]今即甘肅文縣一帶。

即“司倉參軍事”，又《新唐書》卷四九《百官志四下》云“司倉參軍事”：“中州……正八品下……下州……從八品下，掌五府文官勛考、假使、祿俸、公廨、田園、食料、醫(yī)藥、過所?！盵90]“文州”即為“下州”，則此“司倉參軍事”當為從八品下。

31．都尉1，其并專室雙珠，陳門兩驥，承家不替，克荷無虧。痛傷吳隱之2心，

《舊唐書》卷四二《職官一》：“勛官。舊有太公廟令，武德年七品下，永徽二年加從五品上，開元二十四年省也。”[91]

即吳隱之，字處默，小字附子，東晉濮陽鄄城人，曾任中書侍郎，左衛(wèi)將軍，廣州刺史等職，官至度支尚書，著名廉吏?！妒勒f新語》云其與兄弟吳道助：“居在丹陽郡，后遭母童夫人艱，朝夕哭臨。及思至，賓客吊省，號踴哀絕，路人為之落淚?！盵92]以“德行”聞名。

32．淚盡高柴1之血。鐫金鏤玉，思勒無疆。而花表千年，終歸于灰燼，隴松

典出《禮記·檀弓上》“高柴泣血”：“高子皋之執(zhí)親之喪也，泣血三年，未嘗見齒，君子以為難?！盵93]

33．百尺，詎免于摧殘。乃為銘曰1：岳靈翊地，臺儀曜天。稱臣東漢，為君

銘辭部分均為頌德之語，多與前述家世人物及活動重復，以下就關鍵信息及《考略》誤校之處作一注解，其余從略。

34．北燕?；橥ɑ赎I，賜玦帝筵。居鄭濯熱1，在晉軍僉。其一。既隆祖德，獻飯紫

事見《左傳·襄公三十一年》：“文子入聘。子羽為行人，馮簡子與子大叔逆客。事畢而出，言于衛(wèi)侯曰：‘鄭有禮，其數(shù)世之福也，其無大國之討乎！’《詩》云：‘誰能執(zhí)熱，逝不以濯?！Y之于政，如熱之有濯也。濯以救熱，何患之有？”[94]

35．宸。孝資家璧，忠義國珍。鶉野1奉使，龍堆鎮(zhèn)人。玉關氛靜，金城卜鄰。其二。

“鶉”為星次名，指朱鳥七宿中的井宿和鬼宿；“野”即分野?！稘h書》卷二八《地理志下》云：“自井十度至柳三度，謂之鶉首之次，秦之分也?！盵95]此以星宿分野代指秦地。

36．惟公載挺，實稟良弓。小山攀桂，大樹論功。天爵地拾，辭宦謙沖。丘園

37．高尚，步1月臨風。其三。獸炭過石，象服逾王。山谷為什，量筭牛羊。浮云塞

《考略》“步”字作“歲”，誤。

38．上，流水池傍。接引人物，不息自強。其四。荊條1秀茂，花萼相重。門超陳驥，

《考略》“條”字作“備”，誤?！扒G條”指荊樹枝條等植物，“荊備”不辭。

39．家越荀龍。武尤劍論，文擅詞鋒。惟桑衣錦，列鼎鳴鐘。其五。蘭芬曲水，菊

40．曜重陽。舞回雪袖，歌繞塵梁。置驛終宴，投轄飛觴。嘉賓上客，前溪后

41．堂。其六。歡娛難久，光陰易終。百年俄謝，萬事皆空。神龍兩劍，儀鳳雙桐。

42．相從前后，共落霜風。其七。代涂詎幾，人生飄忽。奄墜九泉，未窮千月。松

43．低1劍2重，草深3碑沒。惟余生氣，懔懔無歇。其八。

按志文本作“仾”，為“低”之異體，《考略》作“位”，誤。

按志文本作“剱”，為“劍”之異體，《考略》作“劫”，誤。

《考略》“深”字作“滌”，誤。

二、《唐馮廓墓志》志文涉及部分問題的探討

(一)關于馮廓的郡望問題

志文明言，馮廓自其祖父馮生時“因宦家殷，忘歸桑梓，后居會州會寧縣”，但志文開頭卻稱其為“京兆人”，這一現(xiàn)象牽扯馮廓本望問題，《考略》卻并未在意。筆者認為志文中除去馮廓祖、父、子世系可信外，其余多屬假托。據(jù)《元和姓纂》卷一[96]記載，“馮氏”主要有潁川、上黨、長樂信都、京兆、河間、魏郡、新平、諸郡馮氏、高州、岡州等數(shù)支。其中“京兆”一支，“狀稱弘(馮弘)后”。但如志文提及的北燕君主馮跋本屬“長樂信都”一支，永嘉之亂時，馮跋之祖父馮和避亂于上黨，為漢宜都侯馮參之后；馮魴一支，其祖為馮異(潁川父城人)，異生衍(京兆杜陵人)、玩二子，衍生元豹，元豹生魴(南陽湖陽人)、鱗，其本屬潁川馮氏。由其墓志敘譜混亂程度可見馮廓志文所載家世譜系多存假托嫌疑。在唐代，這種有意無意的假托郡望、攀附名門的現(xiàn)象卻是十分普遍而且蔚然成風的。具體反映在志文中，墓志撰寫人不僅把馮廓本人附會于京兆馮氏，而且將其二位夫人也都分別假托于太原介休郭氏及瑯琊王氏。誠如劉知畿《史通》所言：“碑頌所勒，茅土定名，虛引他邦，冒為己邑，若乃稱袁則飾之陳郡，言杜則系之京邑，姓卯金者咸曰彭城，氏禾女者皆云巨鹿?！盵97]此外，據(jù)《中華馮史文典》[98]記載，甘肅境內(nèi)馮姓支流有華池縣馮家坡、西和縣西高山鄉(xiāng)馮家坪、隴西縣寶鳳鄉(xiāng)馮家門、武威市馮良寨四支，而如今據(jù)志文可推知馮廓一系或為今甘肅馮氏之先。

(二)隋、唐檢校官問題

志文提及的“合黎府”為隋地方軍府之一，唐時改稱折沖后因襲其建制，但根本的軍事職能并未發(fā)生改變，如《田琬德政碑》有“以功授合黎府別將、歷果毅，轉折沖”之語?！昂侠韪钡赜蛭挥趶堃纯ぃ耙烟峒?，茲不贅述?！皺z?！弊鳛橐环N官吏任用方式，其含義及性質歷隋至唐多有變化。如張東光研究，唐代的“檢校官”主要分為“實履其任”和“假借官資”兩種形式：“實履其任的檢校官盛行于至德以前，內(nèi)外諸司五品以上的特殊任用形式一般稱為檢校，性質相當于試用和權攝，待遇略低于同品正官。假借官資的檢校官盛行于至德以后的使府中，雖不職事，但可據(jù)以累計官資，獲得章服、班序和薨卒輟朝等特權。”[99]但不同于唐代的是，“隋代的檢校官皆屬于‘實履其任’的檢校官”，其變化和復雜程度遠不及唐。夏麗梅先生將隋代的“檢?！边m用形式分為五種，*此五種形式分別是：官員因丁憂去職或受處罰被罷官后重新起復，多給“檢校”名號；官員遭謫降貶黜者給予檢校官名號；官員以本官攝理他司者，亦加檢校名號；官員敘軍功政績得遷升者，暫給檢校官名號，不久可轉授正官；地方州郡長官，由此州到彼州的平轉中，有時也給予檢校名號等。詳見：夏麗梅《隋代檢校官制度探究》，載于《青海師范大學學報》(哲學社會科學版)。據(jù)志文敘述，馮廓“祖生，隨千牛，出鎮(zhèn)張掖，檢校合黎府別將”的情況當屬于“以本官攝理他司者”，即以本官“千?！倍鴻z校合黎府別將。這又為研究隋代的檢校官制補充了一條有益史料。

(三)唐會州折沖府問題

關于“會州”下轄折沖府名及數(shù)量唐志無載，僅羅振玉《唐折沖府考補》據(jù)《唐智悟律上人墓志》補得會州有“黃石”一府，谷霽光先生因之，并就“黃石府”所轄的戶數(shù)、口數(shù)等均有相對的統(tǒng)計。*詳見：羅振玉《唐折沖府考補》，《二十五史補編》，開明書店上?？偟辏?936年版，第7633頁；谷霽光《谷霽光史學文集》，第一卷之《兵制史論》，江西教育出版社、江西人民出版社，1996年版，第331頁。志文提及馮廓之父曾任“會州興福府校尉”，按其地望應在今甘肅靖遠縣境內(nèi)，因而此文不僅為唐會州增添“興?！闭蹧_府一條，對補史之闕大有裨益，而且關于會州所轄折沖府之戶數(shù)、口數(shù)應當重新認識，對于研究當時會州的人口、經(jīng)濟、軍事等問題無非具有重要意義。

(四)馮廓出仕、起家問題

志文敘述馮廓“起家鄭王府帳內(nèi)”，雖寥寥數(shù)字，但牽扯馮廓的起家官及入仕途徑問題，應當引起充分的注意，然而《考略》對于“起家”及“帳內(nèi)”的解釋卻過于簡省。筆者以為馮廓乃是以“品子”身份為階梯，以“帳內(nèi)”為起家官，通過簡試后正式入仕的。“起家”即“起家官”，歷來詞義多有變化，“自晉代以后，‘起家’專用于指初仕官吏”[100]，而此處與之意同。王永興先生稱：“品子，以文武官六品以下，勛官三品以下、五品以上成年男子充。”[101]結合志文所述馮廓之父出任興福府正六品下校尉，按唐制，馮廓已具有“品子”的資格?！皫?nèi)”為唐代親王府下屬機構帳內(nèi)府之屬員，如史念海先生提出的：“帳內(nèi)本身不是官，而是一種色役，與一般色役不同的是役滿后也可以入仕?！薄捌纷蛹纯赏ㄟ^任親事、帳內(nèi)等進入仕途?！盵102]又同前述《舊唐書》卷四三，志第二三云：“凡王公已下，皆有親事帳內(nèi)，限年十八已下，舉諸州率萬人以充之。皆限十周年，則聽其簡試。文理高者送吏部，其余留本司，全下者退還本色。”此條也與志文“十周考滿”相印證，也說明了馮廓乃是以“品子”身份擔任“帳內(nèi)”一職起家，考核通過后官授陪戎校尉，而并非如《考略》所言簡單的“從家中征召出來，授予官職”。值得重視的是，此為“品子”入仕問題提供了又一例證。

三、結語

馮廓約生于公元627年，卒于公元689年，官至陪戎校尉，是唐代一名基層武官。志文所述家世譜系多屬假托，且銘辭部分有“諛墓”之嫌，并不可信。但其志石外觀卻制作別致古拙，內(nèi)容涉及的如唐代會州折沖府問題和志主以“品子”入仕的途徑等為唐代地方歷史地理研究及官制研究提供了新的佐證，因而其藝術及歷史研究價值就顯得尤為厚重。但筆者因學力有限，其間所論難免多有紕漏，還有待于求教諸方家。

圖1　志石全貌

圖2　志身之陽

圖3　志蓋之陰

參考文獻：

[1]陳輔泰，劉志華.靖遠縣新出《唐馮廓墓志》考略[J].檔案，2014，(11).

[2][后晉]劉昫.舊唐書·卷四二[Z].北京：中華書局，1975.1802.

[3][后晉]劉昫.舊唐書·卷四六[Z].北京：中華書局，1975.1197.

[4][49][后晉]劉昫.舊唐書·卷四三·志第二三[Z].北京：中華書局，1975.1822，1833.

[5][宋]歐陽修，宋祁.新唐書·卷五五[Z].北京：中華書局，1975.1390.

[7][23][26][57][后晉]劉昫.舊唐書·卷三八·志第一八[Z].北京：中華書局，1975.1418，1418，1418，1415.

[8][唐]房玄齡.晉書·卷一〇一[Z].北京：中華書局，1974.2644.

[10][宋]范曄.后漢書·卷三三·志第二三[Z].北京：中華書局，1965.

[11][17][宋]范曄.后漢書·卷三三·傳第二三[Z].北京：中華書局，1965.1147，1149.

[12][96][唐]林寶.元和姓纂(第1版)·卷一[Z].北京：中華書局，1994.4，5-15.

[13][75][94]楊伯峻.春秋左傳注(第2版)[Z].北京：中華書局，1995.1191，849，1191.

[15][漢]司馬遷.史記·卷一一四·傳第五四[Z].北京：中華書局，1959.2982.

[16][宋]王象之.輿地紀勝·卷九三[Z].北京：中華書局，1992.

[18][唐]李延壽.南史·卷五五[Z].北京：中華書局，1975.1371.

[19][唐]姚思廉.梁書·卷一八[Z].北京：中華書局，1973.289.

[20][清]葉昌熾.語石[A]石刻史料新編(第2輯·第16冊)[Z].臺北：臺灣新文豐出版公司，1979.

[21][后晉]劉昫.舊唐書·卷四四·志第二四[Z].北京：中華書局，1975.1902.

[22]喬鳳岐.隋唐地方行政與軍防制度研究——以府兵制時期為中心[M].北京：人民出版社，2013.188.

[24][唐]李吉甫.元和郡縣圖志(下)[Z].北京：中華書局，1983.97.

[25][唐]魏徴.隋書·卷二九·志第二四[Z].812.

[27][50][91][后晉]劉昫.舊唐書·卷四二·志第二二[Z].北京：中華書局，1975.1799，1803，1795.

[28][漢]許慎.說文解字[Z].北京：九州出版社，2001.321.

[29]郭超.四庫全書精華(第1版)·子部·第一卷[Z].長春：吉林大學出版社，2009.541.

[30][后晉]劉昫.舊唐書·卷七七·傳第二七[Z].北京：中華書局，1975.2674.

[31][唐]魏徴.隋書·卷三七·列傳第二[Z].1127.

[32][清]彭定求.全唐詩(第1版)·卷一二八·入劍門作寄杜楊二郎中[Z].西安：三秦出版社，2008.

[33][漢]司馬遷.史記·卷二八·書第六[Z].北京：中華書局，1959.1366.

[34][宋]郭茂倩.樂府詩集(第1版)[Z].北京：中華書局，1979.387.

[35]緯書集成(下)[Z].[日]安居香山，中村璋八輯.石家莊：河北人民出版社，1994.1152.

[36][唐]段成式.酉陽雜俎正續(xù)[Z].上海：掃葉山房，1931.126.

[37][后晉]劉昫.舊唐書·卷一七四·列傳第一二四[Z].北京：中華書局，1975.4517.

[38]劉文典.莊子補正(第1版)[Z].昆明：云南人民出版社，1980.352.

[39][漢]司馬遷.史記·卷二四·樂書第二[Z].北京：中華書局，1959.1178.

[40][唐]令狐德棻.周書·卷四二·傳第三四[Z].北京：中華書局，1971.764.

[41]彭定求.全唐詩(第1版)·卷四四六·雪中即事寄微之待[Z].西安：三秦出版社，2008.

[42][后晉]劉昫.舊唐書·卷六十八·傳第十四[Z].北京：中華書局，1975.2429.

[43][后晉]劉昫.舊唐書·卷五·本紀第五[Z].北京：中華書局，1975.97.

[44][唐]杜佑.通典(第1版)·卷三十一[Z].王文錦點校.北京：中華書局，1988.871.

[45][唐]李林甫.唐六典(第1版)[Z].北京：中華書局，1992.732.

[46]楚辭[Z].王承略，李笑巖譯注.濟南：山東畫報出版社，2014.213.

[47][唐]范攄.云溪友議·弘農(nóng)忿[A].[唐]封氏聞見記[Z].封演撰.濟南：山東畫報出版社，2004.303.

[48][唐]姚思廉.陳書·卷二六·傳第二〇[Z].北京：中華書局，1972.330.

[51][后晉]劉昫.舊唐書·卷六二·傳第一二[Z].北京：中華書局，1975.2390.

[52]為崔相陳情表[A].朱金城.白居易集箋?！ぞ砹籟Z].上海：上海古籍出版社，1988.3422.

[53][梁]蕭統(tǒng).昭明文選·卷三十六[Z].臺北：藝文印書館，1983.1655.

[54][唐]劉知畿.史通通釋·卷七·品藻第二十三[Z].[清]浦起龍釋.上海：上海古籍出版社，1978.188.

[55]彭定求.全唐詩(第1版)·卷二二〇·陳拾遺故宅[Z].西安：三秦出版社，2008.

[56][梁]蕭子顯.南齊書·卷三·本紀第三[Z].北京：中華書局，1972.63.

[58][漢]劉歆.西京雜記·三館待賓·卷四[Z].[晉]葛洪集.北京：中華書局，1985.25.

[59][唐]房玄齡.晉書·卷九六·列傳第六六[Z].北京：中華書局，1974.2526.

[60]張漢.周易會意[Z].成都：巴蜀書社，2004.1104.

[61][宋]范曄.后漢書·卷五三·列傳第四三[Z].北京：中華書局，1965.1749.

[62]說苑今注今譯·卷十[Z].盧元駿注譯.臺北：臺灣商務印書館，1979.313.

[63][漢]班固.漢書·卷七一·傳第四一[Z].3039.

[64]彭定求.全唐詩(第1版)·卷四四六·西湖留別[Z].西安：三秦出版社，2008.

[65]水經(jīng)注(第1版)[Z].[北魏]酈道元原注·陳橋驛注釋.杭州：浙江古籍出版社，2013.390.

[66][漢]司馬遷.史記·卷七八·傳第一八[Z].北京：中華書局，1959.2395.

[67]彭定求.全唐詩(第1版)·卷一三七·同王十三維偶然作十首[Z].西安：三秦出版社，2008.

[69][唐]魏徴.隋書·卷五七·列傳第二二[Z].1398.

[68][漢]班固.漢書·卷九一·傳第六一[Z].3684.

[70][71][78][92][劉宋]劉義慶.世說新語·汰侈·第三十[A].漢魏六朝筆記小說大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.

[71][劉宋]劉義慶.世說新語·儉吝·第二九[A].漢魏六朝筆記小說大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.983.

[72][漢]郭憲.洞冥記·卷四[A].百子全書(第5冊)[Z].長沙：岳麓書社，1993.4071.

[73][唐]房玄齡.晉書·卷九四·傳第六四[Z].北京：中華書局，1974.

[76][唐]魏徴.隋書·卷三〇·志第五二[Z].852.

[77][宋]范曄.后漢書·卷六八·傳第五八[Z].北京：中華書局，1965.2225.

[78][92][劉宋]劉義慶.世說新語·德行·第一[A].漢魏六朝筆記小說大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.755，28.

[79][83]周易正義[Z].[魏]王弼注.[唐]孔穎達疏.北京：北京大學出版社，2000.272.157-158.

[80][唐]林寶.元和姓纂·卷五(第1版)[Z].北京：中華書局，1994.586.

[81][漢]班固.漢書·卷七二·傳第四二[Z].3058.

[82][宋]歐陽修，宋祁.新唐書·卷七二·表第一二[Z].北京：中華書局，1975.2598.

[84][漢]東方朔.海內(nèi)十洲記[A].漢魏六朝筆記小說大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.68.

[85]彭定求.全唐詩(第1版)·卷四七三·詠歐陽行周事[Z].北京：三秦出版社，2008.

[86][晉]葛洪.抱樸子·卷第十三[A].諸子集成[Z].北京：國學整理社，1935.58.

[87][宋]范曄.后漢書·卷七六·傳第六六[Z].北京：中華書局，1965.2466.

[88]李并成.有關王玄策的一條新史料[J].敦煌研究，2003，(2)：59.

[89][后晉]劉昫.舊唐書·卷四一·志第二一[Z].北京：中華書局，1975.1700.

[90][宋]歐陽修，宋祁.新唐書·卷四九·志第三九[Z].北京：中華書局，1975.1276.

[93][漢]鄭玄注.禮記·檀弓上第三[Z].宋淳熙四年撫州公使庫刻本.

[95][漢]班固.漢書·卷二八·志第八下[Z].1646.

[97][唐]劉知畿.史通通釋·卷五·邑里第十九[Z].[清]浦起龍釋.上海：上海古籍出版社，1978.145.

[98]馮邦.中華馮史文典(上)[EB/OL].http：//www.tianwenxdqkx.cn/n/drspath/book/base/13305916/54a9d5e8fe16431fa9f77670b1ac4612/8c53040c22d5bcf5bfae499294da388e.shtml?bt=2015-06-29&et=2015-07-19&fid=28159068&username=lzdx.107-108.

[99]張東光.唐代的檢校官[J].晉陽學刊，2006，(2).

[100][日]宮崎市定.九品官人法研究[M].韓昇，劉建英譯.北京：中華書局，2008.64.

[101]王永興.唐天寶敦煌差科簿研究——兼論唐代色役制和其他問題[A].敦煌吐魯番文獻研究論集[C].北京：中華書局，1982.

[102]史念海.唐史論叢(第6輯)[M].西安：陜西人民出版社，1995.167.

(責任編輯楊士宏責任校對張瑞珊)

[收稿日期]2016-06-20

[作者簡介]吳景山(1954—)，男，河北保定人，教授，蘭州大學古籍整理研究所所長，主要從事金石學方面的研究；劉曉禾(1991—)，男(回族)，甘肅臨夏人，在讀碩士研究生，研究方向為金石學。

[中圖分類號]K242

[文獻標識碼]A

[文章編號]1001-5140(2016)04-0071-11