康錦潤　王曉慧　史銀煥　黃立莎

舊城改造中文化重建的調(diào)查與研究

康錦潤王曉慧史銀煥黃立莎

舊城改造是為了城市老舊區(qū)域能更好發(fā)揮功能作用，使市民工作、生活在一個舒適、安全和美觀的環(huán)境中。更新是舊城改造的重要方式，舊城更新須根據(jù)城市現(xiàn)狀、特色以及文化遺存確定改造的形式及步驟，保護舊城中的傳統(tǒng)文化，對破壞的傳統(tǒng)文化進行重建是非常必要的。

舊城改造；文化重建；調(diào)查；研究

當(dāng)前，中國城市化過程中大量歷史古跡被毀壞，國家、民族的歷史文化遺產(chǎn)消失。這些歷史文化遺跡和社會文化遺產(chǎn)非常珍貴，不可再生。如今城市的街道上，許多老建筑或者帶有傳統(tǒng)特征的建筑外墻畫著白圈的“拆”字已經(jīng)成為了一道另類的風(fēng)景。“拆”似乎已經(jīng)成為城市更新發(fā)展的第一步，“拆”使很多歷史文化街區(qū)遭到了滅頂之災(zāi)，“拆”使多少歷史城區(qū)喪失了傳統(tǒng)肌理，“拆”使多少歷史性城市失去了特色和風(fēng)貌。

城市是一種歷史文化現(xiàn)象，每一座城市都有自己獨特的歷史，每一個時代都在城市中留下了自己獨特的歷史和文化。我國的城市大都是以舊城區(qū)為中心逐漸發(fā)展起來的。這些舊城區(qū)一直是城市的經(jīng)濟和生活中心，存在著巨大的人文價值和商業(yè)價值。同時，這些舊城區(qū)也恰恰是城市記憶最完整、保留歷史風(fēng)貌最多的地區(qū)。舊城中豐富的歷史文化遺存是城市不可再生的寶貴資源，是一個城市區(qū)別于其他城市的主要特征，對于提升城市形象具有重要意義。

淮安市由古名淮陰、清江浦、楚州等區(qū)域組成，歷史遺存豐碩，已有2200多年的建城史。歷史上它與揚州、蘇州、杭州并稱運河的“四大都市”，有“中國運河之都”的美稱。近年來，淮安邁入快速發(fā)展的新時期，發(fā)展目標(biāo)為蘇北中心城市，長三角北部地區(qū)的重要公鐵水空交通樞紐、區(qū)域商貿(mào)總部經(jīng)濟中心重要國家物流節(jié)點城市，規(guī)劃為江蘇第四大都市圈。課題研究小組針對淮安舊城建設(shè)中對文化保護與重建，進行了調(diào)查與研究。

一、舊城現(xiàn)狀調(diào)研及問卷調(diào)查

為了系統(tǒng)掌握淮安市的歷史文化與科學(xué)文明的發(fā)展，尋找舊城區(qū)中留存的文化痕跡，深入了解當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞵F(xiàn)狀，課題組選擇具有典型老舊城特征的淮安市富強新村進行實地走訪調(diào)研，對這一區(qū)域建筑改造的原因、存在的問題進行了實地問卷調(diào)查。

1.調(diào)研設(shè)計

調(diào)查時間：2015年12月5日-2月9日。

調(diào)查對象：一是淮安市城市規(guī)劃館；二是富強新村、當(dāng)?shù)鼐用瘛⑸特湹绕渌蛻簟?/p>

樣本數(shù)據(jù)：發(fā)出調(diào)查問卷總數(shù)100份，其中有效問卷97份，有效率97%。

調(diào)查內(nèi)容：第一，參觀淮安市規(guī)劃館，對淮安市總體文化發(fā)展脈絡(luò)進行梳理；第二，進入富強新村，對居民的居住時間，居民對居住環(huán)境的滿意度，居民對地方文化的了解程度，居民是否認(rèn)為建筑應(yīng)該拆除等問題，通過隨機問卷展開調(diào)查。

2.調(diào)查研究結(jié)果統(tǒng)計分析

（1）建筑改造沒有經(jīng)過專業(yè)指導(dǎo)，改造以自我更新為主。富強新村居住的多為自家獨棟住戶，這些建筑大多經(jīng)過住戶自己的改造，改造的原因多數(shù)是因為建筑陳舊，或建造時間比較久遠(yuǎn)，居住功能已無法滿足如今的生活需求。調(diào)研過程中了解到，由于政府不允許居民對建筑進行改建，也不允許居民把建筑拆了重建，很多住戶對建筑的改造都是自己偷偷進行的。因此出現(xiàn)了我們現(xiàn)在看到的狀況，一些住戶改建的部分擋住了原有的建筑，使室內(nèi)采光嚴(yán)重不足，同時對建筑結(jié)構(gòu)進行的改造，使建筑穩(wěn)定性造成破壞，有可能對住戶的生命和財產(chǎn)造成了不可挽回的損失。

（2）多數(shù)居民缺乏對文化的認(rèn)知，政府對社區(qū)文化宣傳力度不大。本次調(diào)查問卷的被訪問者當(dāng)中76%的人稱“不太知道富強新村有什么文化”，50%的居民認(rèn)為“富強新村應(yīng)該拆除重建”，23%的居民選擇“部分拆除，部分改造，文化重建”。（見圖1）為此，我們對富強新村的原住居民進行了更深入的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致這一現(xiàn)象原因為：第一，政府對社區(qū)文化宣傳力度不夠大，居民不了解自己的社區(qū)有哪些傳統(tǒng)文化；第二，居民對社區(qū)文化活動參與度不高，習(xí)慣于依賴政府組織機構(gòu)。文化生活的參與意識、自我管理意識和自我主導(dǎo)意識等較為薄弱，對城市社區(qū)文化建設(shè)和居民參與的價值和意義缺乏理性認(rèn)識；第三，有些居民參與愿望較強烈，但對實際展開的文化活動滿意度不高；第四，社區(qū)文化硬件設(shè)施不夠完善、軟硬件條件不夠齊全，沒有足夠的空間給予居民進行文化交流。

圖1居民文化了解程度調(diào)查

（3）不同年齡段的居民對于文化重建的看法不同。此次調(diào)研中，按年齡34%的被訪者為18-25歲的青年人（圖2），43%的被訪者為26-35歲的中年人，23%的被訪者為55歲以上的老年人；按居住情況被訪者10%的是外來做生意的小販或小賣部老板，90%的被訪者是居住在富強新村的居民。對富強新村未來的期望，23%的被訪者希望能維持現(xiàn)狀（圖3），并加強保護；50%的被訪者希望將小區(qū)拆除重建；13%的被訪者希望部分拆除，部分重建；僅10%的被訪者覺得拆或不拆都可以。在主張拆除的人中72%為老年人。多數(shù)老年人希望將其拆除重建，原因是這里的街道環(huán)境差，比較雜亂，沒有一個可供老年人活動、休閑聊天的地方。若社區(qū)能將這些問題解決好了，讓人們生活得更豐富多彩，他們還是希望能繼續(xù)生活在這里，故土難離、葉落歸根，富強新村是他們美好記憶的承載。許多年輕人希望生活中能保留一些傳統(tǒng)文化，有文化才會有歸屬感。對許多的商業(yè)建筑，他們覺得太過于冰冷，雖然看起來很時尚、很現(xiàn)代，但缺少人情味。原因之一是，現(xiàn)在的中青年的被訪者喜歡了解時事消息，關(guān)心與自己身邊有關(guān)的事情，希望自己的生活能有一些與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化相關(guān)的東西；另一原因是人們已經(jīng)開始意識到具有傳統(tǒng)特色建筑的保護對生活的重要性。問題是如今的中青年人對當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化并不是很了解，想保護也無從下手。

圖2調(diào)研年齡分布圖

圖3不同年齡段對富強新村改造的看法

（4）淮安的部分歷史文化與民俗文化在舊社區(qū)中有所體現(xiàn)。除實地調(diào)研走訪外，我們還在淮安市城市規(guī)劃館中系統(tǒng)地了解了淮安的歷史文化與民俗文化，包括豐富多彩和有特色的文化藝術(shù)傳統(tǒng)。他們與有形的歷史文物相互依存，相互烘托，共同反映了歷史文化的積淀，共同構(gòu)成了城市珍貴的文化遺產(chǎn)。民俗風(fēng)情主要反映在民間工藝、民間文藝上，淮安有博里農(nóng)民畫、小淮繡、蒲編等獨特的民間工藝，十番鑼鼓、淮劇、淮海戲、跳判官、花蹺撲蝶等民間文藝廣為盛行。我們在富強新村中發(fā)現(xiàn)很多具有淮安地方特色的文化傳統(tǒng)。例如，在街巷拐角處的70年代的老房子，屋頂?shù)奈菁剐问絺鹘y(tǒng)，曲線優(yōu)美；漸漸退出歷史舞臺的淮安傳統(tǒng)美食大頭菜也能在富強尋到蹤跡；當(dāng)?shù)鼐用襁€自搭自建了唱戲班子，表演地方戲曲；在富強的舊書店中甚至還能翻到古舊的淮安小人書等?？梢姡瑐鹘y(tǒng)文化與民俗風(fēng)情雖然漸漸失落，但他們已經(jīng)融入舊城區(qū)人們的衣食住行，可以從人們生活的細(xì)節(jié)中反映出來。

3.小結(jié)

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多被訪者對富強新村中留存的傳統(tǒng)文化和建筑中體現(xiàn)出來的一些文化元素并不是很了解。我們依然能看到一些比較傳統(tǒng)特色的東西，許多坡屋頂?shù)慕ㄖ?，屋脊上還留有脊獸等傳統(tǒng)建筑樣式，建筑的窗戶仍然保留傳統(tǒng)的鏤空雕花樣式，只是當(dāng)?shù)氐娜藗儾]有意識到這些而已。因此，政府部門要加強對傳統(tǒng)文化的宣傳，增加人民的文化自信，并對建筑的自主改建加以引導(dǎo)，進行統(tǒng)一的指導(dǎo)和規(guī)劃。

二、文化重建的可行性方案探討

1.加強居民對傳統(tǒng)文化的認(rèn)知，提高文化自信，使居民了解文化的價值

舊城重建不但要加強城市建設(shè)的宣傳力度，還要定期開展傳統(tǒng)文化活動，加強居民對傳統(tǒng)文化的認(rèn)知度，提高傳統(tǒng)文化的影響力，使居民了解文化的價值，增加文化自信。政府可定期組織維護傳統(tǒng)文化建筑活動，讓居民參與其中，增強群眾對傳統(tǒng)文化建筑的主人翁意識。組織群眾對政府舊城改造、文化重建工作進行監(jiān)督，讓群眾行使城市主人翁的權(quán)利和義務(wù)，提高群眾的城市主人翁的自覺性，培養(yǎng)民眾對城市、街道、建筑的感情，提高民眾對傳統(tǒng)文化的保護意識。只有讓群眾熱愛傳統(tǒng)文化，發(fā)揚傳統(tǒng)文化，文化的影響力才會日益強大，重新煥發(fā)文化的光彩。

2.宣傳文化的重要性，求同存異，創(chuàng)建文化交流平臺

舊城重建過程中，對新文化和外來文化選擇性吸收或轉(zhuǎn)化也是文化發(fā)展的重要內(nèi)容。中國文化最大的優(yōu)點是理性、自由、求實和應(yīng)變。傳統(tǒng)文化宣傳、重建中要求同存異，搭建不同文化交流平臺，通過文化與文化之間的互動、交流、融合形成的文化重建是文化自覺的重要表現(xiàn)。讓文化因子漸漸融入到百姓日常生活中，在人們心中生根發(fā)芽的文化資源，才是強大的、不隨時間推移搖擺的。不論什么樣的文化，只有堅持與時俱進，貼近實際、貼近生活、貼近群眾才是有生命力的文化，才值得深入挖掘。要積極創(chuàng)新，使文化與現(xiàn)代生活相適應(yīng)，與現(xiàn)代社會相結(jié)合，不斷增強文化的群眾性、廣泛性和吸引力、感染力。

3.做好規(guī)劃設(shè)計，因地制宜的發(fā)展改造，結(jié)合舊城重建與傳統(tǒng)文化重建

舊城改造要因地制宜，注意傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明的結(jié)合。例如，老舊街區(qū)的改造，外觀可按歷史面貌保護修整，內(nèi)部可按現(xiàn)代生活需要進行更新改造，這樣既方便居民生活，又能維護生活的延續(xù)性，讓居民繼續(xù)保留在原有生活和社會功能，促進經(jīng)濟的繁榮。讓老建筑和新建筑平衡建設(shè)，既保留老建筑，又不耽誤城市發(fā)展。當(dāng)然，城市和文化是相互影響的，應(yīng)在城市規(guī)劃中保護傳統(tǒng)文化，不破壞文化傳承和發(fā)展，需要將兩者相互結(jié)合，更好地建設(shè)城市。

4.把環(huán)境整治、公共藝術(shù)等介入舊城改造之中，創(chuàng)建舊城新風(fēng)貌

舊城改造是城市建設(shè)的必要環(huán)節(jié)，將文化重建融入舊城改造可提升舊城城市生活質(zhì)量。有地域特色的文化會吸引人群聚集到一個地區(qū)，可以起到發(fā)展、推廣文化，帶動周邊環(huán)境各項活動發(fā)展作用。此外，文化還能活躍地區(qū)社會活動和經(jīng)濟活動，推動地區(qū)復(fù)興。城市公共領(lǐng)域的關(guān)鍵組成部分是文化，組織開展文化活動可大大提升城市公共領(lǐng)域活力，使文化與建筑環(huán)境相結(jié)合。我們要通過新的發(fā)展計劃、環(huán)境整治項目或公共藝術(shù)等媒介將文化融入城市設(shè)計中，讓兩者結(jié)合，提高城市熱度，形成城市區(qū)域特有文化，將區(qū)域獨有的歷史文化打造成區(qū)域特色、門面，吸引更多人群，帶動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)復(fù)興城市區(qū)域目標(biāo)。

三、結(jié)語

舊城改造是集開發(fā)、修復(fù)、保護于一體的綜合性城市改造建設(shè)，是一項沒有竣工時間的工程。這個系統(tǒng)工程始終貫穿“保護”與“更新”的辯證關(guān)系：“保護”強調(diào)的是歷史性與傳統(tǒng)形態(tài)，所代表的價值取向是歷史價值和文化價值；“更新”強調(diào)的是時代性與城市功能，代表現(xiàn)代的文明與進步。當(dāng)前，舊城改造還處于探索之中，尚未形成較成熟系統(tǒng)、具有普遍性的開發(fā)模式或新機制。大規(guī)模的舊城改造在我國是機遇，也是挑戰(zhàn)，需要社會各界共同努力，把握時機、面對挑戰(zhàn)、因地制宜地探索出舊城改造新模式，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境綜合效益最大化，建設(shè)美好城市。

［1］季曉煒，康錦潤，陳萍.建筑的公民性與地域性初探［J］.改革與開放，2015（09）：83-84.

［2］康錦潤，謝贏澤，藍(lán)茜，等.中小城市老舊社區(qū)改造的思考［J］.建筑設(shè)計管理，2015（02）：58-59+72.

［3］康錦潤，陳萍，王成修.淺析淮安市傳統(tǒng)民居的形成因素［J］.中外建筑，2015（06）：70-72.

［4］謝浩.舊城改造的問題及對策［J］.中國住宅設(shè)施，2011（08）：43-46+49.

［5］陳萍，康錦潤，章鵬.“半傳統(tǒng)”式“城中村”民居更新改造策略探討［J］.中外建筑，2015（12）：81-82.

［6］曾九利，于儒海，高菲.成都舊城改造實施規(guī)劃探索［J］.規(guī)劃師，2015（01）：31-36.

［7］謝浩.對歷史文化名城保護的策略研究［J］.住宅產(chǎn)業(yè)，2013（09）：48-51.

［8］高峰.保護古建筑：一個沉重的話題［J］.柴達木開發(fā)研究，2012（01）：23-25.

［9］單霽翔.城市文化遺產(chǎn)保護與文化城市建設(shè)［J］.城市規(guī)劃，2007（05）：9-23.

［10］王景慧.保護歷史街區(qū)的政策和方法［C］//北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會，北京工藝美術(shù)學(xué)會，北京市文物保護協(xié)會.面向2049年北京的文物保護及其現(xiàn)代化管理學(xué)術(shù)論文集，北京：［出版者不詳］，2000：4.

（作者單位：淮陰工學(xué)院）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.13.035

江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目《舊城改造中文化重建的調(diào)查與研究》（編號：201511049029Y）；住房建設(shè)部科技項目：中小城市老舊居住社區(qū)更新改造策略研究與實踐（編號：2014-K2-024）；2014年江蘇省住建廳科技項目：淮安市傳統(tǒng)民居數(shù)字化保護研究（編號：2014ZD85）］