沈海平
人們常說,時勢造英雄。然而,時勢所造者豈獨(dú)是“英雄”,它更能宰制更多“小人物”的命運(yùn),由此演繹出多少人間悲劇,用一個詞足以概括——造化弄人。
七十四歲的汪康夫是江西省永新縣人,1966年突然陷入一樁——據(jù)他自己所稱——莫須有的強(qiáng)奸案,被法院判處十年勞改。出獄后四十年來,他一直在做的一件事就是不停地向有關(guān)部門申訴,力證自己的清白。如他所言,在農(nóng)村,名譽(yù)比什么都重要,名聲壞了,整個人就破產(chǎn)了。好在當(dāng)年指控他“強(qiáng)奸”的兩個女學(xué)生主動出面澄清:當(dāng)年作為十多歲的小學(xué)生,是在受人威逼利誘的情況下在已寫好的材料上摁下手印,并表示如果重新啟動調(diào)查,她們隨時愿意作證,還汪老師以清白。盡管有涉案當(dāng)事人的積極作證,汪康夫的申訴之路依然一波三折。不過這條漫長的申訴之路似乎已看到曙光,吉安市中級法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已收到汪康夫的申訴材料,將啟動對該案的再審。
汪康夫的經(jīng)歷并非孤本,海南文昌人符福山的遭遇與其如出一轍:同樣是小學(xué)教師,同樣遭女學(xué)生控告“強(qiáng)奸”,同樣經(jīng)歷了四十多年的申冤之路,當(dāng)年提出強(qiáng)奸指控的女學(xué)生同樣在日后出面作證稱系受人指使對符老師進(jìn)行“誣告”。與汪案不同的是,符福山并沒有遭受牢獄之災(zāi),而只是被有關(guān)部門清除出教師隊(duì)伍。但對符福山而言,這恰恰是麻煩所在:因?yàn)樗乃^“強(qiáng)奸案”當(dāng)時沒有進(jìn)入司法程序,所以司法機(jī)關(guān)無法受理該案并啟動再審。據(jù)媒體報(bào)道,符案的最新進(jìn)展是,2015年1月,文昌市委復(fù)查組再次認(rèn)定:符福山“文革”時期所犯的“錯誤”不屬于冤假錯案,不予平反。被逼無奈,符福山向海南省第一中級法院提起行政訴訟。2015 年11月5日,法院以不符合受理范圍為由,駁回符福山的訴訟請求。這意味著,今年八十多歲的符福山的申冤之路仍然看不到盡頭。
有人認(rèn)為,那只不過是特殊年代的特殊故事,不能用現(xiàn)在的法治標(biāo)準(zhǔn)去審視過去的案件。是的,“文革”時期,我國甚至沒有一部正式的刑法典,因此對當(dāng)年蓄意誣告陷害他人的人無法依現(xiàn)在的法律追究刑事責(zé)任。然而,盡管刑法有時效性,實(shí)現(xiàn)正義卻是沒有時效的。
我們都知道法國十九世紀(jì)著名的德雷福斯案,如同其他冤案一樣,它的平反之路阻力重重。然而正是因?yàn)橛辛艘宰罄瓰榇淼姆▏R界一批正義之士的強(qiáng)力呼吁,才推動了該案的順利平反。左拉的那篇《我控訴!》成為司法史上一篇著名的檄文,喚醒了一個國家的良知,堅(jiān)定了人們對正義的信仰。然而平常人容易犯的一個錯誤是,面對不正義,心里充滿個人的功利算計(jì),從而冷漠以對。他們總是以局外人的眼光看待別人的不幸,因而無動于衷。殊不知,任何人都可能成為那個不幸的人,沒有例外。今天,我們關(guān)心汪康夫、符福山的命運(yùn),實(shí)際上就是在關(guān)心我們自己的命運(yùn)。只有我們每個人都堅(jiān)守正義的價(jià)值,并勇于捍衛(wèi)這種價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)真正的法治和自由。
【選自和訊網(wǎng)】