李 玲，張巖軍，丁 魁，王 燕，趙鵬林，秦 天

維穩(wěn)民兵覺(jué)察壓力與情緒狀態(tài)的關(guān)系：社會(huì)支持的中介作用

李 玲1，張巖軍2，丁 魁2，王 燕3，趙鵬林4，秦 天2

目的 探討維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定（簡(jiǎn)稱“維穩(wěn)”）期間民兵的情緒狀態(tài)與覺(jué)察壓力、社會(huì)支持之間的關(guān)系及社會(huì)支持的中介作用。方法 隨機(jī)整群抽取新疆維穩(wěn)民兵832名，運(yùn)用正性負(fù)性情緒量表、覺(jué)察壓力問(wèn)卷和領(lǐng)悟性社會(huì)支持問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查，采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行情緒狀態(tài)的影響因素分析，采用 AMOS 21.0 軟件進(jìn)行中介作用分析。結(jié)果 （1）正性情緒與預(yù)測(cè)感、控制感、超載感、社會(huì)支持呈正相關(guān)（P＜0.01），負(fù)性情緒與預(yù)測(cè)感、控制感、社會(huì)支持呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05）。（2）超載感、社會(huì)支持、預(yù)測(cè)感對(duì)正性情緒有預(yù)測(cè)作用（P＜0.01），預(yù)測(cè)感、社會(huì)支持、控制感對(duì)負(fù)性情緒有預(yù)測(cè)作用（P＜0.01）。（3）控制感、超載感通過(guò)社會(huì)支持對(duì)正性情緒的部分中介效應(yīng)值分別為0.074、0.068，占總效應(yīng)的24.4%、18.0%。結(jié)論 社會(huì)支持在控制感、超載感與負(fù)性情緒之間具有完全中介作用；社會(huì)支持在控制感、超載感與正性情緒之間具有部分中介作用。

民兵；維穩(wěn)；正性負(fù)性情緒；覺(jué)察壓力；社會(huì)支持

民兵已成為遂行反恐維穩(wěn)一線任務(wù)的一支重要力量，為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。民兵處在維穩(wěn)前線，面臨不可預(yù)知的因素多，心理壓力大，可引發(fā)應(yīng)激反應(yīng)［1］，增加負(fù)性情緒體驗(yàn)。負(fù)性情緒是降低個(gè)體身心健康水平的重要影響因素［2］。對(duì)維穩(wěn)民兵情緒狀態(tài)的影響路徑進(jìn)行探討，有利于制訂有效的情緒干預(yù)方式，對(duì)有效完成維穩(wěn)任務(wù)具有現(xiàn)實(shí)意義。

在應(yīng)激環(huán)境中，良好的社會(huì)支持能夠?qū)€(gè)體的身心健康產(chǎn)生積極作用，促進(jìn)正性情感體驗(yàn)和提升核心自我評(píng)價(jià)，對(duì)緩解個(gè)體身心壓力產(chǎn)生正面效應(yīng)［3，4］。目前，針對(duì)維穩(wěn)民兵情緒狀態(tài)與覺(jué)察壓力、社會(huì)支持的關(guān)系研究較少。因此，有必要對(duì)維穩(wěn)民兵情緒狀態(tài)與覺(jué)察壓力、社會(huì)支持的關(guān)系作以探討。筆者對(duì)新疆維穩(wěn)900名民兵進(jìn)行了問(wèn)卷測(cè)查，以期為維穩(wěn)民兵的情緒干預(yù)提供思路和理論參考。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 采用整群隨機(jī)抽樣方法，選取新疆南北部4個(gè)點(diǎn)900名維穩(wěn)民兵作為調(diào)查對(duì)象。年齡19～36歲，平均（27.4±2.3）歲。均為男性、漢族，均由心理醫(yī)師排除心身疾患、藥物及酒精依賴史。

1.2 方法

1.2.1 測(cè)評(píng)量表 （1）正性負(fù)性情緒量表［5］：該量表由20個(gè)反映情緒的形容詞構(gòu)成，包含正性情緒與負(fù)性情緒2個(gè)維度。要求被試者根據(jù)自己近1～2周的實(shí)際情況作答。正性情緒得分高表示個(gè)體精力旺盛，能全神貫注和體驗(yàn)快樂(lè)的情緒，而得分低則表明情緒淡漠。負(fù)性情緒得分高表示個(gè)體主觀感覺(jué)困惑，痛苦的情緒狀況，而得分低則表示鎮(zhèn)定。經(jīng)檢驗(yàn)：本次測(cè)查量表的Cronbach's α系數(shù)是0.853，正性情緒、負(fù)性情緒2個(gè)維度的Cronbach's α系數(shù)分別為0.770、0.720。（2）覺(jué)察壓力量表［6］：由14個(gè)條目構(gòu)成，包含預(yù)測(cè)感、控制感和超載感3個(gè)維度，評(píng)價(jià)個(gè)體的生活事件在怎樣程度上被覺(jué)察為壓力。量表為5級(jí)評(píng)分，評(píng)價(jià)近一個(gè)月以來(lái)被試覺(jué)察到的壓力。量表得分象征個(gè)體覺(jué)察到的心理壓力水平，得分越高，說(shuō)明被試覺(jué)察到的壓力越大。經(jīng)檢驗(yàn)：本測(cè)查量表的Cronbach's α系數(shù)是0.775。（3）領(lǐng)悟社會(huì)支持量表：該量表由12個(gè)條目組成，采用7級(jí)評(píng)分，由家庭內(nèi)支持、家庭外支持兩個(gè)分量表構(gòu)成［7］。本測(cè)查量表的Cronbach's α系數(shù)是0.925。

1.2.2 調(diào)查方法 根據(jù)被試所在單位進(jìn)行量表團(tuán)體施測(cè)，測(cè)評(píng)前由心理醫(yī)師作為主試詳細(xì)講解說(shuō)明，要求被試者在理解量表?xiàng)l目的情況下如實(shí)回答，被試者獨(dú)立答卷并當(dāng)場(chǎng)收回。為解除受試者的心理顧慮，采用不記名方式。所有被試者在測(cè)試前均知情同意。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。相關(guān)分析采用Pearson法；回歸分析采用多元逐步回歸分析。以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。采用AMOS 21.0軟件進(jìn)行模型構(gòu)建和路徑分析。模型能否接受，主要判斷指標(biāo)有：卡方自由度比值（χ2/df），χ2/df＜2.000較理想，χ2/df＜5.000較寬松；絕對(duì)擬合指數(shù)：擬合優(yōu)度指數(shù)（goodness of fit index，GFI）、調(diào)整后擬合優(yōu)度指數(shù)（adjusted goodness of fit index，AGFI）、賦范擬合指數(shù)（normed fit index，NFI）、增值擬合指數(shù)（incremental fit index，IFI）、塔克-劉易斯指數(shù)（Tucker-Lewis index，TLI）、比較擬合指數(shù)（comparative fit index，CFI），各指標(biāo)值應(yīng)＞0.900，越接近于1.000，表示模型擬合越好；近似均方根誤差值（root mean square error of approximation，RMSEA）＜0.050，表示模型擬合佳，其值在0.050～0.080，則模型擬合尚可接受［8］。

2 結(jié) 果

2.1 一般情況 共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷900份，剔除無(wú)效、丟失樣本，回收832份有效問(wèn)卷，問(wèn)卷有效回收率為92.4%。調(diào)查對(duì)象職別為干部骨干326人（39.2%），普通民兵506人（60.8%）；年齡18歲49人（5.9%），19～24歲 237人（28.5%），25～30歲 139人（16.7%），≥31歲407人（48.9%）；服預(yù)備役時(shí)間≤5年545人（65.5%），6～8年 120人（14.4%），9～12年 49人（5.9%），≥13年118人（14.2%）；文化程度初中128人（15.4%），高中及中專(zhuān)275人（33.0%），大學(xué)專(zhuān)科276人（33.2%），大學(xué)本科及以上153人（18.4%）。

2.2 維穩(wěn)民兵情緒狀態(tài)與覺(jué)察壓力、社會(huì)支持相關(guān)性正性情緒與預(yù)測(cè)感、控制感、超載感、社會(huì)支持呈正相關(guān)（P＜0.01）。負(fù)性情緒與預(yù)測(cè)感、控制感、社會(huì)支持呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 維穩(wěn)民兵情緒狀態(tài)與覺(jué)察壓力、社會(huì)支持的相關(guān)性

2.3 維穩(wěn)民兵覺(jué)察壓力、社會(huì)支持對(duì)情緒狀態(tài)的逐步回歸分析 以正性情緒、負(fù)性情緒為因變量，以預(yù)測(cè)感、控制感、超載感、社會(huì)支持為自變量，進(jìn)行逐步回歸分析。由表2可見(jiàn)，超載感、社會(huì)支持、預(yù)測(cè)感進(jìn)入正性情緒的回歸方程（P＜0.01），預(yù)測(cè)感、社會(huì)支持、控制感進(jìn)入負(fù)性情緒的回歸方程（P＜0.01）。

2.4 維穩(wěn)民兵覺(jué)察壓力對(duì)社會(huì)支持的逐步回歸分析以社會(huì)支持總分為因變量，以預(yù)測(cè)感、控制感、超載感為自變量進(jìn)行逐步回歸分析。由表3可見(jiàn)，超載感、控制感進(jìn)入社會(huì)支持的回歸方程（P＜0.01）。

2.5 維穩(wěn)民兵覺(jué)察壓力、社會(huì)支持與情緒狀態(tài)的路徑分析 依據(jù)表1、表2、表3的分析結(jié)果，預(yù)測(cè)感與社會(huì)支持相關(guān)性不顯著，在路徑分析中不再分析。以正性情緒、負(fù)性情緒為因變量，以控制感、超載感為自變量，以社會(huì)支持為中介變量，建立五者之間的路徑模型并進(jìn)行路徑分析。經(jīng)過(guò)修正后獲得的路徑模型圖如圖1、圖2所示。圖1模型擬合指數(shù)：χ2/df=1.229，P=0.268，GFI=0.999，AGFI=0.993，NFI=0.995，IFI=0.999，TLI=0.995，CFI=0.999，RMSEA=0.017；圖2模型擬合指數(shù)：χ2/df=0.012，P=0.912，GFI=1.000，AGFI=1.000，NFI=1.000，IFI=1.003，TLI=1.019，CFI=1.000，RMSEA=0.000。圖1、圖2的擬合效果比較理想。由圖1可見(jiàn)，控制感對(duì)負(fù)性情緒的間接效應(yīng)值為0.31×（-0.15）=-0.05，社會(huì)支持具有完全中介作用；控制感對(duì)正性情緒的間接效應(yīng)值為0.31×0.24=0.07，占總效應(yīng)（0.23+0.07=0.30）的24.4%，社會(huì)支持起部分中介作用。由圖2可見(jiàn)，超載感對(duì)負(fù)性情緒的間接效應(yīng)值為0.34×（-0.15）=-0.05，社會(huì)支持具有完全中介作用；超載感對(duì)正性情緒的間接效應(yīng)值為0.34×0.20=0.07，占總效應(yīng)（0.31+0.07=0.38）的18.0%，社會(huì)支持起部分中介作用。

表2 維穩(wěn)民兵覺(jué)察壓力、社會(huì)支持對(duì)情緒狀態(tài)的逐步回歸分析

表3 維穩(wěn)民兵覺(jué)察壓力對(duì)社會(huì)支持的逐步回歸分析

圖1 控制感、社會(huì)支持與情緒狀態(tài)的路徑模型

圖2 超載感、社會(huì)支持與情緒狀態(tài)的路徑模型

3 討 論

本研究結(jié)果提示，預(yù)測(cè)感、控制感、超載感對(duì)維穩(wěn)民兵的情緒狀態(tài)具有一定的影響，預(yù)測(cè)感高表明民兵對(duì)外部事件預(yù)見(jiàn)性低而感知到壓力感變強(qiáng)，控制感增高表明民兵在維穩(wěn)行動(dòng)中因其自身對(duì)維穩(wěn)環(huán)境因素控制能力水平低而造成壓力感變大，對(duì)負(fù)性情緒體驗(yàn)會(huì)起到強(qiáng)化作用；相反，維穩(wěn)民兵預(yù)測(cè)感減小，在維穩(wěn)執(zhí)勤中能夠承受應(yīng)激壓力，對(duì)正性情緒體驗(yàn)會(huì)起到保護(hù)作用。這一結(jié)果提示，情緒干預(yù)應(yīng)從壓力認(rèn)知、應(yīng)對(duì)壓力、釋放壓力的角度出發(fā)，培養(yǎng)民兵解決所遇壓力的實(shí)踐技巧［9］，有利于增強(qiáng)維穩(wěn)民兵正面情緒體驗(yàn)。社會(huì)支持與維穩(wěn)民兵情緒狀態(tài)具有密切聯(lián)系，說(shuō)明缺乏社會(huì)支持，維穩(wěn)民兵可能要面臨較多的適應(yīng)性問(wèn)題，消極的情緒調(diào)節(jié)方式增多［10］，負(fù)性情緒體驗(yàn)會(huì)得到強(qiáng)化；獲取得社會(huì)支持增多，能夠激發(fā)維穩(wěn)民兵的正面體驗(yàn)，提高壓力應(yīng)對(duì)策略，傾向采取積極的應(yīng)對(duì)方式，主觀困惑減少，正性情緒體驗(yàn)增多［11］，成為正性情緒體驗(yàn)的有益因子。這一結(jié)果提示，提供多層次的社會(huì)支持，提高維穩(wěn)民兵的自我效能感水平，對(duì)保持維穩(wěn)民兵正性情緒體驗(yàn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

路徑分析顯示，社會(huì)支持在控制感、超載感與負(fù)性情緒間具有完全中介作用；社會(huì)支持在控制感、超載感與正性情緒間具有部分中介作用，其中介比分別為24.4%、18.0%。這一結(jié)果說(shuō)明，一是對(duì)正性情緒影響，覺(jué)察壓力相對(duì)社會(huì)支持更加顯著；二是社會(huì)支持對(duì)維穩(wěn)民兵負(fù)性情緒的影響比正性情緒更為明顯，提示在情緒的干預(yù)中，在合理評(píng)估維穩(wěn)壓力水平的前提下，可加強(qiáng)對(duì)維穩(wěn)民兵組織、家庭的干預(yù)，提升堅(jiān)強(qiáng)的組織支持和家庭支持［12］，激發(fā)民兵自我價(jià)值感［9］，對(duì)增加維穩(wěn)民兵積極情緒體驗(yàn)具有積極作用。

綜上所述，控制感、超載感和社會(huì)支持對(duì)維穩(wěn)民兵的正負(fù)情緒具有一定的預(yù)測(cè)作用，社會(huì)支持在控制感、超載感與正負(fù)情緒間具有中介作用。維穩(wěn)民兵處在維穩(wěn)一線，身心壓力大，面臨應(yīng)激因素多，應(yīng)引導(dǎo)民兵合理評(píng)價(jià)維穩(wěn)情境，采取主動(dòng)、適應(yīng)式的應(yīng)對(duì)手段，組織和家庭應(yīng)加大支持和關(guān)懷力度，維護(hù)維穩(wěn)民兵良好的情緒狀態(tài)，保證維穩(wěn)任務(wù)高標(biāo)準(zhǔn)完成。

［1］趙鵬林，丁 魁，蘇宗義，等.新疆維穩(wěn)民兵覺(jué)察壓力、自我效能感和心理應(yīng)激關(guān)系［J］.中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué)， 2014，41（6）： 689-692.

［2］王一牛，郭 輝，王曉偉，等.軍人情緒狀態(tài)特點(diǎn)與評(píng)估方法研究［J］.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2004， 25（22）：2062-2064.

［3］McMahon E M， Corcoran P， Mcauliffe C， et al. Mediating effects of coping style on associations between mental health factors and self-harm among adolescents ［J］. Crisis，2013， 34（4）： 242-250.

［4］Zamini S， Barzegary L， Barzegary L. The relationship between organizational culture and job burnout among the professors and employees in the University of Tabriz ［J］. Procedia Soc Behav Bci， 2011， 19（11）： 1964-1968.

［5］黃 麗，楊廷忠，季忠民.正性負(fù)性情緒量表的中國(guó)人群適用性研究［J］.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志， 2003， 17（1）：54-56.

［6］張 瀾，王 偉，雷 璇，等.覺(jué)察壓力量表在部分中國(guó)人群中的應(yīng)用研究［J］.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)， 2009， 26（6）：625-627.

［7］汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)（增訂版）［M］.北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志出版社， 1999： 115-116.

［8］吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型-AMOS操作與應(yīng)用［M］. 2版.重慶：重慶大學(xué)出版社， 2012： 52-53.

［9］Klassen R M， Chiu M M. The occupational commitment and intentiom to quit of practicing and preservice teachers：Influence of self-efficacy， job stress， and teaching context ［J］. Contenp Educat Psychol， 2011， 36（2）： 114-129.

［10］王立菲，郭 成，馮正直，等. 不同作業(yè)環(huán)境下軍人情緒調(diào)節(jié)方式特點(diǎn)［J］. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011， 33 （22）： 2430-2432.

［11］曾玲娟，陳翠華，張 滿，等. 初中生心理應(yīng)激源狀況及其對(duì)負(fù)性情緒的影響［J］. 廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2013， 34（4）： 108-111.

［12］楊 琴，王海云，張 瀾.某醫(yī)學(xué)院護(hù)理專(zhuān)業(yè)女生覺(jué)察壓力與自我效能感分析［J］.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生， 2011， 32 （1）： 8-9.

（2016-04-12收稿 2016-06-08修回）

（責(zé)任編輯 羅發(fā)菊）

Relationship between perceived stress and emotional state of stability-keeping militiamen： mediating effect of social support

LI Ling1， ZHANG Yanjun2， DING Kui2， WANG Yan3， ZHAO Penglin4， and QIN Tian2. 1. Department of Sleep Disorder， Fourth People's Hospital in Urumqi city， Xinjiang Uyghur Autonomous Region， Urumqi 830000， China； 2. NO. 69245 Troops， Chinese People's Liberation Army， Fukang 831500， China； 3. The 35th Divisions， NO. 69231 Troops， Shihezi 832050， China； 4. Selection and Training Office， Shihezi University of Chinese People's Liberation Army， Shihezi 832000， China
Corresponding author： DING Kui， E-mail： dingkui208313@163.com

Objective To investigate the relationship of emotional state with perceived stress and social support during militiamen maintaining the stability of Xinjiang. Methods Using New Recruits Self-compiled Training Burnout Questionnaire， General Self-Efficiency Scale， Mission Orientation Questionnaire， 832 militiamen were investigated with random sampling， and software of SPSS 21.0 was used to analyze factors influencing emotional state， software of AMOS 21.0 was used for mediator analysis. Results （1） Positive emotion showed significantly passive correlation with sense of prediction， sense of control， sense of overload， and social support （P＜0.01）. Negative emotion showed significant negative correlation with sense of prediction， sense of control and social support （P＜0.05）. （2） Sense of overload， social support and sense of prediction played predictive role on positive emotion （P＜0.01）. Sense of prediction， social support and sense of control played predictive role on negative emotion （P＜0.01）. （3） The partial mediating effect value of the Sense of control and overload on the positive emotion via society support were 0.074 and 0.068， respectively， which were 24.4% and 18.0% of the total effect， respectively. Conclusions Society support has totally intermediary effect among sense of control， sense of overload and negative emotion. Society has partial intermediary effect among sense of control， sense of overload and positive emotion.

militiamen； maintaining stability； positive and negative emotion； perceived stress； social support

R395.6

10.13919/j.issn.2095-6274.2016.07.005

李 玲，本科學(xué)歷，主治醫(yī)師，E-mail：2808932278@qq.com 作者單位： 1. 830000 新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市第四人民醫(yī)院睡眠科；2. 831500 阜康，解放軍69245部隊(duì)；3. 820000 石河子，解放軍69231部隊(duì)35分隊(duì)；4. 832000，解放軍石河子大學(xué)國(guó)防生選培辦公室 通訊作者： 丁 魁，E-mail：dingkui208313@163.com