国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

專訪高西慶:萬(wàn)科事件意義何在

2016-08-11 21:10:13馬克
財(cái)經(jīng) 2016年19期
關(guān)鍵詞:寶能萬(wàn)科財(cái)經(jīng)

馬克

“萬(wàn)科事件是一堂非常好的公司法證券法普法課,非常好的法治教育課。希望萬(wàn)科的事情不要像過去那樣,最終還是得靠規(guī)則之外的力量來解決?!?/p>

萬(wàn)科事件走入公眾視野已近七個(gè)月,隨著商戰(zhàn)步步升級(jí),不少法律、監(jiān)管和公司治理問題也成了公共話題,有的能達(dá)成共識(shí),有的達(dá)不成共識(shí)。

7月6日,《財(cái)經(jīng)》記者就其中一些熱議問題采訪了清華大學(xué)法學(xué)院教授高西慶。他曾任中投公司總經(jīng)理、中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席、中國(guó)證監(jiān)會(huì)首席律師。

《財(cái)經(jīng)》:寶能收購(gòu)萬(wàn)科的資金是否合法合規(guī)?

高西慶:這個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)最權(quán)威,既然監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)查過了,那就要尊重監(jiān)管機(jī)構(gòu)的結(jié)論。不能反復(fù)糾纏,那樣監(jiān)管機(jī)構(gòu)就沒法做事了。

《財(cái)經(jīng)》:有報(bào)道認(rèn)為中國(guó)分業(yè)監(jiān)管下有監(jiān)管盲區(qū),寶能正好利用了這個(gè)盲區(qū)。

高西慶有著豐富的資本市場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

高西慶:這是整個(gè)監(jiān)管體制改革的問題,但(討論萬(wàn)科這事)只能在現(xiàn)有的規(guī)則下來做判斷。

《財(cái)經(jīng)》:萬(wàn)能險(xiǎn)資金買的股票該不該有表決權(quán)?

高西慶:這個(gè)問題挺滑稽,是股東當(dāng)然就有股東權(quán)利,都要去追查資金來源的話,那不亂套了。上市公司開會(huì)表決前還要挨個(gè)調(diào)查各個(gè)股東買其股票的來源,那就沒法運(yùn)轉(zhuǎn)了。保險(xiǎn)資金怎么用,由保監(jiān)會(huì)來監(jiān)管,監(jiān)管目標(biāo)是維護(hù)金融體系的穩(wěn)定運(yùn)行。監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)可控,那就不能輿論一叫就再?gòu)?fù)查。

《財(cái)經(jīng)》:這是不是也體現(xiàn)了公司法同股同權(quán)的原則?

高西慶:其實(shí)大股東反倒要受更多約束,因?yàn)樗鼡碛刑厥獾匚唬锌赡軆?nèi)幕交易,所以更得及時(shí)披露信息,公布意圖。

《財(cái)經(jīng)》:可是寶能作為大股東并未公布它的意圖:是想做長(zhǎng)期持股的大股東,還是盈利后就退出的財(cái)務(wù)投資人?

高西慶:按美國(guó)法律,收購(gòu)到5%就必須公告你是否有控制公司的意圖,這意味著法律推定到了5%你可能就有這個(gè)意圖了,所以要求你公布意圖。中國(guó)法律是規(guī)定收購(gòu)到了5%就得舉牌,披露持股情況,到了30%就必須發(fā)出全面收購(gòu)要約。寶能的持股還沒到30%,因此沒有公布收購(gòu)意圖的強(qiáng)制性義務(wù)。

(注:采訪高西慶的第二天,7月7日,寶能宣布愿意做萬(wàn)科長(zhǎng)期的戰(zhàn)略財(cái)務(wù)投資人)

《財(cái)經(jīng)》:在這個(gè)問題上中國(guó)法律是不是該向美國(guó)法律靠攏?

高西慶:立法就是在公平和效率之間求得平衡,法律規(guī)定得太細(xì),肯定影響效率。當(dāng)年我在港交所做上市委員會(huì)委員的時(shí)候,監(jiān)管部門經(jīng)常為這事跟某些上市公司大股東爭(zhēng)執(zhí)。他明明頭一天公告說了我沒有并購(gòu)意圖,但第二天就舉牌收購(gòu)目標(biāo)公司的股票。監(jiān)管部門問他,他說我今天改主意了,那你也沒辦法,只能譴責(zé)他不守誠(chéng)信。但是沒法要求修改法律寫上你要干啥得提早告訴我,而且不能改主意。

《財(cái)經(jīng)》:萬(wàn)科是不是內(nèi)部人控制的公司?

高西慶:這個(gè)不了解內(nèi)情沒法做判斷。但是萬(wàn)科是多年來公認(rèn)的好公司,這一點(diǎn)似乎是有共識(shí)的,如果公司股東不認(rèn)可這一點(diǎn),就可以用手或腳投票,來改變其狀況。如果管理層通過對(duì)公司的控制損害股東利益,那么就應(yīng)該由法規(guī)機(jī)制來糾正這種狀況。但如果你因?yàn)閷?duì)個(gè)別萬(wàn)科領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)格看不慣就忽視公司的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況,似乎就有點(diǎn)兒本末倒置。相對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)狀況,個(gè)人生活、行事風(fēng)格是個(gè)次要問題,萬(wàn)科是否是一家好公司,這是第一位的。希望一家公認(rèn)的好公司能得到保護(hù)。

《財(cái)經(jīng)》:萬(wàn)科管理層通過金鵬德贏兩只基金買入萬(wàn)科股票,卻未披露二者關(guān)系,是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易?

高西慶:按中國(guó)法律和慣常做法,大股東的關(guān)聯(lián)關(guān)系,特別是幾層持股之后的最終權(quán)益人,只有在有利害沖突的事件發(fā)生時(shí)才需要披露,平時(shí)并沒有強(qiáng)制性的披露要求。但有些國(guó)家監(jiān)管更嚴(yán),比如韓國(guó),投資基金必須披露有限合伙人的最終權(quán)益人。

《財(cái)經(jīng)》:萬(wàn)科事件引發(fā)了一個(gè)討論,就是公司治理是不是應(yīng)當(dāng)遵循“股東中心主義”?

高西慶:不管啥主義,都得讓公司好才行。從美國(guó)公司史來看,一些州的公司治理經(jīng)歷了股東中心主義-董事會(huì)中心主義-股東積極主義三個(gè)階段。第一階段,大部分公司都是家族企業(yè)或者大股東控制的企業(yè),自然是以股東為中心來治理公司。后來資本逐步社會(huì)化,職業(yè)經(jīng)理人階層形成,所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,越來越多的上市公司不是在由股東,而是由董事會(huì)來治理了。因?yàn)榻^大多數(shù)股東既沒有興趣、也沒有能力參與公司治理。

上世紀(jì)80年代初我到AT&T調(diào)研,AT&T700多萬(wàn)股東,第一大股東持股百分之二點(diǎn)幾,持股1%就是大股東,公司實(shí)際就是由董事會(huì)的23個(gè)人來管理的,他們中大部分人不持股或只持有極少AT&T股票。美國(guó)上市公司里很少有持股超過10%的大股東,我在中投時(shí)投資美國(guó)上市公司,買人家9.9%,發(fā)現(xiàn)自己就是第一大股東了。

正因?yàn)槎聲?huì)成了公司實(shí)際控制人,職業(yè)經(jīng)理人可能形成獨(dú)立的利益集團(tuán),會(huì)損害到股東利益,所以內(nèi)部人控制問題被提了出來,然后就有一些人提出了股東積極主義(shareholder activism)。

股東積極主義有兩個(gè)表現(xiàn),一是提出超越商業(yè)層面的社會(huì)責(zé)任準(zhǔn)則,比如不跟種族歧視和腐敗政府做生意,綜合考慮商業(yè)和社會(huì)利益。奉行這個(gè)準(zhǔn)則的股東常常因?yàn)檫@些非商業(yè)的因素起訴公司,而法院判案中至今一直堅(jiān)持一個(gè)準(zhǔn)則,就是商業(yè)判斷優(yōu)先原則(business judgment rule)。

股東積極主義的另一個(gè)表現(xiàn)是上世紀(jì)80年代公司并購(gòu)漸趨反動(dòng),當(dāng)年大行其道的禿鷲基金(Vulture funds),以獲取短期收益為目的進(jìn)行敵意并購(gòu),搞垮了一些好公司,引發(fā)公眾詬病。于是鐘擺又開始往回?cái)[,從新英格蘭的幾個(gè)州開始,立法限制敵意并購(gòu),在M&A的股東表決上,從簡(jiǎn)單多數(shù)就可通過,提高到75%甚至85%的超級(jí)多數(shù)通過才允許并購(gòu)。

我在1988年回國(guó)時(shí),美國(guó)已經(jīng)有十幾個(gè)州做了類似立法。但這里同樣有一個(gè)全社會(huì)商業(yè)效率和特定企業(yè)、群體利益平衡的問題。如果對(duì)并購(gòu)設(shè)定過高門檻,全社會(huì)的資源配置就難以優(yōu)化流動(dòng),容易形成公司的官僚化、慵懶化、內(nèi)部人控制等問題。

回到萬(wàn)科事件上來。中國(guó)目前的整體情況是什么?上市公司不是股權(quán)太分散了需要股東積極主義來反制職業(yè)經(jīng)理層,而是一股獨(dú)大仍然是主流,大股東侵犯中小股東利益是主流。中國(guó)更缺的是職業(yè)經(jīng)理人而不是資本家,更該鼓勵(lì)那些做實(shí)業(yè)干實(shí)事的職業(yè)經(jīng)理人。

《財(cái)經(jīng)》:有觀點(diǎn)認(rèn)為,因?yàn)楝F(xiàn)行公司法同股同權(quán)的規(guī)定導(dǎo)致阻擊惡意并購(gòu)的毒丸計(jì)劃沒法實(shí)施,也不利于保護(hù)企業(yè)家才能。

高西慶:這個(gè)把股票分類就可以做到,不同類別的股票投票權(quán)不一樣。金股,或者超級(jí)投票權(quán)股,這種做法在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體并非罕見。

《財(cái)經(jīng)》:那就得修改公司法,因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定同股同權(quán)。

高西慶:看你怎么理解同股同權(quán)。按我的理解,股票類別不同,那就不是同股,就不用同權(quán)。2000年討論修訂公司法時(shí)我就提過這個(gè)觀點(diǎn),但我的觀點(diǎn)不是主流,沒被采納。

《財(cái)經(jīng)》:你認(rèn)為萬(wàn)科事件的博弈各方還有可能達(dá)成妥協(xié)方案嗎?

高西慶:這個(gè)不好說,萬(wàn)科華潤(rùn)的人我認(rèn)識(shí)不少,但這次事件以來都沒接觸過,寶能不了解,不知道他會(huì)怎么出牌。但我認(rèn)為過程比結(jié)果更重要。只要各方都按規(guī)則行事,在法律范圍內(nèi)行事,那么不管結(jié)果如何都是可以接受的。十八屆三中全會(huì)文件說要讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,尊重市場(chǎng)的前提就是尊重法律,法律同時(shí)也是全社會(huì)道義的提煉。但是過去20多年來,類似的事情往往都不是完全按法律來辦的。法律之外的力量干預(yù),好處是可以充分考慮具體情況,可能讓各方利益更平衡,壞處是讓法律得不到充分尊重,法律不被尊重,一旦有私心的人掌握了話語(yǔ)權(quán),就可以隨意行事,那還怎么依法治國(guó)?

《財(cái)經(jīng)》:拋開當(dāng)事方的利益爭(zhēng)奪,你認(rèn)為萬(wàn)科事件的意義何在?

高西慶:萬(wàn)科事件已經(jīng)演變成一個(gè)全民參與的事件,相關(guān)不相關(guān)的人,都關(guān)心這事討論這事。一場(chǎng)商戰(zhàn)吸引這么大的關(guān)注度,這在美國(guó)是不可想象的。這是一堂非常好的公司法證券法普法課,非常好的法治教育課。希望萬(wàn)科的事情不要像過去那樣,最終還是得靠規(guī)則之外的力量來解決。要依法治國(guó),就不能超越法律,更不能球踢到一半忽然修改規(guī)則。

猜你喜歡
寶能萬(wàn)科財(cái)經(jīng)
重慶萬(wàn)科璞園
觀致能否走出“隧道”?
汽車觀察(2020年8期)2020-08-29 13:39:32
萬(wàn)科:樓市進(jìn)入深水區(qū),萬(wàn)科這樣做! 萬(wàn)科2020年經(jīng)營(yíng)策略披露
財(cái)經(jīng)日歷
陸家嘴(2020年2期)2020-05-14 13:30:13
寶能系資管處理需要以萬(wàn)科股價(jià)穩(wěn)定為前提
寶能是不是接盤俠
汽車觀察(2018年1期)2018-02-23 19:10:03
財(cái)經(jīng)閱讀時(shí)代
電影(2017年5期)2017-06-15 16:30:16
萬(wàn)科未來之光售樓處
品質(zhì)元年再出發(fā)——訪廣西寶能副總經(jīng)理張健
金色年華(2016年9期)2016-02-28 01:40:53
萬(wàn)科變身“技術(shù)控”
舞阳县| 邛崃市| 长武县| 鲜城| 金阳县| 昆山市| 乌鲁木齐市| 思茅市| 元氏县| 罗定市| 云林县| 乌拉特后旗| 镇巴县| 波密县| 古浪县| 介休市| 泰兴市| 衢州市| 建湖县| 永康市| 陈巴尔虎旗| 黄山市| 依安县| 平谷区| 高碑店市| 嘉定区| 丰宁| 金昌市| 巫溪县| 南汇区| 兴城市| 仁怀市| 金坛市| 略阳县| 诏安县| 唐海县| 乳山市| 南投县| 石家庄市| 彰武县| 芷江|