馬迎春
【摘要】 目的 探究奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的療效。方法 120例胃潰瘍合并出血患者, 隨機(jī)分為觀察組和對照組, 每組60例。對照組患者采用常規(guī)治療, 觀察組采用奧美拉唑治療, 對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為96.67%, 對照組為78.33%, 觀察組顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血患者療效顯著, 臨床可進(jìn)一步推廣。
【關(guān)鍵詞】 奧美拉唑;胃潰瘍;出血;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.098
胃潰瘍是由于對胃黏膜有損害作用的侵襲因素與黏膜自身防御-修復(fù)因素之間失衡引起, 胃潰瘍是常見的消化系統(tǒng)疾病[1], 大出血是該病最常見和最嚴(yán)重的并發(fā)癥, 處理不當(dāng)時會引起患者失血休克, 嚴(yán)重者會引起患者死亡。本文研究奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的治療效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2013年3月~2015年12月本院收治的胃潰瘍合并出血患者120例。隨機(jī)分為觀察組和對照組, 每組60例。觀察組中男28例, 女32例, 年齡24~58歲, 平均年齡(33.5±8.2)歲;對照組中男29例, 女31例, 年齡27~62歲, 平均年齡(34.7±9.1)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 對兩組患者的臨床癥狀進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測, 進(jìn)行酸堿平衡、胃黏膜保護(hù)。對照組采用常規(guī)治療, 口服法莫替?。?0 mg/次, 3次/d), 用藥期間定期肝腎功能檢查, 及時控制藥物不良反應(yīng), 控制用藥量。觀察組采用奧美拉唑治療, 服用奧美拉唑40 mg/d, 甲硝唑50 mg/d, 鋁碳酸鎂50 mg/d進(jìn)行預(yù)治療;2周后, 調(diào)整為口服奧美拉唑20 mg/d和鋁碳酸鎂40 mg/d, 2次/d。用藥期間定期肝腎功能檢查, 及時控制藥物不良反應(yīng), 控制用藥量。觀察兩組患者的治療效果。
1. 3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[2] 患者胃部潰瘍及胃部炎癥狀消失為治愈;患者胃部潰瘍及胃部炎癥狀好轉(zhuǎn)為顯效;患者胃部潰瘍及胃部炎癥狀未改善, 甚至加劇為無效??傆行?(治愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組治療總有效率為96.66%, 對照組為78.33%, 觀察組顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=9.21, P<0.05)。見表1。
3 討論
出血是胃潰瘍最常見和最嚴(yán)重的并發(fā)癥, 出血突發(fā)性和嚴(yán)重性都嚴(yán)重影響著患者生命健康。在患者出現(xiàn)胃潰瘍大出血時, 醫(yī)護(hù)人員能夠及時有效地采取治療手段, 控制病情, 對患者的身體康復(fù)有著重要意義。在治療過程中, 對患者的病情進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)測, 通過輸液等輔助穩(wěn)定患者病情?;颊叽蟪鲅獙ι眢w的其他臟器的影響也不容忽視, 在治療過程中, 對患者的重要器官進(jìn)行監(jiān)測和支持, 對患者病情的控制有著重要的意義。在患者病情穩(wěn)定后, 采取有效的治療方法, 促進(jìn)患者身體的進(jìn)一步康復(fù)。
目前, 醫(yī)療上主要運(yùn)用奧美拉唑治療胃潰瘍并發(fā)出血治療。奧美拉唑是一種能夠有效地抑制胃酸的分泌的質(zhì)子泵抑制劑。對胃蛋白酶分泌也有抑制作用, 對胃黏膜血流量改變不明顯, 也不影響體溫、胃腔溫度、動脈血壓、靜脈血紅蛋白、動脈氧分壓、二氧化碳分壓及動脈血pH值。該藥的藥用機(jī)理是:選擇性地作用于胃黏膜壁細(xì)胞, 抑制處于胃壁細(xì)胞頂端膜構(gòu)成的分泌性微管和胞漿內(nèi)的管狀泡上的H+-K+-ATP酶的活性, 從而有效地抑制胃酸的分泌, 起效迅速, 抑酸能力強(qiáng)大, 能抑制不受膽堿或H2受體阻斷劑影響, 對H2受體拮抗劑不能抑制的由二丁基環(huán)腺苷酸刺激引起的胃酸分泌也有強(qiáng)而持久的抑制作用[3]。該藥在臨床治療中顯效快, 可逆, 且無H2受體拮抗劑誘發(fā)精神方面的不良反應(yīng), 因此, 在治療胃潰瘍中廣泛應(yīng)用。
在本次研究中, 通過對奧美拉唑和常規(guī)藥物治療胃潰瘍合并出血患者的治療效果進(jìn)行對比分析, 結(jié)果顯示, 兩組患者的病情均得到控制, 但奧美拉唑治療患者治療效果較好, 患者潰瘍程度恢復(fù)較快較明顯, 對患者的病情的控制和康復(fù)有著重要的意義, 能夠最大程度地減少患者的痛苦, 促進(jìn)患者的康復(fù)。在研究中, 觀察組采用奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的患者治療總有效率為96.67%, 對照組采取常規(guī)藥物治療的治療總有效率為78.33%, 觀察組總有效率顯著高于對照組 (P<0.05)。因此, 對胃潰瘍合并出血患者進(jìn)行奧美拉唑治療可以有效控制患者胃潰瘍合并出血, 對患者身體的康復(fù)有著重要的意義。
綜上所述, 奧美拉唑治療患者胃潰瘍合并出血癥狀療效顯著, 臨床可進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳遠(yuǎn)勝. 胃潰瘍患者的臨床特征及手術(shù)治療分析. 中國實用醫(yī)藥, 2009, 4(24):88-89.
[2] 王積良, 張雨清. 胃潰瘍出血36例臨床分析. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2008, 37(9):7620-7621.
[3] 何雪梅. 奧美拉唑與君爾清聯(lián)合克拉霉素治療胃潰瘍的臨床療效. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2012, 9(17):25-26.
[收稿日期:2016-03-14]