徐浩程
(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 福州 福建 350108)
?
文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究
——基于向量自回歸模型
徐浩程
(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 福州 福建 350108)
經(jīng)過改革開放將近四十年發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)在量和質(zhì)上都有著大幅提高。為探究經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升后社會對文化、體育和娛樂業(yè)的需求是否會持續(xù)增加,本文使用1991-2015年全國國民總收入、第三產(chǎn)業(yè)增加值,運(yùn)用向量自回歸模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)對文體服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明,國民總收入的沖擊對文體娛樂產(chǎn)業(yè)有正向沖擊,而第三產(chǎn)業(yè)增加值的沖擊對文體娛樂業(yè)卻有著負(fù)向沖擊。這表明國民經(jīng)濟(jì)收入的提高會導(dǎo)致人民群眾增加對文體娛樂業(yè)的需求,而第三產(chǎn)業(yè)由于包含金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等具有金融集聚的產(chǎn)業(yè)會擠占對文體娛樂業(yè)的需求。
文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長;向量自回歸
經(jīng)過改革開放將近四十年的發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量都有著大幅度的提升。2011年第一季度,中國GDP超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。而隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷增長,我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的改變,第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重逐漸下降,第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的比重逐步上升。如圖1所示,第三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升,到2015年突破到50.2%。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對精神文明的需求增加,文娛產(chǎn)業(yè)占三產(chǎn)比重逐年增加。
伴隨著信息技術(shù)革命的逐步興起,傳統(tǒng)制造業(yè)所需要的普通勞動(dòng)力將會減少,這將導(dǎo)致:一是對新興復(fù)合型人才需求越來越大,朱穎芝(2014)的研究表明,我國對新興產(chǎn)業(yè)人才尤其是高端人才仍有較大的需求缺口。二是隨著近幾年金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)形勢下行和轉(zhuǎn)型升級的壓力,我國傳統(tǒng)制造業(yè)無法吸納更多的就業(yè),大量就業(yè)人口轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。從2010年開始,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口占比就超過了第一、第二產(chǎn)業(yè)。
由于中國傳統(tǒng)中提倡的節(jié)儉思想和中國人特有的消費(fèi)觀念,享樂主義一直被大眾謹(jǐn)慎對待著。隨著經(jīng)濟(jì)社會地不斷發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,人民群眾精神生活的需求必然會持續(xù)增加。馬克思曾指出,享受也是人的一種需求,他認(rèn)為:“人類的生產(chǎn)在一定階段上會達(dá)到這樣的高度,能夠不僅生產(chǎn)生活必需品,而且生產(chǎn)奢侈品,即使最初只是為了少數(shù)人生產(chǎn)。這樣,生存斗爭……就變成為享受而斗爭,不再單純?yōu)樯尜Y料斗爭,而且也為發(fā)展資料,為社會地生產(chǎn)發(fā)展資料而斗爭”[1]馬克思的觀點(diǎn)表明了隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們在享受上的生產(chǎn)和消費(fèi)會逐漸增加。早在上個(gè)世紀(jì)九十年代,有學(xué)者就改革開放后的市場經(jīng)濟(jì)下的享受型消費(fèi)的問題進(jìn)行過思考,李西梅(1993)認(rèn)為享受型經(jīng)濟(jì)在我國興起,標(biāo)志著居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)向更高層次演進(jìn),對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長有一定進(jìn)步意義;但享受型消費(fèi)的過度發(fā)展會派生享樂主義從而形成與當(dāng)時(shí)國情不相稱的反差效應(yīng);他認(rèn)為人民群眾應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持節(jié)儉的風(fēng)尚。之后對于享樂經(jīng)濟(jì)的研究主要關(guān)注于享樂與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系或者是在消費(fèi)領(lǐng)域的研究,如盧風(fēng)(1995)、李尤蓉(1996)從市場經(jīng)濟(jì)與享樂主義的關(guān)系方面進(jìn)行了研究,姚卿(2012)、龐雋(2014)、高輝(2016)從購物體驗(yàn)等消費(fèi)者的效用方面進(jìn)行了研究。
圖1 第三產(chǎn)業(yè)與文教體娛產(chǎn)業(yè)增加值占比變化
隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)的體量不斷上漲,有專家預(yù)計(jì)2030年中國將超過美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。石勇(2015)的調(diào)查研究顯示,“中國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。”[2]筆者認(rèn)為,這些都表明中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)下的物質(zhì)生活將繼續(xù)豐富,豐富的物質(zhì)生活將帶動(dòng)人們增加精神文明層面的消費(fèi)。
2013年年初,國家統(tǒng)計(jì)局設(shè)管司為更好的反映我國的三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況,滿足國民經(jīng)濟(jì)核算、服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)及其他統(tǒng)計(jì)調(diào)查對三次產(chǎn)業(yè)劃分的需求,對三次產(chǎn)業(yè)中的某些大類進(jìn)行了修訂調(diào)整。[8]在修訂中,對第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了重新劃分,將原來的“教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)”的行業(yè)分類拆分成了“教育”和“文化、體育和娛樂業(yè)”兩個(gè)類別。
本文所研究的方向?qū)儆?013年將第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))重新劃分后的文化、體育和娛樂業(yè)。文化、體育和娛樂業(yè)下有5個(gè)子類,分別為:①新聞和出版業(yè)②廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)③文化藝術(shù)業(yè)④體育⑤娛樂業(yè)。這些行業(yè)分類基本涵蓋了本文所要研究的行業(yè)主體。
按照馬克思的觀點(diǎn),在人民群眾物質(zhì)生活得到一定程度的滿足之后,勢必會增加對精神文明的消費(fèi)。而中國改革開放三十年,經(jīng)歷了幾次海歸潮之后,除了衣食等物質(zhì)和精神交織的需求,是否會對純粹精神層面的需求有所增長則是筆者想要探究的問題。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國民總收入、第三產(chǎn)業(yè)所占國民生產(chǎn)總值比重的上升,是否一定會對享樂經(jīng)濟(jì)的投入增加是我們探究的目的,本文將探究國民總收入、第三產(chǎn)業(yè)對文體娛產(chǎn)業(yè)的影響程度。
(一)向量自回歸模型
基本的結(jié)構(gòu)化VAR模型定義如下:
Ayt=F1yt-1+…+Fsyt-s+μt
本文的向量自回歸數(shù)據(jù)樣本中包含三個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)變量,即yt=(Gt,St,Qt),其中Gt為國民總收入指數(shù),St為第三產(chǎn)業(yè)增加值,Qt是群眾文化服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù),因此yt是3*1維列向量,A,F(xiàn)1,…,F(xiàn)s是3*3維系數(shù)矩陣,μt是3*1維隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。同時(shí),為了保證結(jié)構(gòu)性沖擊的同期性,假定隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)為遞歸函數(shù),并假定A是一個(gè)下三角矩陣:
在假定A可逆的情況下,對(1)式同時(shí)乘以A的逆矩陣,則可變?yōu)椋?/p>
yt=B1yt-1+…+Bsyt-s+A-1∑εt,εt~N(0.1ε)
其中Bi=A-1Fi,i=1,…,s同時(shí)
(二)文化產(chǎn)業(yè)、國民收入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的脈沖響應(yīng)分析
鑒于文化、體育和娛樂產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特點(diǎn),進(jìn)行月度或者季度的統(tǒng)計(jì)會出現(xiàn)偏差,如藝術(shù)作品的創(chuàng)作時(shí)間不是固定的,娛樂產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要人民的接納,在時(shí)間上具有短期的滯后性。鑒于以上原因,本文選取了年度數(shù)據(jù),具體指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)說明如下:
1、國民總收入指數(shù)(G)。該指標(biāo)是指一個(gè)國家所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)收入初次分配的最終成果,與國內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)別在于要考慮國外勞動(dòng)者的報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入。
2、第三產(chǎn)業(yè)增加值(S)。在2013年國家統(tǒng)計(jì)局設(shè)管司為了統(tǒng)一服務(wù)業(yè)的范圍和口徑,更利于統(tǒng)計(jì)并核算服務(wù)業(yè),對第三產(chǎn)業(yè)的劃分進(jìn)行修訂時(shí),明確第三產(chǎn)業(yè)即為服務(wù)業(yè)。這也表明第三產(chǎn)業(yè)的增加值可以在一定程度上表明人民群眾在精神文化需求上的程度。
3、群眾文體服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)(Q)。主要反映新聞出版、廣電、文化、文物、檔案、體育等事業(yè)發(fā)展情況,能在一定程度上體現(xiàn)社會對于人民群眾的文化娛樂需求的滿足程度。
以上所有變量的數(shù)據(jù)選取均來源于1991-2016年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒。
協(xié)整檢驗(yàn)的前提是要保證各變量的單整性,因此要先用ADF單位根檢驗(yàn)對各時(shí)間序列變量進(jìn)行檢驗(yàn)。本文將先對原始變量的對數(shù)值進(jìn)行ADF檢驗(yàn),對于不平穩(wěn)的序列將采用一階差分再次檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示:
表1 ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)
從表1的ADF檢驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn),除了第三產(chǎn)業(yè)增加值的對數(shù)值是零階單整序列,國民總收入指數(shù)和群眾文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的對數(shù)值均為一階單整序列,即DlnG、DlnQ和lnS都是零階單整序列。在保證單個(gè)變量是平穩(wěn)序列之后,要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以驗(yàn)證變量間存在的協(xié)整關(guān)系,這樣可以避免出現(xiàn)虛假回歸的問題。為避免虛假回歸,在建模過程中有必要研究一個(gè)變量的變化是否是另一個(gè)變量變化的原因,此處我們將使用格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示:
表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
從表2結(jié)果可以看到,在5%的顯著性水平下,第三產(chǎn)業(yè)增加值是國民總收入的格蘭杰原因,隨著第三產(chǎn)業(yè)增加值的不斷增長,我國的國民總收入勢必會增長;而第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)增加值的上升,使得國家有更多資金投入到群眾文化服務(wù)機(jī)構(gòu)當(dāng)中;另外,國民總收入是第三產(chǎn)業(yè)增加值的格蘭杰原因且是群眾文化服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)的格蘭杰原因,這表明國民總收入的增長會帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的增長同時(shí)會增加服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)的數(shù)量;最后,群眾文化服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)是第三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因,這是由于文化、體育和娛樂業(yè)本身就是第三產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)大類,群眾文化服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)的增加肯定會使第三產(chǎn)業(yè)增加值上升。由于各個(gè)變量之間至少存在一個(gè)格蘭杰因果關(guān)系,因此變量間存在協(xié)整關(guān)系,本文選擇基于回歸系數(shù)的Johansen檢驗(yàn)進(jìn)行協(xié)整分析,檢驗(yàn)結(jié)果表明所考察的樣本區(qū)間內(nèi)存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,結(jié)果如表3所示:
表3 Johansen and Juselius檢驗(yàn)
注:*表示在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)
進(jìn)行完協(xié)整分析后,對yt=(Gt,St,Qt)進(jìn)行向量自回歸分析,結(jié)果表明各項(xiàng)檢驗(yàn)表明各變量的一階系數(shù)聯(lián)合顯著性顯著拒絕原假設(shè),VAR系統(tǒng)穩(wěn)定,殘差服從正態(tài)分布。
從圖2的脈沖響應(yīng)圖我們可以發(fā)現(xiàn),文體服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)受國民總收入的沖擊下,初期呈現(xiàn)較小幅度的上升并逐漸下降,到第三期下降到最低谷后回升,第四期出現(xiàn)小幅上升,在第六期之后逐漸趨于平穩(wěn);從第三產(chǎn)業(yè)增加值對文體服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)的脈沖響應(yīng)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),第三產(chǎn)業(yè)增加在前兩期會對文體服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)有一個(gè)負(fù)向沖擊,在第三期后逐漸趨于平穩(wěn),這可能是由于第三產(chǎn)業(yè)增加值的主要貢獻(xiàn)因素來源為批發(fā)零售、交通運(yùn)輸和倉儲郵政、住宿餐飲、金融和房地產(chǎn)等行業(yè)。尤其是金融和房地產(chǎn)行業(yè)具有較強(qiáng)的馬太效應(yīng)和集聚效應(yīng),當(dāng)該行業(yè)具有較好的發(fā)展前景和資本回報(bào)時(shí),更容易吸引投資。
圖2 脈沖響應(yīng)圖
換句話說,金融和房地產(chǎn)等行業(yè)的增加值上升促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)增加值的上升,反過來使更多的資金投入到金融和房地產(chǎn)等其他行業(yè),而并沒有流入到文化、體育和娛樂業(yè),從而導(dǎo)致在短期內(nèi)文體娛樂業(yè)的投入數(shù)量下降。另外從文體服務(wù)機(jī)構(gòu)對國民總收入的脈沖響應(yīng)結(jié)果可以看到,由于文化、體育和娛樂業(yè)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體量較小,這使得文體服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)對國民總收入的沖擊影響很小,脈沖響應(yīng)不是很明顯。
本文旨在探討隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善后文化、體育和娛樂業(yè)的發(fā)展形勢。本文參照張延群(2012)和楊冬(2014)的研究架構(gòu),構(gòu)建了我國享樂經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的向量自回歸模型,從而探討了國民總收入的增長、第三產(chǎn)業(yè)比重的上升等因素對我國文化、體育和娛樂業(yè)發(fā)展的影響。
本文實(shí)證結(jié)果顯示,國民總收入對文化、體育和娛樂業(yè)具有3-6年的短期正向影響。這表明,隨著經(jīng)濟(jì)社會地不斷發(fā)展,人民群眾對于精神文明的需求越來越大,會對文化、體育和娛樂業(yè)有著短期的促進(jìn)作用。而第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長卻對文化、體育和娛樂業(yè)有一個(gè)1-3年的負(fù)向的影響,這可能由于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他具有金融集聚效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)如金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)影響,擠占了第三產(chǎn)業(yè)對于文化、體育和娛樂業(yè)的投入。
最后,由于本文在進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)檢驗(yàn)時(shí)選取變量具有一定的片面性,選取的變量并不能完全反應(yīng)文化、體育和娛樂業(yè)的總體情況,這也是本文的局限所在。此外,金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)中的其他經(jīng)濟(jì)體量較大的產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)影響如何,對文化、體育和娛樂業(yè)的擠占效應(yīng)具體有多少,也將是未來研究的方向。
[1]中共中央馬恩列斯著作編譯局.馬克思恩格斯《資本論》書信集[J].1976.
[2]朱穎芝.基于灰色理論的我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)人才需求預(yù)測研究[D].浙江大學(xué),2014.
[3]高輝,沈佳.基于購物過程體驗(yàn)的享樂性購物研究述評[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2016,38(4):63-72.
[4]龐雋,宋卓昭,呂一林.報(bào)復(fù)欲望和回避欲望:實(shí)用性和享樂性產(chǎn)品失敗后消費(fèi)者反應(yīng)的性別差異[J].管理評論,2014,26(2):92-103.
[5]姚卿.享樂品和實(shí)用品對后續(xù)購買行為的影響差異研究[D].清華大學(xué),2012.
[6]李西梅.對市場經(jīng)濟(jì)下享受型消費(fèi)的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)問題,1994(2):45-50.
徐浩程,福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生。