薛亞平，趙效勇，閻常峰?

（1. 中國科學院廣州能源研究所，廣州 510640；2. 中國科學院可再生能源重點實驗室，廣州 510640；3. 廣東省新能源和可再生能源研究開發(fā)與應用重點實驗室，廣州 510640；4. 中國科學院大學，北京 100049）

乙酸水蒸氣重整制氫中載體組成對催化劑性能的影響*

薛亞平1，2，3，4，趙效勇1，2，3，4，閻常峰1，2，3，4?

（1. 中國科學院廣州能源研究所，廣州 510640；2. 中國科學院可再生能源重點實驗室，廣州 510640；
3. 廣東省新能源和可再生能源研究開發(fā)與應用重點實驗室，廣州 510640；4. 中國科學院大學，北京 100049）

采用溶膠-凝膠法結合濕浸漬法制備了Ni/ZrO2、Ni/La2O3-ZrO2和Ni/La2O3催化劑，采用XRD、BET、TG 及 H2-TPR等方法對催化劑的結構和性質進行了表征。通過生物油模型物乙酸水蒸氣重整反應，探討了載體組成對催化劑性能和積炭形成的影響。載體組分不同的Ni催化劑具有不同的Ni顆粒尺寸、孔結構和Ni-載體相互作用，這對乙酸水蒸氣重整反應路徑有重要影響。催化劑Ni/70wt%La2O3-ZrO2在乙酸水蒸重整反應中表現(xiàn)出較好的催化性能和穩(wěn)定性，在反應時間 10 h內，氫氣產(chǎn)率保持在 76.05%以上；同時，TG和 XRD分析結果表明，Ni/70wt%La2O3-ZrO2具有較好的抗燒結能力和較低的積炭率。

制氫；生物油；乙酸；水蒸氣重整；Ni基催化劑；Ni/La2O3-ZrO2

0　 前 言

氫氣被認為是一種有前景的能源載體，但是氫氣的制備目前主要是通過天然氣水蒸氣重整或煤氣化制得。隨著化石能源儲量劇減及其利用過程中造成的環(huán)境污染問題的加重，生物質作為一種可再生的和清潔能源引起廣泛的關注。生物質制氫途徑主要包括生物質裂解油的水蒸氣重整和生物質氣化［1］。由于生物質裂解油比生物質具有更高的能量密度，更容易儲存和運輸，因此將生物質裂解為生物油，然后將生物油進行水蒸氣重整被認為是一種可行的制氫方案。生物油是一系列化合物組成的復雜混合物，包含水溶性組分和非水溶性組分［2］。目前生物油水蒸氣重整制氫的研究主要采用水溶性組分，生物油水溶性組分主要包括酸、醇、醛和酮等物質。為了發(fā)展一種高活性、高選擇性和高穩(wěn)定性的生物油重整制氫催化劑，許多研究者將生物油中含量較多的乙酸作為模型物進行研究［3-4］。乙酸水蒸氣重整反應式如下。

乙酸高溫分解：

水煤氣反應：

乙酸水蒸氣重整的總反應式：

Ni基催化劑是一種低成本的非貴金屬催化劑，同時具有促進C-C和C-H鍵斷裂的活性，被用于乙酸水蒸氣重整的研究［5-6］。目前 Ni基催化劑的應用面臨的主要挑戰(zhàn)是穩(wěn)定性差，原因包括Ni活性位上積炭的形成和燒結兩方面［7］。研究表明載體的性質和載體與催化劑間的相互作用對催化劑的穩(wěn)定性有重要影響［8-10］。同時載體也有可能與活性金屬共同參與重整反應。所以載體不同的Ni基催化劑具有不同的催化性能。在生物油水蒸氣重整制氫中催化劑采用的載體主要有Al2O3、La2O3、ZrO2、CeO2、MgO等金屬載體［11-13］。目前大多數(shù)研究的內容是討論活性金屬、助劑、載體類型、反應條件（反應溫度、空速、水油比等）對生物油水蒸氣重整的影響［14］。本文將 ZrO2和 La2O3兩種金屬氧化物組合成混合金屬氧化物載體，采用溶膠-凝膠法制備 ZrO2、La2O3-ZrO2、La2O3等一系列載體。通過改變載體中ZrO2和La2O3的含量，研究載體組成對催化劑性質的影響。將催化劑應用于生物油模型物乙酸水蒸氣重整制氫中，對催化劑的催化性能與化學結構性質的聯(lián)系進行討論分析。

1　 實驗部分

1.1催化劑的制備

采用溶膠-凝膠法制備 ZrO2， La2O3-ZrO2和La2O3載體，以 La2O3-ZrO2制備過程為例：將一定比例的ZrOCl2·8H2O和La（NO3）3·6H2O溶于水中制得溶液A，將十六烷基三甲基溴化銨（CTAB）溶于水中，用氨水調節(jié)溶液pH = 11，得到溶液B，控制CTAB與（La3++Zr4+）的摩爾比為1.4∶1。將溶液A滴入溶液B中，在60℃下反應2 h，然后靜置12 h，棄上清液，將白色沉淀物進行抽濾洗滌，于100℃ 下干燥12 h，然后600℃下煅燒6 h得到La2O3-ZrO2粉末。采用以上方法依次制得 ZrO2、30wt%La2O3-ZrO2、70wt%La2O3-ZrO2和 La2O3載體（此處 30wt%和70wt%指La2O3占總載體質量的質量分數(shù)），分別標記為ZrO2、30La2O3-ZrO2， 70La2O3-ZrO2和La2O3。

Ni催化劑采用濕浸漬法制備。根據(jù)催化劑中Ni的含量制取一定量的硝酸鎳Ni（NO3）2·6H2O水溶液，混合均勻后加入一定量的載體，室溫下浸漬12 h，于 100℃下干燥12 h，800℃下鍛燒 6 h。最后制得的Ni負載量為5wt%的一系列催化劑，分別標記為Ni/ZrO2、Ni/30La2O3-ZrO2、Ni/70La2O3-ZrO2和Ni/La2O3。

1.2催化劑的表征

XRD 表征采用X’Pert PRO MPD型 X射線衍射儀，使用 Cu靶 Kα 射線（λ = 0.154060 nm），輻射電壓40 kV，管電流30 mA，20°～80°掃描。采用Micromeritics ASAP-2010型表面分析儀對催化劑進行比表面積和孔容分析。采用BET方法和BJH方法計算得到催化劑的比表面積和孔分布。TPR表征采用美國康塔儀器公司CPB-1型全自動吸附分析儀，催化劑用量為30 mg，還原氣為9.8vol% H2/N2混合氣，采用10℃/min的升溫速率從室溫升溫至800℃，尾氣經(jīng)分子篩脫水后進入TCD 檢測器，在線記錄試樣的 H2-TPR 譜圖。將反應10 h后的催化劑進行TG 表征。采用STA409PC型熱重儀，測量反應后催化劑上的積炭量。在空氣氣氛下反應溫度以10℃/min 從室溫升至1 000℃。

1.3催化劑的性能實驗

乙酸水蒸汽重整反應在固定床反應器中進行。為了凸顯載體性質對催化性能的影響，本實驗采用高空速（12.34 g-乙酸·g-催化劑-1·h-1）以保證催化劑被充分利用，有利于比較相同質量催化劑的催化性能。催化劑用量為64 mg，反應前催化劑在800℃下還原4 h。液體進樣泵將乙酸水溶液（水和乙酸的摩爾比為3∶1，水過量以促進乙酸充分發(fā)生水蒸氣重整反應）以1.5 mL/h 的速率注樣，在進入反應器前，使用加熱帶在 250℃ 下將乙酸水溶液加熱成蒸汽，以Ar作為載氣，流量控制為100 mL/min。反應在常壓下進行，反應溫度為 600℃。氣體產(chǎn)物經(jīng)分子篩脫水后，采用氣相色譜儀GC 7890II進行在線分析，以TDX-01為填充柱、TCD為檢測器。液體冷凝物采用氣相色譜儀 GC 7890A進行分析，填充柱為DB-FFAP，檢測器為 FID。利用氣相色譜所測結果對氣體產(chǎn)物和液體產(chǎn)物進行定量分析的方法均采用外標法。

1.4數(shù)據(jù)分析

乙酸的轉化率：

氣體產(chǎn)物的產(chǎn)率：

Cx為CO、CO2、CH4。

丙酮的產(chǎn)率：

2　 結果與討論

2.1催化劑的結構表征

圖 1為還原后催化劑的 XRD譜圖。對于Ni/ZrO2，28.95°、33.61°、49.35°、58.98°處的衍射峰分別對應斜方六面晶體 ZrO2的（003）、（012）、（104）、（113）晶面。對于 Ni/30La2O3-ZrO2和Ni/70La2O3-ZrO2，未檢測到ZrO2和La2O3的衍射峰。表明在Ni/30La2O3-ZrO2和Ni/70La2O3-ZrO2中可能形成了La2O3和ZrO2的固溶體。根據(jù)XRD標準卡片01-075-0346可知，在28.57°、33.11°、47.53°和56.39°處的衍射峰對應立方晶體La0.5O1.75Zr0.5。隨著固溶體的形成，由于 La3+和 Zr4+的價態(tài)和離子半徑不一致，將會導致載體的結構性質和氧化還原性質有很大改變。對于Ni/La2O3催化劑，在26.91°、28.87°、38.49°、54.24°處檢測到六角晶體 La2O3，分別對應（002）、（101）、（102）和（201）晶面。所有還原后的催化劑均在約43.42°處檢測到立方晶體Ni的衍射峰，表明經(jīng)過還原過程NiO被完全還原為Ni。金屬Ni組分被認為是水蒸氣重整反應的活性位點。根據(jù)謝樂公式計算得到Ni顆粒尺寸，如表1。不同催化劑的顆粒尺寸變化較明顯，分布在15.80 ～ 25.28 nm之間。Ni/La2O3催化劑具有最小的Ni顆粒。

圖1　還原后催化劑的XRD圖Fig. 1 XRD patterns of the reduced catalysts

表1　還原后催化劑的比表面積和孔結構Table 1 Specific surface area and pore structure of reduced catalysts

為了研究催化劑的結構性質，采用BET及 BJH方法計算得到還原后催化劑的比表面積、孔體積及平均孔徑。由表1可知，載體中La2O3和ZrO2含量的不同對結構性質有很大的影響。Ni/ZrO2催化劑具有最大比表面積（86.98 m2/g），當添加La2O3后，催化劑的比表面積明顯減少。Ni/70La2O3-ZrO2和 Ni/La2O3的比表面積最小。Ni/30La2O3-ZrO2具有最大的孔容和最小的平均孔徑。雖然催化劑 Ni/ZrO2的比表面積遠大于Ni/La2O3，但是Ni/La2O3中的Ni顆粒明顯小于 Ni/ZrO2中的 Ni顆粒，可能是由于La2O3與Ni有強的相互作用，有利于形成小顆粒的Ni［15］。

圖2為催化劑的H2-TPR譜圖，由圖只看到NiO的還原峰?？梢钥闯?，各個催化劑的還原溫度明顯不同，這表明 Ni與載體存在不同強度的相互作用［16-17］。對于Ni/ZrO2，分別在445.7℃和469.1℃處發(fā)現(xiàn)兩個還原峰。445.7℃處的還原峰歸屬于與ZrO2無相互作用的 NiO，469.1℃處的還原峰歸屬于與ZrO2有相互作用的NiO。從Ni/30La2O3-ZrO2的譜圖上未檢測到游離態(tài)NiO，分別在501.4℃和661.5℃處檢測到與La2O3-ZrO2存在弱相互作用和強相互作用的NiO的還原峰。Ni/70La2O3-ZrO2催化劑中包含三個還原峰，分別為與載體無相互作用的 NiO，與La2O3-ZrO2弱相互作用的NiO和強相互作用的NiO。 Ni/La2O3催化劑存在兩個峰，分別為游離的NiO和與La2O3強相互作用的NiO。可以看出游離態(tài)NiO的還原峰面積排序為 Ni/30La2O3-ZrO2＜ Ni/70La2O3-ZrO2＜ Ni/ZrO2和Ni/La2O3。還原峰面積越大，表明還原后催化劑中游離態(tài)Ni數(shù)量越多，結合XRD分析，可能是由于共熔體的形成有利于Ni的分散，使Ni與載體充分接觸。

圖2　還原后催化劑的TPR圖Fig. 2 TPR profiles of the reduced catalysts

2.2催化劑的活性評價

圖3　負載 Ni 催化劑上乙酸蒸汽重整制氫反應的 H2產(chǎn)率、CO產(chǎn)率、CH4產(chǎn)率、CO2產(chǎn)率Fig. 3 The yield of gaseous products （H2、CO、CH4、CO2） over Ni catalysts

為了研究催化劑在乙酸水蒸氣重整中的催化性能和穩(wěn)定性能，在反應溫度為 600℃，水和乙酸摩爾比為3∶1，空速為12.34 g-乙酸·g-催化劑-1·h-1的條件下，將催化劑在固定床反應器內進行10 h 連續(xù)活性測試，結果如圖3。起初3 h內，催化劑具有良好的催化性能。Ni/ZrO2、Ni/30La2O3-ZrO2、Ni/70La2O3-ZrO2和Ni/La2O3的氫氣產(chǎn)率分別達到72.80%、82.29%、84.21%和86.47%。CO2產(chǎn)率依次為66.61%、71.59%、74.57%和73.54%。很明顯，載體組成對催化性能和產(chǎn)物分布有顯著的影響。當載體中添加La2O3后，H2、CO和CO2的產(chǎn)率明顯提高。隨著載體中La2O3含量的增加，載體的氧化還原性質發(fā)生變化，催化劑中的Ni與載體的相互作用強度隨之變化。結合圖2和圖3，可以看出Ni與載體的強相互作用對乙酸重整反應是有利的。大的比表面積及孔體積有利于反應氣體在催化劑表面的吸附與擴散，并使得催化劑活性組分較好地分散。催化性能是由氣體在催化劑表面的吸附與擴散速率和活性位點的催化效率兩方面所決定。雖然Ni/ZrO2具有較大的比表面積，反應氣體更容易在催化劑表面發(fā)生吸附與擴散，但在反應初3 h內，其催化性能卻是最低，這說明Ni/ZrO2的活性位點的催化效率較低。反應 3 h后，Ni/30La2O3-ZrO2的催化性能明顯下降。根據(jù)表1，Ni/30La2O3-ZrO2的平均孔徑只有9.80 nm，反應過程形成的積炭很容易堵塞催化劑的孔道。反應氣體在催化劑表面的吸附與擴散是重整反應的限速步驟，催化劑孔道被堵塞后，反應物難以到達活性位點，所以Ni/30La2O3-ZrO2催化性能迅速下降。反應3 h后，Ni/ZrO2和Ni/La2O3的反應性能也明顯下降，可能是由于積炭的形成和Ni顆粒的燒結，導致活性位點的減少。Ni/70La2O3-ZrO2的催化性能失活最慢，反應10 h后氫氣產(chǎn)率仍較高，為76.05%，可歸結為合適的孔結構和 Ni與載體的相互作用。根據(jù)TPR結果可知，Ni/70La2O3-ZrO2中存在兩種與載體有不同相互作用強度的Ni，這兩種Ni可能起協(xié)同作用，共同促進乙酸重整反應。

表2　反應10 h內乙酸的平均轉化率、丙酮平均產(chǎn)率以及平均積炭速率Table 2 Average conversion of acetic acid and average yield of acetone and deposited coke for 10 h

反應10 h內，乙酸的平均轉化率和丙酮產(chǎn)率見表2，可以看出Ni/70La2O3-ZrO2具有最高的乙酸轉化率和最低的丙酮產(chǎn)率。根據(jù)TG結果來衡量反應后催化劑上的積炭形成，可知 Ni/30 La2O3-ZrO2具有最低的積炭率。一方面可能是由于較多乙酸未反應，導致積碳較少；另一方面由于催化劑中未形成游離的Ni。因為游離的Ni容易聚集成大顆粒，降低Ni活性位的數(shù)量和增加積炭的速率［18］。還可以看出，除了Ni/70La2O3-ZrO2，各個催化劑的積碳率和丙酮產(chǎn)率呈正相關，這表明丙酮可能是積碳的前驅體［19］。圖4是反應后Ni/70La2O3-ZrO2的XRD圖，在43.42°附近未檢測到Ni物種的衍射峰，說明反應后該催化劑中的Ni粒徑較小和較好的抗燒結能力。

圖4　反應10 h后Ni/70La2O3-ZrO2的XRD圖Fig. 4 XRD patterns of Ni/70La2O3-ZrO2after reforming reaction of 10 h

3　 結 論

采用溶膠-凝膠法結合濕浸漬法制備了Ni/ZrO2、Ni/30La2O3-ZrO2、Ni/70La2O3-ZrO2和 Ni/La2O3催化劑，將其應用于乙酸水蒸氣重整制氫。研究了載體組成對產(chǎn)物分布、積炭率和催化劑穩(wěn)定性能的影響。結果表明，在 Ni/La2O3-ZrO2催化劑中，固溶體的形成有利于Ni顆粒在載體上的分散。Ni與不同組成的載體存在不同強度的相互作用，La2O3的添加有利提高載體與Ni的相互作用，對乙酸水蒸氣重整反應產(chǎn)生有利的影響，使 H2產(chǎn)率提高。在600℃下，催化劑Ni/70La2O3-ZrO2表現(xiàn)出最佳的催化性能和穩(wěn)定性，在10 h內氫產(chǎn)率保持在76.05%以上。Ni/La2O3-ZrO2可望成為良好的生物油水蒸汽重整制氫催化劑。

［1］ MA L L， WANG T J， LIU Q Y， et al. A review of thermal-chemical conversion of lignocellulosic biomass in China［J］. Biotechnology advances， 2012， 30（4）: 859-873. DOI: 10.1016/j.biotechadv.2012.01.016.

［2］ 桑小義， 李會峰， 李明豐， 等. 生物質熱解油的特性及精制［J］. 石油學報， 2015， 31（1）: 178-187. DOI: 10.3969/j.issn.1001-8719.2015.01.028.

［3］ 張文濤， 陳明強， 劉少敏， 等. 生物油水蒸氣催化重整制氫研究進展［J］. 新能源進展， 2014， 2（5）: 347-352. DOI: 10.3969/j.issn.2095-560X.2014.05.004.

［4］ FERMOSO J， GIL M V， RUBIERA F， et al. Multifunctional Pd/Ni-Co catalyst for hydrogen production by chemical looping coupled with steam reforming of acetic acid［J］. ChemSusChem， 2014， 7（11）: 3063-3077. DOI: 10.1002/cssc.201402675.

［5］ ZHENG X X， YAN C F， HU R R， et al. Hydrogen from acetic acid as the model compound of biomass fast-pyralysis oil over Ni catalyst supported on ceria-zirconia［J］. International journal of hydrogen energy， 2012， 37（12）: 12987-12993. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2012.05.067.

［6］ LI Y M， FU P， YI W M， et al. Hydrogen production by steam reforming of acetic acid and bio-oil using Ni/γ-Al2O3catalysts［J］. International journal of agricultural biological engineering， 2015， 8（6）: 69-76. DOI: 10.3965/j.ijabe.20150806.1277.

［7］ TRANE R， DAHL S， SKJ?TH-RASMUSSEN M S， et al. Catalytic steam reforming of bio-oil［J］. International journal of hydrogen energy， 2012， 37（8）: 6447-6472. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2012.01.023.

［8］ HE Z， YANG M， WANG X Q， et al. Effect of the transition metal oxide supports on hydrogen production from bio-ethanol reforming［J］. Catalysis today， 2012，194（1）: 2-8. DOI: 10.1016/j.cattod.2012.05.004.

［9］ 呂衍安， 趙星嶺， 索掌懷， 等. 負載 Ni催化劑上低溫甘油蒸汽重整制氫［J］. 燃料化學學報， 2015， 43（6）: 684-691. DOI: 10.3969/j.issn.0253-2409.2015.06.007.

［10］ JIANG H T， LI H Q， XU H B， et al. Preparation of Ni/MgxTi1-xO catalysts and investigation on their stability in tri-reforming of methane［J］. Fuel processing technology， 2007， 88（10）: 988-995. DOI: 10.1016/j. fuproc.2007.05.007.

［11］ THAICHAROENSUTCHARITTHAM S， MEEYOO V，KITIYANAN B， et al. Hydrogen production by steam reforming of acetic acid over Ni-based catalysts［J］. Catalysis today， 2011， 164（1）: 257-261. DOI: 10.1016/ j.cattod.2010.10.054.

［12］ LI Z K， HU X， ZHANG L J， et al. Steam reforming of acetic acid over Ni/ZrO2catalysts: effects of nickel loading and particle size on product distribution and coke formation［J］. Applied catalysis A: general， 2012， 417-418: 281-289. DOI: 10.1016/j.apcata.2012.01.002.

［13］ LI Z K， HU X， ZHANG L J， et al. Renewable hydrogen production by a mild-temperature steam reforming of the model compound acetic acid derived from bio-oil［J］. Journal of molecular catalysis A: chemical， 2012， 355: 123-133. DOI: 10.1016/j.molcata.2011.12.006.

［14］ CHATTANATHAN S A， ADHIKARI S， ABDOULMOUMINE N. A review on current status of hydrogen production from bio-oil［J］. Renewable and sustainable energy reviews， 2012， 16（5）: 2366-2372. DOI: 10.1016/j.rser. 2012.01.051.

［15］ FENG H Z， LAN P Q， WU S F. A study on the stability of a NiO-CaO/Al2O3complex catalyst by La2O3modification for hydrogen production［J］. International journal of hydrogen energy， 2012， 37（19）: 14161-14166. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2012.06.099.

［16］ ROH H S， JUN K W， DONG W S， et al. Highly active and stable Ni/Ce-ZrO2catalyst for H2production from methane［J］. Journal of molecular catalysis A: chemical，2002， 181（1/2）: 137-142. DOI: 10.1016/S1381-1169（01）00358-2.

［17］ JIMéNEZ-GONZáLEZ C， BOUKHA Z， DE RIVAS B，et al. Structural characterisation of Ni/alumina reforming catalysts activated at high temperatures［J］. Applied catalysis A: general， 2013， 466: 9-20. DOI: 10.1016/j. apcata.2013.06.017.

［18］ XU D Y， LI W Z， GE Q J， et al. A novel process for converting coalmine-drained methane gas to syngas over nickel-magnesia solid solution catalysts［J］. Fuel processing technology， 2005， 86（9）: 995-1006. DOI: 10.1016/j.fuproc.2004.11.014.

［19］ HU R R， YAN C F， ZHENG X X， et al. Carbon deposition on Ni/ZrO2-CeO2catalyst during steam reforming of acetic acid［J］. International journal of hydrogen energy， 2013， 38（14）: 6033-6038. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2012.12.141.

Effects of Support Composition on Hydrogen Production through Steam Reforming of Acetic Acid

XUE Ya-ping1，2，3，4， ZHAO Xiao-yong1，2，3，4， YAN Chang-feng1，2，3，4
（1. Guangzhou Institute of Energy Conversion， Chinese Academy of Sciences， Guangzhou 510640， China；2. Key Laboratory of Renewable Energy， Chinese Academy of Sciences， Guangzhou 510640， China；3. Guangdong Provincial Key Laboratory of New and Renewable Energy Research and Development， Guangzhou 510640， China；4. University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China）

A series of Ni/ZrO2， Ni/La2O3-ZrO2and Ni/La2O3catalysts were prepared through a sol-gel method coupling with wet impregnation and were characterized by XRD， BET， TG， H2-TPR. Effects of support composition on catalytic activities and the formation of carbon deposition were discussed in the steam reforming of acetic acid. The catalysts with different support composition possess different Ni particles sizes， structural properties and different interaction between Ni and the support， which play an important role on the reaction pathway. Ni/70wt%La2O3-ZrO2shows good catalytic activities and stability in the reforming reaction， and the H2yield maintain above 76.05% at 600°C for a period of 10 h. No sintering of Ni particles and low carbon formation occur over Ni/70wt%La2O3-ZrO2， which is supported by TG and XRD analysis.

hydrogen production； bio-oil； acetic acid； steam reforming； Ni-based catalysts； Ni/La2O3-ZrO2

閆常峰（1969-），男，研究員，主要從事納米催化材料、制氫、清潔生產(chǎn)等研究。

TK01；TQ032.4；O643

A

10.3969/j.issn.2095-560X.2016.03.008

2095-560X（2016）03-0213-06

2016-02-21

2016-03-20

國家自然科學基金項目（51576201）

薛亞平（1990-），女，碩士研究生，主要從事納米催化材料、制氫等研究。

趙效勇（1983-），男，博士研究生，主要從事納米催化材料、制氫等研究。