熊曉茂++楊藝++譚陽梅

摘要：隨著信息技術(shù)的廣泛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)被作用于更廣泛的領(lǐng)域，其中網(wǎng)絡(luò)輿情就是互聯(lián)網(wǎng)得到運用的一個極好案例。網(wǎng)絡(luò)輿情可以及時了解社會動態(tài)、公民心聲，能更好地聯(lián)系政府、社會和公民，對社會穩(wěn)定和國家發(fā)展有著極其重要的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿情，地方政府，治理

中圖分類號：G25073文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1009-5349（2016）05-0025-02

一、引言

隨著信息技術(shù)的廣泛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)被作用于更廣泛的領(lǐng)域，目前互聯(lián)網(wǎng)的使用人數(shù)以及達到了一個新的高度，在2015年搜索引擎的用戶規(guī)模達到了56623萬，網(wǎng)絡(luò)新聞的用戶規(guī)模達到了56440萬，論壇和BBS用戶規(guī)模達到了11901萬，并且微博占到了社交應(yīng)用使用率的335%，人人網(wǎng)占到了15%，豆瓣網(wǎng)占到了136%。這所有的數(shù)據(jù)都表明互聯(lián)網(wǎng)已深深地扎根于我們的生活了。

而在地方政府的治理中，互聯(lián)網(wǎng)也成為了必不可少的一部分，政府上網(wǎng)、電子政務(wù)、政府信息公開等都與互聯(lián)網(wǎng)息息相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)輿情就由此產(chǎn)生了，成為了民眾與政府溝通、交流，表達政治信念、態(tài)度、意見、情緒等的橋梁，對地方政府治理具有重要影響。

二、網(wǎng)絡(luò)輿情的相關(guān)概念

周如俊、王天琪（2005）認(rèn)為，所謂網(wǎng)絡(luò)輿情是指在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的公眾對某一“焦點”“熱點”問題所表現(xiàn)出的有一定影響力、帶有傾向性的意見或言論的情況。劉毅（2007）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)輿情是民眾通過互聯(lián)網(wǎng)對社會公共熱點問題或者與自身利益相關(guān)的社會公共事務(wù)表達和傳播的各種不同情緒、態(tài)度和意見交錯的總和，它反映著公眾的情緒和社會政治態(tài)度。徐曉日（2007）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)輿情是民眾圍繞中介性社會事件的發(fā)生、發(fā)展和變化，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺公開表達的具有一定影響力的現(xiàn)狀。

綜上，筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)輿情就是民眾根據(jù)網(wǎng)上各類事件、問題、社會現(xiàn)象等，所公開表達的自身的觀點、意見和情緒的總和。

三、地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀

由于互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，各種形式的上網(wǎng)方式：微博、論壇、新聞等方式得到極大的應(yīng)用，成為了民眾表達自身觀點、情緒等的方式。網(wǎng)絡(luò)輿情涉及領(lǐng)域廣泛，在經(jīng)濟領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、文化領(lǐng)域以及社會時間的方方面面都有網(wǎng)絡(luò)輿情的存在。地方政府在面對網(wǎng)絡(luò)輿情危機時，能積極參與到事件中來，能主動提供相關(guān)信息，讓信息公開化，而不是封鎖信息或者隔離公眾在信息之外，剝奪公民的知情權(quán)。

另一方面，雖然我國近年來地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的積極性提高了，但是由于沒有系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對機制，缺乏相應(yīng)的知識和經(jīng)驗，我國地方政府駕馭和應(yīng)對突發(fā)事件、復(fù)雜局面的能力仍有限，在很大程度上還得依靠上級力量的幫助。例如哈爾濱的天價魚事件，出現(xiàn)了幾次輿情的翻轉(zhuǎn)，從最初的消費爆出被宰，輿情同情消費者，到后來店家提供消息，稱在客人消費前已報價，而客人只是想“賴賬”，這中間，雖有地方政府工作人員的出面調(diào)查與干預(yù)，但最終仍沒給社會大眾一個明確的說法，最終調(diào)查結(jié)果也不得而知，并且相關(guān)部門還以無法聯(lián)系當(dāng)事人為由，在沒有通知當(dāng)事人的情況下，進行了調(diào)查，這就更讓輿情發(fā)展到了一個新高度，如此種種。

四、地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情中存在的問題

郭樂天（2005）認(rèn)為，我國地方政府在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情時，主要存在的問題有：網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對態(tài)度不積極（主要以南京化工廠事件為例）、公關(guān)手段、應(yīng)對經(jīng)驗欠缺（主要以甕安事件為例）、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對機制不健全，以及新聞發(fā)言人制度空值現(xiàn)象嚴(yán)重等問題。

吳蕓（2011）認(rèn)為，地方政府在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情時主要存在以下問題：對網(wǎng)絡(luò)輿論的重要性認(rèn)識不夠，網(wǎng)絡(luò)輿情工作格局有待完善，主要體現(xiàn)在多頭管理現(xiàn)象嚴(yán)重，政出多門，權(quán)責(zé)界限不明確；再次是主流網(wǎng)站建設(shè)及其輿論引導(dǎo)力有待加強等問題。劉毅（2007），地方政府在應(yīng)對輿情危機時存在滯后性；網(wǎng)民群體的逐漸遞增，信息量增大，地方政府難以顧及；由于網(wǎng)絡(luò)空間的開放性和虛擬性，地方政府在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情過程中易受到非法利益組織或個人利益者的影響。

綜上，筆者認(rèn)為地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情時主要存在以下問題：

首先，從地方政府本身來看，主要存在地方政府應(yīng)對機制不健全，機構(gòu)設(shè)置有待優(yōu)化，職責(zé)權(quán)限不明確，公關(guān)手段和應(yīng)對經(jīng)驗欠缺，信息收集不完善等問題。

其次，從網(wǎng)絡(luò)輿情方面來看，其虛擬性和開放性導(dǎo)致的信息量大會給對方政府造成一定困難，又由于民眾的言論自由等，也給對方政府帶來了信息辨別的困難。

五、地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的主要措施

姜勝洪（2009）認(rèn)為在地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的問題時應(yīng)主要采用建立政府各職能部門網(wǎng)絡(luò)輿情工作機制，各級地方政府要統(tǒng)籌考慮，要與廣大民眾通力合作，全方面掌握信息，了解民意。同時要建立好網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)機制，輿情預(yù)判預(yù)警機制以及建立政府網(wǎng)絡(luò)輿論的危機處理機制和部門間協(xié)作交流機制。

同時，李靖（2013）認(rèn)為，要通過以下措施來解決政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情時存在的問題，分別是充分應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)輿情分析軟件，各級政府可開設(shè)類似于人民網(wǎng)“輿情監(jiān)測室”的專欄觀察和分析輿情熱點事件。

李國宇（2010）認(rèn)為，要想提升地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對能力，就要提高網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，進行有效預(yù)警，要建立應(yīng)急反應(yīng)機制，處置問題，公開快速，暢通的信息渠道是引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的必要法寶。再次是地方政府要準(zhǔn)確發(fā)布權(quán)威信息，贏得話語權(quán)，先入為主，最大限度地減少或避免公眾猜測和新聞媒體的失實報道，最后還提出了要拓展官民溝通平臺，平等交流。

綜上，筆者認(rèn)為，針對地方政府在網(wǎng)絡(luò)輿情中存在的問題，主要有以下措施：

首先，在輿情發(fā)生初期，地方政府要快速反應(yīng)，建立預(yù)警機制，配備新聞發(fā)言人和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺，公開信息，與民眾形成對等關(guān)系，以免讓民眾在不了解事實的情況下，過多發(fā)表觀點性突出的言論，造成失重失實，以至帶來嚴(yán)重的后果。

其次，要建立監(jiān)督制度，巡查制度和反饋制度，對民族和政府機構(gòu)人員的言論進行監(jiān)督，嚴(yán)懲言論不實行為，巡查各類網(wǎng)站，了解事情發(fā)展動態(tài)，以及在事情調(diào)查結(jié)果公布以后，看民眾和當(dāng)事人的反饋，及時回應(yīng)。

最后，政府要響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情，與民眾進行良好互動，不能采取消極怠工或不聞不問，那樣會導(dǎo)致輿情危機的再一次爆發(fā)，引起公眾的不滿。

六、研究中存在的不足與評述

由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為公民與社會溝通的橋梁，而網(wǎng)絡(luò)輿情的出現(xiàn)更能讓政府思民眾所思，想民眾所想，而在對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究中人存在許多問題：

首先對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究多為規(guī)范性研究，僅立足于理論和現(xiàn)有的資料，而沒有去進行實證研究。

其次，在各學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究中，不論解決問題還是研究對策，都停留在一個大范圍上，不夠具體與細(xì)化，不夠貼近實際。

再次，對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究較為雜亂，沒有形成體系化的研究。目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情的文章多是關(guān)于輿情事件發(fā)生后對政府社會的影響或是存在問題或提出相應(yīng)對策，而不是真真正正從網(wǎng)絡(luò)輿情的形成、發(fā)展、現(xiàn)狀、存在問題和不足這樣一個體系化的過程來研究的。

最后，對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究是一個多學(xué)科的交叉，所以對于研究網(wǎng)絡(luò)輿情不能單單只看一科，要有綜合性的知識，但是同時學(xué)科又不能過于寬泛。

七、結(jié)語

總之，網(wǎng)絡(luò)輿情作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)物，作為政府與公民建立良好溝通關(guān)系的橋梁，同時也作為反映民情、民生的媒介，其對公民生活和政治生活都有著極大的影響。所以，在今后對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究過程中，一定要多進行實證研究，深入細(xì)化地了解問題，從起因、發(fā)展、結(jié)果，一步步形成研究內(nèi)容的體系化，其對于公民生活、社會穩(wěn)定和國家和諧發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1]吳蕓. 我國政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及對策研究[J].法制與社會，2011（08）：175-176.

[2]姜勝洪. 我國網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及其引導(dǎo)[J].廣西社會科學(xué)， 2009（16）：1-4.

[3]李靖. 提升地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對能力對策研究[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報，2013，34（07）：121-122.

[4]李國宇.地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情管理的現(xiàn)狀與對策[J].青島行政學(xué)院學(xué)報，2010（06）：31-34.

[5]劉澤照.地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)行為研究[J].情報雜志，2013，32（10）：13-17.

[6]王珩.地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的對策研究[J].新聞與傳播研究，2013（01）：23-24.

[7]王利娜.論網(wǎng)絡(luò)輿情對我國政府決策的影響[J].前沿，2013（14）：35-36.

[8]孫帥，周毅.2008-2012年國內(nèi)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情管理研究綜述[J].電子政務(wù)， 2013（05）：67-68.

[9]劉萍萍，汪祖柱.我國政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情管理的研究綜述[J].情報探索，2012（03）：63-65.

[10]吳蕓.我國政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對現(xiàn)狀及策略探析[D].華東政法大學(xué)，2012.

[11]鄧君韜，牛忠江.中國網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及應(yīng)對之策[J].人民論壇旬刊，2012（07）：128-129.

[12]王威，李冬，王宇姝.網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的現(xiàn)狀分析及應(yīng)對策略[J].理論界， 2005（08）：86-87.

[13]夏臨.我國網(wǎng)絡(luò)群體性事件及其輿情研究現(xiàn)狀綜述[J].東南傳播， 2010（07）：26-28.

[14]呂廣振.地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情能力建設(shè)研究[J].鄭州大學(xué)， 2013.

[15]李靖.提升地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對能力對策研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報：漢文哲學(xué)社會科學(xué)版， 2013（07）：121-122.

[16]張?zhí)杖?提升地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對能力的對策和措施研究——以寧波為例[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊， 2015（12）：284-285.

[17]毛家武.地方政府和媒體應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀和問題——基于廣西玉林市盛業(yè)家園事件的個案分析[J].新聞知識， 2011（01）：51-53.

責(zé)任編輯：孫瑤