劉東,錢海峰,姚麗娣,李鳳琪,吳曉,何劍,孫勝杰(湖州市中心醫(yī)院,浙江 湖州313000)
3.0T磁共振動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)定量分析對(duì)腦膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷價(jià)值
劉東,錢海峰,姚麗娣,李鳳琪,吳曉,何劍,孫勝杰
(湖州市中心醫(yī)院,浙江 湖州313000)
目的探討3.0T磁共振動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)(DCE-MRI)定量分析對(duì)腦膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷價(jià)值。方法回顧性分析經(jīng)病理證實(shí)的16例高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤(HGG)和12例低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤(LGG)患者的磁共振平掃和DCE-MRI資料,通過藥代動(dòng)力學(xué)模型計(jì)算腫瘤的定量分析容積轉(zhuǎn)運(yùn)參數(shù)(volume transfer coeffi cient,Ktrans)、速率常數(shù)(Kep)、血管外細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù)(Ve)等參數(shù),以t檢驗(yàn)來比較HGG和LGG定量分析參數(shù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,通過ROC曲線評(píng)估定量分析參數(shù)Ktrans值、Ve值對(duì)診斷高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的敏感度、特異度和曲線下面積。結(jié)果高級(jí)別和低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的定量分析參數(shù)Ktrans值、Ve值組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為3.934和3.293,均P<0.01),而高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的Kep值高于低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤,但組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值0.208,P>0.05)。Ktrans值診斷臨界值為0.105/min時(shí),診斷高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的敏感度、特異度和曲線下面積分別為87.5%、83.3%和0.919。Ve值診斷臨界值為0.442時(shí),診斷高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的敏感度、特異度和曲線下面積分別為62.5%、91.7%和0.810。結(jié)論DCE-MRI的定量分析參數(shù)Ktrans值、Ve值有助于高級(jí)別和低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷。
膠質(zhì)瘤;DCE-MRI;定量分析;診斷
傳統(tǒng)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振主要通過觀測病灶形態(tài)學(xué)特點(diǎn)并結(jié)合時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線來診斷[1-3],這種半定量的分析方式雖然操作簡單,但不能準(zhǔn)確反映病灶內(nèi)對(duì)比劑濃度變化。磁共振動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)(dynamiccontrastenhancedmagneticresonance imaging,DCE-MRI)定量分析則通過動(dòng)態(tài)監(jiān)測對(duì)比劑在體內(nèi)的吸收、代謝等藥代動(dòng)力學(xué)過程獲得定量的血流動(dòng)力學(xué)參數(shù),從而實(shí)現(xiàn)在細(xì)胞分子功能水平上反映組織血管分布、血流灌注等生理信息的作用[4-5]。本研究旨在探討T1加權(quán)DCE-MRI技術(shù)通過藥代動(dòng)力學(xué)模型計(jì)算定量參數(shù)在腦膠質(zhì)瘤術(shù)前病理分級(jí)的診斷價(jià)值。
1.1一般資料選擇2014年5~11月在本院行術(shù)前磁共振檢查且病理診斷為腦膠質(zhì)瘤的患者28例,其中男16例,女12例,年齡14~73歲,平均(39.8±16.7)歲。按照2007年WHO標(biāo)準(zhǔn)病理診斷為高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤 (high grade glioma,HGG)16例(III級(jí)7例,IV級(jí)9例),其中男10例,女6例,腫瘤大小 (4.5±1.4)cm;低級(jí)別膠質(zhì)瘤 (low grade glioma,LGG)12例(I級(jí)2例,II級(jí)10例),其中男7例,女5例,腫瘤大?。?.9±1.6)cm;高低級(jí)別膠質(zhì)瘤在年齡、性別、腫瘤大小等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均在行磁共振檢查后兩周內(nèi)手術(shù),檢查前均簽署知情同意書。
1.2檢查方法使用美國GE公司Discovery MR 750 3.0T超導(dǎo)型磁共振儀,采用16通道頭顱相控陣線圈。對(duì)每位患者行常規(guī)平掃和DCE-MRI檢查。DCE-MRI掃描采用軸位的LAVA序列。先掃描5個(gè)翻轉(zhuǎn)角的T1Map,然后行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描。具體參數(shù):(1)多翻轉(zhuǎn)角的T1Map:TR 3.6ms、TE 2.2ms,矩陣160×128,層厚4.0mm,翻轉(zhuǎn)角:3、6、9、12、15。(2)基于 T1加權(quán)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描(liver acquisition with volume acceleration,LAVA)序列:TR 3.6ms、TE 2.2ms,矩陣 160×128,層厚 4.0mm,翻轉(zhuǎn)角: 15。單期掃描時(shí)間6秒,共40期,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描第2個(gè)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)時(shí)相結(jié)束后,采用高壓注射器同步靜脈注射對(duì)比劑釓噴酸葡胺(gadopentetate dimeglumine,GD-DTPA),注射速率3mL/s,劑量0.1mmol/kg,并以相同速率注射生理鹽水20mL沖洗導(dǎo)管。DCE-MRI檢查的所有序列定位層面保持一致。
1.3圖像分析將多翻轉(zhuǎn)角的T1Map數(shù)據(jù)及DCE-MRI掃描數(shù)據(jù)分別導(dǎo)入GE公司動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)定量分析軟件(Omni Kinetics tool),利用軟件Extended Tofts Linear Model兩室模型,以3D非剛性自動(dòng)三維配準(zhǔn)形式,選擇上矢狀竇作為靶血管提取個(gè)體化血管輸入函數(shù)(venous input function,VIF),獲得時(shí)間-濃度曲線。在T1加權(quán)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)圖像上最大病灶區(qū)手動(dòng)勾畫出面積為20~60mm2圓形感興趣區(qū)域 (region of interest,ROI),避開囊變、壞死、出血及正常血管,以保證選擇到病灶增強(qiáng)部位,軟件自動(dòng)生成ROI內(nèi)定量參數(shù)彩圖及參數(shù)最大值,包括血漿與細(xì)胞外血管外間隙(EES)間轉(zhuǎn)運(yùn)常數(shù)(volume transfer coeffi cient,Ktrans)、血管外細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù)(Ve)和對(duì)比劑從EES返回到血管空間的速率常數(shù)(Kep),各參數(shù)值均重復(fù)測量5次取平均值。圖像判讀由2名放射科副主任以上醫(yī)師按單盲法分析,結(jié)果不一致時(shí)經(jīng)協(xié)商取得一致意見。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)采用MedCalc醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件分析。測得腦膠質(zhì)瘤的DCE-MRI定量分析參數(shù)(Ktrans值、Ve值、Kep值)以(±s)表示,兩組數(shù)據(jù)間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。采用ROC曲線分析Ktrans值、Ve值對(duì)高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤鑒別診斷的敏感度、特異度和曲線下面積(AUC)。
16例高級(jí)別與12例低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的DCE-MRI定量分析參數(shù) (Ktrans值、Ve值、Kep值)最大值見表1,高級(jí)別與低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤DCEMRI圖像詳見圖1~2。其中Ktrans值、Ve值HGG組高于 LGG組(P<0.01)。ROC曲線分析,Ktrans值診斷臨界值為0.105/min時(shí),診斷高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的敏感度、特異度和曲線下面積分別為87.5%、83.3%和0.919;Ve值診斷臨界值為0.442時(shí),診斷高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的敏感度、特異度和曲線下面積分別為62.5%、91.7%和0.810。詳見圖3和表2。Ktrans值和Ve值的AUC,兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.127,P>0.05)。
表1 高低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤DCE-MRI定量分析參數(shù)結(jié)果比較(±s)
表1 高低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤DCE-MRI定量分析參數(shù)結(jié)果比較(±s)
與LGG組比較**P<0.01
組別 n Ktrans值(/min) Ve值 Kep值(/min)HGG組 16 0.276±0.164** 0.486±0.191** 1.632±1.204 LGG組 12 0.084±0.044 0.274±0.132 1.537±1.194
圖1 高級(jí)別膠質(zhì)瘤病例(WHO,Ⅲ級(jí))。圖1A為T1增強(qiáng)原圖,圖1B~1D,分別為DCE-MRI定量成像參數(shù)Ktrans、Kep和Ve彩圖,各ROI(紅、黃、蘭序列),測得Ktrans值、Kep值和Ve值最大值分別為0.269/min、1.954/min和0.228。
圖2 低級(jí)別膠質(zhì)瘤病例(WHO,Ⅰ級(jí))。圖2A為T1增強(qiáng)原圖,圖2B~2D,分別為DCE-MRI定量成像參數(shù)Ktrans、Kep和Ve彩圖,各ROI(紅、黃、蘭序列),測得Ktrans值、Kep值和Ve值最大值分別為0.087/min、5.779/min和0.019。
圖3ROC曲線
表2ROC曲線分析結(jié)果
動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)MRI(DCE-MRI)屬于灌注成像范疇,原理是基于Tofts等[6]提出的雙室血流動(dòng)力學(xué)模型,將感興趣區(qū)假設(shè)為一個(gè)中央室(血管內(nèi))和一個(gè)周圍室(血管外細(xì)胞外間隙),快速注入順磁性對(duì)比劑后迅速滲透到血管內(nèi)及血管外細(xì)胞外間隙(EES),對(duì)比劑因質(zhì)子自旋和電子偶極作用增強(qiáng)了鄰近質(zhì)子的弛豫,導(dǎo)致T1的縮短,造成信號(hào)變化,對(duì)比劑通過后信號(hào)恢復(fù)?;陔p室動(dòng)力學(xué)模型得出時(shí)間信號(hào)強(qiáng)度曲線,從而得出定量參數(shù),由于不同系統(tǒng)之間基礎(chǔ)信號(hào)有差異使得半定量參數(shù)在不同MR掃描中不易比較。美國國家癌癥研究院(NCI,USA)推薦定量參數(shù)作為研究的重點(diǎn)[7]。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤,特別是高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤會(huì)破壞血腦屏障,使得血管內(nèi)皮通透性增加,注射Gd-DTPA對(duì)比劑后,血管內(nèi)的對(duì)比劑尤其是小分子量對(duì)比劑會(huì)滲漏到周圍組織間隙,就會(huì)產(chǎn)生對(duì)比劑的T1短效應(yīng)影響[8]。因此T2或T2加權(quán)的動(dòng)態(tài)磁敏感對(duì)比增強(qiáng)磁共振 (dynamic susceptibility contrast,DSC)雖然作為腦腫瘤微血管密度和腫瘤分級(jí)評(píng)價(jià)的熱點(diǎn)研究[7],但存在一定的技術(shù)缺陷,即以血腦屏障未被腫瘤破壞為前提[8]。本研究主要基于T1加權(quán)DCE-MRI定量分析參數(shù)對(duì)腦膠質(zhì)瘤惡性程度分級(jí)進(jìn)行研究。
腦膠質(zhì)瘤生長過程中,微血管內(nèi)皮生長因子分泌增加,促使不成熟的新生微血管生長,提高微血管密度,同時(shí)基底膜不完整,血管通透性增加,而微血管密度與腫瘤尤其是血管依賴性腫瘤(腦膠質(zhì)瘤等)的病理分級(jí)是呈正相關(guān)的關(guān)系[9-10]。表1可見,高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤定量參數(shù) Ktrans、Ve、Kep的值高于低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤,在三者的偽彩圖上也可以看到LGG的信號(hào)明顯低于HGG(圖1~2),但是僅Ktrans和Ve值的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),與賈中正等[11]報(bào)道一致。這是由于定量分析參數(shù)Ktrans代表對(duì)比劑從血管至腫瘤間隙的跨內(nèi)皮細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn);Ve表示腫瘤血管外細(xì)胞外容積;Kep表示對(duì)比劑返回至血管內(nèi)的反向轉(zhuǎn)運(yùn)常數(shù),即 Ktrans值、Ve值越高,表示微血管生成越多,血管通透性越高,腦膠質(zhì)瘤的級(jí)別越高。鄧振生等[8]報(bào)道26例腦膠質(zhì)瘤通過Tofts模型計(jì)算Kep值與病理分級(jí)之間沒有確定的關(guān)系。本研究中,高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的Kep值盡管高于低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤,但兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),符合文獻(xiàn)報(bào)道。這些研究結(jié)果均提示Ktrans值、Ve值越高,HGG可能性越大。
近期一些研究結(jié)果表明定量參數(shù)Ktrans值對(duì)鑒別腫瘤的良惡性具有較高的敏感度和特異度[5,12-13],認(rèn)為Ktrans值越高預(yù)示新生微血管越多,腫瘤進(jìn)展越快,惡性可能性越大。本研究中ROC曲線分析中,取Ktrans值最大值診斷臨界值為0.105/min時(shí),鑒別HGG和LGG的敏感度和特異度分別為87.5%和83.5%,曲線下面積為0.919;Ve值最大值診斷臨界值為0.442/min時(shí),鑒別HGG和LGG的敏感度和特異度分別為62.5%和91.67%,曲線下面積為0.810,均具有較好的診斷價(jià)值。
綜上所述,HGG的DCE-MRI定量分析參數(shù)Ktrans值、Ve值高于LGG,有助于高級(jí)別和低級(jí)別腦膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷。DCE-MRI通過明確的定量參數(shù)值有助于提高診斷的客觀性和可靠性。但本研究未考慮到腫瘤的壞死、囊變及水腫等適應(yīng)性變化與微血管通透性有關(guān)系,且樣本量較少,研究尚存在一定局限性。
[1]Provenzale JM,Mukundan S,Barboriak DP.Diffusion-weighted and perfusion MR imaging for brain tumor characterization and assessment of treatment response.Radiology,2006,239 (3):632
[2]白雪冬,孫夕林,王丹,等.動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)MRI在鑒別膠質(zhì)瘤復(fù)發(fā)及放射性腦損傷中的應(yīng)用.磁共振成像雜志,2014,5(1):1
[3]鐘華,彭振鵬,劉錦文,等.宮頸癌MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)的病理學(xué)研究:附20例報(bào)告.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(7):1491
[4]何為,劉毅,劉劍羽,等.3.0 T MR動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描定量分析診斷前列腺癌的價(jià)值.中華放射學(xué)雜志,2014,48(3):215
[5] Sung HB,Gong YJ,Young M H,et al.Usefulness of Tissue Permeability Factor in Differentiating Benign and Malignant Pulmonary Lesions on Dynamic Contrast-Enhanced MRI. Korean Soc Radiol,2013,69(1):57
[6]Tofts PS,Brix G,Buckley DL,et al.Estimating kinetic parameters from dynamicco ntrast-enhanced T(1)-weighted MRI of a diffusable tracer:standardized quantities and symbols.J Magnetic Resonance Imag,1999,10(3):223
[7]BaxterS,WangZJ,JoeBN,etal.Timingbolusdynamic contrast-enhanced(DCE)MRI assessment of hepatic perfusion: Initialexperience.JMagneticResonanceImag,2009,29(6):1317
[8]鄧振生,張娜,孟莉,等.利用T1加權(quán)DCE-MRI技術(shù)對(duì)腦膠質(zhì)瘤分級(jí).中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報(bào),2010,29(1):16
[9]Turkbey B,Thomasson D,Pang Y,et al.The role of dynamic contrast-enhanced MRI in cancer diagnosis and treatment. Diagn Interv Radiol,2010,16(3):186
[10]張靜,何寧,未春萍,等.腦膠質(zhì)瘤VEGF表達(dá)與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI灌注成像的相關(guān)性研究.中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2005,16(10):547
[11]賈中正,張軍,湯偉軍,等.DCE-MRI評(píng)估腦膠質(zhì)瘤微血管通透性.中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2013,19(4):293
[12]張薇,張龍江,黃偉.動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)MRI的基本原理及其在肝臟病變的應(yīng)用.國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2014,37(1): 41,62
[13]Williams TC,De Martini WB,Partridge SC,et al.Breast MRimaging:computer-aidedevaluationprogramfor discriminat ing benign from malignant lesions.Radiology,2007,244(1):94
湖州市科學(xué)技術(shù)局公益性技術(shù)應(yīng)用研究項(xiàng)目(2014GY22)