王宏欣,李 暉
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)計算機與信息工程學(xué)院,哈爾濱150028)
著艦指揮官指令操作關(guān)聯(lián)引導(dǎo)系統(tǒng)建模
王宏欣,李暉
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)計算機與信息工程學(xué)院,哈爾濱150028)
為保證航母艦載機著艦過程中著艦指揮官(Landing Signal Officer,LSO)對于駕駛員操作引導(dǎo)的安全性,建立了一種“LSO-駕駛員-艦載機”指令操作關(guān)聯(lián)引導(dǎo)系統(tǒng),通過深入剖析LSO引導(dǎo)任務(wù),明確控制難點,定義指令操作基元概念,闡述引導(dǎo)著艦糾偏過程中的指令操作基元的集合性,設(shè)計建立LSO指令操作關(guān)聯(lián)引導(dǎo)模型,LSO依據(jù)艦載機實時飛行狀態(tài)下達(dá)“飛行狀態(tài)關(guān)聯(lián)指令”,駕駛員依據(jù)LSO指令執(zhí)行“指令關(guān)聯(lián)操作”,可以實現(xiàn)完整的指令操作基元響應(yīng)糾偏.針對不同飛行偏差狀態(tài)下指令操作關(guān)聯(lián)引導(dǎo)過程進行仿真,結(jié)果表明本文設(shè)計的引導(dǎo)控制模型對于著艦偏差修正準(zhǔn)確,糾偏策略符合實際著艦情況,為艦載機著艦安全性的提高提供了幫助.
著艦指揮官;指令操作關(guān)聯(lián)模型;引導(dǎo)系統(tǒng);艦載機
人工著艦過程中,要保證艦載機安全迅速地降落在航空母艦斜角甲板上,駕駛員必須精確控制飛行航跡和姿態(tài),在穩(wěn)定飛行迎角的同時,沿理想下滑道飛行.現(xiàn)代艦載機具備較好的飛行性能,裝備良好的飛行控制系統(tǒng),采用優(yōu)秀的著艦方法和技術(shù)手段,從理論上來講具備安全著艦的能力,但由于環(huán)境復(fù)雜多變,干擾因素多且繁雜以及工作在低速狀態(tài)下的飛行特性損失,都會造成著艦偏差,這些偏差可能出現(xiàn)在進艦全過程的任一階段,給艦機安全帶來諸多隱患[1].因此在著艦過程中,除了駕駛員的精確操縱以外,著艦指揮官(Landing Signal Officer,LSO)要對艦載機進行輔助引導(dǎo),依據(jù)當(dāng)前飛行狀態(tài)和未來飛行趨勢,給予駕駛員調(diào)整指令,駕駛員執(zhí)行相應(yīng)操作,飛機匹配理想航跡,LSO、駕駛員和艦載機共同組成完整的“LSO-駕駛員-艦載機”著艦引導(dǎo)系統(tǒng),以此來實現(xiàn)安全著艦.基于此,明確著艦指揮官引導(dǎo)任務(wù),對其引導(dǎo)控制技術(shù)進行研究是很有必要的[2-6].
文獻[2]建立了艦載直升機LSO模型,文獻[7]模擬了LSO的飛行軌跡預(yù)估能力,文獻[8]分析了LSO引導(dǎo)控制的模糊邏輯,這些文獻雖然在一定程度上對LSO部分行為進行描述和分析,但考慮因素不全面,與實際引導(dǎo)指揮方式差異較大,作為完整全面的LSO模型尚顯不足.本文在分析LSO引導(dǎo)指揮任務(wù)的基礎(chǔ)上,設(shè)計LSO指令操作關(guān)聯(lián)模型,以LSO引導(dǎo)指令集作為藍(lán)本,依據(jù)艦載機實時飛行狀態(tài)下達(dá)“飛行狀態(tài)關(guān)聯(lián)指令”,駕駛員依據(jù)LSO指令執(zhí)行“指令關(guān)聯(lián)操作”,符合艦載機實際著艦情況,實現(xiàn)LSO著艦引導(dǎo)系統(tǒng)建模.
LSO著艦引導(dǎo)的主要任務(wù)是:在艦載機進艦著艦過程前段,判斷是否發(fā)送糾偏指令:實時觀測駕駛員操控下的艦載機飛行狀態(tài),如果狀態(tài)位于允許范圍內(nèi),不發(fā)送指令,依賴駕駛員自身操作能力繼續(xù)航行;如果狀態(tài)超出允許范圍,發(fā)送修正指令,輔助駕駛員糾偏,此時駕駛員應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)LSO指令執(zhí)行操作,修正飛行航跡.在艦載機進艦著艦過程后段,判斷是否發(fā)送復(fù)飛指令:如果狀態(tài)穩(wěn)定,可以安全著艦,從駕駛員反應(yīng)時間和操控水平的角度考慮,不再發(fā)送任何指令;如果狀態(tài)偏差較大,繼續(xù)著艦將會造成較大風(fēng)險,LSO判斷復(fù)飛,向駕駛員發(fā)出復(fù)飛指令[5].
綜上所述,在艦載機著艦過程中,LSO不僅要監(jiān)督和協(xié)調(diào)飛機運動,同時也對著艦安全負(fù)有重要責(zé)任,考慮LSO的重要作用,在建立的艦載機著艦?zāi)P突A(chǔ)上添加LSO著艦引導(dǎo)與復(fù)飛決策系統(tǒng),與駕駛員和艦載機共同構(gòu)成“LSO-駕駛員-艦載機”人機閉環(huán)系統(tǒng),如圖1所示.
圖1 LSO-駕駛員-艦載機引導(dǎo)系統(tǒng)
LSO引導(dǎo)糾偏是困難的,主要原因有以下三點:
1)LSO作為個體人,指令行為具有非線性特點;
2)LSO控制策略依賴于飛行狀態(tài),環(huán)境信息等諸多影響因素,具有復(fù)雜性特點;
3)LSO對艦載機狀態(tài)偏差判斷和糾偏指令具有模糊性特點,如LSO經(jīng)常作出“飛機下滑位置有點高”,“飛機對準(zhǔn)有點靠右”等判斷[2].
由于LSO控制方式的非線性、復(fù)雜性和模糊性,應(yīng)用傳統(tǒng)控制方法進行建模難度較大,根據(jù)著艦指揮官引導(dǎo)糾偏策略表現(xiàn)形式,設(shè)計引導(dǎo)模型:依據(jù)艦載機當(dāng)前飛行狀態(tài)信息,LSO參照引導(dǎo)指令集制定關(guān)聯(lián)糾偏指令,駕駛員依據(jù)指令執(zhí)行關(guān)聯(lián)響應(yīng)操作,設(shè)計“LSO-駕駛員-艦載機”關(guān)聯(lián)匹配系統(tǒng),以此建立LSO指令操作關(guān)聯(lián)模型.
著艦過程中,LSO需要時時關(guān)注艦載機飛行狀態(tài),依據(jù)其偏差情況,不斷發(fā)送糾偏指令,幫助艦載機完成著艦.因此實際引導(dǎo)過程可以看作是由多個“發(fā)送指令(LSO)-響應(yīng)操作(駕駛員)-飛行糾偏(艦載機)”單元所組成的離散動作集合.
定義1艦載機著艦過程中,著艦指揮官與駕駛員共同完成一次“發(fā)送指令-響應(yīng)操作-飛行糾偏”狀態(tài)調(diào)整過程稱為指令操作基元.
定義2針對任一著艦航次,為保證著艦安全,著艦指揮官與駕駛員共同完成的所有指令操作基元,稱為此著艦航次的指令操作集合H={hk|k∈K}.
LSO指令操作基元的制定依據(jù)是艦載機飛行狀態(tài),指令的作用效果是駕駛員響應(yīng)操作.因此一個完整的指令操作基元應(yīng)該包含三個部分,LSO引導(dǎo)指令內(nèi)容,指令下達(dá)條件(指令下達(dá)時艦載機飛行狀態(tài))和駕駛員響應(yīng)操作(針對此指令,駕駛員執(zhí)行的機動操作),即:
其中G={g1,g2,…,gm}為LSO引導(dǎo)指令集合,T={t1,t2,…,tm}為指令下達(dá)條件集合,O= {o1,o2,…,om}為駕駛員響應(yīng)操作集合.根據(jù)分析可知,一個完整的指令操作基元可以實現(xiàn)一次真實的LSO引導(dǎo)糾偏操作過程.
2.1引導(dǎo)指令集合
LSO引導(dǎo)指令并不是單一分散、無規(guī)則的表達(dá)方式,而是經(jīng)過長期試驗驗證和總結(jié).由駕駛員和著艦指揮官達(dá)成一致的既定規(guī)范集合,稱為LSO引導(dǎo)指令集.著艦指揮官依靠指令實現(xiàn)著艦引導(dǎo),因此指令集合與LSO同時產(chǎn)生,經(jīng)歷了從早期簡單旗語動作到二戰(zhàn)無線通訊方式的過渡,考慮到無線電靜默的要求,LSO指揮指令只在極少數(shù),可能影響著艦安全時下達(dá),其它情況下飛行員按照光學(xué)助降系統(tǒng)的指示飛行即可.但在能見度低、甲板運動過大等光學(xué)助降系統(tǒng)失效的情況下,要求全程指令作用[9-13].
指令集合通常包括信息性指令、告警性指令和命令性指令三類,其中[8]:
信息性指令:用于告知駕駛員當(dāng)前飛行狀態(tài);告警性指令:用于告警駕駛員關(guān)注潛在危險、防止可能的控制錯誤;
命令性指令:用于直接命令駕駛員去執(zhí)行特定操作,命令必須立刻響應(yīng).
2.2指令邊界因素
指令操作基元輸入信息為艦載機當(dāng)前飛行狀態(tài),著艦過程縱向回路參考信息主要包括飛機高度偏差Δh,速度偏差Δu,加速度u',下沉率偏差Δvz,俯仰角偏差Δθ和距艦距離X,各影響因素含義如表1所示.這些飛行狀態(tài)的不同組合可以作為LSO指令下達(dá)的條件[14-16].
表1 指令邊界因素
2.3駕駛員響應(yīng)操作
駕駛員著艦飛行過程中,響應(yīng)LSO引導(dǎo)指令的操作方式主要包括油門操作和升降舵操作兩種,其中油門操作關(guān)閉進場動力補償系統(tǒng),通過控制油門開度改變飛機推力,升降舵操作通過升降舵控制改變飛機姿態(tài),兩種操作方式綜合實現(xiàn)駕駛員糾偏操作,具體操作方式如表2、3所示[12,17-19].
表2 油門操作方式
續(xù)表2 油門操作方式
表3 升降舵操作方式
設(shè)H={h1,h2,…,hk|hk=(gk,tk,ok)}為指令操作集合,gi∈G={g1,g2,…,gm}為LSO引導(dǎo)指令集合,oi∈O={o1,o2,…,om|oi=(ti,si)}為駕駛員響應(yīng)操作集合,其中ti∈T={t1,t2,…,t7}為駕駛員油門操作指令集合,si∈S={s1,s2,…,s5}為駕駛員升降舵操作指令集合,ci∈C={c1,c2,…,cm|ci=(u'i,Δui,Δθi,Δhi,Δvz1,Xi)}為指令下達(dá)條件集合,其中ci=(u'i,Δui,Δθi,Δhi,Δvzi,Xi)是一個關(guān)于艦載機飛行狀態(tài)信息的多元集合項.
即:
?o=oi∈O
在明確LSO指令集合、指令下達(dá)邊界條件和駕駛員響應(yīng)操作對應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上,文獻[12]給出縱向回路LSO指令操作關(guān)聯(lián)規(guī)則表,如表4所示,可以通過指令操作關(guān)聯(lián)模型實現(xiàn)完整的指令操作基元,對于當(dāng)前飛行狀態(tài)偏差進行響應(yīng)糾正,如圖2所示.
圖2 LSO指令操作關(guān)聯(lián)系統(tǒng)
具體引導(dǎo)糾偏過程LSO指令操作關(guān)聯(lián)模型算法如下:
步驟1通過機載測量系統(tǒng)獲取當(dāng)前艦載機飛行狀態(tài)信息,包括飛機加速度u'、速度偏差Δu、俯仰角偏差Δθ、高度偏差Δh、下沉率偏差vz和距艦距離X,構(gòu)成飛行狀態(tài)信息多元集合項yi=(u'i,Δui,Δθi,Δhi,Δvzi,Xi).
步驟2比對飛行狀態(tài)信息多元集合項中變量信息數(shù)值,判斷當(dāng)前飛行狀態(tài)是否屬于指令下達(dá)條件集合C={c1,c2,…,cm},如果yi?C,表示此時艦載機在駕駛員操控下,可以比較穩(wěn)定地飛行,LSO無需發(fā)送糾偏指令;如果yi∈C,說明當(dāng)前飛行狀態(tài)存在一定偏差,需要LSO發(fā)送指令,輔助糾偏.
步驟3依據(jù)當(dāng)前飛行狀態(tài)yi∈C,確定此指令下達(dá)集合元素匹配的指令信息gi∈G,LSO下達(dá)“飛行狀態(tài)關(guān)聯(lián)指令”.
步驟4依據(jù)LSO指令信息gi∈G,駕駛員執(zhí)行“指令關(guān)聯(lián)操作”oi=O,包括相應(yīng)油門操作ti∈T和相應(yīng)升降舵操作si∈S,實現(xiàn)偏差修正,保證著艦安全.
表4 指令操作關(guān)聯(lián)規(guī)則表
續(xù)表4 指令操作關(guān)聯(lián)規(guī)則表
為說明本文提出的著艦指揮官指令操作關(guān)聯(lián)模型的真實性,開展引導(dǎo)過程仿真,仿真案例中設(shè)定不同偏差狀態(tài),觸發(fā)LSO相應(yīng)指令,分別對駕駛員保持無操作狀態(tài)、響應(yīng)操作狀態(tài)和其他誤操作狀態(tài)進行仿真分析,驗證LSO指令操作關(guān)聯(lián)模型的正確性和必要性.
艦載機初始距離理想著艦點926 m,飛行高度76.67 m(下滑偏差20 m),初始速度69.96 m/s;初始初始迎角8.1°.
由于縱向位置高于理想下滑道,艦載機作俯沖動作,導(dǎo)致下沉率過大,分別對駕駛員無操作狀態(tài)、拉桿操作狀態(tài)和加油門操作狀態(tài)進行仿真,如圖3~6所示為不同操作狀態(tài)下的飛行速度、下沉率(Rate of Descend,ROD)、高度偏差和加速度仿真曲線.
圖3 不同操作情況速度變化曲線
圖4 不同操作情況下沉率變化曲線
圖5 不同操作情況高度偏差變化曲線
圖6 不同操作情況加速度變化曲線
1)駕駛員無動作時,下沉率不斷增加,飛行速度持續(xù)衰減,高度顯著降低,飛行位置低于理想下滑道,存在撞擊艦尾事故風(fēng)險,著艦風(fēng)險系數(shù)極高.
2)駕駛員拉桿操作時,下沉率逐漸降低,高度偏差隨之減小,但從速度和加速度曲線可以看出,加速度負(fù)向增大趨勢明顯,飛行速度迅速減小,并保持減小趨勢,不利于著艦控制.
3)依據(jù) LSO指令操作關(guān)聯(lián)模型可知,此時LSO應(yīng)向駕駛員發(fā)送“不要再下降”指令,駕駛員依據(jù)該指令增大油門并保持在1/3最大推力,同時穩(wěn)定迎角,如圖3~6所示,下沉率平穩(wěn)降低,飛機速度略微增加后減小,加速度在振蕩變化后維持零值,能夠保證飛行速度位于安全進艦速度范圍內(nèi),飛行高度減小以補償初始高度偏差,從各項數(shù)據(jù)中可以看出,“不要再下降”指令及相應(yīng)操作有利于艦載機完成此糾偏任務(wù).
本文在分析著艦指揮官引導(dǎo)控制任務(wù),明確控制難點的基礎(chǔ)上,依據(jù)LSO引導(dǎo)糾偏策略表現(xiàn)形式,設(shè)計建立了LSO指令操作關(guān)聯(lián)模型,通過定義指令操作基元概念,明確引導(dǎo)指令集合作為模型藍(lán)本,艦載機實時飛行狀態(tài)作為模型邊界條件,駕駛員響應(yīng)操作作為模型輸出,最終完整表述“LSO-駕駛員-艦載機”系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)匹配關(guān)系,多工況引導(dǎo)過程仿真結(jié)果表明設(shè)計模型實用有效,對于不同狀態(tài)偏差修正必要正確,糾偏策略符合艦載機實際著艦情況,為航母艦機適配安全性的深入研究提供了基礎(chǔ)理論幫助.
[1]弋沛琦,高瑞乾.飛機著陸系統(tǒng)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報,2005,20(4):461-464.
[2] RICHARDSR,CHRENKA J,THORDSENM.Artificial intelligence techniques for pilot approach decision aid logic(PADAL)system[M].USA:Stottler Henke Associates,Inc.2000.
[3] 楊一棟.艦載機光學(xué)著艦引導(dǎo)控制要素[M].北京:國防工業(yè)出版社,2008.
[4]屈香菊.艦載機進艦任務(wù)中的駕駛員變策略控制模型[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報,2003,29(11):993-997.
[5] RUDOWSKY T,COOK S,HYNESM,etal.Review of the carrier approach criteria for carrier-based aircraft-phase I;final report[R].NAWCADPAX/TR-2002/71,2002.
[6]JOHNSTONE R.Development of the wave-off decision device and its relationship to the carrier approach problem[C]//Pasadena:Control and Flight Dynamics Conference,1968.
[7]RICHARDS R A.Application ofmultiple artificial intelligence techniques for an aircraft carrier landing decision support tool[C]//IEEE02 IEEE International Conference on Fuzzy Systems,2002,1:7-11
[8]石明,崔海亮,屈香菊.艦載飛機進艦降落信號員模型建模[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報,2006,32(2):135-138.
[9]NAVAIR 00-80T-105.NATOPS landing signal officermanual [R].US.2004,13-18.
[10]STUECK P G.LSO pilot interaction simulation[R].AD-765686,1973(7):16-42.
[11]NAVE R L.A pilot/LSO simulation conducted to investigate aircraftwave-off performance and to determine the ability of the landing signal officer to judge aircraftapproaches[R].AD -A007515,1974(12):10-26.
[12]SMITH R H.The landing signal officer:a preliminary dynamic model for analyses of system dynamics[R].AD-762728,1974(4):1-11.
[13]LIH,JIANGH T,SU X D.Modeling landing signal officer instruction associated with operation guide system[J].International Journal of Control and Automation.2015,8(2):373-382.
[14] ROBERTSON R M,MAXWELL D W,WILLIAMSC E.The landing signal officer:auditory aspects[R].AD_A065000,1978(12):4-21.
[15]HEFFLEY R K.Outer-loop control factor for carrier aircraft [R].USA.1990:12-45.
[16]HOOKS JT,MCSULEY M E.Training characteristics of LSO reverse display[R].AD-A096864,1980(11):48-62.
[17]STEVEN T B,CLYDE A B.Development of the automated performance assessment and remedial training system(APARTS):a landing signal officer training aid[R].ADA106224,1981(6):4-18.
[18]LIH,SU X D,JIANG H T.Asymmetric variable universe adaptive landing fuzzy controller for carrier-based aircraft[J]. International Journal of Smart Home,2015,9(5):31-40.
[19]孫佳,田勇.近距平行跑道基于相關(guān)平行進近模式排序研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2014,30 (6):763-768.
M odeling landing signal officer instruction associated w ith operation guide system
WANG Hong-xin,LIHui
(School of Computer and Information Engineering,Harbin University of Commerce,Harbin 150028,China)
To ensure the operation safety of landing signal officer(LSO)to pilot during carrier-based aircraft landing,this paper proposed a“LSO-pilot-aircraft”instruction associated with operation system.To analyze LSO guidemission and design instruction associated with operation element the relationship and matching of“LSO-pilot-aircraft”system were exhibited by instruction associated with the operation model,and“instruction sending-operation responding-deviation correcting”process is realized based on LSO guidance instructions(original version),aircraft real-time flight states(boundary conditions)and pilot response operation(model output).Multiple loading conditions simulation results show that corrective strategieswas in line with the actual situation of carrier-based aircraft landing.
landing signal officer(LSO);introduction associated with operation model;guide system;carrier-based aircraft
V249
A
1672-0946(2016)02-0190-06
2016-01-30.
黑龍江省自然科學(xué)基金(F201349)
王宏欣(1972-),男,碩士,講師,研究方向:飛行器控制、智能控制與決策、數(shù)據(jù)挖掘、圖形圖像處理.