鄭海剛 方震 周曉成 李軍輝 孫玉濤 李玲利

1）安徽省地震局，合肥市長(zhǎng)江西路558號(hào) 230031

2）中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所，北京 100036

3）中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，北京 100029

0 引言

跨斷層土壤氣是地球內(nèi)部沿著活動(dòng)板塊或塊體邊界及其它地殼薄弱帶向地表遷移釋放的氣體。監(jiān)測(cè)跨斷層土壤氣釋放濃度的變化，已成為探索地震前兆與地震預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)斷裂活動(dòng)性的重要方法（汪成民等，1991；劉菁華等，2006）。國(guó)外很多學(xué)者從20世紀(jì)80年代開始跨斷層土壤氣研究，目前在斷層探測(cè)、地震預(yù)測(cè)以及斷層氣來源等方面的研究已取得了很多重要成果。如：利用統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意大利中部弗西羅盆地跨斷層土壤氣的結(jié)果表明，氣體的異常特征及其演化與斷層的產(chǎn)狀密切相關(guān)（Ciotoli et al，2007）；研究東昆侖-西大灘斷裂的土壤氣體時(shí)發(fā)現(xiàn)次級(jí)斷裂的氣體釋放與主斷裂密切相關(guān)（Richon et al，2010）；通過探測(cè)跨斷層土壤氣Rn和He研究臺(tái)灣北部地區(qū)Shan-Chiao斷裂的位置（Walia et al，2005）；一些學(xué)者對(duì)跨斷層土壤氣體釋放的影響因素及與地殼應(yīng)力調(diào)整關(guān)系進(jìn)行了研究（Kumar et al，2012；Fu et al，2005）；還有一些學(xué)者提出理論模型分析跨斷層土壤氣的來源與成因（Yang et al，2005；Etiope et al，2002）。中國(guó)學(xué)者也相繼在海河隱伏斷層、海原斷裂帶、瑪曲斷裂帶、夏墊斷裂等利用斷層土壤氣探測(cè)斷層的位置、研究斷層的活動(dòng)性（張新基等，2005；邵永新等，2007；周曉成等，2007、2011；趙振燊等，2011；韓曉昆等，2013）以及跨斷層土壤氣特別是 Rn的濃度變化與地震的關(guān)系（杜建國(guó)等，1998；王博等，2010），并嘗試通過斷層土壤氣這一手段成功預(yù)測(cè)地震。

近年來，郯廬斷裂帶南段及其附近地震活動(dòng)頻次和強(qiáng)度呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì)，這些地震分布在南黃海、蘇中和郯廬斷裂帶安徽段附近（張?jiān)螺x等，2013）。因此，在郯廬斷裂帶安徽段開展跨斷層土壤氣的監(jiān)測(cè)，以探索地震前兆、大震預(yù)測(cè)及其與斷層活動(dòng)性的關(guān)系。本文通過測(cè)量斷層土壤氣Rn、Hg和CO2濃度，研究了這些氣體釋放量與斷裂空間位置的關(guān)系，進(jìn)一步分析了跨斷層土壤氣的釋放特征，為今后該地區(qū)的地震預(yù)測(cè)及斷層活動(dòng)性研究奠定了基礎(chǔ)。

1 地震地質(zhì)背景

郯廬斷裂帶安徽段呈 NE向延伸，走向 30°N～40°E，長(zhǎng)約為400km，平均寬度 20km，南部最窄處僅數(shù)千米，自北向南逐漸由寬變窄。該段介于蘇魯造山帶與大別造山帶之間，主體上自北向南分別處于揚(yáng)子板塊與華北板塊或大別造山帶邊界上。郯廬斷裂帶安徽段北部脆性斷層自北向南沿嘉山盆地的東、西邊界和合肥盆地的西界展布，而南部沿大別造山帶東界展布。整個(gè)斷裂由數(shù)條主干斷裂組成（圖1），分別為合肥-五河斷裂、池河-太湖斷裂、藕塘-清水澗斷裂等（侯明金等，2003）。遵循利于斷層活動(dòng)性強(qiáng)弱對(duì)比和野外測(cè)量的原則，根據(jù)前人的研究成果及衛(wèi)星影像資料（姚大全等，2012、2014；劉備等，2015），選定的 4個(gè)測(cè)區(qū)分別位于鄌郚-葛溝斷裂上的泗縣山柏莊（TLSX）、藕塘-清水澗斷裂上的明光石門口（TLMG）、肥東龍泉山西坡北部的水準(zhǔn)測(cè)線附近（TLFD）以及池河-太湖斷裂上桐城楊樹棵村東南部（TLTC）（圖 1）。

2 測(cè)量方法

2.1 測(cè)量剖面

每個(gè)測(cè)區(qū)布設(shè)4條長(zhǎng)度相近的跨斷層土壤氣測(cè)量剖面，每條測(cè)量剖面長(zhǎng)170～440m，剖面間距 10m。在郯廬斷裂帶安徽段共布設(shè)土壤氣測(cè)量剖面16條，編號(hào)分別為 TLSX01～04、TLMG01～04、TLFD01～04、TLTC01～04。測(cè)點(diǎn)間距按距斷層越近間距越小、距斷層越遠(yuǎn)間距越大的原則設(shè)定，每條測(cè)線測(cè)點(diǎn)之間最小間距5m，一般間距10～30m，最大間距50m。

2.2 測(cè)量?jī)x器及方法

土壤氣Rn的測(cè)量?jī)x器為美國(guó) DURRIDGE RAD7測(cè)氡儀，監(jiān)測(cè)范圍為4～750，000Bq/m3，檢測(cè)下限可達(dá)0.1pCi/L；土壤氣Hg的測(cè)量?jī)x器為RA－915＋型塞曼效應(yīng)汞分析儀，測(cè)量范圍為 5～20，000ng/m3，分辨率為 0.3 ng/m3；土壤氣 CO2測(cè)量?jī)x器為 GXH-3010E1型便攜式CO2分析儀，測(cè)量范圍為0%～1.000%，分辨率為0.001%。

上述3種土壤氣測(cè)量均采用現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)方式。測(cè)量時(shí)，首先用鋼釬在土壤中打一深80cm的小孔，然后將取樣器插入其中，將取樣器與土壤之間的縫隙封死；其次，將乳膠管的一端與取樣器相連，另一端與氣Rn觀測(cè)儀相接后啟動(dòng)儀器，靜置15min后讀取觀測(cè)值（因采樣間隔為5min，即讀取每個(gè)測(cè)點(diǎn)的第3個(gè)觀測(cè)值）。最后，啟動(dòng)氣Hg觀測(cè)儀，靜置40s抽氣，然后將乳膠管的一端與取樣器相連，另一端與氣Hg觀測(cè)儀相接，當(dāng)觀測(cè)儀器顯示瞬間值與均值等時(shí)間超過1min或瞬間最高值出現(xiàn)時(shí)間超過1min時(shí)，以儀器的瞬間最高值為觀測(cè)值。CO2觀測(cè)儀直接接于取樣器出氣口進(jìn)行土壤氣CO2的觀測(cè)，當(dāng)儀器測(cè)值穩(wěn)定后讀取觀測(cè)值（周曉成等，2007；李營(yíng)等，2009）。

2.3 異常判定方法

由于斷層的性狀、覆蓋層的厚度、土壤種類及自然地理環(huán)境的原因，目前尚無利用斷層氣判定斷層位置的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此在每個(gè)測(cè)區(qū)布設(shè)4條測(cè)量剖面，以避免因干擾產(chǎn)生的測(cè)量誤差；結(jié)合安徽地區(qū)跨斷層土壤氣測(cè)量的實(shí)際情況，將斷層的位置作為零點(diǎn)，以測(cè)線平均值加減3倍標(biāo)準(zhǔn)差為限，剔除特別高或特別低的測(cè)量值之后的平均值作為背景值，以超過背景值的1.5倍標(biāo)準(zhǔn)差作為斷層的地球化學(xué)異常。

3 結(jié)果

3.1 泗縣山柏莊測(cè)區(qū)

該測(cè)區(qū)位于安徽省泗縣山柏莊村西南。探槽揭示出白堊系紫紅色砂巖逆沖在晚更新世粘土之上，主斷面的產(chǎn)狀為走向275°、傾角74°。斷層循老斷面形成3期逆斷層崩積楔，最上層的楔體土層年齡為（138.5±8.3）ka（姚大全等，2012）。本次土壤氣測(cè)點(diǎn)位于該探槽開挖點(diǎn)南側(cè)，4條測(cè)線TLSX01～04與斷裂走向垂直，測(cè)點(diǎn)分布于斷裂兩盤。

測(cè)量結(jié)果顯示（圖2），測(cè)量剖面上Rn的背景值為11.72kBq/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為15.07kBq/m3，異常下限為34.33kBq/m3，Rn的地球化學(xué)異常出現(xiàn)在斷層的下盤，L2剖面異常值最高，達(dá)130.00kBq/m3；CO2背景值為0.38%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.32%，異常下限為0.86%，L4剖面異常值最高，達(dá) 1.67%；Hg測(cè) 量 剖 面 背 景 值 為 8.36ng/m3，標(biāo) 準(zhǔn) 差 為 6.58ng/m3，異 常 下 限 為18.23ng/m3，L1剖面 Hg的高值異常出現(xiàn)在斷層的上盤，異常高值為 27.00ng/m3，L3、L4剖面未提取到高值異常；L1～L3剖面的Rn和CO2異常離斷層較近，L4剖面的Rn和CO2的異常距斷層100m以外，兩者的濃度曲線相關(guān)性較強(qiáng)。

3.2 明光石門口測(cè)區(qū)

該測(cè)區(qū)位于安徽省明光市石門口村西北，附近道路一側(cè)有斷層剖面出露。該剖面顯示，白堊系紫紅色砂巖與前震旦紀(jì)片巖接觸，為正斷層，主斷面產(chǎn)狀為走向30°、傾角40°。斷層接觸帶寬約20cm，接觸帶上部有少量第四紀(jì)坡積物覆蓋（圖3）。本次土壤氣測(cè)點(diǎn)位于該斷層剖面東北側(cè)，4條測(cè)線TLMG01～04垂直于斷裂走向布置，測(cè)點(diǎn)主要分布于斷裂上盤。

圖2 泗縣剖面的土壤氣濃度

圖3 藕塘-清水澗斷裂帶石門口地質(zhì)剖面圖

測(cè)量結(jié)果顯示（圖4），測(cè)量剖面 Rn的背景值為 11.83kBq/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為 10.34kBq/m3，異常下限為27.34kBq/m3。L1剖面Rn的地球化學(xué)異常值最高，為60.00kBq/m3；CO2背景值為0.27%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.28%，異常下限為0.69%。L3剖面 CO2的地球化學(xué)異常值最高，達(dá)2.41%，L2剖面未提取到異常；Hg測(cè)量剖面的背景值為 7.51ng/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為9.45ng/m3，異常下限為21.69ng/m3。L2剖面Hg的地球化學(xué)異常值最高，為77.00ng/m3。3種氣體的地球化學(xué)異常均出現(xiàn)在距斷層100m范圍以內(nèi)，CO2和Rn的曲線具有較強(qiáng)相關(guān)性。

3.3 肥東龍泉山測(cè)區(qū)

圖4 明光剖面土壤氣濃度的測(cè)量結(jié)果

該測(cè)區(qū)位于安徽省肥東縣龍泉山西坡北部，附近為肥東地震臺(tái)短水準(zhǔn)測(cè)線。據(jù)肥東地震臺(tái)建臺(tái)總結(jié)報(bào)告可知，短水準(zhǔn)測(cè)線所經(jīng)地段自西向東為白堊系張橋組磚紅色砂巖、燕山期花崗閃長(zhǎng)巖、下元古界上山組片麻巖、大理巖（圖5）。在測(cè)線范圍內(nèi)有斷裂F1、F2，其中斷層F1白堊紀(jì)紅色砂巖與花崗閃長(zhǎng)巖接觸，逆斷層，走向近SN，傾向西，傾角65°左右；斷層F2斷于白云巖大理巖內(nèi)，走向60°，傾向 SE，傾角75°。本次土壤氣測(cè)點(diǎn)位于F1與F2之間，跨過F1斷層也有少量測(cè)點(diǎn)，4條測(cè)線TLFD01～04垂直于斷裂走向布置。

圖5 肥東地震臺(tái)水準(zhǔn)測(cè)線地質(zhì)剖面

圖6 肥東剖面土壤氣濃度的測(cè)量結(jié)果

測(cè)量結(jié)果顯示（圖 6），測(cè)量剖面 Rn背景值為 20.20kBq/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為 13.68kBq/m3，異常下限為40.72kBq/m3，Rn在L1、L3剖面提取到地球化學(xué)異常，地球化學(xué)異常出現(xiàn)在 F1斷層下盤、F2斷層附近，高值達(dá)60.00kBq/m3；CO2背景值為0.15%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.09%，異常下限為0.29%。L4剖面未提取到異常，異常出現(xiàn)在F1斷層下盤、F2斷層附近，高值為0.46%，CO2和Rn曲線具有強(qiáng)的相關(guān)性；Hg剖面背景值為8.38ng/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為8.58ng/m3，異常下限為21.25ng/m3，Hg的高值異常出現(xiàn)在斷層F2附近，高值達(dá)40.00ng/m3，而在斷層F1附近Hg的含量較低。

3.4 桐城楊樹棵測(cè)區(qū)

該測(cè)區(qū)位于安徽省桐城市楊樹棵村東南部，據(jù)衛(wèi)星影像發(fā)現(xiàn)測(cè)點(diǎn)附近存在明顯的線性構(gòu)造。線性構(gòu)造在大別山東麓顯示為深切山麓的山前斷裂，斷裂兩側(cè)地勢(shì)差異較大，顯示兩山夾一谷的地貌特征（王小鳳，2000）。本次土壤氣測(cè)點(diǎn)位于山口中，4條測(cè)線TLTC01～04橫跨谷地，測(cè)點(diǎn)分布于斷層兩盤。

測(cè)量結(jié)果顯示（圖7），在測(cè)量剖面 Rn的背景值為 11.60kBq/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為 6.75kBq/m3，異常下限為 22.62kBq/m3，L1、L3剖面提取到地球化學(xué)異常，異常高值為 24.38kBq/m3；CO2剖面背景值為0.91%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.57%，異常下限為1.77%，L1、L2剖面提取到地球化學(xué)異常，異常高值為2.6%，CO2和Rn曲線具有強(qiáng)的相關(guān)性；Hg測(cè)量剖面背景值為7.63ng/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為6.78ng/m3，異常下限為17.80ng/m3，L4剖面未提取到異常，Hg的高值異常出現(xiàn)在斷層上盤，達(dá) 37.00ng/m3。

4 討論

4.1 土壤氣是證明郯廬斷裂帶破裂的重要指標(biāo)

圖7 桐城剖面土壤氣濃度測(cè)量結(jié)果

利用2.3的異常提取方法，在12條測(cè)量剖面提取到Rn和C02異常，在13條測(cè)量剖面提取到Hg異常，在肥東測(cè)區(qū)L2、L4和桐城測(cè)區(qū)L2、L4剖面未提取到Rn異常，在明光L2、肥東L4和桐城L3、L4未提取到C02異常，在泗縣L3、L4和桐城L4剖面未提取到Hg異常。在能提取異常的剖面中，土壤氣體Rn和CO2的異常帶寬度大多小于100m，只有泗縣L1、L4剖面的Rn和泗縣L4、肥東L2剖面的CO2地球化學(xué)異常位置距斷層較遠(yuǎn)，只有8條剖面的土壤氣Hg異常出現(xiàn)在距斷層100m范圍以內(nèi)，且其中有些測(cè)線的異常位置距斷層較遠(yuǎn)。

Rn、Hg、C02都是地震斷裂帶中的氣體成分，Rn是惰性氣體，由于其化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，故能較準(zhǔn)確地反映出地殼內(nèi)部物質(zhì)運(yùn)移情況（孔令昌等，1995），Hg是斷裂帶活動(dòng)的指標(biāo)性元素，地殼深部的Hg在高溫高壓條件下升華，Hg蒸氣能沿破碎帶或裂隙向地表遷移，當(dāng)穿過不同介質(zhì)（巖石、土壤及水等）覆蓋層時(shí)，Hg蒸氣被介質(zhì)吸附、吸留或溶解，形成Hg異常。地殼中Hg的來源一般有2種途徑，一是直接來源于地殼深部或地幔，二是某些含Hg的硫化物礦床成礦以后Hg蒸氣的揮發(fā)所致（程鑒基，1997；方震等，2012）。本次測(cè)量結(jié)果表明，在12條剖面提取到Rn和CO2異常，且在8條剖面的斷裂破碎處異常明顯，在13條剖面提取到Hg異常，但異常段大多距斷裂位置較遠(yuǎn)。

綜上所述，新第三紀(jì)以來，郯廬斷裂及鄰區(qū)的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)與老第三紀(jì)基本一致，表現(xiàn)為近EW向擠壓，在淺層主要表現(xiàn)為新生帶褶皺和逆沖推覆構(gòu)造，第四系沉積逆沖到老地層之上（王小鳳等，2000）。郯廬斷裂帶切穿莫霍面直達(dá)上地幔，是上地幔物質(zhì)上涌的通道，也是斷層氣釋放的有利通道，CO2的異常與Rn的異常對(duì)應(yīng)良好，但自然界中的CO2來源于地幔、碳酸巖變質(zhì)、有機(jī)物分解和地表微生物活動(dòng)等，通常斷裂帶中的CO2則來源于這種混合的結(jié)果（Lombardi et al，2010）。Hg的濃度曲線與Rn和 CO2的濃度曲線無論是在曲線的形態(tài)上還是異常的點(diǎn)位上都相應(yīng)不明顯，且有些異常出現(xiàn)在距斷裂較遠(yuǎn)的位置，如肥東剖面、桐城剖面L1測(cè)線。本次測(cè)量明光剖面位于石門山東坡，以碎裂巖為主，其它3個(gè)剖面位于農(nóng)田中，由圖2、4、6、7可以看出，明光剖面Hg與Rn、CO2曲線的相關(guān)性較強(qiáng)，即氣體的富集部位較一致，而其它3個(gè)剖面，相關(guān)性較差，可能是農(nóng)田里施用肥料和農(nóng)藥，造成土壤中Hg的濃度增加所致（王荔娟等，2007）。

4.2 土壤氣Rn在郯廬斷裂帶肥東剖面富集明顯

肥東剖面的土壤氣Rn背景值最高，為20.20kBq/m3，在泗縣、明光、桐城等剖面，其背景值依次為 11.72kBq/m3、11.83kBq/m3、11.6kBq/m3；桐城剖面 CO2背景值最高，為 0.91%，泗縣、明光、肥東等剖面，其背景值依次為0.382%、0.274%、0.148%；4個(gè)剖面土壤氣Hg的背景值都處于同一個(gè)水平，泗縣、明光、肥東、桐城分別為 8.36ng/m3、7.51ng/m3、8.38ng/m3、7.63ng/m3。圖8為土壤氣體4個(gè)剖面各個(gè)測(cè)點(diǎn)的平均值，Rn和CO2分別在肥東和桐城剖面富集明顯。Rn由于其化學(xué)性質(zhì)的穩(wěn)定性，被認(rèn)為是指示斷裂破裂的有利指標(biāo)。泗縣山柏莊曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)史前地震遺跡（姚大全等，2012），相對(duì)明光石門口斷層活動(dòng)更為強(qiáng)烈；肥東龍泉山位于郯廬斷裂帶與橋頭集斷裂交匯處，近現(xiàn)代小地震較多，相對(duì)桐城楊樹棵近現(xiàn)代斷層活動(dòng)性較強(qiáng)。肥東剖面Rn的富集與近些年來該地區(qū)小震活動(dòng)有關(guān)，其它3個(gè)測(cè)量地點(diǎn)近年來地震活動(dòng)平靜，地震活動(dòng)加速了氣體的釋放。4.1節(jié)已經(jīng)說明CO2和Hg的來源受到地表人為活動(dòng)等多個(gè)因素的制約，被認(rèn)為是指示斷裂破裂的參考指標(biāo)（周曉成等，2011）。

圖8 各剖面各種土壤氣的組分均值

Rn主要來源于土壤中富含放射性鈾、釷系列的巖石。郯廬斷裂帶肥東段測(cè)量區(qū)域自西向東主要為白堊系張橋組磚紅色砂巖，燕山期花崗閃長(zhǎng)巖，下元古界上山組片麻巖、大理巖，釷的平均含量較高，達(dá)11ppm（牛漫蘭等，2010）。由于該段巖層釷含量較高，高于中國(guó)東部碳酸鹽平均釷含量（周曉成等，2011），釷放射產(chǎn)生的Rn子體，通過斷裂帶向上運(yùn)移可能是該剖面土壤氣Rn富集的另一主要成因。

4.3 郯廬斷裂帶安徽段地下氣體的運(yùn)移機(jī)制討論

地下氣體的運(yùn)移與變化是一個(gè)復(fù)雜的物理化學(xué)過程，其遷移、富集與儲(chǔ)存受諸多因素的影響。在其運(yùn)移變化過程中，既有物理作用也有化學(xué)作用，或者在物理化學(xué)諸因素的綜合作用下進(jìn)行（Perrier et al，2009）。關(guān)于地下氣體運(yùn)移的物理機(jī)制，一些學(xué)者提出了擴(kuò)散模式、對(duì)流模式（Gold et al，1984）、接力傳遞作用（吳慧山等，1997）、載氣運(yùn)移機(jī)制（Yang et al，2003）等分析深部氣體運(yùn)移的理論機(jī)制。接力傳遞作用指半衰期短的氣體由于其母體半衰期很長(zhǎng)，而且可以作長(zhǎng)距離的運(yùn)移，母體通過擴(kuò)散對(duì)流等作用方式長(zhǎng)距離運(yùn)移，然后再發(fā)生衰變產(chǎn)生子體。載氣運(yùn)移機(jī)制指Rn等半衰期短的氣體伴隨快速運(yùn)移的載氣運(yùn)移至地表，通常載氣為常量氣體 N2、CO2、或 CH4等氣體或液體（Yang et al，2003）。

Rn是鐳、釷和鈾衰變的產(chǎn)物，由于其半衰期短，只有3.8天，本征遷移率低，Rn的短距離遷移擴(kuò)散很容易被觀測(cè)到，即使有非常富集的來源，其擴(kuò)散作用運(yùn)移的最長(zhǎng)距離不超過10m（Walia et al，2005）。因此，利用氣體的擴(kuò)散作用很難解釋本次4個(gè)剖面測(cè)量到的大量Rn異常，接力傳遞作用和載氣運(yùn)移機(jī)制解釋郯廬斷裂帶安徽段土壤氣Rn的深部運(yùn)移機(jī)制更有說服力。接力傳遞作用需要在近地表有大量的Rn放射源，本次測(cè)量的4個(gè)剖面，只有肥東地下巖層釷含量較高，很顯然接力傳遞作用也很難解釋Rn的異常高值。Fu等（2005）在研究臺(tái)灣南部地區(qū)活動(dòng)斷裂帶He和Rn的變化關(guān)系時(shí)，觀測(cè)到He、Rn和CO2有強(qiáng)的相關(guān)性，認(rèn)為He、Rn以CO2作為載氣運(yùn)移至地表。圖9為安徽段各剖面的土壤氣濃度。由圖9可知，本次測(cè)量結(jié)果中土壤氣體Rn與CO2有很強(qiáng)的相關(guān)性，可以推測(cè)CO2作為載氣，地球深部Rn伴隨著CO2載氣向上運(yùn)移。

圖9 安徽段各剖面的土壤氣濃度

5 結(jié)論

郯廬斷裂帶安徽段跨斷層土壤氣Rn、Hg、CO2的測(cè)量結(jié)果表明：

（1）土壤氣Rn、Hg、CO2的濃度變化對(duì)斷層位置都具有一定的指示作用。Rn由于其化學(xué)性質(zhì)的特殊性，被認(rèn)為是指示斷裂位置的有利指標(biāo)，與斷層位置的對(duì)應(yīng)關(guān)系明顯；Hg與斷層位置的對(duì)應(yīng)關(guān)系出現(xiàn)偏差，可能受到地表活動(dòng)的影響；CO2由于來源的多樣性，其上升過程中可能受到地表物質(zhì)的混染作用。

（2）土壤氣Rn在肥東測(cè)區(qū)富集程度最高，郯廬斷裂帶肥東段以白堊系張橋組磚紅色砂巖，燕山期花崗閃長(zhǎng)巖，下元古界上山組片麻巖、大理巖為主，釷的平均含量較高，較高的釷為Rn高值異常的形成提供了放射源，近年來，肥東的小震活動(dòng)加速了斷裂帶中氣體的釋放。

（3）Rn和CO2的濃度曲線在形態(tài)上強(qiáng)相關(guān)，Hg的曲線變化與 Rn和 CO2不一致，可能暗示著Rn和CO2在氣體的來源深度和運(yùn)移機(jī)制上有一定聯(lián)系，氣體的載氣運(yùn)移機(jī)制說明Rn和CO2在形態(tài)上強(qiáng)相關(guān)，為郯廬斷裂帶安徽段深部氣體的運(yùn)移提出了較為合理的解釋。

在郯廬斷裂帶安徽段開展跨斷層土壤氣測(cè)量工作尚屬首次，測(cè)量結(jié)果對(duì)積累該段土壤氣濃度背景值、判定各種氣體對(duì)斷層的指示作用有重要意義，也為該區(qū)段構(gòu)造地球化學(xué)研究奠定了一定的基礎(chǔ)。但本文主要借鑒前人的一些研究成果對(duì)郯廬斷裂安徽段的土壤氣特征進(jìn)行分析，且只進(jìn)行了一期觀測(cè)，研究還是初步的，還需要開展復(fù)測(cè)工作，積累數(shù)據(jù)，以使分析研究結(jié)果更為客觀。