馬金祥,陳軍
(南京圣諾熱管有限公司,南京 210009)
?
低溫省煤器在火力發(fā)電廠中的優(yōu)化設(shè)計
馬金祥,陳軍
(南京圣諾熱管有限公司,南京210009)
闡述了火力發(fā)電廠低溫省煤器系統(tǒng)的設(shè)計思路,分析了不同設(shè)計思路的優(yōu)缺點。以600 MW級機組在除塵器之前布置低溫省煤器為例,設(shè)計2種低溫省煤器布置方案,通過對比其經(jīng)濟性,結(jié)合日益成熟的柔性金屬搪瓷防腐技術(shù),推薦一種收益雖然略低,但投資及耗鋼量較少的低溫省煤器設(shè)計方案。
低溫省煤器;煤耗;節(jié)能;防腐技術(shù);經(jīng)濟性
排煙溫度過高一直是影響鍋爐經(jīng)濟運行的主要原因。理論計算表明,鍋爐排煙溫度每升高10 ℃,鍋爐熱效率約下降1%。采用低溫省煤器可大幅降低排煙溫度,回收煙氣余熱,降低機組熱耗,減少燃煤消耗,若再與濕法脫硫技術(shù)配合則節(jié)水效果顯著[1]。
結(jié)合某600 MW級火力發(fā)電機組條件,設(shè)計2種低溫省煤器布置方案,從經(jīng)濟性、可靠性等方面進行了比較分析。
1.1低溫省煤器熱力連接方式
低溫省煤器在熱力系統(tǒng)中的連接方式涉及余熱回收系統(tǒng)的經(jīng)濟性和計算方法,對整個余熱回收系統(tǒng)運行的安全性、可靠性有著很大影響[2]。
低溫省煤器接入熱力系統(tǒng)的方式大體上可以分為3種:串聯(lián)系統(tǒng)(如圖1所示),并聯(lián)系統(tǒng)(如圖2所示)及混合聯(lián)系統(tǒng)(如圖3所示)。圖中低加為低壓加熱器。
圖1 串聯(lián)方式低溫省煤器系統(tǒng)
圖2 并聯(lián)方式低溫省煤器系統(tǒng)
圖3 混合聯(lián)方式低溫省煤器系統(tǒng)
1.1.1 串聯(lián)系統(tǒng)
圖1中,從汽輪機#7低加出口引出凝結(jié)水,進入低溫省煤器,在低溫省煤器中加熱升溫后,返回#6低加的入口。低溫省煤器串聯(lián)于低加之間,成為熱力系統(tǒng)的一個組成部分。
串聯(lián)系統(tǒng)的優(yōu)點是流經(jīng)低溫省煤器的水量大,排煙余熱利用率較高,經(jīng)濟效益較好。其缺點是增加了低加系統(tǒng)凝結(jié)水流的阻力和低加系統(tǒng)凝結(jié)水泵的壓頭。
1.1.2并聯(lián)系統(tǒng)
圖2中,從#8低加出口分流部分凝結(jié)水進入低溫省煤器,加熱升溫后返回#6低加入口,與主凝結(jié)水相匯合。低溫省煤器與汽輪機#7低加并聯(lián)。
并聯(lián)系統(tǒng)的優(yōu)點是可以不增加汽輪機低加系統(tǒng)凝結(jié)水泵揚程,因為低溫省煤器繞過低加,所減少的水阻力足以補償?shù)蜏厥∶浩骷捌溥B接管道所增加的阻力。此外,并聯(lián)方式低溫省煤器系統(tǒng)是獨立的旁路,便于停用和檢修,對汽輪機低加系統(tǒng)影響可以忽略。缺點是低溫省煤器的傳熱效果低于串聯(lián)系統(tǒng)。
·16·
1.1.3混合聯(lián)系統(tǒng)
圖3中,低溫省煤器的引入點為2點,一點從#8低加出口引出,另一點從#7低加出口引出,混合后溫度為65~70 ℃,經(jīng)低溫省煤器加熱后返回#6低加出口。這是比較典型的混合聯(lián)系統(tǒng),也是改進型的并聯(lián)系統(tǒng),經(jīng)常還混合有先串聯(lián)、后并聯(lián)的情況,具體根據(jù)整個機組的運行情況而定。
混合聯(lián)系統(tǒng)綜合了串、并聯(lián)系統(tǒng)的優(yōu)點,根據(jù)汽輪機低加系統(tǒng)中各級低加進、出口溫度,在機組各工況下控制進入低溫省煤器的凝結(jié)水溫,使低溫省煤器的受熱面處于低速率腐蝕區(qū)間內(nèi),可以有效延長低溫省煤器的使用壽命,保證低溫余熱回收系統(tǒng)長期、安全運行。該連接方式的缺點是凝結(jié)水管路比較復雜,由于相對提高了進入低溫省煤器的凝結(jié)水溫,所以換熱面積會增大?;旌下?lián)方式也是現(xiàn)在業(yè)內(nèi)低溫省煤器最常用的熱力連接方式。
1.2低溫省煤器布置方式
目前低溫省煤器布置方案有3種:鍋爐空氣預熱器之后、除塵器之前的煙道上(如圖4所示);除塵器之后、風機或脫硫塔之前的煙道上(如圖5所示);二者兼之,分段布置(如圖6所示)。
圖4 低溫省煤器布置在除塵器前
圖5 低溫省煤器布置在除塵器后、脫硫塔之前
圖6 低溫省煤器分段布置
1.2.1布置在除塵器前煙道內(nèi)的優(yōu)點
(1)回收煙氣余熱,提高機組經(jīng)濟性。
(2)煙氣經(jīng)低溫省煤器降溫后,煙氣體積減小,飛灰比電阻降低,可大大提高除塵器的除塵效率,如此,新建機組除塵器設(shè)計規(guī)格更小、能耗更低、占地更少,改造機組可實現(xiàn)更高的除塵效率,降低排放煙氣中的含塵量[3]。
(3)煙溫降低,煙氣體積減小,對于新建機組,低溫省煤器出口的煙道斷面可減小,節(jié)約鋼材耗量。
(4)煙溫降低,煙氣體積減小,引風機和脫硫增壓風機容量相應(yīng)減小,可降低引風機和脫硫增壓風機能耗。
(5)對于濕法脫硫裝置,由于脫硫裝置入口煙溫降低,蒸發(fā)水分少,可節(jié)約脫硫用水。
(6)如將除塵器入口煙溫降至酸露點以下,并配置低低溫除塵器,則還可以除去絕大部分SO3[3]。
1.2.2布置在除塵器前煙道內(nèi)的缺點
低溫省煤器出口煙溫比布置在脫硫前高出10~15 ℃,由于低溫省煤器處于除塵器之前,會造成受熱面磨損及灰堵。
1.2.3布置在脫硫裝置前煙道內(nèi)的優(yōu)點
(1)低溫省煤器布置在引風機后至脫硫裝置前,可充分利用引風機溫升,更大化提高煙氣余熱利用率。
(2)經(jīng)過除塵器除塵,低溫省煤器工作環(huán)境含塵少,對換熱管的磨損較小,運行風險大為降低。
(3)對于濕法脫硫裝置,由于脫硫裝置入口煙溫降低,蒸發(fā)水分少,可節(jié)約脫硫用水。
1.2.4布置在脫硫裝置前煙道內(nèi)的缺點
(1)煙氣溫降無法提高除塵器除塵效率或減少引風機功率。
(2)離主廠房較遠,用于回收熱量的凝結(jié)水管稍長,相關(guān)水泵需克服的管道阻力也略高。
1.2.5分段布置的特點
分段布置的低溫省煤器綜合了前2種布置方式的優(yōu)缺點。與前2種方式比,管路布置復雜。
綜合以上數(shù)據(jù),低溫省煤器布置在除塵器前,在回收煙氣余熱、提高機組效率的同時,還可提高除塵效率,降低灰塵質(zhì)量濃度,減少煙道阻力,具有可觀的經(jīng)濟效益與環(huán)保效益。雖然還有一些余熱,但由于換熱器傳熱溫壓降低,將需要投入更多的材料和更大的工程,粉塵的沖刷及灰堵都可以從結(jié)構(gòu)上加以改善。
通過以上分析,低溫省煤器布置在除塵器前煙道內(nèi)已經(jīng)能夠做到,既節(jié)能又符合環(huán)保要求,所以這種布置方式成為低溫省煤器常見布置方式。
圖7 600 MW機組熱耗率驗收功率(THA)工況熱平衡圖
2.1案例機組概況
某電廠600 MW亞臨界機組采用上海汽輪機有限公司在20世紀70年代引進美國西屋電氣公司技術(shù)制造的2 028 t/h亞臨界壓力、一次中間再熱、控制循環(huán)汽包爐。鍋爐型號為SG-2028/17.5-M907,采用四角切圓燃燒方式,配用中速磨煤機的直吹式制粉系統(tǒng),采用燃燒器擺動調(diào)溫,露天布置,為全鋼架懸吊結(jié)構(gòu)。鍋爐主要性能參數(shù)見表1,汽輪機通流改造后熱平衡圖如圖7所示。
表1 鍋爐主要技術(shù)參數(shù)
2.2低溫省煤器系統(tǒng)
為了減少排煙損失,提高電廠經(jīng)濟性,一般使用
低溫省煤器來回收鍋爐尾部的煙氣余熱。
本案例在鍋爐尾部空氣預熱器出口之后、電除塵器之前煙道內(nèi)設(shè)置低溫省煤器,用煙氣余熱來加熱汽輪機低加系統(tǒng)凝結(jié)水,減少回熱抽汽,增加機組輸出總功,從而獲得更多的發(fā)電量。
低溫省煤器系統(tǒng)的熱力連接方式使用混合聯(lián)方式,從控制進入低溫省煤器凝結(jié)水溫的方式來看,主要有3種混合聯(lián)方式,即采用3種方式控制進入低溫省煤器的凝結(jié)水溫度,分別為利用再循環(huán)管路控制進水溫度(如圖8所示),利用再循環(huán)管路及高溫取水點控制進水溫度(如圖9所示),利用再高溫取水點控制進水溫度(如圖10所示)。
圖8 利用再循環(huán)管路控制進水溫度
由圖8~10可以看出,3種混合聯(lián)方式主要目的是將進入低溫省煤器的凝結(jié)水溫度控制在70 ℃。根據(jù)文獻可知,管內(nèi)水溫70 ℃工況下的煙氣低溫腐蝕最輕。腐蝕速率試驗結(jié)果見表2。
圖9 利用再循環(huán)管路及高溫取水點控制進水溫度
圖10 利用再高溫取水點控制進水溫度
材料溫度/℃腐蝕速率/(mm·a-1)ND鋼600.25650.24700.1520鋼700.14考頓鋼700.15316L不銹鋼700.11304L不銹鋼700.14
根據(jù)上述分析和試驗結(jié)果,最終確定換熱管選材為ND鋼,保證換熱管使用壽命為5~10 a。
圖11所示的是低溫省煤器系統(tǒng)對進水溫度沒有控制的流程示意,這個流程相對于混合聯(lián)方式簡單許多,由于取水點溫度較低(案例中此點凝結(jié)水溫度為36 ℃),可能發(fā)生嚴重的低溫腐蝕。為防止發(fā)生低溫腐蝕,本案例中采用成熟的柔性金屬搪瓷防腐技術(shù),這種防腐材料能有效地與換熱管管壁結(jié)合為一體,用來解決低溫或露點溫度以下?lián)Q熱管金屬壁面的腐蝕問題,延長管束的使用壽命,同時達到換熱管壁面防結(jié)垢與抗銹垢能力,提高換熱效率,保證換熱管更換壽命大于10 a。
圖11 利用防腐技術(shù)對進水溫度無控制
柔性金屬搪瓷技術(shù)是在普通搪瓷的基礎(chǔ)上,運用流態(tài)化粉碎動力學原理,加入具有抗腐蝕性能的金屬元素,微尺度下其表面活性提高,并與助熔化合物之間形成牢固的化學吸附和化學鍵合狀態(tài),形成聚合物,顯著提高了該金屬搪瓷的強度、柔韌性、耐蝕性(耐水、油、酸、堿、鹽)、耐溫性及抗結(jié)垢性等多種特殊性能,其耐腐蝕性能檢測結(jié)果見表3,柔性金屬搪瓷技術(shù)能使碳鋼材料在低溫露點條件下長周期運行,實現(xiàn)了低端材料高端化使用,具有極佳的經(jīng)濟效益。
表3 柔性金屬搪瓷技術(shù)耐腐蝕性能檢測
2.3低溫省煤器系統(tǒng)經(jīng)濟性初步分析
選擇圖10所示的混合聯(lián)方式低溫省煤器布置方案為方案1,選擇圖11所示的連接方式為方案2,案例中低溫省煤器的運行參數(shù)見表4[4]。
表4 低溫省煤器運行參數(shù)
根據(jù)案例前面提供的汽輪機100%THA工況下的熱平衡圖,熱力系統(tǒng)部分參數(shù)見表5。
表5 熱力系統(tǒng)部分參數(shù)
低溫省煤器回收了34 ℃的煙氣余熱,減少低加抽汽量,增加了發(fā)電量,減少了燃煤,經(jīng)濟效益非常顯著。從表4可以看出,低溫省煤器回收熱量為30.68 MW,根據(jù)汽輪機THA工況下的熱平衡圖,方案1減少抽汽做功3 781 kW,汽輪機熱耗由7 829.5 kJ/(kW·h)下降到7 783.0 kJ/(kW·h),由此降低發(fā)電標準煤耗1.61 g/(kW·h);方案2減少抽汽做功3 261 kW,汽輪機熱耗由7 829.5 kJ/(kW·h)下降到7 789.0 kJ/(kW·h),由此降低發(fā)電標準煤耗1.39 g/(kW·h)[5]。
低溫省煤器布置在除塵器之前,煙氣系統(tǒng)的阻力增加400 Pa,煙氣溫度從原來的134 ℃降至100 ℃,煙氣流量減少約8%,通過除塵器及引風機(含增加風機)后,低溫省煤器所產(chǎn)生的阻力對整個系統(tǒng)影響可以抵消掉,因此不產(chǎn)生引風機任何能耗。
案例中低溫省煤器系統(tǒng)配備增加水泵,方案1中水泵功率為120 kW,方案2中水泵功率為55 kW。
由于在進入脫硫吸收塔之前低溫省煤器已將煙氣溫度從134 ℃冷卻到100 ℃左右,吸收塔出口的煙氣溫度在50℃左右,這樣就節(jié)省了工業(yè)水使用量約45 t/h。
具體經(jīng)濟性初步分析見表6(表中煤耗、煤量均為標準煤)[4-5],由表6可知,方案1、方案2投資回收期分別為3.01,2.95a。
表6 低溫省煤器經(jīng)濟性初步分析(100%THA工況)
注:(1)含防腐技術(shù)投資;(2)方案1的用鋼量比方案2多出近200 t;(3)全年機組等效運行時間按5 500 h計算,標準煤價格按750元/t計,工業(yè)水價格按3 元/t計。
由上述經(jīng)濟性比較分析可以看出,方案1和方案2投資回收期相近,雖然方案2總收益較小,但投資較小,且耗鋼量相對小很多,因此推薦采用方案2。
方案2發(fā)電標準煤耗量降低1.39 g/(kW·h),
減少低加抽汽做功3 261 kW,汽輪機熱耗由7 829.5 kJ/(kW·h)下降到7 789.0 kJ/(kW·h),每臺機組一次總投資1 270萬元,由于低溫省煤器系統(tǒng)配備了增加水泵(約55 kW),降低標準煤耗中減去水泵增加的標準煤耗量,凈降低標準煤耗量為1.37 g/(kW·h),系統(tǒng)每年總收益約為430萬元。
低溫省煤器系統(tǒng)可以通過加熱汽輪機低加系統(tǒng)凝結(jié)水、供熱回水等提高機組熱效率,降低煤耗,增加發(fā)電量。隨著防腐技術(shù)日益成熟,以及防腐技術(shù)在電力行業(yè)越來越多的應(yīng)用,對國內(nèi)大型機組低溫省煤器改造具有一定的借鑒意義。
[1]汪哲生,許傳凱.我國煙氣余熱利用換熱器發(fā)展概述[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2012(33/36):1-3.
[2]劉鶴忠,連正權(quán).低溫省煤器在火力發(fā)電廠中的運用探討[J].發(fā)電設(shè)計,2010(4):32-35.
[3]趙雁翎,畢雪峰.1 000 MW級純凝機組低溫省煤器與低低溫電除塵、MGGH綜合設(shè)置研究[C]∥中國動力工程學會.超超臨界機組技術(shù)交流會,2013:55-57.
[4]車得福,莊正寧,李軍,等.鍋爐原理[M].西安:西安交通大學出版社,2004:319-320.
[5]李勤道,劉志真.熱力發(fā)電廠經(jīng)濟性計算分析[M].北京:中國電力出版社,2008:56-63.
(本文責編:弋洋)
2016-03-03;
2016-07-01
TK 223.33
B
1674-1951(2016)07-0015-05
馬金祥(1984—),男(回族),寧夏靈武人,工程師,從事火力發(fā)電廠低溫(超低溫)余熱回收系統(tǒng)設(shè)計與研究方面的工作(E-mail:majx@shengnuo.cn)。