賀瑋,于建國,齊世欣
(天津?qū)氎鎱^(qū)人民醫(yī)院,天津301800)
?
鞏膜瓣縫線跨度對小梁切除術(shù)后眼壓及功能性濾過泡形成的影響
賀瑋,于建國,齊世欣
(天津?qū)氎鎱^(qū)人民醫(yī)院,天津301800)
目的觀察鞏膜瓣縫線跨度對小梁切除術(shù)后功能性濾過泡形成的影響。方法將284例原發(fā)性青光眼患者(患眼284只)隨機(jī)分為A組161例(患眼161只)和B組123例(患眼123只),均行小梁切除術(shù),術(shù)中A組縫線跨度3.5~5.0 mm,B組縫線跨度2.5~3.5 mm。分別于術(shù)前、術(shù)后1周及3個月后觀察兩組眼壓變化。術(shù)后1周及3個月后評價兩組濾過泡形成情況,計算兩組功能性濾過泡形成率。觀察兩組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果術(shù)后3個月A組眼壓明顯低于B組,P<0.05;A組術(shù)后1周、3個月的功能性濾過泡形成率分別為87.0% (127/146)、72.2%(39/54),B組分別為83.9% (94/112)、62.7%(42/67),術(shù)后1周兩組功能性濾過泡形成率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.845,P=0.193),術(shù)后3個月A組功能性濾過泡形成率明顯高于B組(t=3.025,P<0.05)。兩組均未出現(xiàn)術(shù)中并發(fā)癥,術(shù)后1周并發(fā)癥發(fā)生率分別為22.6%、23.2%,P>0.05。結(jié)論青光眼小梁切除術(shù)中鞏膜瓣大跨度縫線患者術(shù)后眼壓降低明顯,功能性濾過泡形成率高,且不增加手術(shù)并發(fā)癥。
青光眼;濾過泡;鞏膜瓣縫線跨度;小梁切除術(shù)
青光眼是我國主要的不可逆致盲眼病,發(fā)病率僅居眼病疾病第2位[1]。濾過手術(shù)是其首選治療方法,小梁切除術(shù)是最常用的術(shù)式,但具有術(shù)后濾過泡瘢痕化及極易形成淺前房等缺點。最新研究發(fā)現(xiàn),鞏膜瓣的形狀和大小與術(shù)后濾過泡形成及眼壓控制有關(guān)[2]。但關(guān)于鞏膜瓣縫線跨度在小梁切除術(shù)術(shù)后濾過泡形成中的研究少見報道。2011年1月~2014年12月,我們比較了縫線跨度大(3.5~5.0 mm)和縫線跨度小(2.5 ~3.5 mm)對小梁切除術(shù)后眼壓和功能性濾過泡形成情況。現(xiàn)報告如下。
1.1臨床資料研究對象為我院同期收治的284例原發(fā)性青光眼患者(患眼284只),其中男107例、女177例,年齡34~83(62.4±10.9)歲;原發(fā)性急性閉角型青光眼152只,原發(fā)性慢性閉角型青光眼101只,原發(fā)性開角型青光眼31只。排除存在眼部手術(shù)、外傷史及雙眼病變者。284例患者隨機(jī)分為A組161例(患眼161只)和B組123例(患眼123只)。兩組年齡、性別具有可比性,患者均簽署知情同意書。
1.2手術(shù)方法兩組均行小梁切除術(shù)。其中A組縫線跨度3.5~5.0 mm,B組縫線跨度2.5 ~3.5 mm。
1.3眼壓及功能性濾過泡形成情況觀察分別于術(shù)前、術(shù)后1周及3個月后采用日本佳能非接觸眼壓計TX-20測量眼壓,取3次測量的平均值,觀察兩組眼壓變化。分別于術(shù)后1周及3個月后評價兩組功能性濾過泡形成情況。評價標(biāo)準(zhǔn)[3]:Ⅰ類微囊狀泡;Ⅱ類平坦彌散泡;Ⅲ類瘢痕泡;Ⅳ類包裹囊狀泡。Ⅰ類和Ⅱ類濾過泡為功能性濾過泡,Ⅲ類和Ⅳ類為非功能性濾過泡。計算兩組功能性濾過泡形成率:功能性濾過泡形成率= (Ⅰ類例數(shù)+Ⅱ類例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4并發(fā)癥發(fā)生情況觀察觀察兩組術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生情況,以及術(shù)后1周切口滲漏、低眼壓性淺前房、脈絡(luò)膜脫離、惡性青光眼等并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1兩組眼壓及功能性濾過泡形成率比較術(shù)前及術(shù)后1周、3個月兩組眼壓情況比較見表1。A組術(shù)后1周、3個月的濾過泡形成率分別為87.0 (127/146)、72.2%(39/54),B組分別為83.9% (94/112)、62.7%(42/67),術(shù)后1周兩組功能性濾過泡形成率間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.845,P=0.193),術(shù)后3個月A組的功能性濾過泡形成率明顯高于B組(t=3.025,P<0.05)。
表1 術(shù)前及術(shù)后1周、3個月兩組眼壓比較±s)
2.2不良反應(yīng)發(fā)生情況比較兩組未出現(xiàn)術(shù)中并發(fā)癥。術(shù)后1周A組并發(fā)癥發(fā)生率為22.6% (33/146),其中切口滲漏10例、低眼壓性淺前房17例、脈絡(luò)膜脫離6例;B組并發(fā)癥發(fā)生率為23.2%(26/112),其中切口滲漏9例、低眼壓性淺前房12例、脈絡(luò)膜脫離4例、惡性青光眼l例;兩組術(shù)后1周并發(fā)癥發(fā)生率比較,P>0.05。
青光眼是因房水排出受阻或產(chǎn)生過多而導(dǎo)致眼內(nèi)壓增高,使得視網(wǎng)膜血管受到壓迫,視網(wǎng)膜缺血,進(jìn)而視神經(jīng)萎縮致視功能損害甚至失明的眼病。眼內(nèi)壓升高是青光眼發(fā)生發(fā)展的重要危險因素。小梁切除術(shù)是治療青光眼廣泛采用的術(shù)式,是一種通過鞏膜瓣的外濾過性手術(shù)[4]。一方面房水直接作用于鞏膜瓣間隙,破壞其膠原纖維,抑制成纖維細(xì)胞生長,使鞏膜間隙永久性開放和濾過;另一方面通過房水的隔離作用,使球結(jié)膜組織無法與鞏膜造成愈合粘連,鞏膜板層覆蓋引流口,限制房水過多流出。外濾過通道瘢痕化為術(shù)后早期及中晚期最常見的并發(fā)癥[5,6]。所以,在青光眼小梁切除術(shù)中控制房水濾過水平是手術(shù)成功的關(guān)鍵。小梁切除術(shù)后濾過泡形成的好壞直接反映房水經(jīng)濾過通道外引流的水平,主要與以下幾個因素有關(guān):①小梁組織切除的大?。呵谐M織大,不易受虹膜、睫狀突血塊阻塞,鞏膜內(nèi)板層保留組織與外板層重疊少,房水引流通暢。②鞏膜瓣的制作:鞏膜瓣太小不利于小梁組織切除,也起不到保護(hù)瘺口的作用[7,8];鞏膜瓣太大又會損傷更多的健康結(jié)膜組織,減少濾過功能[9]。現(xiàn)多采用1/2鞏膜厚度[10]。③鞏膜瓣縫線跨度的大小:大跨度縫線的鞏膜瓣能提供較大的濾過量和較低的術(shù)后眼壓,并利于術(shù)后指壓眼球按摩促進(jìn)功能性濾過泡形成,但跨度過大,可導(dǎo)致濾過過強(qiáng);縫線跨度過小可致濾過不暢。故臨床主張縫線跨度不宜>5.0 mm,也不宜<2.5 mm。
本研究結(jié)果顯示,A組術(shù)后1周功能性濾過泡形成率與B組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮主要是術(shù)后早期組織瘢痕反應(yīng)尚未活躍,房水流出速度及外引流間隙距離無差別。術(shù)后3個月時A組功能性濾過泡形成率高于B組,考慮可能與以下幾個因素有關(guān):鞏膜瓣開口大,房水引流總量就較大;術(shù)后指壓按摩眼球鞏膜瓣運動幅度大,房水引流空間大;正常人房水中存在潛在膠原酶活性,可能參與小梁網(wǎng)細(xì)胞外基質(zhì)的代謝。細(xì)胞外基質(zhì)的生理功能是保證房水外流通暢[11],而小梁網(wǎng)細(xì)胞外基質(zhì)的異常堆積導(dǎo)致房水流暢系數(shù)降低是引起眼壓增高的主要原因[12]。故大跨度縫線鞏膜瓣下房水循環(huán)量增加,可能激活膠原酶的活性,進(jìn)而抑制小梁網(wǎng)細(xì)胞外基質(zhì)的異常沉積,減少濾過通道的阻力。
[1] 宋立華,劉偉,陶遠(yuǎn),等.HRT-Ⅱ與OCT在原發(fā)性開角型青光眼早期診斷中的一致性比較[J].山東醫(yī)藥,2014,54(29):44-46.
[2] 丁瓊,譚榮強(qiáng),徐黛麗,等.鞏膜瓣大小對小梁切除術(shù)后功能性濾過泡形成的影響[J].中國實用眼科雜志,2012,30(12):1495-1498.
[3] Kronfeld PC. The chemical demonstration of transconjunctival passage of aqueous after an daucomatousoperation[J]. Am J Ophthalmol, 1952,35(1):38-45.
[4] 張爽,張林學(xué),張淼.青光眼濾過術(shù)后異常濾過泡的洽療[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2004,26(3):188-189.
[5] 潘紹新,趙桂秋.青光眼濾過手術(shù)失敗后復(fù)合式小梁切除術(shù)的臨床研究[J].國際眼科雜志,2011,11(10):1760-1761.
[6] 朱興平,林學(xué)俊,盛建華,等.改良手術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼療效分析[J].中國實用眼科雜志,2015,35(5):480-482.
[7] 方秋云,沙翔垠,鄭瑜,等.取得更低眼壓的青光眼復(fù)合小梁切除手術(shù)方法[J].中國實用眼科雜志,2011,29(8):812-815.
[8] Ang GS, Chan KC, Poostchi A, et al. Comparison of standard trabeculectomy versus microtrabeculectomy as a surgical treatment for glaucoma: arandomized clinical trial[J]. Clin Expert Ophtha, 2011,39(7):648-657.
[9] Faingold D, Kasner OP. Expanded indications for transconjunctival trabeculectomy flap suturing: postoperative choroidal effusion and dysesthesia[J]. Can J Ophtha, 2012,47(3):291-295.
[10] Tse KM, Lee HP, Shabana N, et al. Do shapes and dimensions of scleral flap and sclerostomyinfluence aqueous outflow in trabeculectomy A finite element simulation approach[J]. Br J Ophthalmol, 2012,96(3) :432-437.
[11] 張洪洋,葉一明,楊揚(yáng)帆,等.選擇性激光小梁成形術(shù)的激光效應(yīng)對體外小梁細(xì)胞MMP-3及MMP-9表達(dá)的影響[J].中華實驗眼科雜志,2015,33(3):227-231.
[12] Villarreal G Jr, Kang MH. Coordinated regulation of extracellular mateix synthesis by the microRNA-29 family in the trabecular meshwork[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2011(52):3391-3397.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.18.027
R779.6
B
1002-266X(2016)18-0072-02
2015-05-22)