文、圖 / 趙貴林 編輯 / 吳冠宇
刊首語(yǔ)
夔門(mén)鐵柱曾鎖江
文、圖 / 趙貴林 編輯 / 吳冠宇
我想象中的它已是多年沐江風(fēng)、浴波濤,當(dāng)是銹蝕斑斑、千瘡百孔,可它竟沒(méi)一絲裂隙,沒(méi)一個(gè)孔洞,摸上去滑溜溜的,異常堅(jiān)硬。也許,正是獵獵的江風(fēng)驅(qū)趕走腐蝕的潮氣,呼嘯的江濤滌蕩盡柔嫩的肌膚,才留下這錚錚鐵骨兀然傲立吧!
在三峽來(lái)來(lái)去去,那雄奇秀麗的山山水水以及文人墨客的鴻爪留痕,給人以賞心悅目的享受和諸多感慨。偏偏有一處地方,既不赫然醒目也無(wú)驚人之處,卻常常讓人凝神注目,那就是瞿塘峽口的兩根鐵柱。
鐵柱高不過(guò)兩米,粗不過(guò)碗口大小,別說(shuō)在絕壁千仞的夔門(mén)赤甲、白鹽兩座高峰面前,就是與相隔咫尺的江岸相比,它都顯得毫不引人注目。然而,就是這卑微的身軀,卻有過(guò)不平凡的歲月。它曾拉起過(guò)一排鐵鏈,橫攔大江,讓長(zhǎng)江上千舸萬(wàn)船降帆停橈,不能越瞿塘一步,更讓長(zhǎng)江這匹水色絲綢上的疙瘩纏了個(gè)死結(jié)。艨艟巨舶都得俯首貼耳,任憑鐵柱頤指氣使。
一位詩(shī)人說(shuō)過(guò),三峽是萬(wàn)重大山阻撓大江的結(jié)果。山水一陣生死搏殺后,響徹云霄的是大江一瀉東方的戰(zhàn)歌。莽莽大山無(wú)可奈何的事,區(qū)區(qū)鐵柱卻偏偏想要為之代勞。鎖江鐵柱,這響當(dāng)當(dāng)?shù)拿Q(chēng)當(dāng)真讓頂天立地的高峰無(wú)地自容!
拂去歲月的風(fēng)塵,鐵柱那咄咄逼人的從歷史中閃射出來(lái)的光芒把人眼刺得生痛。清代《奉節(jié)縣志》上記載:“瞿塘峽口石盤(pán)之上,豎鐵柱兩根。高六尺四寸。夏秋水沒(méi),冬春復(fù)見(jiàn)。上鑄‘守關(guān)大將軍徐宗武’等字?!?/p>
年代更早的宋人熊克的《中興小歷》,更把這件事情的來(lái)龍去脈記敘得清清楚楚:“景定五年,守將徐宗武于白帝城下巖穴,設(shè)攔江鎖七條,長(zhǎng)二百七十七丈五尺,五千一十股。又有二鐵柱,各六尺四寸,刻徐宗武字?!彼尉岸ㄎ迥昙垂?265年,這些鐵柱至今已足足751歲了。
真不相信眼前的鐵柱已經(jīng)度過(guò)了那么漫長(zhǎng)的歲月。這不只是看慣了當(dāng)代許多新造的“古跡”,人們可以把歲月搓揉得“心想事成”,而那鐵柱本身經(jīng)歷的坎坷也給人留下了許多疑惑。
兒時(shí)看見(jiàn)峽口的鐵柱,雖不了解其生辰八字,只覺(jué)得來(lái)往江輪都不屑一顧,它孤零零地站立在那兒任憑風(fēng)吹雨打。“大躍進(jìn)”的年月,突然不見(jiàn)了那煢煢孑立的身影,熊熊烈火的“土高爐”缺乏原料,有人想到了老祖宗留下的那兩根柱子,于是派人把它連根拔起。
到了80年代,人們喜歡游山玩水,白帝城上游人絡(luò)繹不絕,看到峽口空蕩蕩的石盤(pán),人們又想到了鐵柱,津津樂(lè)道“控西南萬(wàn)壑,壓荊楚群山”的顯赫歷史,于是大家開(kāi)始為鐵柱惋惜,繼而埋怨在那段歲月里干的荒唐事。
① 登上江中石礁查看鐵柱情況
不久,夔門(mén)前江中石盤(pán)上又豎起了兩根鐵柱。聽(tīng)白帝城文物管理所的人介紹,50年代拔下的鐵柱過(guò)于沉重尚未來(lái)得及運(yùn)走,大煉鋼鐵土爐群沖天的大火就熄滅了。老祖宗留下的鐵柱躺在石盤(pán)上竟然安睡了幾十年后,人們才記起它,把它重新立了起來(lái)。
好多次我站在江岸為復(fù)出的鐵柱拍照,雖然用望遠(yuǎn)鏡仔細(xì)觀察,也沒(méi)弄清鐵柱究竟是不是原來(lái)的那一對(duì)。
為了弄清鐵柱的真實(shí)情況,我順著江岸陡峭的石壁而下,想最大限度地縮短與鐵柱的距離。江面一只小小的打魚(yú)船從我面前駛過(guò),我急忙揮手,讓那年輕的漁民把我送到了江中的石盤(pán)上。
所謂石盤(pán)實(shí)際上是一塊方圓不下四五十平米的石礁。一跨上去我就向鐵柱奔去,比我高不了多少的鐵柱頂端,像戴了頂圓形小帽,那帽上還依稀可見(jiàn)彎彎曲曲的花紋??课鞯囊桓F柱上,隱隱約約刻有“大將軍徐”的字樣。看來(lái),這鐵柱不是當(dāng)代人的仿造。更讓人吃驚的是,我想象中的它已是多年沐江風(fēng)、浴波濤,當(dāng)是銹蝕斑斑、千瘡百孔,可它竟沒(méi)一絲裂隙,沒(méi)一個(gè)孔洞,摸上去滑溜溜的,異常堅(jiān)硬。也許,正是獵獵的江風(fēng)驅(qū)趕走腐蝕的潮氣,呼嘯的江濤滌蕩盡柔嫩的肌膚,才留下這錚錚鐵骨兀然傲立吧!
瞿塘鎖江非自徐宗武始。在他以前很久,就有人依仗三峽的險(xiǎn)要設(shè)立了攔江的營(yíng)壘。
據(jù)《五代史》記載,唐天佑元年(904年),張武攻占夔州后,在峽口置鐵鏈,封鎖過(guò)往船只,人們把它稱(chēng)為“鎖峽”。北宋的地理志書(shū)《寰宇記》上也記載古人“鐵鎖斷江,山橫江亙張兩岸,造舟為梁,施戰(zhàn)床于上,以御寇焉”的史實(shí)。
宋太祖趙匡胤派曹彬伐蜀,曾拿出一張地圖,指著夔門(mén)鎖江處說(shuō):要攻占這兒,不能乘舟而上。后來(lái),曹彬也正是在岸上迂回出奇兵,才奪下這鐵鎖關(guān)的。
不知哪個(gè)年代,有人寫(xiě)了篇《鎖水記》文章,并把它刻在石碑上。明清的一些地方志都曾記載過(guò)這塊碑的存在。后來(lái),石碑遺失,已無(wú)法從那文章中知曉鎖江的歷史淵源以及對(duì)這事的后世評(píng)價(jià)。
幸而現(xiàn)存的清代《奉節(jié)縣志》上還有兩首題詠鐵柱的絕句:
② 三峽蓄水搬遷后的鎖江鐵柱
③ 原鐵柱下的古人題刻
世代興亡事有由,將軍遠(yuǎn)鎮(zhèn)古梁州。堪嘆鐵鎖依然在,不鎖瞿塘峽口頭。
——唐·杜甫《峽中鐵柱》
白帝城邊春草生,黃牛峽里水波清。追思昭烈千年事,常使英雄氣不平。
——宋·元不伐《峽中鐵柱》
《杜工部集》并未收入《峽中鐵柱》一詩(shī)。有人認(rèn)為這首詩(shī)并不是杜甫的作品,乃后人偽作。無(wú)論寫(xiě)詩(shī)者何人,但詩(shī)人“世代興亡事有由”,鐵鎖仍在難鎖峽的感慨,卻是真正的苦口良藥,給割據(jù)稱(chēng)王者的一副清醒劑。元不伐的詩(shī)句,筆落蜀漢風(fēng)云,說(shuō)的是峽口前劉備托孤的史實(shí),其歷史的深重感遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了徐宗武的鎖江之舉。
三峽大壩建成之時(shí),人們沒(méi)有忘記江邊的鐵柱,為免其被江水淹沒(méi),將其搬遷到了夔門(mén)前的高處。
這兩根鐵柱雖不甚起眼,卻見(jiàn)證了我們的老祖宗在抱虎枕蛟的山水中蹣跚的步履,摩挲鐵柱,對(duì)古老的陳?ài)E有說(shuō)不盡的感慨!