●《湖北文學(xué)通史》描繪3000年湖北文學(xué)演進(jìn)
“《湖北文學(xué)通史》凡4卷,120余萬字。3000多年源遠(yuǎn)流長的湖北文學(xué)演進(jìn)發(fā)展的生動畫卷,藉此次第展開……”歷時4年編纂完成的四卷本《湖北文學(xué)通史》由長江文藝出版社出版,湖北省作協(xié)日前為該書舉辦研討會。2010年,湖北省作協(xié)開始策劃、組織編纂《湖北文學(xué)通史》。第一卷先秦至五代卷和第二卷宋元明清卷,由華中師范大學(xué)文學(xué)院王齊洲教授任主編,第三卷近現(xiàn)代卷由華中科技大學(xué)人文學(xué)院何錫章教授任主編,第四卷當(dāng)代卷由湖北大學(xué)文學(xué)院教授劉川鄂任主編。時間上,起于先秦,止于2010年。華中師范大學(xué)文學(xué)院教授、本刊主編王先霈評價說,《湖北文學(xué)通史》視野開闊,編者認(rèn)同地域卻不局限于地域,闡明了湖北文學(xué)在中國文學(xué)中的重要地位,首先在于它曾是中國文學(xué)最重要的源頭之一。湖北作家風(fēng)格多元,是否“漢味”、“楚風(fēng)”,并不影響作品價值和貢獻(xiàn)。據(jù)介紹,從編纂規(guī)模、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)方面看,《湖北文學(xué)通史》是省文學(xué)通史中的“全國第一”。湖北省作協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,該書將作為各高校文學(xué)史教學(xué)的輔助教材,湖北對外文化交流的禮品書,以及未來興建的湖北文學(xué)館的鎮(zhèn)館書。
●全國文學(xué)報刊聯(lián)盟在北京成立
由中國作協(xié)主辦、中國作家出版集團(tuán)承辦的全國文學(xué)報刊工作會議日前在北京舉行。全國文學(xué)報刊聯(lián)盟正式宣告成立,并依據(jù)聯(lián)盟章程產(chǎn)生了首屆聯(lián)盟組織機(jī)構(gòu)。全國文學(xué)報刊聯(lián)盟的成立旨在推動各文學(xué)報刊之間的交流,建立起經(jīng)常性聯(lián)系協(xié)作制度,認(rèn)真研究和努力推動解決共同面臨的問題,促進(jìn)文學(xué)報刊社共同發(fā)展。共有56家文學(xué)報刊成為聯(lián)盟理事單位,104家文學(xué)報刊成為聯(lián)盟會員單位。《人民文學(xué)》為聯(lián)盟理事長單位,《人民文學(xué)》《十月》《當(dāng)代》《收獲》《花城》《詩刊》《民族文學(xué)》《文學(xué)評論》《小說月報》《文藝報》《文學(xué)報》等11家文學(xué)報刊為聯(lián)盟常務(wù)理事單位,施戰(zhàn)軍當(dāng)選為全國文學(xué)報刊聯(lián)盟理事長。
●首屆江南詩歌獎頒獎
首屆江南詩歌獎日前在浙江仙居頒獎。作為一種新穎的評獎方式,首屆江南詩歌獎獲得者的懸念一直保留到最后的頒獎典禮,由耿占春、王家新、柏樺、沈葦和汪劍釗5位終評委從之前評選出的4位提名獎詩人中投票產(chǎn)生江南詩歌獎得主。最終上海詩人王寅獲得主獎,飛廉、陳先發(fā)、千葉獲提名獎。終評委認(rèn)為,這4位獲獎詩人都是當(dāng)代中青年詩人中富有創(chuàng)造性和競爭力的優(yōu)秀詩人,同時非常符合江南詩歌獎所倡導(dǎo)的“優(yōu)雅溫潤、精于修辭、富有人文情懷”的江南風(fēng)格寫作宗旨。江南詩歌獎由《江南》雜志社設(shè)立,候選稿件為《江南詩》(前身為《詩江南》)自2008年創(chuàng)辦至2014年這六年多來所有重點欄目的原創(chuàng)性詩歌,共343位詩人的作品,經(jīng)初評挑選出前20位詩人的作品進(jìn)入終評,終評第一輪評選出4位提名獎獲得者,直至頒獎當(dāng)天終評第二輪揭曉最后的結(jié)果。江南詩歌獎并非僅僅是立足于“江南”地域性的獎項,而是更重視“江南”的人文概念,并因其立意清晰,具有個性特色,避免了國內(nèi)眾多詩歌獎大而全、較為趨同化的缺憾,受到詩壇的重視?;顒悠陂g還舉行了題為“江南風(fēng)格在當(dāng)代新詩中的獨特性”的詩歌論壇。
●一線教師批“落伍語文教材”幾無當(dāng)代作家作品
《中國青年報》日前刊文《一線教師呼吁:落伍的語文教材盡快脫胎換骨》,作者為安徽省無為縣襄安中學(xué)教師趙成昌。文中指出:目前語文教材存在兩大明顯缺陷:其一,過于超脫現(xiàn)實。翻開教材,似乎就翻開歷史,回到過去。人教版五冊必修教材,入選作品,除了古文就是近現(xiàn)代的作家作品,當(dāng)代作家?guī)缀鯖]有,更不要說學(xué)生所普遍推崇的韓寒、郭敬明等同輩青年作家了。反映現(xiàn)實生活的作品,僅僅在必修1選了兩則短新聞:一篇是《別了,“不列顛尼亞”》,報道香港回歸的;一篇是《飛向太空的航程》,報道“神舟”五號載人飛船的,還安排為“略讀”。是不是沒有好的當(dāng)代作品可選?顯然不是。改革開放以來,我國文學(xué)空前繁榮,思想性和藝術(shù)性俱佳的作品比比皆是。而教科書卻對此不聞不問,拒之門外。其二,遠(yuǎn)離學(xué)生生活。時代不同了,現(xiàn)在的學(xué)生思想活躍,生活豐富多彩,而且都很現(xiàn)實。而作為課本,就沒有顧及這一點,依然沉浸在過去的歲月里,板著臉孔說教。課文所反映的都是成人化的思想、成人化的生活、成人化的糾結(jié),學(xué)生不容易理解,還很難適應(yīng)。唯有一篇課文反映的是與現(xiàn)代學(xué)生差不多大小的一群人物的生活,那就是《包身工》,可包身工們的生活他們完全陌生。作者說:作為一線教師,我曾經(jīng)在高中不同年級做過問卷調(diào)查,總結(jié)現(xiàn)在的學(xué)生最喜愛讀的三類作品:一是生活勵志類,如《讀者》《意林》;二是故事想象類,如《故事會》《少年文藝》;三是青春鑒賞類,如《少男少女》《中學(xué)生優(yōu)秀作文選》。最叫我震驚的是,沒有一個學(xué)生選身邊的課本!這難道還不令我們反思嗎?