胡萬(wàn)金，李久廷，張鳳才，苗海偉，陳立軍，叢彥龍（遼寧省生態(tài)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)，遼寧 朝陽(yáng) 122000）

朝陽(yáng)地區(qū)楊樹(shù)商品林林下經(jīng)濟(jì)典型模式研究

胡萬(wàn)金，李久廷，張鳳才，苗海偉，陳立軍，叢彥龍
（遼寧省生態(tài)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)，遼寧 朝陽(yáng) 122000）

本文研究了朝陽(yáng)地區(qū)楊樹(shù)商品林下種植玉米、玉米種子、西瓜、谷子、花生、黃豆、

烤煙等7種典型林下經(jīng)濟(jì)模式，比較了這7種模式的收入差異及其對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響。關(guān)鍵詞：朝陽(yáng)地區(qū)；楊樹(shù)商品林；林下經(jīng)濟(jì)

朝陽(yáng)地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)起步較晚且發(fā)展緩慢，其“瓶頸”在于該地區(qū)降雨量少、林地大多土壤瘠薄、林分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、樹(shù)種單一等諸多因素，極大限制了林下種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，唯有楊樹(shù)商品林林下經(jīng)濟(jì)還有較大發(fā)展?jié)摿?。本文主要介紹了朝陽(yáng)地區(qū)楊樹(shù)商品林林下經(jīng)濟(jì)的幾種典型模式，比較分析了這些模式較單純依靠木材生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)。

1　典型模式及調(diào)查方法

2010～2014年的5年間，在遼寧省生態(tài)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)下洼工區(qū)、阜新工區(qū)和國(guó)有建平縣黑水林場(chǎng)，筆者連續(xù)調(diào)查了楊樹(shù)林下套種情況。調(diào)查地點(diǎn)的林分均為2010年皆伐后更新的楊樹(shù)，株行距為3米×6米，楊樹(shù)品種為赤峰楊。

1.1楊樹(shù)+烤煙模式

2010、2012、2014年分別于阜新工區(qū)楊樹(shù)行間種植7壟烤煙，2011和2013年休耕?？緹熤晷芯?0厘米×60厘米，8月初采收風(fēng)干后調(diào)查產(chǎn)量（烤煙為怕重茬的作物，種植次年需換其他作物）。

1.2楊樹(shù)+西瓜模式

2001～2005年間，在黑水林場(chǎng)黑水工區(qū)每年6月初行間種植“豐收1號(hào)”西瓜，株行距0.6米×1.5米，底肥施用雞糞，并覆蓋地膜，9月中旬成熟期調(diào)查產(chǎn)量。

1.3楊樹(shù)+花生模式

2001～2005年間，阜新工區(qū)楊樹(shù)行間種植春花生，采取單行壟種，地膜覆蓋，行距40厘米，株距15厘米，秋季采收風(fēng)干后調(diào)查產(chǎn)量。

1.4楊樹(shù)+谷子模式

2001～2005年間，下洼工區(qū)春季種植“噸谷2號(hào)”谷子，春季開(kāi)溝條播，行距50厘米，畝播種量1.5公斤。播種時(shí)施用農(nóng)家肥，用量為30噸/公頃，秋季采收后調(diào)查產(chǎn)量。

1.5楊樹(shù)+黃豆模式

2001～2005年間，下洼工區(qū)楊樹(shù)行間采用55厘米規(guī)格壟距套種黃豆，品種為“沈農(nóng)8510”，秋季采收后調(diào)查產(chǎn)量。

1.6楊樹(shù)+玉米種模式

2001～2005年間，下洼工區(qū)隔離較好的楊樹(shù)行間套種“北玉288”玉米種，5月1日前后播種，母本60000株/公頃，父本45000株/公頃，父母本行比為1∶5。秋季采收后待種子水分降到16%時(shí)脫粒并調(diào)查產(chǎn)量。需要注意的是，套種玉米種和玉米等高棵作物時(shí)，應(yīng)給更新幼樹(shù)留出充足的生長(zhǎng)空間，明確“以林為主，以種為輔”的原則。

1.7楊樹(shù)+玉米模式

下洼工區(qū)楊樹(shù)行間套種“北玉288”玉米，玉米株距40厘米，行距60厘米。秋季采收后待種子水分降到16%時(shí)脫粒并調(diào)查產(chǎn)量。

2　不同模式經(jīng)濟(jì)效益分析

由表1可知，7種模式中“楊樹(shù)+玉米種”模式經(jīng)濟(jì)效益最高，每公頃純收入達(dá)到79500元，“楊樹(shù)+西瓜”和“楊樹(shù)+花生”模式最低，收入與產(chǎn)出基本持平，首先這與林下種植西瓜、花生2種農(nóng)作物原材料和勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他作物；其次受市場(chǎng)因素影響，連續(xù)5年西瓜和花生的市場(chǎng)價(jià)格低迷也是原因之一。其余由大到小依次為“楊樹(shù)+烤煙”模式（45750元/公頃）、“楊樹(shù)+玉米”模式（9000元/公頃）、“楊樹(shù)+谷子”模式（7500元/公頃）和“楊樹(shù)+黃豆”模式（7125元/公頃）。單純從經(jīng)濟(jì)效益角度看最適合推廣的模式為“楊樹(shù)+玉米種”模式和“楊樹(shù)+烤煙”模式等2種模式。

3　不同模式對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響

為研究不同模式對(duì)更新楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響，2015 年12月筆者隨機(jī)抽取30株不同間作模式下的幼樹(shù)進(jìn)行調(diào)查，測(cè)量平均樹(shù)高和平均胸徑2個(gè)指標(biāo)。

表1　不同模式效益分析

圖1　不同模式對(duì)平均樹(shù)高的影響

3.1不同模式對(duì)平均樹(shù)高的影響

從圖1可看出，“楊樹(shù)+玉米”“楊樹(shù)+玉米種”“楊樹(shù)+烤煙”“楊樹(shù)+花生”“楊樹(shù)+谷子”“楊樹(shù)+黃豆”和“楊樹(shù)+西瓜”7種模式的平均高依次遞增，且呈線性回歸關(guān)系，其回歸方程為：y=0.275x+5.5，相關(guān)指數(shù)R2=0.8972。主要原因是：林下種植西瓜時(shí)施用了大量雞糞，改善了土壤中速效氮、磷和有機(jī)質(zhì)含量，尤以改善土壤中的速效性磷最為顯著，這為楊樹(shù)優(yōu)樹(shù)生長(zhǎng)創(chuàng)造了良好的營(yíng)養(yǎng)條件。種植豆類、谷類、花生及烤煙亦能全面改善土壤養(yǎng)分狀況，尤其是豆類作物連作改土效果更佳。此外，這些作物均為矮稞，根系則集中分布于10～15厘米土層，楊樹(shù)根系集中分布20厘米以下土層，與楊樹(shù)養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)并不突出。玉米為高棵作物且根系較深，與楊樹(shù)對(duì)光的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，況且玉米與楊樹(shù)的迅速生長(zhǎng)期大體一致，對(duì)水肥的競(jìng)爭(zhēng)也很突出，導(dǎo)致了“楊樹(shù)+玉米”“楊樹(shù)+玉米種”等2種模式的樹(shù)高生長(zhǎng)較為緩慢。

圖2　不同模式對(duì)平均胸徑的影響

3.2不同模式對(duì)平均胸徑的影響

與對(duì)樹(shù)高影響類似，7種模式對(duì)胸徑的影響也呈線性相關(guān)關(guān)系。由圖2可知其回歸方程為：y=0.29x+5.2771，相關(guān)指數(shù)R2=0.9615?！皸顦?shù)+西瓜”模式平均胸徑最大（7.15厘米），“楊樹(shù)+玉米”模式最?。?.58厘米）。其余為“楊樹(shù)+玉米種”（5.71厘米）＜“楊樹(shù)+烤煙”（6.12厘米）＜“楊樹(shù)+花生”（6.58厘米）＜“楊樹(shù)+谷子”（6.89厘米）＜“楊樹(shù)+黃豆”模式（7.03厘米）。

4　結(jié)論

歷經(jīng)5年的跟蹤調(diào)查，單純從林下農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)收入來(lái)看，上述7種模式中，“楊樹(shù)+西瓜”=“楊樹(shù)+花生”＜“楊樹(shù)+黃豆”＜“楊樹(shù)+谷子”＜“楊樹(shù)+玉米”＜“楊樹(shù)+玉米種”。“楊樹(shù)+西瓜”和“楊樹(shù)+花生”模式收入與支出基本持平，收入最高的是“楊樹(shù)+玉米種”模式。

從對(duì)更新幼樹(shù)生長(zhǎng)情況的影響來(lái)看，7種模式對(duì)平均樹(shù)高和平均胸徑的影響均呈線性相關(guān)。對(duì)二者的影響均為“楊樹(shù)+玉米”＜“楊樹(shù)+玉米種”＜“楊樹(shù)+烤煙”＜“楊樹(shù)+花生”＜“楊樹(shù)+谷子”＜“楊樹(shù)+黃豆”＜“楊樹(shù)+西瓜”模式。這與農(nóng)作物的根系分布特點(diǎn)、生物生態(tài)學(xué)特性有直接關(guān)系。雖然種植西瓜、花生的經(jīng)濟(jì)收入較低，投入亦較大，但相對(duì)于更新幼樹(shù)的生長(zhǎng)情況來(lái)說(shuō)，由于栽植時(shí)施用了大量雞糞及覆蓋地膜等措施，不但供給了楊樹(shù)所需的大量養(yǎng)分，還有效抑制了雜草生長(zhǎng)，這對(duì)更新幼樹(shù)來(lái)說(shuō)是極大利好。而豆類、谷物、烤煙等良好的改土效果對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)較為有利，特別是豆類，連作后積累了大量氮肥，能加速楊樹(shù)的高、徑生長(zhǎng)。玉米和玉米種雖然經(jīng)濟(jì)收入尚可，卻因與幼樹(shù)對(duì)水、肥、光的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，導(dǎo)致幼樹(shù)生長(zhǎng)較慢。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)應(yīng)從農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)整體出發(fā)，統(tǒng)籌發(fā)揮系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)的綜合效益達(dá)到最大化，這是加快發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的最基本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，而絕非從單純的經(jīng)濟(jì)收入去考量。本研究得出，比較適合朝陽(yáng)地區(qū)楊樹(shù)商品林林下經(jīng)濟(jì)的模式是“楊樹(shù)+烤煙”“楊樹(shù)+谷子”和“楊樹(shù)+黃豆”等3種模式。