張鴻

內(nèi)容摘要：本文基于2000-2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用索洛生產(chǎn)函數(shù)模型及面板計(jì)量模型，測(cè)算全要素生產(chǎn)率（TFP）并估算我國各省及八大經(jīng)濟(jì)區(qū)各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。結(jié)果表明：各省全要素生產(chǎn)率水平存在顯著差異，各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率中最高的是資本貢獻(xiàn)率，其次是技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率，最低是勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率。文章在實(shí)證結(jié)果分析的基礎(chǔ)上，指出在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展背景下，重新構(gòu)建新的創(chuàng)新能力、提高要素利用質(zhì)量和效率、建立以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)的發(fā)展理念成為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 要素貢獻(xiàn)率 新常態(tài) 科技創(chuàng)新

引言

經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)總量的增加。資本、技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力三要素共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度在一定程度上反映了一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長方式。一般來講，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長需要通過從外延式增長方式向內(nèi)涵式轉(zhuǎn)變，即從主要依靠要素投入數(shù)量的增加轉(zhuǎn)向主要依靠全要素生產(chǎn)率的提高（張來武，2011）。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)處于世界經(jīng)濟(jì)的“新全球化”背景中，新全球化的“新”主要在于它將技術(shù)突破同地緣政治變遷結(jié)合在一起，并由此創(chuàng)造了一個(gè)比以往經(jīng)濟(jì)互聯(lián)更為緊密的新模式。

我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長告別了之前的兩位數(shù)高增長模式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)對(duì)要素供給也產(chǎn)生了新常態(tài)約束，之前帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高速增長的動(dòng)力在逐漸弱化，如何主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，選擇培育和壯大新的增長動(dòng)力以及重新構(gòu)建地區(qū)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展體系成為各地區(qū)政府和研究學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。

文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，國內(nèi)外關(guān)于要素投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究主要集中在要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用研究，更多是基于國家整體層面或是東部、中部及西部的區(qū)域研究，丹尼森（1985）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長因素包括兩類，一類是“生產(chǎn)要素”投入，如資本和勞動(dòng)力等，另一類則是全要素生產(chǎn)率。鄭京海、胡鞍鋼（2005）分析了改革開放以來TFP增長率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的決定性作用，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是未來經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。葉裕民（2002）測(cè)算了1979-1998年中國各省份全要素生產(chǎn)率及勞動(dòng)和資本的效率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)和中部地區(qū)的資本貢獻(xiàn)率變化程度較小，而西部資本貢獻(xiàn)率提升幅度較大。楊萬平、杜行（2015）對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的增長源泉進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)物質(zhì)資本投入是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)保持高速增長的主要?jiǎng)恿?。葉樊妮（2010）對(duì)我國1995-2007年的經(jīng)濟(jì)增長要素貢獻(xiàn)采用OECD推介的方法進(jìn)行核算，指出我國近年來的經(jīng)濟(jì)增長更大程度上是依靠投入要素的增加，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，提高技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)有研究中針對(duì)我國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的研究較少，尤其是包含2008年金融危機(jī)后的年份數(shù)據(jù)的研究文獻(xiàn)基本是空白。

綜上所述，本文基于2000-2013年相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并構(gòu)造計(jì)量估計(jì)模型，對(duì)各省全要素生產(chǎn)率水平及各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算，并從省際層面及八大經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域?qū)用鎸?duì)經(jīng)濟(jì)增長中各要素的貢獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析。最后，總結(jié)實(shí)證分析結(jié)果，提出創(chuàng)新發(fā)展政策建議。

模型與數(shù)據(jù)

（一）模型設(shè)定

全要素生產(chǎn)率是指“生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率”，是衡量單位總投入、總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)增長的角度來說，全要素生產(chǎn)率是技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的綜合反映，與資本、勞動(dòng)等要素投入都貢獻(xiàn)于經(jīng)濟(jì)的增長。本文通過索洛殘差法測(cè)算全要素生產(chǎn)率，運(yùn)用面板回歸計(jì)量方法估計(jì)各要素的產(chǎn)出彈性，將它作為各要素在投入中的份額。

（二）數(shù)據(jù)選取與處理

本文以我國內(nèi)地31個(gè)省份為研究對(duì)象，運(yùn)用2000-2013年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算全要素生產(chǎn)率水平及資本、技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，指標(biāo)變量及數(shù)據(jù)說明如下：

產(chǎn)出指標(biāo)（Yit）：各省產(chǎn)出指標(biāo)本文采用GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行衡量，數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，為扣除價(jià)格因素將其轉(zhuǎn)變?yōu)椴蛔儍r(jià)格計(jì)算生產(chǎn)總值，本文采用以1978年為基期的GDP指數(shù)折算實(shí)際GDP。

資本存量（Tit）：測(cè)算資本存量的方法本文采用較為普遍的永續(xù)盤存法。計(jì)算公式為：Kt=It /Pt+（1-δ）Kt-1

其中Kt和It分別為第t年的資本存量和固定資產(chǎn)投資額；Kt-1表示第t-1年的資本存量；Pt為固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)（1990年=1）；δ表示幾何折舊率?；谫Y本存量（K0）按國際常用方法計(jì)算，其計(jì)算公式為：K0=I0 /（g+δ），其中g(shù)是樣本期真實(shí)投資的年平均增長率；δ是綜合折舊率。根據(jù)我國的情況，一般采用綜合折舊率為5%。

勞動(dòng)力（Lit）：以各省年末的實(shí)際就業(yè)人數(shù)（萬人）計(jì)算。本文采用城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)，數(shù)據(jù)來源與GDP相同。

實(shí)證分析

文章基于2000-2013年31個(gè)省市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量回歸模型對(duì)（4）式進(jìn)行回歸估計(jì)。由于本文研究對(duì)象包括我國內(nèi)地所有省市，因此采用固定效應(yīng)計(jì)量模型進(jìn)行回歸估計(jì)。一般情況下，由于面板數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度較長會(huì)導(dǎo)致時(shí)間序列數(shù)據(jù)存在非平穩(wěn)性及偽回歸現(xiàn)象，所以在模型回歸估計(jì)前，需要檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，并對(duì)變量之間的長期穩(wěn)定關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，在各變量滿足長期協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型回歸分析。

（一）面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

借助Eviews7.2軟件，運(yùn)用LLC、IPS、ADF、PP這 4種檢驗(yàn)方法進(jìn)行面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)以確保檢驗(yàn)結(jié)論具有穩(wěn)健性，結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明：所有變量的水平值都存在單位根，在經(jīng)過一階差分后各變量值變得平穩(wěn)即回歸模型中各變量是同階單整的，其線性組合可能存在協(xié)整關(guān)系，需進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

在面板單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，若變量滿足一階單整，可以檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文采用Pedroni檢驗(yàn)方法進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。結(jié)果表明：協(xié)整檢驗(yàn)中6個(gè)統(tǒng)計(jì)量均在5%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，因此認(rèn)為模型數(shù)據(jù)序列存在面板協(xié)整關(guān)系且變量間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，計(jì)量模型可進(jìn)行回歸分析。

（三）模型估計(jì)結(jié)果

根據(jù)面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行序列自相關(guān)修正。采用不變參數(shù)的混合普通最小二乘法進(jìn)行回歸可得到表3模型1結(jié)果；因?yàn)楦魇》莸某跏技夹g(shù)水平情況有所不同，因此采用變截距的固定效應(yīng)模型估計(jì)，數(shù)據(jù)通過面板協(xié)整檢驗(yàn)，經(jīng)過序列自相關(guān)修正進(jìn)行回歸可得到表3模型2結(jié)果。

根據(jù)我國實(shí)際情況選擇模型2進(jìn)行全要素生產(chǎn)率水平估計(jì)。根據(jù)模型2得到對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)參數(shù)后，通過公式（6）、（7）、（8）測(cè)算各省資本、技術(shù)進(jìn)步及勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，如表4所示，并計(jì)算八大經(jīng)濟(jì)區(qū)各要素的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率算術(shù)平均數(shù)，如表5所示。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)表4估計(jì)結(jié)果，進(jìn)行省際要素貢獻(xiàn)率分析。首先進(jìn)行資本貢獻(xiàn)率分析，可以看到資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的全國平均貢獻(xiàn)率為46.79%，是各投入要素中貢獻(xiàn)率最高的。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市的資本貢獻(xiàn)率相對(duì)較低，原因可能是這類省市的資本投資逐漸趨于飽和，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于資本依賴性較低，相反經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的省市資本貢獻(xiàn)率較高，這同我國各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀相符。其次進(jìn)行技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率分析，可以看到技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的全國平均貢獻(xiàn)率為42.74%，其中產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好、資本累積充足、科技創(chuàng)新實(shí)力較強(qiáng)的地區(qū)其技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率相對(duì)較高。最后進(jìn)行勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率分析，可以看出勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率份額相對(duì)比較低，全國平均貢獻(xiàn)率僅為10.47%，并且全國各省的勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率差異較小，原因可能在于勞動(dòng)力供給比較充足但利用效率較低，因此各省勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率均偏低。

根據(jù)表5估計(jì)結(jié)果，進(jìn)行區(qū)域要素貢獻(xiàn)率分析。本文采用八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分方式，進(jìn)行區(qū)域?qū)用嬉刎暙I(xiàn)率分析。

首先，進(jìn)行區(qū)域資本貢獻(xiàn)率分析。從表5可以看出，東北地區(qū)、黃河中游地區(qū)、長江中游地區(qū)、西南地區(qū)、大西北地區(qū)的資本貢獻(xiàn)率高于各沿海地區(qū)，其中資本貢獻(xiàn)率最高的地區(qū)是大西北地區(qū)大于0.5，最低的是東部沿海地區(qū)貢獻(xiàn)率為33.67%，其他六個(gè)地區(qū)的資本貢獻(xiàn)率則在0.4-0.5之間。這是由于隨著中部崛起和西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，國家對(duì)內(nèi)陸地區(qū)的投資建設(shè)和轉(zhuǎn)移支付不斷加大，資本投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大，資本投資成為帶動(dòng)內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量，因此資本貢獻(xiàn)率占比相對(duì)較高。

其次，進(jìn)行區(qū)域技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率分析。隨著我國各地區(qū)持續(xù)加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)科研建設(shè)，加速推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，創(chuàng)新環(huán)境日益改善，企業(yè)創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，技術(shù)進(jìn)步取得重要進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)增長的科技含量不斷提升，但技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率各區(qū)域間存在一定差距（樊華等，2012），如表5所示，沿海地區(qū)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率高于0.45，黃河中游、長江中游、西南地區(qū)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率在0.4-0.45之間，東北地區(qū)、西北地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率較低且低于0.4。

最后，進(jìn)行區(qū)域勞動(dòng)貢獻(xiàn)率分析。從表5可以看出，八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率差異較小，但是沿海地區(qū)勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率存在極差現(xiàn)象，勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率最高的是東部沿海地區(qū)，最低的是北部沿海地區(qū)，其他地區(qū)的勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率比較接近差異不大。這應(yīng)該是因?yàn)闁|部沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)作為我國非均衡發(fā)展戰(zhàn)略下優(yōu)先發(fā)展起來的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，主要是能吸納大量就業(yè)人口的工業(yè)、服務(wù)業(yè)的崛起，經(jīng)濟(jì)水平和勞動(dòng)力收入水平得到大幅提高。

結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論

本文運(yùn)用索羅生產(chǎn)函數(shù)及面板計(jì)量模型計(jì)算資本產(chǎn)出彈性及勞動(dòng)產(chǎn)出彈性，并測(cè)算了資本、技術(shù)進(jìn)步及勞動(dòng)力對(duì)各省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，按照八大經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行貢獻(xiàn)率區(qū)域分析。研究結(jié)論如下：整體看來，2000-2013年我國各省經(jīng)濟(jì)增長過程中，要素貢獻(xiàn)率方面資本貢獻(xiàn)率居于高位，技術(shù)進(jìn)步及人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用并沒有完全顯現(xiàn)，兩者經(jīng)濟(jì)效應(yīng)較弱。相比較而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的中西部地區(qū)資本貢獻(xiàn)率較高。

（二）政策建議

要素投入驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)快速增長是不可持續(xù)的，技術(shù)進(jìn)步將成為一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長將更加依賴技術(shù)進(jìn)步與知識(shí)創(chuàng)新。我國各區(qū)域在許多關(guān)鍵性社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的占有水平、配置能力、利用效率等方面存在很大的差異。正在步入新常態(tài)的中國經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的創(chuàng)新能力，因此應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，加快從要素驅(qū)動(dòng)、投資規(guī)模驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)向以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為主的發(fā)展方式。建立科技創(chuàng)新系統(tǒng)，以科技創(chuàng)新促進(jìn)要素生產(chǎn)率提高，并提高結(jié)構(gòu)效益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（金碚，2015；張秀生等，2015；周紹森等，2010）。發(fā)展的關(guān)鍵在于因地制宜，充分發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)并大力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，將科技創(chuàng)新放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置，以提高自主創(chuàng)新能力為核心，切實(shí)增強(qiáng)科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用，致力于建成科技創(chuàng)新體系健全、要素集聚、優(yōu)勢(shì)明顯的創(chuàng)新型發(fā)展路徑。

參考文獻(xiàn)：

1.張來武.科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].中國軟科學(xué)，2011（12）

2.杰弗里·薩克斯著.鐘振明譯.文明的代價(jià)——回歸繁榮之路[M].浙江大學(xué)出版社，2014

3.Edward Denison. Trends in American Economic Growth，1929 -1982[M]. Washington， D.C.The Brooking Institution，1985

4.鄭京海，胡鞍鋼.中國改革時(shí)期省際生產(chǎn)率增長變化的實(shí)證分析（1979—2001年）[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2005（1）

5.葉裕民.全國及各省區(qū)市全要素生產(chǎn)率的計(jì)算和分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2002（3）

6.楊萬平，杜行.中國經(jīng)濟(jì)增長源泉：要素投入、效率提升還是生態(tài)損耗？[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（3）

7.葉樊妮.要素投入、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2010（7）

8.羅伯特·索羅著.史清琪等譯.經(jīng)濟(jì)增長因素分析[M].商務(wù)印書館，2003

9.樊華，周德群.中國省域科技創(chuàng)新效率演化及其影響因素研究[J].科研管理，2012（1）

10.金碚.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（1）

11.張秀生，樊君晗.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015，32（21）

12.周紹森，胡德龍.科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率研究[J].中國軟科學(xué)，2010（2）