閱盡

據(jù)報道，蘇榮在2013年當(dāng)選全國政協(xié)副主席前，曾歷任青海、甘肅、江西等省委書記，在四個正部級崗位上都有“撈錢”經(jīng)歷，創(chuàng)造了該級別官員的腐敗紀(jì)錄。蘇榮案也是典型的家族腐敗，公開報道顯示已有十四名家庭成員涉案。蘇榮落馬后曾懺悔說：“我家成了‘權(quán)錢交易所，我是所長，老婆是收款員?！?/p>

而在蘇家“權(quán)錢交易所”周圍，則逐漸聚起一個隱秘的權(quán)力掮客群體。這些掮客有真有假，四處圍獵欲買官或權(quán)錢交易者。其中名氣最大的當(dāng)屬為蘇榮包裝形象的“御用記者”——某中央媒體駐江西記者站站長郭海。據(jù)稱，“蘇榮到哪都會帶上他”，這被江西官場所熟知。因與蘇榮有這層特殊關(guān)系，郭海的駐地成為地方官員競相拜訪的“碼頭”，郭海只要一個電話，就能叫一桌地廳級官員吃飯。郭海也因常插手地方人事安排，被稱為“地下組織部長”。

掮客本是商品社會的產(chǎn)物，即在買家和賣家之間牽線搭橋、溝通信息的中介。而權(quán)力掮客則是利用人脈關(guān)系，游走于官場和政商之間，為權(quán)力的暗箱操作及權(quán)錢交易提供方便。掮客與掌權(quán)者既相互利用，又互為寄主。郭海因力捧蘇榮“生態(tài)書記”而受到蘇榮的青睞，也因此成為替蘇榮包裝政績和形象的“御用大記”。同時，郭海也借助蘇榮的權(quán)力影響在地方官場呼風(fēng)喚雨、謀取私利。

在蘇榮的掮客群中，除了郭海這樣的“御記”外，也有蘇榮曾經(jīng)的下屬，還有其兒子的同事和酒肉朋友等，甚而有不知怎么攀上的“蘇榮外甥”等干親。不論怎樣，但凡與蘇家人沾上邊，都能做起“皮條客”的營生。家族男女老少借助權(quán)力瘋狂斂財，掮客們則殷勤地跑前忙后、穿針引線。

蘇榮大肆賣官鬻爵，用人唯財唯親唯順，嚴(yán)重破壞黨的組織人事紀(jì)律，其所作所為讓當(dāng)?shù)馗刹繕O為反感。但具有諷刺意味的是，郭海卻撰寫了一篇《破除官場“潛規(guī)則”》的文章，粉飾蘇榮推行所謂“機制創(chuàng)新選人”的干部人事制度改革。顯然，在權(quán)力腐敗鏈中，掮客不僅淪為賣身投靠者，甚而成為狼狽為奸、助紂為虐的鐵桿盟友。

說白了，權(quán)力掮客既是官場的圍獵者，更是逐臭者。它像“毒瘤”般寄生于官場，為權(quán)錢交易提供隱蔽的溫床，同時又借著與權(quán)力的曖昧關(guān)系繁衍生長，構(gòu)筑一條腐敗生態(tài)鏈。

【原載2016年7月15日《羊城晚報·今日論衡》】