楊劍釗，李曉娣

(哈爾濱工程大學 經(jīng)濟管理學院， 哈爾濱 150001)

?

高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制

楊劍釗，李曉娣

(哈爾濱工程大學 經(jīng)濟管理學院， 哈爾濱 150001)

高新技術產(chǎn)業(yè)是區(qū)域自主創(chuàng)新戰(zhàn)略推進和產(chǎn)業(yè)結構升級的關鍵力量，引入生態(tài)學概念，構建高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為企業(yè)界和學界的共識。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，降低創(chuàng)新風險、合理調配資源、加強企業(yè)協(xié)作、合理分配利益與環(huán)境協(xié)調一致等都需要合理的運行機制作為保障。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制應由協(xié)同共生機制、風險識別與防控機制、利益分配機制、環(huán)境匹配機制共同組成。各種機制應對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)不同企業(yè)間關系，解決產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭、協(xié)作、共享等問題，以及協(xié)調產(chǎn)業(yè)與外部關系。一整套的運行機制能夠保證高新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)順利運行，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，保持區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。

高新技術產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；運行機制

高新技術是國民經(jīng)濟發(fā)展的動力，更是當今國家及區(qū)域競爭力的直接體現(xiàn)。知識密集、 附加值高的特點決定了高新技術產(chǎn)業(yè)已發(fā)展成為國家或者區(qū)域經(jīng)濟競爭力和科技實力的標志。但是，高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨創(chuàng)新風險高、競爭壓力大和受地域影響明顯等困難。通過引入生態(tài)學系統(tǒng)，使得各類創(chuàng)新主體在高新技術產(chǎn)業(yè)中合理定位，即確定適合生態(tài)位；尋找伙伴，協(xié)作共贏，即確定恰當生態(tài)寬度；緊密結合地域發(fā)展特點，即適應生態(tài)環(huán)境，可以視作形成一套完備的高新技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。有利于提升產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭能力，為經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供動力。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的運行機制作為整個系統(tǒng)的主體，既是承接系統(tǒng)形成后的集中表現(xiàn)，又是系統(tǒng)演化的基礎，是系統(tǒng)的關鍵部分。如何建立起合理、有效的運行機制，對促進高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)持續(xù)成長與發(fā)展有著舉足輕重的作用。

一、高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵

高新技術一詞起源于20世紀70年代的美國，由于其動態(tài)發(fā)展的特性，一直以來并沒有完全嚴格的定義。在我國，通常指立足于綜合科學研究基礎之上，創(chuàng)新開發(fā)成果處于科技發(fā)展前沿，可以填補本國或者本地區(qū)技術空白的技術及專利。而高新技術產(chǎn)業(yè)則通常是指那些以高新技術作為核心競爭力，并將其轉化成為產(chǎn)品及服務的企業(yè)集合。高新技術產(chǎn)業(yè)所擁有的關鍵技術在研發(fā)階段難度大、周期長、不易突破。一旦開發(fā)成功并形成轉化，就將取得遠高于一般傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟及社會效益。高新技術產(chǎn)業(yè)的特性決定了其內(nèi)部各行各類企業(yè)處于復雜的關系網(wǎng)之中，類似于自然生態(tài)系統(tǒng)中共生、競爭、進化等特征。這需要一整套創(chuàng)新解決方案來優(yōu)化分布、合理配置資源，即引入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念。

從20世紀初熊彼特提出“創(chuàng)新”概念以來，“創(chuàng)新”一詞不斷被賦予新的內(nèi)涵，并不斷地擴展其研究領域，創(chuàng)新的范式也在不斷地轉變，已由最初的線性創(chuàng)新模式(創(chuàng)新范式1.0)，到創(chuàng)新體系(系統(tǒng))(創(chuàng)新范式2.0)，再到創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)(創(chuàng)新范式3.0)，現(xiàn)在已發(fā)展到“工業(yè)4.0”和“中國制造2025”的創(chuàng)新模式。本文主要研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)將生態(tài)學概念運用到創(chuàng)新活動中來，結合各項生產(chǎn)條件及生產(chǎn)要素，在各個創(chuàng)新主體之間流動的資金、信息、人才和產(chǎn)出的產(chǎn)品及服務形成的各種共存共生、協(xié)同進化、競爭異化等創(chuàng)新體系類比于自然生態(tài)系統(tǒng)，兩者具有相似的特征。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)興起與發(fā)展正在對創(chuàng)新的理論研究、創(chuàng)新模式的演進、創(chuàng)新型國家(區(qū)域)建設等產(chǎn)生深遠而廣泛的影響。因此，為適應時代發(fā)展新趨勢，把握創(chuàng)新發(fā)展新范式，實現(xiàn)國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)等創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展，需要構建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。張運生(2010)認為，技術創(chuàng)新使得高新技術企業(yè)從單個競爭變成了產(chǎn)業(yè)鏈之爭，進而升級為“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)之爭”。[1]羅國鋒、林笑宜(2015)提出由于對地理位置的依賴性，所以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個自然演化的過程。[2]張利飛(2009)在運行機制方面分析出基于平臺的開放機制、技術標準推廣機制、企業(yè)生態(tài)位決策機制和利益協(xié)調機制等四個方面內(nèi)容。[3]本文在借鑒吸取以上成果的基礎上，提出高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是受所處區(qū)域環(huán)境影響，以科研、金融、政府等機構作為創(chuàng)新驅動力，高新技術核心企業(yè)作為創(chuàng)新主體，與其他創(chuàng)新企業(yè)結成網(wǎng)狀結構運行狀態(tài)，最終產(chǎn)出滿足市場與客戶的創(chuàng)新解決方案的完整創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。并著重對高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行的機制做更深一步的研究，結合區(qū)域運行環(huán)境，在協(xié)同、風險、利益等方面做出歸納和闡述。

二、高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構成與功能特點

1.高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構成

自然生態(tài)系統(tǒng)是在一定的時空范圍內(nèi)，通過自然力量調節(jié)維持的生態(tài)系統(tǒng)。自然生態(tài)系統(tǒng)中主要存在著生產(chǎn)者、消費者、分解者以及非生物環(huán)境四大要素，在區(qū)域高新技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中也存在同樣對應的分布。如圖1所示：科研機構、金融機構以及政策導向充當生產(chǎn)者角色，是產(chǎn)生創(chuàng)新的原動力與能量。高新技術核心企業(yè)和其他創(chuàng)新企業(yè)承擔轉化任務，相當于消費者。最終由市場和用戶將轉化的成果消化，即分解者。此外，如同自然生態(tài)系統(tǒng)會受到自然環(huán)境的影響，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)同樣會受到創(chuàng)新環(huán)境的影響。因此可將高新技術產(chǎn)業(yè)視作一套完整的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

圖1　高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結構圖

美國總統(tǒng)科技顧問委員會發(fā)表的《創(chuàng)新生態(tài)中的大學與私人部門研究伙伴關系》的報告中，則進一步闡述道:“這個生態(tài)系統(tǒng)包括從學術界、產(chǎn)業(yè)界、基金會、科學和經(jīng)濟組織和各級政府的一系列的行動者”在廣泛承認其非線性和相互作用的同時，最簡潔地說，創(chuàng)新過程可以看作產(chǎn)生出新知識(教育和培訓) 和技術(開發(fā)和商業(yè)化) 兩者的過程，這是從基礎發(fā)現(xiàn)的研究運動到市場的過程。在這個模型中，主要是由聯(lián)邦政府和私人基金會所資助的基礎科學的結果被轉譯成為應用科學和基礎技術，此時的研究相應地是由種種的公共和私人實體所資助，而隨著科學和技術走向成熟，風險資本也往往提供了額外的資助。如果研究的結果是成功的、適合于市場的，它們就變成了驅動經(jīng)濟的商業(yè)的(或公共受益的)過程和產(chǎn)品。[4]因此可將高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要分成三個部分?？蒲袡C構、金融機構、政府機構通過提供技術、資本、財政、稅收等扶持政策的支持為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提供動力。在系統(tǒng)運行部分，高新技術核心企業(yè)與其他各類企業(yè)交織結成多種關系，處理好這些關系是系統(tǒng)運行的關鍵所在。最終創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的成果以產(chǎn)品、技術等創(chuàng)新解決方案的形式來滿足市場和用戶的需求。如圖1所示。

2.高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能特點

(1)整體性。在高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)并非單個企業(yè)的累加，而是協(xié)調一致的整體。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理順了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)間關系、促進資源優(yōu)化配置、加強企業(yè)間聯(lián)系與交流、促進高新技術和信息的流動，發(fā)揮整體效力，實現(xiàn)了“1+1>2”的效果。作為整體，更加注重統(tǒng)一性，抵御風險能力加強。(2)快速性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)注重企業(yè)間建立緊密的聯(lián)系，因此對市場敏感度增加，可以快速反饋市場需求，調整創(chuàng)新方向。同時，不適應市場的企業(yè)會自動被淘汰出局，由新的企業(yè)頂替，新陳代謝速度加快，提升了高新技術產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新活力。(3)開放性。如同自然生態(tài)系統(tǒng)，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)若處于外界條件不變的狀態(tài)，則系統(tǒng)內(nèi)就不會出現(xiàn)有序的“流”(比如，物質流、信息流、知識流等)，此時增熵最大，系統(tǒng)處于高度隨機或混沌狀態(tài)，因此，開放是系統(tǒng)保持有序的前提。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作為開放的系統(tǒng)，在內(nèi)部不斷交換信息和技術的同時，與外界的聯(lián)系也更多，不斷與環(huán)境進行資本、人才的流動。通過這種交流對所在區(qū)域產(chǎn)生影響，促進高新技術產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。(4)生態(tài)性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)符合自然生態(tài)系統(tǒng)組成，也符合生態(tài)學規(guī)律。當自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)某一物種大量繁殖或大量減少時，會造成食物鏈變化，引起生態(tài)系統(tǒng)危機。在創(chuàng)新系統(tǒng)中也會存在這一現(xiàn)象，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中也會根據(jù)規(guī)律調節(jié)企業(yè)數(shù)量與規(guī)模，保證高新技術產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

三、高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制構建分析

高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的良好運行需要完整、合理的運行機制作為保障。結合生態(tài)學理論，要明確和優(yōu)化企業(yè)生態(tài)位。在確定高新技術企業(yè)間權責利基礎上，既要加強企業(yè)間橫向、縱向之間聯(lián)系，還要能夠識別、抵御風險，又要合理分配資源與利潤，更要保證與環(huán)境協(xié)調發(fā)展?；谝陨弦?，高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制應由協(xié)同共生機制、風險識別與防范機制、利益分配機制、環(huán)境匹配機制組成(如圖2所示)。

圖2　區(qū)域高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制圖

1.協(xié)同共生機制

在高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，組成產(chǎn)業(yè)的上下游各個企業(yè)是單獨個體，各企業(yè)之間處于產(chǎn)業(yè)鏈的不同位置，生態(tài)位亦不同，各企業(yè)在追求自身發(fā)展、獲得自身利益的過程中難免存在沖突，這表現(xiàn)為各企業(yè)之間并非都具有長期穩(wěn)定的合約關系。當有新的高新技術創(chuàng)新成果出現(xiàn)時，由于企業(yè)規(guī)模、行業(yè)、掌握技術及信息的不同，處于弱勢的企業(yè)會迅速依附于高新技術核心企業(yè)周圍，與核心企業(yè)建立聯(lián)系并從中實現(xiàn)利益共享，形成協(xié)作創(chuàng)新聯(lián)盟，即對應生態(tài)學中共生。盡管聯(lián)盟內(nèi)部成員追求的目標具有明顯的差異性，但是這種共生協(xié)同機制可以使各企業(yè)之間在協(xié)作的基礎上，彌補自身發(fā)展尤其是實現(xiàn)自身技術創(chuàng)新中的不足，從而實現(xiàn)企業(yè)間互補，有效降低高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新帶來的風險，提升技術創(chuàng)新成功率和收益率，同時提高整個高新技術產(chǎn)業(yè)的競爭力。[5]由此可見，共生協(xié)同機制對于高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行具有重要的作用，其主要包含以下幾方面內(nèi)容。

(1)信息共享機制。信息共享機制是指信息作為能量流在企業(yè)間流動，使得不同企業(yè)所獲得的信息實現(xiàn)共享，提高整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的信息流動量。這種流動可以是單向，也可是雙向。高新技術企業(yè)信息可分為外部信息和內(nèi)部信息，外部信息主要是指為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各企業(yè)所掌握的市場信息，而內(nèi)部信息主要表現(xiàn)形式是高新技術創(chuàng)新關聯(lián)信息。內(nèi)部信息往往單向流動，而外部信息通常是雙向流動。信息共享機制使企業(yè)能了解更多關于系統(tǒng)內(nèi)其他企業(yè)的優(yōu)勢和劣勢信息，提高成員企業(yè)的決策準確性。同時，通過信息共享機制可以有效降低企業(yè)之間隱瞞專利信息的可能性，減小信息不對稱帶來的影響，增加企業(yè)間信任程度，加快再次技術創(chuàng)新的發(fā)生，推動產(chǎn)業(yè)進步。

(2)技術壁壘機制。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)并非零門檻，要達到一定的準入制度才可加入創(chuàng)新系統(tǒng)。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，“雙贏”和“多贏”格局的實現(xiàn)需要各個企業(yè)展開合作，從整體利益最大化中獲得自身收益的增加。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)技術信息實現(xiàn)共享，對系統(tǒng)外企業(yè)則產(chǎn)生排他作用，這使得系統(tǒng)外企業(yè)都想加入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)獲得其他企業(yè)共享的信息而不貢獻自身掌握的信息。而創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中技術壁壘機制則要求進入創(chuàng)新系統(tǒng)的企業(yè)達到必要的技術標準或者持有一定數(shù)量的專利技術。技術壁壘機制的存在有效地降低了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的“搭便車”行為，提高了系統(tǒng)內(nèi)的信息共享水平，可以有效保持創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的技術優(yōu)勢及創(chuàng)新動力，減少核心技術溢出效應，保持了相對穩(wěn)定的共生環(huán)境。

(3)動態(tài)選擇機制。動態(tài)選擇機制是指在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，形成共生關系的企業(yè)之間并非隨意達成，而是要滿足一系列選擇條件。企業(yè)所掌握的創(chuàng)新資源，如核心技術、發(fā)明專利、創(chuàng)新工藝等是入門的基本門檻，有效過濾掉低技術水平企業(yè)，才能保證創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新水平。同時企業(yè)的信譽度、聲譽、規(guī)范性等條件也都要納入該機制中，只有優(yōu)質誠信的企業(yè)才會被選擇成為合作伙伴，可以保證創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新活力。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的成員并非一成不變，在其中的任何企業(yè)都要保持發(fā)展性和誠信度，不可以一勞永逸，一旦無法跟上創(chuàng)新發(fā)展的步伐或者失掉企業(yè)信譽就會很快被創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)淘汰，這體現(xiàn)了高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)選擇性。

2.風險識別與防控機制

在高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行過程中，企業(yè)要發(fā)生采購、研發(fā)、合作、競爭等多種企業(yè)行為。高新技術產(chǎn)業(yè)鏈中的各個企業(yè)之間在多角色中轉換進程中，形成了多種依存關系，同時也會引發(fā)較多風險。要及時識別主要風險，會對高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)造成何種影響，就需要建立高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的風險識別機制。與此同時，在建立風險識別基礎上更要重視風險的防控工作。風險識別與防控機制就是保證產(chǎn)業(yè)能夠及時預警風險并進行提前干預，防患于未然。

(1)風險識別。一是套取技術風險。在協(xié)同機制中，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)要求加入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中的企業(yè)要公開或部分公開核心技術，以換取聯(lián)盟中地位。由于在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建立之初，或在評審申請加入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的企業(yè)時，核心企業(yè)很難甚至不可能完全掌握這些企業(yè)的技術共享能力、未來共享技術的意愿等，很可能產(chǎn)生“逆向選擇”問題，即將一些素質較差、意圖不軌的企業(yè)加入高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，這就存在部分企業(yè)使用過期的、低層次的技術作為敲門磚，加入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中以套取高新技術核心企業(yè)的專利技術，轉而進行山寨或盜版產(chǎn)品的生產(chǎn)，進而由合作伙伴轉成競爭對手，對高新技術核心企業(yè)的利益造成損害，同時也會破壞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結構，打破創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)平衡。二是惡意競爭風險。產(chǎn)業(yè)是一系列眾多企業(yè)的集合體，在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，每個企業(yè)都要根據(jù)自身特點和特長占據(jù)一定的生態(tài)位。由于高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的上下游企業(yè)之間以及旁側企業(yè)之間具有很大的相似性和關聯(lián)性，這必然導致多個企業(yè)之間搶占同一生態(tài)位的現(xiàn)象發(fā)生。處于同一生態(tài)位的企業(yè)間不可避免地要發(fā)生競爭行為。良性、合理的競爭對于高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是有益的，可以促進創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演化。但是如果系統(tǒng)內(nèi)各個企業(yè)間的生態(tài)位重疊較大，會導致產(chǎn)品同質化現(xiàn)象比較嚴重。特別在同質性顯著情況下，企業(yè)之間為了爭奪市場、排擠同行、爭取自身利益最大化容易進行惡意競爭，如價格戰(zhàn)、專利侵權等，處置不當會導致創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)功能的下降和衰退，進而引起產(chǎn)業(yè)倒退的風險。三是信息外泄風險。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)勢在于能使系統(tǒng)成員間相互分享其隱秘性的專利、技術信息、商業(yè)秘密以及其他一些未公開的信息，從而使得成員之間做出正確決策，形成競爭優(yōu)勢。而這些信息尤其是核心技術專利信息等對企業(yè)本身屬于高度機密，一旦泄露很可能帶來致命的打擊。一方面，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)成員之間不僅有合作也有競爭，這種隱秘性信息的共享又缺乏內(nèi)部保護制度，因而信息泄露的可能性極高；另一方面，由于高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個動態(tài)演化的系統(tǒng)，它與外界之間進行聯(lián)系，并受其影響，這使得不斷地有新的企業(yè)進入系統(tǒng)內(nèi)，也會有系統(tǒng)內(nèi)的企業(yè)退出系統(tǒng)。系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)間實現(xiàn)了信息共享，而當企業(yè)間存在利益沖突時，部分企業(yè)可能退出系統(tǒng)轉而加入另一組織，并把獲得的專利信息、商業(yè)秘密等帶給另一組織，給原系統(tǒng)帶來巨大損失。處于在高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，企業(yè)間的結合更加緊密，信息交互更為頻繁，尤其是處在同一平臺的企業(yè)，共享信息也會帶來重要信息外泄的風險。企業(yè)核心信息一旦泄露，則會喪失創(chuàng)新主導權以及市場占有率，也會影響創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行的公平性。

此外，企業(yè)還會面臨較多風險，但以上三種風險是最主要的，要及時識別，避免企業(yè)蒙受巨大損失。

(2)風險防控。風險識別與防控機制針對可能發(fā)生的風險，不僅要識別更要防范以加強對知識產(chǎn)權的保護，對聯(lián)盟平臺企業(yè)的技術合理評估，不可一概而論；及時設立行業(yè)規(guī)范，利用法律手段遏制不正當競爭；對企業(yè)信息存儲以交互設備和渠道進行配套升級，保障信息安全。具體機制有以下幾點。

一是知識產(chǎn)權保護機制。知識產(chǎn)權是指公民、法人或者其他組織在科學技術方面或文化藝術方面，對創(chuàng)造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利。知識產(chǎn)權的擁有量和貢獻量是企業(yè)進入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要籌碼。在系統(tǒng)內(nèi)某些專利和技術可能會成為生產(chǎn)中最不可或缺的部分，此時，擁有核心專利技術的企業(yè)就需要建立相應的保護制度，通過收取專利技術使用費，或者通過與對方進行核心技術、商業(yè)秘密的交換來獲取核心技術專利。此外，企業(yè)要具有知識產(chǎn)權意識，對擁有的創(chuàng)新資源積極申請知識產(chǎn)權。通過專利保護、商標保護、著作權保護等法律手段保護自身合法利益不受侵害。同時政府機構要加大知識產(chǎn)權保護力度，嚴懲知識產(chǎn)權侵權行為，保護高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新積極性。二是創(chuàng)新分工協(xié)作機制。在整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，高新技術企業(yè)不僅僅以產(chǎn)業(yè)鏈形式縱向結合，同時也加入了橫向關系，形成了網(wǎng)狀創(chuàng)新的格局。彼此交織更為緊密，分工也更加細致。系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體之間通過創(chuàng)新分工形成協(xié)同創(chuàng)新效應，各主體所擁有的資源不是在各企業(yè)內(nèi)部而是在系統(tǒng)內(nèi)實現(xiàn)優(yōu)化配置，從而提高創(chuàng)新效率，形成創(chuàng)新競爭力。這種分工與協(xié)作推動了技術、生產(chǎn)、市場精細化，可使企業(yè)差異化經(jīng)營加強，促進良性競爭帶來的技術創(chuàng)新，保護創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)健康演化。三是信息隔離機制。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的開展離不開信息化，信息技術高速發(fā)展，信息安全也成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保證?！靶乱淮男畔⒓夹g、如‘智能化’、‘數(shù)字化’和‘網(wǎng)絡化’等將快速融入生產(chǎn)領域?！盵6]信息流在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部高速流動，與技術流、資本流等共同促進創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部循環(huán)。要開辟一條獨立、安全的信息通道，使得信息可以穩(wěn)定高效交換。既保證信息的時效，又保證企業(yè)可以安心的分享信息。這種信息隔離機制保證了創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)系的緊密性。

這幾種機制必須齊抓共舉，缺一不可，同時在此基礎上，要不斷完善提升風險識別與防控機制，以便應對伴隨產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展帶來新的風險。

3.利益分配機制

在高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，各成員企業(yè)因擁有的專利技術“質”和“量”的不同、市場規(guī)模的大小、基礎生產(chǎn)能力的強弱、客戶關系控制能力的強弱等方面的差異，其地位也不同。高新技術產(chǎn)業(yè)的核心企業(yè)由于掌握核心技術、市場規(guī)模、生產(chǎn)能力和客戶關系等方面處于優(yōu)勢地位，通常被認定或定位于行業(yè)領導者。因此，高新技術核心企業(yè)不僅僅要關注自身業(yè)績增長，還要協(xié)助合作伙伴獲得利益來保證產(chǎn)業(yè)可持續(xù)增長。而處于利益支配地位的高新技術核心企業(yè)往往會追求自身利益的最大化而忽視其他企業(yè)的利益，不恰當?shù)睦娣峙涓窬謱е孪到y(tǒng)無法健康持續(xù)發(fā)展。因此，合理分配利益就需要建立一套恰當?shù)睦娣峙錂C制來保障整個高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有效、平穩(wěn)、持續(xù)運行。

(1)統(tǒng)一協(xié)調機制。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)健康運行需要系統(tǒng)內(nèi)各成員的統(tǒng)一協(xié)調。建立創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主要目的是突破個體創(chuàng)新的不足，實現(xiàn)整體創(chuàng)新水平的提升，即實現(xiàn)整體創(chuàng)新收益的最大化。為避免系統(tǒng)內(nèi)各主體以自身利益最大化的行動，就需要利用統(tǒng)一協(xié)調機制實現(xiàn)各主體的協(xié)同創(chuàng)新水平。在企業(yè)生態(tài)位區(qū)分明顯時，高新技術核心企業(yè)可利用其領導地位，將利益目標分解，協(xié)調產(chǎn)業(yè)內(nèi)各類企業(yè)共同商討利益分配原則，統(tǒng)一執(zhí)行。采用該機制，在權利分明的基礎上，各企業(yè)間協(xié)作加強、互信程度增加，產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃清晰明朗。

(2)自協(xié)調機制。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的自協(xié)調機制一方面表現(xiàn)為系統(tǒng)內(nèi)各企業(yè)對系統(tǒng)外界環(huán)境的自適應，另一方面也表現(xiàn)為企業(yè)對系統(tǒng)內(nèi)其他企業(yè)的行動而采取的自適應調整措施。在企業(yè)生態(tài)位區(qū)分不明顯時，各級各類企業(yè)可根據(jù)自身特點謀求在整個高新技術產(chǎn)業(yè)中利益地位。高新技術核心企業(yè)可采用收取專利使用費、接入許可費等方式獲取利潤。其他企業(yè)可根據(jù)自身發(fā)展規(guī)模及對高新技術依賴程度或承擔風險大小決定利潤水平。由創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)自身調節(jié)能力協(xié)調各方面的利益。

4.環(huán)境匹配機制

環(huán)境是生態(tài)系統(tǒng)的重要制約條件，高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行更是與運行環(huán)境密不可分。建立起高新技術產(chǎn)業(yè)與所在區(qū)域的運行環(huán)境協(xié)調一致的環(huán)境適應機制是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行的重要保障。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境匹配機制主要包括以下幾個方面：

(1)政策環(huán)境引導機制。政策環(huán)境引導機制是指通過所在區(qū)域政府制定包含金融、稅收、服務等一系列配套高新技術產(chǎn)業(yè)的地方性政策、條例、法規(guī)。以此明確政府導向，幫助高新技術產(chǎn)業(yè)迅速找到適應本地需求的創(chuàng)新方向，避免盲目性投入。高新技術企業(yè)要充分利用好服務政策，尋找協(xié)同企業(yè)，提出滿足市場需求的創(chuàng)新計劃，降低創(chuàng)新風險和創(chuàng)新成本，提高創(chuàng)新收益。

(2)人文環(huán)境營造機制。人文環(huán)境是指所在區(qū)域人群的行為方式、審美觀念、風俗習慣、價值觀等行為習慣的總和。營造良好人文環(huán)境會在內(nèi)外兩方面作用于高新技術企業(yè)。在內(nèi)部，建立企業(yè)文化、提升企業(yè)凝聚力需要良好人文環(huán)境的營造。企業(yè)內(nèi)部團結、目標明確可以加速創(chuàng)新活動的開展。在外部，營造人文環(huán)境可以培養(yǎng)用戶消費習慣，挖掘新的市場需求，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的機遇。

(3)基礎設施環(huán)境完善機制?；A設施環(huán)境是指所在區(qū)域的資源、氣候、高等院校、土地供給等直接影響到高新技術企業(yè)創(chuàng)新的條件?；A設施環(huán)境決定了所在區(qū)域資源供給、人才的流動、進一步還會影響區(qū)域高新技術發(fā)展的規(guī)模和空間。完善基礎設施環(huán)境可以為高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行提供能源、人才、技術等保證，又為產(chǎn)業(yè)進一步升級打下堅實基礎。

四、結語

高新技術產(chǎn)業(yè)代表著科技發(fā)展的未來和方向，高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要政府與企業(yè)協(xié)同合作，政府通過政策支持促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構建，同時還要依靠法律法規(guī)實時監(jiān)控產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行。通過有效的運行機制保障高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新協(xié)作的開展，進而使得高新技術產(chǎn)業(yè)可以保持持續(xù)創(chuàng)新動力，最終為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供堅實基礎。

[1]張運生. 高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術標準許可定價研究[J].中國軟科學,2010,(9):140-147，172.

[2]羅國鋒,林笑宜. 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化及其動力機制[J].學術交流,2015,(8):119-124.

[3]張利飛. 高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制研究[J].中國科技論壇,2009,(4):57-61.

[4]PCAST.University—Private Sector Research Partner-ship in the Innovation Ecosystem [R].Nov.2008.15.

[5]李煜華,武曉鋒,胡瑤瑛. 共生視角下戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新策略分析[J].科技進步與對策,2014,(2):47-50.

[6]劉春榮.技術變革視域下的國外勞動關系研究述評[J].河南師范大學學報(哲學社會科學版)，2016，(4):94.

〔責任編輯：劉陽〕

2016-04-16

2013 年國家社科基金面上項目“基于知識互補的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群衍生機理和路徑研究”(13BJY074)； 黑龍江省哲學社會科學研究規(guī)劃項目“黑龍江省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構建、演化及運行機制研究” (15JYE03)；2016年度黑龍江省藝術科學規(guī)劃項目“基于知識流動的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群衍生機制及模式研究”(2016D030)

楊劍釗(1982-)，男，吉林延邊人，博士研究生，哈爾濱理工大學科技處講師，從事科技管理與創(chuàng)新管理研究；李曉娣(1975-)女，黑龍江克山人，教授，博士研究生導師，從事國際經(jīng)濟技術合作、創(chuàng)新管理研究。

F062.9

A

1000-8284(2016)08-0134-06