何海寧 實(shí)習(xí)生 李蕊 萬(wàn)曉華
中國(guó)積極推動(dòng)綠色金融議題輸入G20議程,其意義遠(yuǎn)勝過(guò)綠色金融本身。在以往的氣候治理中,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家難以展開實(shí)質(zhì)性的平等合作,將氣候議題帶進(jìn)新的多邊機(jī)制、啟動(dòng)新的動(dòng)力機(jī)制、呼應(yīng)全球治理的根本需求,是更加積極的大國(guó)智慧。
南方周末特約撰稿 徐楠
從氣候變化到綠色金融
氣候議題成長(zhǎng)為最重要的全球公共議題之一,絕非偶然。
過(guò)去的二十年,也是全球關(guān)系深刻重整的時(shí)期,主要的大國(guó)關(guān)系幾乎都在面臨新的挑戰(zhàn)。如果梳理近年來(lái)主要的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞,不難發(fā)現(xiàn)應(yīng)對(duì)氣候變化和低碳經(jīng)濟(jì),是現(xiàn)階段全球最具兼容性的最大共識(shí)。TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)、南海、東北亞、俄羅斯、油氣價(jià)格、中東亂局,在傳統(tǒng)力量和新興力量的消長(zhǎng)變革中,即便具有高度號(hào)召力的反恐議題,也受限于區(qū)域性,難以擺脫宗教、歷史、民族因素的特征,較難在更大范圍發(fā)揮其全球治理功能。新興力量和傳統(tǒng)力量爭(zhēng)相在國(guó)際關(guān)系中輸送議題、設(shè)置議程,角力不休,恰恰與此同時(shí),整個(gè)世界不僅沒有從全球金融危機(jī)的痛感中完全恢復(fù),還必須打起精神迎接一個(gè)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)低迷期。高效的區(qū)域合作、國(guó)際協(xié)作,比以前更為重要。身處在日益增強(qiáng)的不確定性中,更有效率的全球治理是每一個(gè)國(guó)家的根本需要,更是傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)和新興力量的共同需求。
聯(lián)合國(guó)框架下的氣候談判,從具有法律約束力的國(guó)際公約,演變成為雙邊關(guān)系更加活躍、以國(guó)家自愿承諾為主要推動(dòng)力的磋商結(jié)構(gòu)。1988年,聯(lián)合國(guó)環(huán)境署和世界氣象組織協(xié)調(diào)成立政府間氣候變化專門委員會(huì)。1990年12月,聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)了氣候變化公約的談判。該談判延續(xù)至今,經(jīng)歷數(shù)個(gè)不同階段,《京都議定書》《哥本哈根協(xié)議》《巴黎協(xié)定》等文件,可以被視作不同階段各國(guó)氣候博弈狀態(tài)的濃縮??偟膩?lái)說(shuō),國(guó)際氣候談判難以在《京都議定書》之后取得具有法律約束力的進(jìn)展,連續(xù)多年陷于道義目標(biāo)和利益鴻溝之間的落差。
此次G20杭州峰會(huì)之前,中美兩國(guó)幾乎同時(shí)交存《巴黎協(xié)定》批準(zhǔn)文書。人們?cè)僖淮慰吹絻蓚€(gè)大國(guó)之間的高度默契。中美雙邊關(guān)系在氣候和能源合作中受益良多,這一議題也在政治上為中美關(guān)系提供反哺。它是一個(gè)氣候議題與新型大國(guó)關(guān)系整合的典范,證明這種整合具有強(qiáng)大的生命力。
站在這一歷史時(shí)點(diǎn),應(yīng)對(duì)氣候變化和經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型,因其最大限度的公共價(jià)值、道義價(jià)值和深刻理性價(jià)值,具有極高的政治正確性。
恰在此時(shí),中國(guó)積極推動(dòng)綠色金融議題輸入G20議程,其意義遠(yuǎn)勝過(guò)綠色金融本身。在以往的氣候治理中,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家難以在能源結(jié)構(gòu)、減排技術(shù)等層面展開實(shí)質(zhì)性的平等合作,將氣候議題帶進(jìn)新的多邊機(jī)制、啟動(dòng)新的動(dòng)力機(jī)制、呼應(yīng)全球治理的根本需求,是更加積極的大國(guó)智慧。
“安靜的革命”
20國(guó)集團(tuán)(G20)是從八國(guó)集團(tuán)(G8)框架下發(fā)展出來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作論壇,由原八國(guó)集團(tuán)以及其余12個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體組成,其GDP占全球經(jīng)濟(jì)的約90%、貿(mào)易額占全球的約80%,代表了全球最主要的發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家,其宗旨是促進(jìn)國(guó)際金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。2008年全球金融危機(jī)之后,G20在全球治理中的重要性更加凸顯。
在中國(guó)的倡議下,G20設(shè)立綠色金融研究小組,由中國(guó)人民銀行和英格蘭銀行共同主持。小組向杭州峰會(huì)提交了《G20綠色金融綜合報(bào)告》。在2016年9月5日公布的G20杭州峰會(huì)公報(bào)中,G20領(lǐng)導(dǎo)人明確表示“歡迎綠色金融研究小組提出的旨在提升金融體系動(dòng)員私人部門綠色投資的能力的可選措施”。公報(bào)中提到的七個(gè)推動(dòng)全球綠色金融發(fā)展的選項(xiàng)包括:提供支持綠色投資的政策信號(hào)、推廣綠色金融自愿原則、擴(kuò)大能力建設(shè)網(wǎng)絡(luò)、支持本幣綠色債券市場(chǎng)發(fā)展、推動(dòng)跨境綠色債券投資、推動(dòng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的研討、完善綠色金融指標(biāo)體系。
自然資源和環(huán)境的非預(yù)期波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),勢(shì)必影響到經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng),在對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入研究之后,這一點(diǎn)正在成為金融業(yè)的共識(shí)。綠色金融在目前需要解決的問(wèn)題之一,正是將潛在的環(huán)境和資源風(fēng)險(xiǎn)納入金融決策。這不僅僅是維護(hù)地球人類賴以生存的自然環(huán)境,更在根本上符合全球增長(zhǎng)和金融穩(wěn)定的需要,因此具有保障長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展、避免動(dòng)蕩和危機(jī)的深刻理性價(jià)值。
而且,中國(guó)此次貢獻(xiàn)給G20的,遠(yuǎn)不止于一個(gè)議題。
在2016年8月30日召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十七次會(huì)議上,通過(guò)了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》。綠色金融被納入宏觀經(jīng)濟(jì)決策體系。此后第二天,中國(guó)人民銀行、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)七部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》,政策協(xié)調(diào)的力度空前。這份政策文件醞釀已久,最終發(fā)布的時(shí)間,是G20杭州峰會(huì)召開前四天。中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)易綱在G20峰會(huì)后的公開會(huì)議上表示:從國(guó)際比較看,該指導(dǎo)意見是迄今為止關(guān)于發(fā)展綠色金融的最為系統(tǒng)的政策框架,涵蓋了發(fā)展綠色信貸、綠色債券、綠色股票指數(shù)產(chǎn)品、綠色基金、綠色保險(xiǎn)、碳金融等金融工具的路線圖,以及貼息、擔(dān)保、再貸款等可用于降低綠色融資成本的激勵(lì)機(jī)制。
這些內(nèi)容,來(lái)自中國(guó)此前積累的扎實(shí)準(zhǔn)備。2015年底中國(guó)發(fā)力綠色債券市場(chǎng),幾個(gè)月內(nèi)即占據(jù)40%以上的全球份額。
聯(lián)合國(guó)環(huán)境署發(fā)起的Inquiry項(xiàng)目,通過(guò)發(fā)現(xiàn)和推廣最佳實(shí)踐,探索金融市場(chǎng)的政策和監(jiān)管創(chuàng)新。該項(xiàng)目將圍繞綠色金融的國(guó)家創(chuàng)新,描述為一場(chǎng)“安靜的革命”。目前總結(jié)的國(guó)家創(chuàng)新亮點(diǎn),發(fā)生在中國(guó)、巴西、印度、印度尼西亞、孟加拉、肯尼亞。全球治理中的新興力量,已經(jīng)超越經(jīng)濟(jì)學(xué)家所總結(jié)的“新興經(jīng)濟(jì)體”,而是更多國(guó)家在舊格局打破之后被激發(fā)出的創(chuàng)新爆發(fā)力。
綠色金融,正是這樣一個(gè)未來(lái)的舞臺(tái)。