鹽野七生

生活在12 世紀(jì)后半葉的威尼斯商人中，有一位名叫羅馬諾 · 馬伊拉諾（Romano Mairano）的男人。用歷史學(xué)家們的話來說，他是這個時期“最典型的威尼斯商人”。

他不屬于威尼斯的上層階級，不是出身于小康家庭，估計沒有什么做生意的本錢。1155 年，25歲左右的馬伊拉諾拿著通過“海上融資”所獲得的資金，加入了專門為采購商品和運(yùn)輸提供資金的“有限合資公司”，從威尼斯出發(fā)去君士坦丁堡，他負(fù)責(zé)銷售木材。在平安抵達(dá)君士坦丁堡后，馬伊拉諾賣了木材，從獲益中拿出一部分歸還了“海上融資”的借款，支付“有限合資公司”的費(fèi)用。

商人兼旅行者又是水手，這就是 13 世紀(jì)初以威尼斯為代表的意大利海洋城邦國家的商人形象。經(jīng)商有了信用，更容易融資。馬伊拉諾擴(kuò)大了他的事業(yè)，成了走另外航線的商船的共同出資人。

“連帶”式集資

海上融資的原文為 Prestito Marittimo，是一種在短時間內(nèi)融資的制度，年利率兩成。雖然利息看上去很高，但在當(dāng)時的歐洲實(shí)屬平常。如果借款人能滿載貨物平安地返航，賣出商品，歸還利息和本金之后，盈余全歸自己。盡管利息高得讓人咋舌，倘若經(jīng)商手法適當(dāng)，還是有利可圖。

另一種融資制度叫有限合資公司，也可譯為“聯(lián)合股份公司”（意大利原文為Colleganz ，本意指“連帶”）。

這個制度并非是威尼斯、熱那亞等意大利海洋國家的首創(chuàng)，自古以來，就被猶太人、希臘人以及阿拉伯等商人們所采用，他們只限用于家人、親戚之間；即使沒有血緣關(guān)系，但只要是同國人便可以通過這種方式進(jìn)行融資，的確是意大利的海洋國家最早啟用的。

一直到14 世紀(jì)中葉為止，不僅是威尼斯，在熱那亞、比薩等海洋國家，有限合資公司始終是最主要的融資制度。它根據(jù)合約的不同分成兩種融資方式。不管是哪一種類型，都適用于建造新船、投標(biāo)租借國有船只，以及采購商品。

第一種方式是投資人出資2/3 ，剩下的1/3 由經(jīng)營者，即船員兼商人負(fù)擔(dān)。所獲利潤，在扣除必要開銷后，由投資人與經(jīng)營者對分。

第二種方式是由投資人全額出資。經(jīng)營者沒本錢也無妨。歸航后銷售商品所得利潤的3/4 歸投資人，1/4 歸經(jīng)營者。

經(jīng)營者并不是只能同一位投資人結(jié)成“連帶”關(guān)系。雖然一次航海，只獲得1/4 的利潤，但倘若同時和10 位資本家結(jié)成“連帶”，那么利潤就是4/10 。反正出一趟海做每筆買賣所耗費(fèi)的精神和肉體上的勞力是相同的，一位經(jīng)營者連帶10 個投資人的合約完全可以成立。通常，有限合資公司僅限于建造一艘船，或一趟航行。航海結(jié)束之后，“連帶”也隨之結(jié)束。再因其他目的，結(jié)成新的“連帶”。

有限合資公司之所以長期被威尼斯人所采用，是因為這個制度在各個方面都非常有利。首先，對于投資人而言，不僅分散了風(fēng)險，而且憑借與去向不同目的的人結(jié)成“連帶”，開啟多元化的經(jīng)營。同樣的木材，裝在航線不同的船上，既可以從亞歷山大換取香料，又可以從敘利亞得到絲織品。

投資人要做的工作，一是提供資金，二是將從東方帶回的貨品在威尼斯市場上轉(zhuǎn)手賣給從歐洲來的商人。這個制度對于經(jīng)營者也十分有利。他們可以在沒有資本的情況下創(chuàng)業(yè)，并且靠與若干位投資人“連帶”，增加收益。

這種精細(xì)的分散投資方式，讓那些因各種原因，無法在國內(nèi)或國外直接從事海外貿(mào)易的人，尤其是有一點(diǎn)兒小錢的人，有了投資的機(jī)會。向這些普通人集資，即便每個人能拿出的金額不多，但匯總起來也是相當(dāng)大的一筆數(shù)目。這種集資方式，為威尼斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的資金運(yùn)作做出了很大的貢獻(xiàn)。威尼斯人能夠募集到資金，與阿拉伯、猶太人只限于血緣關(guān)系間的融資，完全不是一個數(shù)量級的。

那么，現(xiàn)實(shí)中真的存在投資人和經(jīng)營者兩個涇渭分明的階級嗎？答案是否定的。

A 商人將資金投到B 商人所搭乘的開往亞歷山大和敘利亞的船，而A 自己卻乘坐前往君士坦丁堡的商船，船上載有B 商人投資的商品。這種既是投資人又是經(jīng)營者的情況，在當(dāng)時極為常見。那些人在威尼斯不出海的投資人，指的是壯年后從事政府工作的人，或者是普通的投資人。即便那些有參政機(jī)會的名家子弟，大多數(shù)人在40 歲之前，也是在海上度過的。換言之，只要是做生意，無論在陸地或海上，都沒有階級之分。

國有船隊

威尼斯并不是否定或壓制本國商人勇敢的探險行為，而是將馬伊拉諾這樣的普通商人當(dāng)作國家發(fā)展的棟梁。威尼斯人，特別是控制政府的大商人階級，對于國家的統(tǒng)治，有著與當(dāng)時其他國家（現(xiàn)在也一樣）不同的見解。

中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)史權(quán)威、耶魯大學(xué)的洛佩茲教授曾經(jīng)指出：“威尼斯共和國，猶如現(xiàn)代私人企業(yè)一樣經(jīng)營國家。” 與熱那亞、佛羅倫薩相比，威尼斯更傾向于穩(wěn)定成長，因為這樣更符合經(jīng)濟(jì)利益。為了達(dá)到目的，他們不惜使用“行政指導(dǎo)”，特別是在海外局勢動蕩的這個時期，手段愈發(fā)地強(qiáng)硬。

被叫作“幕達(dá)”（Muda）的商船固定航線制度，建立于 1255年。其他海洋國家也有相同航線的船只集結(jié)在一起的“幕達(dá)” 制度，不過，它僅僅是為了防止商船遭到海戰(zhàn)或敵對國艦船襲擊這單一目的。而威尼斯的“幕達(dá)” 航線中還加入了提高海外貿(mào)易效率的元素。

“幕達(dá)”一詞原指昆蟲等動物在春天褪去外殼，蛻變，意譯是“航海的解禁”，后被用來形容解禁期間出港的商船的固定航線。

最初，組成船隊的是私人的加萊船，沒過多久，都變成了國有船。數(shù)量通常是5艘，有時候也會是10艘。進(jìn)入14世紀(jì)以后，由于加萊船趨向大型化，船隊大約由2— 3艘組成。船隊的首領(lǐng)稱作船隊長，由政府任命。即使是私人船組成船隊的時期，隊長也是國家指定的。在戰(zhàn)爭期間航海時，常常會派加萊軍船護(hù)衛(wèi)，不過商用加萊船，包括劃槳手在內(nèi)，有戰(zhàn)斗能力的人為數(shù)眾多，所以它本身就具有足夠的防衛(wèi)能力。

這些“幕達(dá)”，即由數(shù)艘加萊商船組成的船隊，等到航海期解禁之后，便紛紛離開威尼斯港。每一季出港的船舶數(shù)量大約在30—50 艘左右。每一條航線上都設(shè)有領(lǐng)事館、商館、修船廠等完善的設(shè)施，保證航海和通商在途中不受阻礙。

正因為是國有船，只要支付運(yùn)輸費(fèi)，任何人都可以裝載自己的商品。當(dāng)政局穩(wěn)定、航海安全有所保障的時期，政府會采用競標(biāo)的方式向私人出借船只。為了防止得標(biāo)者哄抬價格，排除異己，獨(dú)占艙位，法律規(guī)定了得標(biāo)者可收取的運(yùn)輸費(fèi)的上下限。而負(fù)責(zé)監(jiān)視各條船的船隊長，則是政府任命的官員。

這種制度對于防止財力雄厚的大商人獨(dú)占商船相當(dāng)有效，向所有希望參與海外貿(mào)易的商人們，提供了公平的機(jī)會。沒有哪個國家會像威尼斯那樣用心地去培育、保護(hù)中小商人。

大企業(yè)的獨(dú)占行為，最終會導(dǎo)致國家的整體經(jīng)濟(jì)僵化。防止這種現(xiàn)象發(fā)生的最有效辦法，就是保護(hù)中小企業(yè)的利益。耐人尋味的是，看到這一點(diǎn)并付諸行動的，竟然是掌控威尼斯政權(quán)的大商人們。這與任由巨賈獨(dú)占市場的熱那亞、佛羅倫薩形成了鮮明的對比。

強(qiáng)勢的行政指導(dǎo)往往容易扼殺個人的積極性。威尼斯政府很明白這一問題，所以政府只負(fù)責(zé)管理固定航線。此外的航線完全交由私人打理，新商品及新市場的開發(fā)幾乎全部出自那些商人之手。但如果貿(mào)易地區(qū)的形勢發(fā)生突變，政府判斷有必要介入之時，會毫不遲疑地對私營者們發(fā)出行政指令。

劃槳手和“首富”

在實(shí)施“幕達(dá)”的同一年， 威尼斯政府頒布了《海商法》（Leggi Marittime，亦譯為“海上法”），把所有固定航線有關(guān)的事項法制化，以促進(jìn)“幕達(dá)”更有效地運(yùn)作。

《海商法》規(guī)定了船長與船員之間的相互義務(wù)。船長有義務(wù)給予船員規(guī)定的待遇，同時船員必須遵守指示，不得擅自行動。

與違反規(guī)定的船員要受到懲罰一樣，在遇到突發(fā)狀態(tài)時，沒有進(jìn)行合議擅自變更航線的船長同樣會受到懲處。如果船長收取了商人的賄賂，按照商人的希望更改?？扛鄣脑挘坏┎樽C屬實(shí)，則將被處以幾乎要傾家蕩產(chǎn)的巨額罰金。如果不能讓當(dāng)事人感到受賄是件極不劃算的事情，這個問題是無法杜絕的。

當(dāng)然，《海商法》也針對航海中死亡或受傷的船員規(guī)定了相應(yīng)的賠償金。其中最引人注目的是對船員等級最低的劃槳手的權(quán)利的保證。除了對他們伙食的質(zhì)量、薪水和損害賠償有所規(guī)定之外，還明確地注明了他們同樣有商品買賣的權(quán)利。也就是說，他們可以攜帶貨物上船，在東方賣掉后，再用賺來的錢買商品帶回威尼斯銷售。

劃槳手之于加萊船，猶如馬達(dá)之于游艇。而且發(fā)生戰(zhàn)事時，這些數(shù)量最多的人員是作戰(zhàn)的主力。對于以加萊船為核心的威尼斯國家而言，劃槳手們是一群不可或缺的男人。因此，保證這些人的權(quán)利，只是政府精心規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營中的一項必要措施。

近代意義上的銀行的創(chuàng)立，百分之百是威尼斯的功績。但是，在威尼斯，經(jīng)濟(jì)界的主角不是銀行，而是從事實(shí)業(yè)的商人。銀行只是一個從側(cè)面協(xié)助的配角，幫助商人們的經(jīng)營活動更為合理化和效率化。

在優(yōu)先發(fā)展大企業(yè)的前提之下，金融業(yè)純粹是一個依靠貸款收取利息和本金的機(jī)構(gòu)，自然是選擇條件良好的企業(yè)作為融資的對象，不會產(chǎn)生扶植弱勢的中小企業(yè)的概念。

如果作為賣方企圖獨(dú)占市場的話，威尼斯的“公平競爭委員會”會立即介入，嚴(yán)懲不貸。曾經(jīng)有商人采購了大量的住宅用建材，打算以高于市場的價格出售。政府迅速出手干涉，沒收了貨物，改用競標(biāo)方式銷售。按照威尼斯政府的規(guī)定，買家的購買量不能超過一定的數(shù)量，而且在出售時必須依循市場價。

靠塞浦路斯的甘蔗栽培和開發(fā)鹽田發(fā)跡的威尼斯當(dāng)時的“首富”費(fèi)德里柯·科納（Federico Corner）被中小商人們控告違反禁止壟斷條例時，政府并沒有因為他是首富而改變一貫的立場，針對科納要求購買砂糖或鹽時必須同時購買棉花的銷售手段，對他發(fā)出了違背國家方針的警告，命令他在塞浦路斯不能硬性搭賣商品。除此之外，政府還對科納進(jìn)行了嚴(yán)格的監(jiān)控，以防他利用雄厚的資本在威尼斯建立壟斷體制。

從上述的內(nèi)容，以及固定航線全部使用國有加萊船，給予沒有能力擁有商船的人們參與海外貿(mào)易的機(jī)會等措施，可以看出威尼斯政府對于保護(hù)、培養(yǎng)中小商人的政策執(zhí)行得相當(dāng)徹底。這一切并不是中小商人們?yōu)榱司S護(hù)自身的權(quán)利，向政府爭取而來，制定和執(zhí)行政策的，正是掌握政府權(quán)力的大商人們。

威尼斯共和國通過執(zhí)行全力支援中小商人健全、活躍的商業(yè)活動這一貫的經(jīng)濟(jì)政策，有效地防止了國家經(jīng)濟(jì)僵硬化。這樣的構(gòu)想，也是它有別于佛羅倫薩和熱那亞的特別之處。換言之，唯有非金融資本主導(dǎo)的威尼斯，才會制定禁止大企業(yè)壟斷的政策，政策才能夠得到公正、徹底的實(shí)施。

穩(wěn)定幣值

西歐最早的金幣，不是威尼斯所制，而是1251 年熱那亞鑄造的“熱那維諾”（genovino）。第二年，佛羅倫薩也鑄造起著名的“弗羅林”（florin ）金幣。因為正好從那個時期開始，歐洲從北非進(jìn)口黃金。

威尼斯造金幣是在1284 年，雖然被對手搶先了一步，但是要么不做，要做就做徹底的威尼斯人的特質(zhì)，同樣也反映在金幣鑄造上。稱為“達(dá)克特”的威尼斯金幣，重3.56 克，純度達(dá)到99.7% ，幾乎等同于純金?！斑_(dá)克特”自1284 年發(fā)行以來，直到1797 年威尼斯共和國滅亡，始終保持了相同的純度。1328 年，政府介入，制定了1 達(dá)克特等于24 個大銀幣的固定匯率，原本由銀幣主導(dǎo)的貨幣市場轉(zhuǎn)向以金幣為主。

為了保證本國幣值的穩(wěn)定，威尼斯政府常常出手“行政指導(dǎo)”，比任何國家都付出了更多的、不懈的努力。如果說威尼斯國庫的收入基礎(chǔ)依靠國債，大家大概更能理解這番努力。和其他國家一樣，中世紀(jì)的威尼斯人沒有什么所得稅、地產(chǎn)稅、直接稅等概念。所謂的稅金就是間接稅。

絕大部分間接稅來自以里亞爾托為中心的交易所，以及德國商館等的交易稅，稅率只有交易額的1% 。由于交易總額龐大，累積的交易稅也是一筆不小的數(shù)字。除此之外，還有消費(fèi)稅，主要針對葡萄酒、肉、鹽、橄欖油等產(chǎn)品。稅金包含在價格中，購買商品時等于自動交付了消費(fèi)稅。

另外，因籌集軍費(fèi)等目的，政府會發(fā)行國債。這種短期的臨時國債，利息高達(dá)12%—20% 。中世紀(jì)時很多城市都發(fā)行類似的短期國債，利息通常都會達(dá)到20%。

如果依靠稅收來填滿國庫，不僅會讓窮人更窮，富人更富，而且會削弱國家或城市的財政。于是，威尼斯想到了發(fā)行長期國債。利息雖然只有5% ，但由國家負(fù)責(zé)每年派發(fā)兩次利息。根據(jù)記錄，威尼斯政府持續(xù)支付利息的時間長達(dá)百年。

威尼斯政府發(fā)行的回報穩(wěn)定的長期國債，受到相當(dāng)?shù)暮迷u。由于它的安定性，作為保證財產(chǎn)的投資手段之一，穩(wěn)健型的投資人首先不會錯過這個機(jī)會。也有人是鑒于它價格穩(wěn)定，容易轉(zhuǎn)手的理由。銀行也會購買國債，甚至是威尼斯近鄰的一些專制君王們，因擔(dān)心自身的地位不穩(wěn)，也會去買威尼斯的國債以防萬一。這種做法與現(xiàn)代的獨(dú)裁者把錢存在瑞士銀行，算是同工異曲。

威尼斯政府發(fā)行的國債，不是全部銷售給希望購買的人，還有一部分屬于強(qiáng)制購買。被強(qiáng)迫購買國債的人，都是高收入者，其中包括擁有威尼斯市民權(quán)的外國人。

1379 年到1380 年正是威尼斯與熱那亞交戰(zhàn)時期。為了籌集軍費(fèi)，威尼斯做了一次資產(chǎn)調(diào)查。根據(jù)保存下來的調(diào)查記錄，被認(rèn)定為資本家的有2128 人。雖然不清楚當(dāng)年確切的人口數(shù)字，不過從前后關(guān)系推算，估計在15 萬人左右。也就是說，大約有1.4%左右的人成為課稅的對象。

在這些人之中，因14 世紀(jì)初期的政治改革獲得參政權(quán)的貴族有1211 人，可以說貴族階級幾乎全部榜上有名。其余的917 位市民來自各行各業(yè)，甚至有蔬果商人。

個人財產(chǎn)申報按家庭住址在各個區(qū)域同時進(jìn)行?；蛟S人們會立即想到是否會有虛報，不過威尼斯的管理不是靠人的良知，而是巨額罰款，所以申報內(nèi)容的真實(shí)性超過了人們預(yù)想。

政府根據(jù)這些富人的財產(chǎn)數(shù)量，按比例分配國債，強(qiáng)制他們購買。

以上例子很好地顯示了，由大商人組成的威尼斯統(tǒng)治階級以“給執(zhí)政者需要的正義，給人民需要的面包”統(tǒng)治國家，應(yīng)該說經(jīng)營國家的理念。

階層“動脈硬化”

直到15 世紀(jì)為止，威尼斯是一個海運(yùn)國，以海上貿(mào)易為生。進(jìn)入16 世紀(jì)后，隨著土耳其在地中海世界的勢力擴(kuò)張，以及新航線、新大陸的發(fā)現(xiàn)，地中海貿(mào)易的重要性逐漸下降，威尼斯的經(jīng)濟(jì)不能再繼續(xù)貿(mào)易獨(dú)大。

向來注重資本配置效率化的威尼斯人因應(yīng)形勢轉(zhuǎn)向工業(yè)投資，從而促使以毛紡織為中心的威尼斯手工業(yè)，在16 世紀(jì)達(dá)到了頂峰；從1620 年左右開始，威尼斯的工業(yè)競爭力也呈現(xiàn)出下降的勢頭，農(nóng)業(yè)逐漸取代工業(yè)成為經(jīng)濟(jì)命脈，通過完善灌溉系統(tǒng)，根據(jù)土質(zhì)選擇適合的農(nóng)作物并不斷進(jìn)行改良等一系列的努力，威尼斯在內(nèi)陸行省的農(nóng)莊，變身為經(jīng)營狀態(tài)良好的企業(yè)。

在以海為生的時代，威尼斯社會并不存在貧富差別固定化的問題。換言之，即使有差距存在，也是有流動性。

“有限合資公司”和“海上融資”制度的有效運(yùn)作，讓那些資本不足，或者是完全沒有資本的人，也有機(jī)會參與海運(yùn)或經(jīng)營貿(mào)易。貧家子弟可以在商船上擔(dān)任石弓手，在獲得收入的同時，學(xué)習(xí)航海和商業(yè)技術(shù)。只要稍稍積攢點(diǎn)兒本錢，便可以購買商品帶到?？扛垆N售，再用賣貨的所得買進(jìn)胡椒等商品，這類商品在威尼斯是不愁銷路的。很多身無分文的人，就是靠這種方式積累了相當(dāng)?shù)呢敻?。那個時代的威尼斯，對“敗者復(fù)活”提供了最理想的社會制度。

然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向工業(yè)，繼而變?yōu)檗r(nóng)業(yè)之后，沒有資產(chǎn)的人便很難再有翻身的機(jī)會。無論是發(fā)展手工業(yè)還是農(nóng)莊，留給無產(chǎn)者的唯一機(jī)會就是當(dāng)一名雇員?！皵≌邚?fù)活戰(zhàn)”的消失，意味著富人將變得更富，而窮人脫貧的機(jī)會則越來越少。在海洋時代十分遭到排斥的壟斷行為，正不斷地侵蝕威尼斯社會。

壟斷的危害在于它限制了競爭，社會的上下流動性變得遲緩，貧富差距因此固定，最終導(dǎo)致國家活力的下降。當(dāng)這種狀態(tài)形成之后，任何改革和福利政策都難起到良好的效果。盡管威尼斯當(dāng)時擁有其他國家無法比擬的完善的福利制度，但由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，貧民的數(shù)量不減反增。本國14 萬的人口中，有兩萬人的生活需要靠社會救濟(jì)。

這種動脈硬化般的現(xiàn)象，突出地表現(xiàn)在既不會務(wù)工也不會種田的貴族階層。這些人屬于管理國家政治的統(tǒng)治階級，是共和國的大腦。然而威尼斯的政體是建立于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，換言之，必須擁有經(jīng)濟(jì)能力才能從政。所以，除了元首等少數(shù)在正式場合需要維持體面的職務(wù)有報酬之外，大多數(shù)人都是無償奉獻(xiàn)。

統(tǒng)治階級內(nèi)部的貧富差別固定化，會帶來政治的僵化和腐敗。窮貴族靠賣選票應(yīng)付窘迫，富貴族靠買選票集中權(quán)力。而那些通過金錢獲得權(quán)力的人，首先做的就是收回成本。在這一點(diǎn)上，威尼斯和其他地方并沒有什么區(qū)別。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，也造成了領(lǐng)導(dǎo)層人員數(shù)量的絕對減少。17 、18 世紀(jì)的威尼斯，因黑死病和戰(zhàn)爭而失去的男性數(shù)量，無法在短期內(nèi)得到充分的補(bǔ)充。在過去，一個家庭有10 個孩子并不稀奇，哪怕沒有足夠的財產(chǎn)分給每個孩子，只能留給長子一人，需要自謀生路的孩子們，還是能夠找到各種機(jī)會。

然而，經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)之后，謀生的機(jī)會不如從前那么多，出生率自然隨之降低。社會上不僅出現(xiàn)了不生孩子的夫妻，更有甚者根本不打算結(jié)婚。人們對于未來甚少期待，更關(guān)注于眼前的所有，難免會變得消極和保守。普通人即使在衰退期，多少還是能保持苦中作樂的庶民力量，可怕的是統(tǒng)治階級的活力不再……