半夏
被哲學(xué)家標(biāo)榜為能夠思考的蘆葦,開(kāi)花時(shí)的確擁有一顆貌似智慧的披散大頭,纖長(zhǎng)的莖稈,骨節(jié)上短下長(zhǎng),風(fēng)雨襲來(lái),不免承受不住那顆大頭,一副失重的樣子,因而隨風(fēng)搖動(dòng),在所難免,詩(shī)人所謂“摧折不自守,秋風(fēng)吹若何”“白花可為絮,長(zhǎng)干須人扶”是也。這樣的情景,酸楚的文藝腔描摹為風(fēng)姿綽約的搖曳,冷面的直截則批為缺乏根柢,于是便有了那副著名的對(duì)子:“墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空。”
依水而生的蘆葦,進(jìn)入文藝的歷史實(shí)在可以追溯到《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代,著名的情詩(shī)《蒹葭》,反復(fù)詠嘆的正是本草。至于蒹葭之于蘆葦?shù)囊饬x,按照經(jīng)學(xué)家的解釋,“葦之初生曰葭,未秀曰蘆,長(zhǎng)成曰葦。葦者,偉大也。蘆者,色盧黑也。葭者,嘉美也”。這便是初民作品的癥結(jié),固然是好詩(shī),遣詞用句卻太有歷史感,倘若沒(méi)有前賢的詮釋,簡(jiǎn)直無(wú)從入手,這樣的詩(shī)作,讀起來(lái)自然艱深,玩味的情致也會(huì)多有阻隔。
如此癥結(jié),到了隨性的宋人手里,頓時(shí)豁然而解,譬如才子蘇東坡便有宛如白描的生動(dòng)呈示:“蘆筍初似竹,稍開(kāi)葉如蒲。方春節(jié)抱甲,漸老根生須。不愛(ài)當(dāng)夏綠,愛(ài)此及秋枯。黃葉倒風(fēng)雨,白花搖江湖。江湖不可到,移植苦勤劬。安得雙野鴨,飛來(lái)成畫圖?!?/p>
身形高大的蘆葦,莖稈直立,中空有節(jié),內(nèi)有薄膜,表面光滑,葉鞘抱莖,成片生長(zhǎng)于池沼河畔湖邊,蘆葦蕩是它最常示人的標(biāo)識(shí),當(dāng)年奔命的伍子胥,疑心為他回家取飯的漁父,便潛身其中,及至聽(tīng)到送飯來(lái)的漁父再三呼喚“蘆中人”,方才將信將疑地現(xiàn)身。后起的樣板戲中,“蘆花放稻谷香”,也是一時(shí)傳唱的名句,此句出自汪曾祺先生,不愧其文人本色。
至于那層薄膜,古人稱之為葭莩,可以做笛膜。據(jù)說(shuō)笛和簫在唐代橫吹豎吹并不太嚴(yán)格,二者的主要區(qū)別,還是在于笛膜能使音色清亮。說(shuō)起來(lái),那層膜雖然薄,卻終究是隔,于是葭莩作為文辭,慣常用來(lái)譬喻關(guān)系疏遠(yuǎn)的親戚。其實(shí),蘆葦與音樂(lè)的關(guān)系并不止于那層薄膜,譬如截蘆為之的蘆管,是與觱篥相類的管樂(lè)器。竹子做管、蘆葦做嘴的觱篥,則是西域傳入漢朝的響器。
音樂(lè)之外,葭莩又關(guān)涉律歷。在農(nóng)業(yè)文明綿延漫長(zhǎng)并且發(fā)育充分的本土,包括物候節(jié)氣在內(nèi)的天文歷算,是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的頭等朝政大事,所以《宋史·天文志》云:自古帝王治天下,律歷為先。葭莩燒灰,填在按四時(shí)方位埋下的律管中,上面覆上輕薄的絲織品,當(dāng)?shù)貧鈦?lái)臨時(shí),便會(huì)吹灰掀動(dòng),灰飛而管通,名為吹灰,又叫吹葭。這便是候氣之法。盡管相關(guān)的律歷文獻(xiàn)記載候氣之法不乏詳該,但作為一項(xiàng)專門技藝,后世卻未必得其真?zhèn)鳌!侗饼R書·方伎傳》便提到,律管吹灰,術(shù)甚微妙,絕來(lái)既久。一位通曉此術(shù)的巧思之人琢磨明白后,強(qiáng)調(diào)須河內(nèi)葭莩燒灰方可,后用其法,果然應(yīng)節(jié)便飛,而別處葭莩燒的灰,卻沒(méi)有動(dòng)靜。這樣的絕學(xué),卻不為當(dāng)局器重,其法竟不得行,之后便失傳了。如果律歷真如《宋史》所云,為治天下之先機(jī),類似事件的發(fā)生,大約也是許多帝王的天下總是不得長(zhǎng)久的個(gè)因之一吧。
還有更神奇的。當(dāng)年補(bǔ)天的女媧,也曾積蘆灰也即蘆葦燒成的灰填堵淫水也即泛濫的洪水。據(jù)說(shuō)女媧選擇蘆灰止水是因其生于水,屬于就地取材,推量起來(lái),那時(shí)的蘆葦該是鋪天蓋地吧,否則她老人家如何會(huì)動(dòng)此念頭。但質(zhì)地輕飄的蘆灰如何止堵洪水而達(dá)到淫水涸的愿景,其技術(shù)細(xì)節(jié)依然令人無(wú)從想見(jiàn),只好歸結(jié)于神話傳說(shuō)。不過(guò),種植蘆葦以保土固堤,乃至改良鹽堿土壤及凈化污水,則是女媧的后人十分功利的實(shí)用訴求。
邵雍有詩(shī)詠蘆云:“扶疏全類竹,蒼翠特宜秋?!贝蠹s因?yàn)樘J葦?shù)南嗝卜路鹚浦?,所以喜歡情調(diào)的人,也像種竹一樣將其移栽身邊,聊解江湖不可到的寂寥,上引東坡老的詩(shī)便是記敘園中的景色,唐人也有“高士想江湖,閑庭遍植蘆”的句子。不過(guò),繁殖能力強(qiáng)悍的蘆葦看似好生養(yǎng),卻也頗有些脾性,未必甘心受人擺布。譬如它的根狀莖,萌芽時(shí)需水較少,生長(zhǎng)盛期則需要大量水分,抽穗后又當(dāng)排水,否則影響蘆稈的堅(jiān)實(shí)。這樣的需索,人力去做,自然不免勞煩,也即東坡老所謂“移植苦勤劬”的道理所在了。其弟蘇轍于此正有逼真描述:“蘆生井欄上,蕭騷大如竹。移來(lái)種堂下,何爾短局促。莖青甲未解,枯葉已可束。蘆根愛(ài)溪水,余潤(rùn)長(zhǎng)鮮綠。強(qiáng)移性不遂,灌水惱童仆。晡日下西山,汲者汗盈掬?!?/p>
淡紅肉嫩的蘆芽也即蘆筍,則是著名的時(shí)鮮。東坡老亦曾有詩(shī)云:“竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知。蔞蒿滿地蘆芽短,正是河豚欲上時(shí)?!贝嗽?shī)原本是題畫之作,而描摹江南仲春景色頗具意境,后人傳頌,大多將其目為實(shí)景的寫照。王漁洋曾指出,此詩(shī)非但風(fēng)韻之妙,蓋河豚食蒿蘆則肥,實(shí)在是無(wú)一字泛設(shè)也。
蔞蒿,一種嫩莖可以食用的草?!稜栄拧め尣荨吩疲骸百?gòu),蔏蔞?!惫弊ⅲ骸笆K蔞,蔞蒿也。生下田,初出可啖。江東用羹魚。”
河豚在生物學(xué)的描述中,主食貝類蝦蟹小魚,是出于海又進(jìn)入江河的知名魚種,傳說(shuō)它的味道極其鮮美,宋人說(shuō)它,方出時(shí),一尾至直千錢,然不多得。足見(jiàn)人們對(duì)它的嗜食,而島國(guó)的日本朝鮮,也有此一癖好。
不過(guò),任何物種都有自己的生命價(jià)值,都不甘心被異類當(dāng)作食物,河豚也不例外。它的殺招埋伏在內(nèi)臟,其中含有一種劇毒的神經(jīng)毒素,稱河豚毒素,尤以卵巢和肝臟所含毒素最為強(qiáng)悍,人畜誤食后,輕則中毒,重則死亡,因而需要去掉其內(nèi)臟和血,方可食用。這種極富技術(shù)性的精細(xì)處置,非行家不敢輕作料理,也唯其如此,吃河豚便具有了關(guān)系生命的風(fēng)險(xiǎn),于是才有“拼死食河豚”的口號(hào)。
最妙的是,清人郝懿行在其訓(xùn)詁考據(jù)名著《爾雅義疏》中,相當(dāng)友情地提示:“蓋蔞蒿可烹魚,蘆芽解河豚毒。見(jiàn)《本草》?!狈瓩z李時(shí)珍的著作《本草綱目》,“蘆筍”條主治欄中,膈間客熱、止渴、利小便之外,果然赫然寫明解河豚及諸魚蟹毒,解諸肉毒。這無(wú)疑為貪戀口腹之欲的吃貨,布下一道既可口又生態(tài)的救命定心藥丸,正如前人所云,“老饕見(jiàn)之,饞涎欲滴”。由此不能不令人對(duì)古早時(shí)期的小學(xué)家,致以十分的敬意。
于此,蘇門四學(xué)士之一的張耒所著《明道雜志》中的記載,也可提供佐證:“余時(shí)守丹陽(yáng)及宣城,見(jiàn)土人戶食之(指河豚)。其烹煮亦無(wú)法,但用蔞蒿、荻筍、菘菜三物,云最相宜。用菘以滲其膏耳。而未嘗見(jiàn)死者。”菘菜就是大白菜,確是滲膏吸脂的佳物。
這時(shí)回頭再看東坡老的詩(shī),風(fēng)韻生動(dòng)的描摹之外,其中的玄機(jī),可謂深刻,蔞蒿與蘆,不但是河豚的催肥食料—起碼文獻(xiàn)描述如此,同時(shí)蔞蒿又是食河豚的烹飪作料,口感爽脆的蘆芽更是解河豚毒的犀利秘藥,一首題畫寫景的短詩(shī),不足三十字,個(gè)中的意蘊(yùn),卻真的是回環(huán)往復(fù),勾連牽扯,機(jī)關(guān)綿密,埋伏下如許多的格致道理,其中奧妙,又豈止前賢所謂“無(wú)一字泛設(shè)”所能涵蓋。從此再讀東坡老,除了風(fēng)骨韻致,起碼還須更提起博物的注意,否則便無(wú)從體味其深切豐厚的用心了。
至于成熟后的葦稈,質(zhì)地細(xì)膩,纖維豐富,是上等的編織材料,當(dāng)年父親早死的玄德公和母親販履織席為生,想來(lái)是要用到它的。而蒹葭為席,又是文人雅士隱居時(shí),漁釣自?shī)蕪椙僭佋?shī)時(shí)安坐杞柳之陰的必備要素。據(jù)說(shuō)產(chǎn)自蓬萊山的紅色蒹葭,編織的席子,溫柔如罽毳,也即溫暖柔和一如毛制的氈毯,這卻是極品了。
誠(chéng)然,如此優(yōu)質(zhì)的材料,蘆席只不過(guò)是葦稈編織枚舉的其一罷了,其他如造茅屋、充柴薪,實(shí)在不一而足。李時(shí)珍便說(shuō),古方煎藥多用陳蘆火,就是取其火不盛也。而“蘆火”“竹火”條下,更直言其宜煎一切滋補(bǔ)藥。
對(duì)蘆稈的功利使用,在一貫奉行敲骨吸髓烈度的本土,甚至波及到人類之外的禽獸。《淮南子》云:“夫雁順風(fēng)以愛(ài)氣力,銜蘆而翔,以備矰弋。”所謂矰弋,也作繒繳,便是用系有生絲的箭射鳥(niǎo)。按照高誘的解釋,雁銜蘆的用意,所以令繳不得截其翼也,也即規(guī)避被這種絲線纏住翅膀。這種射雁的器具和方法,聽(tīng)上去具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)含量,后來(lái)就不大采用了,不過(guò)雁銜蘆的說(shuō)法卻并未因此而消歇,而且越發(fā)有所增益。譬如晉朝崔豹的《古今注》便說(shuō),雁自河北渡江南,瘦瘠能高飛,不畏繒繳。江南沃饒,每至還河北,體肥不能高飛,恐為虞人所獲,嘗銜長(zhǎng)蘆可數(shù)寸,以防繒繳。如此體貼雁情的拆解,更加促使它儼然以著名掌故的身份流傳不衰,頻頻被后人拿來(lái)詠嘆。后來(lái)的傅會(huì),更加富有眉眼,譬如《代州志》云:“雁門山嶺高峻,鳥(niǎo)飛不越,唯有一缺,雁來(lái)往向此中過(guò),號(hào)雁門。山中多鷹,雁至此皆相待,兩兩隨行,銜蘆一枝,鷹懼蘆,不敢捉。”這樣頗具故事性的橋段,的確如人所云,直可作小說(shuō)讀也。有專家指出,雁自江南返回河北,營(yíng)巢育雛時(shí)節(jié),銜蘆拾草是可能有的現(xiàn)象,但以此避繒繳助風(fēng)力則絕不會(huì)有。天下萬(wàn)物的奇妙,雖然不能以小說(shuō)心態(tài)敷演,卻也不方便輕作斷言,在無(wú)例證其有亦無(wú)例證其無(wú)的情景下,在作出否定判斷時(shí),起碼當(dāng)以推量的語(yǔ)態(tài)更為妥帖吧。
蘆花本是蘆葦借助風(fēng)媒傳播種子的生理設(shè)置,而其花絮漫天飛舞,宛如細(xì)雪的景致,文藝自是不肯放過(guò),騷客詩(shī)人多有詠嘆:“齊紈張野白,楚練照川明。不夜月長(zhǎng)皎,逾時(shí)雪未晴”,“如練如霜干復(fù)輕,西風(fēng)處處拂江城”,“最是平生會(huì)心事,蘆花千頃月明中”,“蘆花作主我作客,蘆花點(diǎn)頭我拍膝”,“輕風(fēng)亂播漫天雪,斜月微添隔岸霜”……
蘆花把來(lái)絮衣填枕,則是一種不費(fèi)的生態(tài)利用,不過(guò)就蘆花的質(zhì)地而言,填枕也就罷了,絮衣則不免菲薄,御寒自然遠(yuǎn)不及棉,更遑論裘皮。著名的孝子故事,閔子騫的后娘,給兩個(gè)親生兒子的冬衣絮的是棉花,給他絮的則是蘆花。父親知道后要休掉后娘,閔子騫勸道:“母在一子單,母去三子寒?!苯Y(jié)局自然是后娘幡然悔悟,視其如己出。閔子騫便是閔損,孔子的弟子,與顏淵、冉伯牛等以德行著稱,孔子甚至專門以“孝哉閔子騫”夸贊他,看來(lái)他的孝子本色是不會(huì)錯(cuò)的,不過(guò)后世為了方便他的孝道口耳流傳,就難免有所演繹了,這也是孝子故事的通病,有些甚至不乏殘酷,于是魯迅先生有“不敢做孝子”之嘆。
不過(guò),也有與晚娘刻薄大異其趣的蘆花物語(yǔ)。一位叫貫云石的,路過(guò)梁山泊,見(jiàn)漁父織蘆花絮為被,十分喜愛(ài),便要用綢緞交換,漁父見(jiàn)此,不免驚異,便開(kāi)玩笑說(shuō),君欲吾被,當(dāng)更賦詩(shī)。貫?zāi)钞?dāng)即援筆立就,隨后拿上蘆花被,揚(yáng)長(zhǎng)而去,蘆花被詩(shī)流傳,于是他得了個(gè)“蘆花道人”的稱號(hào)。
這位貫?zāi)橙?,出身于高昌回鶻貴胄,曾襲父官任職達(dá)魯花赤,又做過(guò)翰林學(xué)士,算得上是文武兼?zhèn)?。后?lái)他稱疾辭官,與名利場(chǎng)決絕,浪跡江湖,賣藥于錢塘市中。他善詩(shī)文,工書畫,通音律,被后人譽(yù)為擅一代之長(zhǎng)的元曲作家,其作豪放清俊,有“絕唱”的口碑。他自號(hào)酸齋,友人徐再思自號(hào)甜齋,后人將其二人作品并收,名為《酸甜樂(lè)府》,也算文人一噱。
梁山泊的名頭如你所知,貫?zāi)尘尤灰跃I緞易蘆花被,且因此暴得大名招搖而去,足見(jiàn)其時(shí)水泊山寨的凋零,阮氏兄弟物故,原本打漁殺家的漁父,只好織蘆花絮為被惆悵謀生了。
至于以綢緞易蘆花被,大約只有如此曾經(jīng)榮華卻偏偏摒棄富貴,追求恬靜淡泊生活的濁世佳公子,才會(huì)做出那樣超脫世俗的奇事,他曾自書:“清風(fēng)荷葉杯,明月蘆花被,乾坤靜中心似水。”這樣的風(fēng)度和心境,自非出身貧苦的閔子騫力所能及,于是蘆花被成為文人雅事,與蘆花衣的孝子悲催,倒也不妨相映成趣。