廖敏

摘要：本文依據(jù)四普、六普數(shù)據(jù)，分析了中部地區(qū)少數(shù)民族人口地域遷移的狀況和特征，遷入中部地區(qū)的少數(shù)民族，戶籍是鄉(xiāng)的比例最高，其次是鎮(zhèn)，最后是街道，體現(xiàn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展，四普里中部地區(qū)少數(shù)民族遷移原因比例最高的婚姻遷入；另外，中部地區(qū)少數(shù)民族職業(yè)地位變動表現(xiàn)出高等化趨勢，省際差異明顯。

關(guān)鍵詞：少數(shù)民族；人口遷移；普查數(shù)據(jù)

中圖分類號：C92-05 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）007-00000-01

全國人大六屆四次會議第一次將我國劃分成東部、中部和西部，1997年全國人大八屆五次會議對中部、中部、西部的劃分做了調(diào)整，將中部的內(nèi)蒙古和廣西劃進了西部，中部從此變成了八個省，分別是山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南，這也是本文對中部地區(qū)的所屬省份的定義。

一、中部少數(shù)民族人口地域遷移與特征

1.按照戶口登記地判斷的人口遷移流動狀況

根據(jù)六普數(shù)據(jù)測算，按少數(shù)民族戶口登記地和居住地，分本縣（市）人口、本省其他縣、市區(qū)人口及省外人口三個統(tǒng)計口徑。中部的八個省里，山西省的少數(shù)民族外來總?cè)丝谟?.86萬人，河南省少數(shù)民族外來總?cè)丝?4.97萬人，湖北省有28.38萬人，湖南省有50.90萬人，安徽省有7.42萬人，江西省3.81萬人，吉林省35.34萬人，黑龍江省17.35萬人。可以看出，湖南省少數(shù)民族外來總?cè)丝跀?shù)目最大，遠居其他七省之上，其次是吉林省和黑龍江省。究其原因，湖南是一個多民族的省份，有漢、土家、苗等50余個民族[1]。而吉林和黑龍江同樣屬于少數(shù)民族聚居比較多的省份。

中部少數(shù)民族遷移流動人口161.03萬人，其中，本縣（市）內(nèi)遷移人口共85.44萬人，本省其他縣、市區(qū)人口遷移人口共50.8萬人，省外人口共24.79萬人，占少數(shù)民族外來總?cè)丝诘谋壤謩e是53.06%、31.55%和15.39%?？梢?，中部少數(shù)民族遷移流動人口以省內(nèi)近距離遷移流動為主，占遷移流動人口的84.61%，尤其是本縣（市）少數(shù)民族的人口遷移更占遷移主流。

比較四普數(shù)據(jù)，中部地區(qū)少數(shù)民族遷移流動人口有43.34萬人，其中本省遷移有30.77萬人，外省遷移有12.57萬人，分別占70.99%和29.01%，雖然兩次人口普查統(tǒng)計口徑不同（“四普”時在現(xiàn)住地時間為1年，“六普”時改為半年），但通過省內(nèi)遷移流動人口和外省遷移流動人口占遷移流動人口的比重，在某種程度上，說明少數(shù)民族省內(nèi)遷移流動人口的增長速度高于外省遷移流動人口的增長，少數(shù)民族的遷移以省內(nèi)遷移為主，其遷移人口隨距離的延伸而遞減。

另外，根據(jù)遷入人口戶口所在地按街道、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)來源劃分的統(tǒng)計，省內(nèi)少數(shù)民族遷移，由街道遷入的占16.13%，由鎮(zhèn)遷入的占25.63%，由鄉(xiāng)遷入的占58.24%，省外少數(shù)民族遷移，由街道遷入的占20.77%，由鎮(zhèn)遷入的占16.02%，由鄉(xiāng)遷入的占63.21%，可以看出，無論是省內(nèi)還是省外，遷移人口的戶籍來源均表現(xiàn)為，鄉(xiāng)的人口最多，其次是鎮(zhèn)，再次是街道，體現(xiàn)了少數(shù)民族的城鎮(zhèn)化進程。

2.按照遷移原因分的遷移流動狀況

由于五普和六普數(shù)據(jù)的部分缺失，未找到本文中部研究區(qū)域的全部數(shù)據(jù)，固遷移原因的數(shù)據(jù)采用四普的數(shù)據(jù)，從四普數(shù)據(jù)來看，婚姻遷入是中部地區(qū)最大的遷移原因，共95093人，占21.94%，其次是學(xué)習(xí)培訓(xùn)，占16.26%，第三是隨遷家屬，占14.00%，這三種遷移原因占遷移原因的52.20%，超過一半。

二、中部少數(shù)民族人口職業(yè)地位變動與特征

1.中部少數(shù)民族職業(yè)分布現(xiàn)狀

職業(yè)在某種意義上決定了個人的綜合社會經(jīng)濟地位。將職業(yè)地位綜合加權(quán)，可以將人口普查資料中常列的幾類職業(yè)進行高低等級排列，底層職業(yè)包括農(nóng)林牧漁，生產(chǎn)工人、運輸工人等以及不便分類其他勞動者、服務(wù)性工作人員；中層職業(yè)包括商業(yè)工作人員、各類專業(yè)、技術(shù)人員；高層包括國家機關(guān)、辦事人員等。

中部少數(shù)民族在業(yè)人口中，四普里從事底層職業(yè)、中層職業(yè)、高層職業(yè)的占比分別是87.3%、8.87%和3.74%，與四普全國少數(shù)民族從事職業(yè)水平比較來看，從事底層職業(yè)的比例少3.69%，從事中層職業(yè)的比例多2.55%，從事高層職業(yè)的比例多1.14%；從六普數(shù)據(jù)來看，中部少數(shù)民族在業(yè)人口中，從事底層職業(yè)、中層職業(yè)、高層職業(yè)的占比分別是76.17%、19.44%和4.40%，與六普全國少數(shù)民族從事職業(yè)水平比較來看，從事底層職業(yè)的比例少5.62%，從事中層職業(yè)的比例多5.00%，從事高層職業(yè)的比例多0.63%，這些數(shù)據(jù)一方面說明大部分少數(shù)民族從事的是底層的職業(yè)，另一方面根據(jù)同期中部與全國的比較可知，中部地區(qū)少數(shù)民族就業(yè)等級更高。

2.中部少數(shù)民族職業(yè)流動趨向高級化

職業(yè)流動，是勞動者放棄又獲得勞動角色的過程。在市場經(jīng)濟條件下，職業(yè)流動作為一種正常的社會現(xiàn)象，也有著深刻的社會背景和個人因素[2]。

對比四普和六普的數(shù)據(jù)，20年來，中部少數(shù)民族底層職業(yè)人口就業(yè)比重下降了11.22%，而中、高層職業(yè)相應(yīng)增長了10.57%和0.66%。反映了民族人口職業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化演變的趨勢，也體現(xiàn)了少數(shù)民族從落后、封閉、貧窮的農(nóng)業(yè)社會向文明、開放、富裕的現(xiàn)代城市社會轉(zhuǎn)變的狀況，體現(xiàn)了我國在貫徹民族平等、民族團結(jié)、各民族共同繁榮的民族政策方面取得了巨大的成果。

3.中部少數(shù)民族職業(yè)地位流動的省際差異比較明顯

比較四普和六普少數(shù)民族不同層次職業(yè)就業(yè)分布，中部八個省中，各個階層職業(yè)的少數(shù)民族占比分布很不均勻，其中，山西省少數(shù)民族中層職業(yè)的和高層職業(yè)的都遠遠高于中部其他省份，四普中山西省從事中層職業(yè)的少數(shù)民族占比23.61%，從事高層職業(yè)的少數(shù)民族占比11.13%，比同期中部平均水平高14.74%和7.23%。六普中山西省從事中層職業(yè)和高層職業(yè)的少數(shù)民族占比分別是46.87%和11.63%，比同期中部平均水平高27.43%及6.23%。而湖南省少數(shù)民族中層職業(yè)和高層職業(yè)的低于同期中部的平均水平，四普時中層職業(yè)和高層職業(yè)低于同期中部平均水平3.32個百分點和9.31個百分點，六普時中層職業(yè)和高層職業(yè)低于同期中部平均水平4.74個百分點和0.84個百分點。其次是湖北省、江西省和黑龍江省。

三、結(jié)論

隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展，中部少數(shù)民族人口分布重心越來越偏向城市，根據(jù)戶籍統(tǒng)計，從鄉(xiāng)遷出的最多，其次是鎮(zhèn)，再次是街道。四普中，吉林市中部少數(shù)民族遷入最多的省份，經(jīng)過20年發(fā)展，湖南成為中部地區(qū)少數(shù)民族遷入最多的省份，遠居其他八省之上。四普調(diào)查的數(shù)據(jù)里，婚姻遷入是中部少數(shù)民族人口遷移的最大原因。中部少數(shù)民族人口的職業(yè)地位變動向高級化轉(zhuǎn)變，但同時，中部少數(shù)民族人口的職業(yè)地位分布又具有巨大的省際差異。

參考文獻：

[1]游俊.湖南少數(shù)民族史[M].民族出版社，2001.

[2]楊傳開，寧越敏.中國省際人口遷移格局演變及其對城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響[J].地理研究，2015，34（8）：1492-1506.