孔祥鎮(zhèn)
摘要:本研究基于2000-2013年省際面板數(shù)據(jù),測算我國考慮及不考慮環(huán)境約束條件下的經(jīng)濟效率,并在此基礎(chǔ)上運用空間Durbin計量模型研究我國各地區(qū)經(jīng)濟效率的空間溢出效應(yīng)及其影響因素,研究發(fā)現(xiàn):(1)我國各地區(qū)經(jīng)濟效率存在顯著空間溢出效應(yīng),空間Durbin計量模型的回歸系數(shù)分別為0.161,0.280且在1%水平上顯著;(2)人力資本、科學技術(shù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟效率的空間溢出效應(yīng)有顯著正向影響,政府干預(yù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟效率的溢出效應(yīng)有顯著負向影響,制度因素及對外開放程度在統(tǒng)計學意義上對經(jīng)濟效率空間溢出效應(yīng)的影響并不顯著;(3)討論了研究結(jié)果所蘊含的政策含義。
關(guān)鍵詞:環(huán)境約束;經(jīng)濟效率;空間溢出效應(yīng)
中圖分類號:F124 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)007-00000-03
一、引言
改革開放以來,我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,年度經(jīng)濟平均增長率超過9%,到2013年我國民生產(chǎn)總值達到56.6萬億元,工業(yè)增加值21.06萬億元,已成為世界第二大經(jīng)濟體。但是長期以來由于我國經(jīng)濟增長依賴大量的要素投入,經(jīng)濟快速增長導(dǎo)致了自然資源過度消耗、環(huán)境污染日趨嚴重,這種低質(zhì)量低效率的經(jīng)濟發(fā)展方式嚴重破壞了可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。研究我國經(jīng)濟效率空間溢出效應(yīng),提升我國經(jīng)濟效率,不僅能促進保護環(huán)境,節(jié)約資源,維持我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,同時對我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。尤其在中國進入經(jīng)濟新常態(tài),新的歷史形式,更加關(guān)注發(fā)展質(zhì)量,環(huán)境約束條件下提高經(jīng)濟效率有助于保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,促進生態(tài)文明建設(shè)。
二、文獻評述
經(jīng)濟效率的空間溢出效應(yīng)指一個地區(qū)的經(jīng)濟效率提升對其它地區(qū)經(jīng)濟效率所產(chǎn)生的影響。論證空間溢出效應(yīng)的存在具有十分重要的現(xiàn)實意義同時空間溢出效應(yīng)的量化也受到越來越多的重視。目前我國學者從不同的角度運用空間模型對我國經(jīng)濟效率的空間溢出效應(yīng)做出了諸多研究何天祥[1]運用動態(tài)空間面板數(shù)據(jù)模型,探索技術(shù)溢出的主要因子,證實了環(huán)長株潭城市群存在日益明顯的技術(shù)溢出效應(yīng)和集聚效應(yīng);趙良仕,孫才志[2]運用空間Durbin模型研究了中國省際水資源效率的空間溢出效應(yīng);張浩然,衣保中[3]基于2003-2009年城市面板數(shù)據(jù),通過運用空間Durbin模型檢驗了我國基礎(chǔ)設(shè)施及其空間外溢效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。
三、環(huán)境約束下中國省際經(jīng)濟效率空間溢出
1.經(jīng)濟效率及空間溢出效應(yīng)的影響因素的指標選取及數(shù)據(jù)處理
考慮到指標選取的可比性,科學性及可獲得性,本研究僅選取中國大陸31個省市區(qū)作為研究對象,本文選取資本存量,勞動力數(shù)量,工業(yè)三廢作為經(jīng)濟效率的測度指標,選取六歲以上人均受教育年限,R&D研究經(jīng)費,交通密度,建成區(qū)面積,城市化率,外商直接投資,第二第三產(chǎn)業(yè)比重,政府消費支出占總消費支出比重,工業(yè)產(chǎn)值中政府控股比重作為經(jīng)濟效率空間溢出效應(yīng)的影響因素。分析中運用的所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》及各地區(qū)統(tǒng)計年鑒。
2.空間Durbin計量模型
本研究所采用的空間Durbin模型的表達式為:
式中,Y表示經(jīng)濟效率,W為空間權(quán)重矩陣,θ為經(jīng)濟效率的影響因素,β為經(jīng)濟效率的滯后因素,ε為與地區(qū)時間無關(guān)的隨機干擾項??臻gDurbin模型不足以對空間溢出效應(yīng)進行充分的解釋,LeSage和Pace以偏導(dǎo)矩的方式給出了空間Durbin模型的參數(shù)解釋,并提出了總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的概念??傂?yīng)表示影響因素對所有地區(qū)造成的平均影響,直接效應(yīng)表示影響因素對本地區(qū)經(jīng)濟效率造成的平均影響,間接效應(yīng)表示影響因素對其他地區(qū)經(jīng)濟效率造成的平均影響。
上式可表示為:
等式兩邊同時乘以并展開得
式中,,展開后
即
對因變量X求偏導(dǎo)可認X對自變量Y造成的影響,因此得:
總效應(yīng):
直接接效應(yīng):
間接效應(yīng):
式中:
本文采用基于鄰接關(guān)系的空間權(quán)重矩陣。鄰接關(guān)系用0與1表示,兩個地區(qū)相鄰表示為1,兩個地區(qū)不相鄰表示為0。
3.空間杜賓計量模型結(jié)果
通過運用SBM模型測算我國各地區(qū)經(jīng)濟效率,并運用空間Durbin模型對我國經(jīng)濟效率的空間溢出效應(yīng)進行回歸分析,結(jié)果如表1。
在考慮環(huán)境約束及不考慮環(huán)境約束兩種條件下,經(jīng)濟效率的空間Durbin模型自回歸系數(shù)ρ分別為0.161,0.280且都在1%水平的下顯著,一方面說明了我國各地區(qū)經(jīng)濟效率存在顯著的空間溢出效應(yīng),另一方面由于空間溢出效應(yīng)可以促進各地區(qū)經(jīng)濟效率提升,縮小各地區(qū)經(jīng)濟效率的差距,不考慮環(huán)境約束條件下的回歸系數(shù)ρ大于考慮環(huán)境約束條件下的ρ,表明在沒有環(huán)境約束條件下對經(jīng)濟效率的測度相對于真實的經(jīng)濟效率存在一定偏差。
在不考慮環(huán)境約束的條件下:政府消費支出占總消費比重及滯后、交通密度、R&D支出經(jīng)費及滯后、六歲以上人均受教育年數(shù)滯后、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)及其滯后、城市化率滯后、建成區(qū)面積及滯后對經(jīng)濟效率產(chǎn)生顯著性影響;在考慮環(huán)境約束條件下:六歲以上人均受教育年數(shù)及滯后、政府消費支出占總消費比重、交通密度、R&D經(jīng)費支出、城市化率、城市化率滯后、建成區(qū)面積、建成區(qū)面積滯后、第二產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重滯后、第三產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重滯后、對經(jīng)濟效率產(chǎn)生顯著性影響。六歲以上人均受教育年數(shù)及滯后、政府消費支出占總消費比重及滯后、交通密度及滯后、建成區(qū)面積及滯后、第二產(chǎn)業(yè)比重、城市化率及滯后、R&D經(jīng)費支出在考慮環(huán)境約束的條件下對經(jīng)濟效率的影響大于在不考慮環(huán)境約束的條件的影響。這也表明人均教育水平、政府支出、城市化、第二產(chǎn)業(yè)、交通運輸、科研水平在經(jīng)濟發(fā)展過程中,直接或間接對環(huán)境產(chǎn)生了影響,進而影響了經(jīng)濟效率。