李晉雨

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京 210095)

Note：***,** and * stands for significance at 0.01,0.05 and 0.10 level. With middle income group as control,selection of other variables are the same as table 4.

?

子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄的影響
——以江蘇省南京市湯山鎮(zhèn)上峰村為例

李晉雨

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京 210095)

結(jié)合農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率高、消費(fèi)水平低、消費(fèi)需求不足等現(xiàn)狀，采用農(nóng)村微觀家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，考察江蘇省南京市湯山鎮(zhèn)上峰村子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶儲(chǔ)蓄行為的影響。針對(duì)家庭收入、男孩比例、婚嫁習(xí)俗、工作子女的比例、家庭中還在上學(xué)的子女比例對(duì)家庭儲(chǔ)蓄的影響，對(duì)子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)居民儲(chǔ)蓄行為的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并提出相應(yīng)對(duì)策。

子女；性別結(jié)構(gòu)；儲(chǔ)蓄；農(nóng)村家庭

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直維持著高速增長(zhǎng),隨著居民收入的增長(zhǎng)，儲(chǔ)蓄率也不斷創(chuàng)新高。一方面，高儲(chǔ)蓄導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)于依賴投資需求和凈出口的拉動(dòng)作用，從而增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在不穩(wěn)定性；另一方面，高儲(chǔ)蓄也意味著居民的消費(fèi)水平?jīng)]有得到有效提高，并直接限制了居民當(dāng)期福利水平的改善[1]。農(nóng)民在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體中占據(jù)著重要的地位。因此，農(nóng)村高儲(chǔ)蓄現(xiàn)象及其影響因素受到學(xué)者、政府和社會(huì)的廣泛關(guān)注。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)農(nóng)民生活水平有了顯著的提高。但同時(shí)存在農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率高、消費(fèi)水平低、消費(fèi)需求不足等問(wèn)題,并且與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平仍有很大差距，其中我國(guó)農(nóng)村家庭的子女性別結(jié)構(gòu)可能對(duì)家庭儲(chǔ)蓄行為產(chǎn)生顯著影響。因此，該文采用農(nóng)村微觀家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，以江蘇省南京市湯山鎮(zhèn)上峰村為例，考察子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶儲(chǔ)蓄行為的影響。

1　文獻(xiàn)綜述及理論假說(shuō)

1.1子女與儲(chǔ)蓄相關(guān)關(guān)系理論研究綜述Neher[2]提出家庭儲(chǔ)蓄需求模型，認(rèn)為家庭養(yǎng)育孩子的主要?jiǎng)訖C(jī)就是養(yǎng)老，因此家庭生養(yǎng)孩子的數(shù)量與家庭持有的儲(chǔ)蓄額之間存在相互替代關(guān)系。孩子越多，父母就可能越不關(guān)注養(yǎng)老的問(wèn)題，從而用于養(yǎng)老的儲(chǔ)蓄就越少。Becker[3]對(duì)家庭儲(chǔ)蓄需求模型進(jìn)行了補(bǔ)充，認(rèn)為父母將孩子看成一種可以提供效用的耐用品，解釋了生育數(shù)量和父母用于每個(gè)孩子教育投資額之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。之后，Schultz[4]進(jìn)一步指出當(dāng)撫養(yǎng)孩子的成本上升且養(yǎng)老金和社會(huì)保障的可獲得性增強(qiáng)時(shí)，父母會(huì)減少生育。而現(xiàn)代社會(huì)中政府對(duì)學(xué)校和孩子教育的補(bǔ)貼更加重了這種替代關(guān)系，使父母傾向于撫養(yǎng)更少但是質(zhì)量更高的孩子。孩子質(zhì)量的上升，使父母對(duì)未來(lái)的生活更加充滿信心，從而減少養(yǎng)老儲(chǔ)蓄，也體現(xiàn)了孩子質(zhì)量的上升和孩子的數(shù)量有著相互替代性。Banerjee等[5]從孩子可為父母提供經(jīng)濟(jì)支持的角度解釋人口性別比對(duì)家庭消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為的影響：在中國(guó)，兒子對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上的支持遠(yuǎn)大于女兒對(duì)父母的支持，因此在生育率下降的前提下僅僅養(yǎng)育女孩的家庭將比養(yǎng)育男孩的家庭需要更多儲(chǔ)蓄。

1.2子女與居民儲(chǔ)蓄行為關(guān)系的實(shí)證研究文獻(xiàn)回顧在教育投資方面，龔繼紅等[6]認(rèn)為，農(nóng)村獨(dú)生子女家庭的兒童入學(xué)年齡早于其他子女性別結(jié)構(gòu)的家庭；農(nóng)村家庭在兒童入學(xué)上存在一定的性別偏好；農(nóng)村家庭教育投資存在著比較嚴(yán)重的性別偏好；子女性別結(jié)構(gòu)影響著家庭教育投資的量；在教育投資選擇上,其選擇標(biāo)準(zhǔn)除擇優(yōu)外,還有擇小擇男傾向；單一性別子女結(jié)構(gòu)的家庭傾向于進(jìn)行額外投資為子女求得繼續(xù)接受教育的機(jī)會(huì)。黃祖軍[7]認(rèn)為，農(nóng)戶從追求生存、經(jīng)濟(jì)、政治權(quán)力、社會(huì)地位、社會(huì)聲望、情感等社會(huì)收益最大化目標(biāo)出發(fā),權(quán)衡子女、家庭、社會(huì)、文化等因素,做出是否對(duì)子女教育投入的決策。當(dāng)子女、家庭、社會(huì)、文化等因素發(fā)生變化時(shí),在新情境下農(nóng)戶反思并調(diào)適先前對(duì)子女的教育投入行為,確立新的最大化社會(huì)收益目標(biāo),做出是否對(duì)子女教育投入的新決策。農(nóng)戶對(duì)子女的教育投入行為是結(jié)構(gòu)約束與農(nóng)戶理性選擇的結(jié)果,呈現(xiàn)出以理性為中介的行為與結(jié)構(gòu)的互動(dòng)和相互建構(gòu)。

楊碧云等[8]使用中國(guó)農(nóng)村的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，就未婚子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)居民儲(chǔ)蓄行為的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得出以下主要結(jié)論： 0～14歲子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率無(wú)顯著影響,15～24歲未婚女性占同年齡段子女總數(shù)之比與家庭儲(chǔ)蓄率呈顯著負(fù)相關(guān),而15～24歲未婚男性占比與家庭儲(chǔ)蓄率呈顯著正相關(guān)；分收入階層及分位數(shù)回歸表明子女婚事對(duì)低收入家庭的影響顯著大于對(duì)高收入家庭的影響；性別比失衡顯著提高了有15～24歲未婚兒子的家庭的儲(chǔ)蓄率,并顯著降低有15～24歲未婚女兒的家庭的儲(chǔ)蓄率。此外，羅凱[9]使用中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查1989～2006 年面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地考察了子女性別對(duì)農(nóng)村家庭父母親工作時(shí)間和年收入的影響。通過(guò)運(yùn)用面板模型，發(fā)現(xiàn)子女性別偏好對(duì)農(nóng)戶收入的影響分析中表明中國(guó)農(nóng)村家庭中,男孩出生將使得家庭年收入增加近1 760元,比女孩出生多近1 160元。在兩孩家庭中,子女的性別組合對(duì)家庭年收入的激勵(lì)強(qiáng)度由高到低排序,依次為：頭孩是女孩二孩是男孩>兩孩均是女孩>兩孩均是男孩>頭孩是男孩二孩是女孩。隨著時(shí)間的延長(zhǎng),子女性別的激勵(lì)效應(yīng)逐漸累積。

在綜合考慮生命周期-持久收入假說(shuō)以及預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論的基礎(chǔ)上，謝勇[1]得出以下結(jié)論：首先，持久收入、收入的不確定性與農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，并且收入差距的上升將會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率的明顯上升；其次，農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率的生命周期特征并不明顯，但在考慮了家庭的教育、醫(yī)療支出以后，儲(chǔ)蓄率卻表現(xiàn)出顯著的“U型”生命周期特征，并且在45～49 歲達(dá)到整個(gè)生命周期的最低點(diǎn)；第三，家庭的人口年齡構(gòu)成對(duì)農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率具有顯著的影響；第四，農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率與其財(cái)富水平之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，并且戶主的政治面貌、文化程度、性別對(duì)農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率也產(chǎn)生了一定的影響。

2　數(shù)據(jù)來(lái)源、模型設(shè)定與描述性統(tǒng)計(jì)

該文數(shù)據(jù)全部來(lái)源于2015年10月對(duì)江蘇省南京市湯山鎮(zhèn)上峰村的入戶調(diào)查,調(diào)查對(duì)象為家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要決策人。農(nóng)戶樣本的抽取采取隨機(jī)抽樣的方法,符合統(tǒng)計(jì)抽樣的基本原則。調(diào)查采取問(wèn)卷的方式,問(wèn)卷主要內(nèi)容包括戶主年齡、家庭子女性別結(jié)構(gòu)、家庭收入情況、家庭儲(chǔ)蓄情況、家庭投資情況、家庭借貸情況，以及家庭中是否有用于醫(yī)療費(fèi)用或者其他方面的重大支出等信息(表1)。被調(diào)查的家庭中的兒女絕大多數(shù)為未婚，剔除了原始數(shù)據(jù)中有用于醫(yī)療費(fèi)用或者其他方面重大突出的樣本、儲(chǔ)蓄異常的樣本和缺失樣本，最后得到可用于實(shí)證分析的樣本有57個(gè)。

表1　樣本基本情況統(tǒng)計(jì)

該文將家庭儲(chǔ)蓄的對(duì)數(shù)作為因變量進(jìn)行線性建模，得到模型一：

LnY=β1+β2lnX2+βX3+β4lnX4+β5X5+β6X6+ui

(1)

式中，lnX2為家庭年末收入的對(duì)數(shù)，X3為男孩兒女總數(shù)的比例，lnX4為家庭孩子總個(gè)數(shù)的對(duì)數(shù)，X5為家庭中已經(jīng)工作的兒女比例，X6為家中還在上學(xué)的兒女比例，ui為其他不確定性因數(shù)。具體界定情況如下：

2.1儲(chǔ)蓄根據(jù)定義，該文一般用居民家庭一段時(shí)期內(nèi)(通常是一年)的可支配收入減去消費(fèi)得到儲(chǔ)蓄。家庭年末儲(chǔ)蓄差異具體分析見(jiàn)表2。

表2　家庭年末儲(chǔ)蓄差異分析

2.2收入根據(jù)定義，收入是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中所形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、非所有者投入資本的經(jīng)濟(jì)利益的總流入，包括銷售商品收入、勞務(wù)收入、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入、利息收入、租金收入、股利收入等，但不包括為第三方或客戶代收的款項(xiàng)。家庭年末收入差異具體分析見(jiàn)表3。

表3　家庭年末收入差異分析

2.3男孩比例考慮到男孩比例可能和高儲(chǔ)蓄有關(guān)，例如：兩個(gè)家庭中分別有接近婚齡的一男一女，則生有男孩的一戶可能比生有女孩的一戶有更多的年終儲(chǔ)蓄。故而將男孩比例作為因變量，考察其和年終儲(chǔ)蓄的相關(guān)關(guān)系。通過(guò)對(duì)樣本的統(tǒng)計(jì)分析，得知家庭子女性別結(jié)構(gòu)如下：獨(dú)生子家庭占比36.84%、獨(dú)生女家庭占比26.32%、有1男1女的家庭占比19.30%，兩個(gè)男孩的家庭占比8.77%，兩個(gè)女孩的家庭占比8.77%。2.4子女總數(shù)在可用于實(shí)證分析的所有樣本中，家庭子女個(gè)數(shù)均為2個(gè)及以下。2015年29日在紀(jì)念“巴山輪會(huì)議”三十周年座談會(huì)暨2015宏觀經(jīng)濟(jì)國(guó)際研討會(huì)上，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教授金刻羽在會(huì)上表示，中國(guó)獨(dú)生子女的政策與中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率有關(guān)。故從該方面考慮，認(rèn)為隨著被撫養(yǎng)的子女個(gè)數(shù)的增加，家庭日常消費(fèi)也會(huì)增加。

2.5已經(jīng)工作的子女比例一般情況下，子女參加工作后，所得工資的一部分將作為父母的贍養(yǎng)費(fèi)，從該方面考慮，已經(jīng)參加工作的兒女越多，家庭的年終儲(chǔ)蓄將越多。通過(guò)數(shù)據(jù)分析，可知無(wú)已工作子女的家庭占樣本的59.65%，有一個(gè)已參加工作的子女的家庭占樣本的26.32%，有兩個(gè)已參加工作的子女的家庭占樣本的14.04%。同時(shí)，所有已工作的未婚子女中占所有已工作子女總數(shù)的89.00%，其中已工作的未婚男孩占所有已工作的未婚子女的93.00%。

2.6上學(xué)的子女比例在社會(huì)環(huán)境愈來(lái)愈激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，可能愈來(lái)愈多的農(nóng)村家庭認(rèn)識(shí)到了教育投資的重要性，從而隨著家庭子女的增加，家庭在教育的投資上可能也會(huì)隨著增大，繼而減小了家庭儲(chǔ)蓄。

3　實(shí)證檢驗(yàn)

在對(duì)個(gè)體儲(chǔ)蓄行為進(jìn)行估計(jì)的過(guò)程中，面臨的最主要的困難來(lái)自于異方差的影響。該文使用OLS對(duì)式(1)進(jìn)行了估計(jì)，但懷特檢驗(yàn)(Whitetest)的結(jié)果顯示確實(shí)存在顯著的異方差現(xiàn)象。修正異方差后得到的回歸結(jié)果見(jiàn)表4。

表4　農(nóng)民儲(chǔ)蓄影響因素的OLS回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果來(lái)看，R=0.746，R2=0.557，調(diào)整R2=0.535，模型的擬合優(yōu)度較好。從表4的自變量參數(shù)估計(jì)結(jié)果來(lái)看，“l(fā)nX2、X3、lnX4、X54個(gè)自變量順利進(jìn)入了模型，對(duì)農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄決策有著較為顯著的影響。

3.1年末收入收入對(duì)農(nóng)村家庭年終儲(chǔ)蓄影響顯著為正，并且在1%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著。收入每增加1%，儲(chǔ)蓄增加0.772%。為了進(jìn)一步考察收入對(duì)農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄的影響，該文根據(jù)人均收入水平的高低將農(nóng)村家庭等分為低收入、中低收入、中等收入、中高收入和高收入5組，并分別將其設(shè)置為虛擬變量(是=1；否=0)，然后使用以上虛擬變量替代式(1)中的年末收入的對(duì)數(shù)，重新對(duì)模型進(jìn)行了估計(jì)(模型二)。得出結(jié)論：隨著收入分組的上升，農(nóng)戶儲(chǔ)蓄也出現(xiàn)了顯著的上升趨勢(shì)。以上結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明收入越高的家庭儲(chǔ)蓄越多，并且收入差距擴(kuò)大將會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村居民總體儲(chǔ)蓄率上升。

表5　農(nóng)戶儲(chǔ)蓄率影響因素的OLS回歸結(jié)果

注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上統(tǒng)計(jì)顯著。以中等收入組為參照，其他自變量的選擇和表4相同。

Note：***,**and*standsforsignificanceat0.01,0.05and0.10level.Withmiddleincomegroupascontrol,selectionofothervariablesarethesameastable4.

3.2男孩比例在1%的顯著水平上，可知男孩比例與家庭儲(chǔ)蓄顯著正相關(guān)。男孩比例每增加1%，家庭年末儲(chǔ)蓄便增加24.7%，可能是由于農(nóng)村地區(qū)家庭對(duì)新房和禮金的需求上升，生養(yǎng)男孩的家庭為提高兒子在婚姻市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，增加家庭儲(chǔ)蓄以用于男孩的婚嫁支出。

3.3子女總數(shù)子女總數(shù)與家庭年末儲(chǔ)蓄顯著相關(guān)，且兒女總數(shù)的對(duì)數(shù)前的系數(shù)始終為負(fù)，說(shuō)明子女個(gè)數(shù)越多，家庭的年末儲(chǔ)蓄便越少。由回歸結(jié)果可知，子女總數(shù)每增加1%，家庭年末儲(chǔ)蓄就會(huì)減少0.714%。通過(guò)訪查，分析這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，認(rèn)為有兩方面：第一，孩子越多，導(dǎo)致消費(fèi)更大，儲(chǔ)蓄也就相對(duì)較低；第二，我國(guó)有養(yǎng)幼撫老的傳統(tǒng)，孩子更多，父母對(duì)未來(lái)會(huì)更自信，從而會(huì)減少儲(chǔ)蓄。

3.4參加工作的子女比例參加工作的子女比例與家庭年末儲(chǔ)蓄顯著相關(guān)，且參加工作的子女比例前的系數(shù)始終為正，說(shuō)明參加工作的子女個(gè)數(shù)越多，家庭儲(chǔ)蓄越多。原因可能為：第一參加工作的孩子會(huì)將一部分工資上交父母，作為感恩父母養(yǎng)育之恩的一種方式。第二所有已工作的未婚子女中占所有已工作子女總數(shù)的89%，其中已工作的未婚男孩占所有已工作的未婚子女的93%，再結(jié)合訪查，認(rèn)為父母會(huì)為孩子的婚嫁尤其是男孩做出一定的準(zhǔn)備，從而提高了儲(chǔ)蓄。3.5已經(jīng)上學(xué)的子女比例 還在上學(xué)的子女比例并未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明家庭中還在上學(xué)的子女比例與家庭儲(chǔ)蓄不相關(guān)。從表6可以看出，農(nóng)村家庭對(duì)教育的直接投入不存在性別偏向。通過(guò)訪談了解到，多數(shù)父母認(rèn)為，農(nóng)村女孩學(xué)習(xí)踏實(shí)用功，成績(jī)普遍好；男孩普遍不如女孩聽(tīng)話，貪玩不好學(xué)，成績(jī)一般較差。并且可用于實(shí)證分析的樣本中，全部為兩孩及以下的家庭，這些家庭都表示既然讓孩子接受教育，那就該公平對(duì)待。通過(guò)分析，可以斷定：在南京市湯山區(qū)上峰村，子女性別結(jié)構(gòu)不構(gòu)成影響家庭教育投資的一個(gè)重要因素。

表6　家庭子女性別結(jié)構(gòu)與家庭教育直接投資

4　結(jié)論與建議

該文使用在南京市湯山鎮(zhèn)上峰村的調(diào)查數(shù)據(jù)，就子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)居民儲(chǔ)蓄行為的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，主要得出以下結(jié)論：①年末收入和年末儲(chǔ)蓄呈正相關(guān)關(guān)系，即收入越高的家庭儲(chǔ)蓄越多，并且收入差距擴(kuò)大將會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村居民總體儲(chǔ)蓄率上升。②男孩比例對(duì)農(nóng)村家庭的年終儲(chǔ)蓄影響顯著為正，通過(guò)分析得知除了重男輕女的思想外，婚嫁習(xí)俗深深地影響了農(nóng)村家庭的儲(chǔ)蓄行為。在現(xiàn)代農(nóng)村的觀念中,男性婚嫁會(huì)比女性結(jié)婚所花費(fèi)的多得多,這直接影響了未婚子女家庭的儲(chǔ)蓄行為。而生養(yǎng)女兒的家庭會(huì)預(yù)期未來(lái)將獲得一筆大的禮金收入，而降低年終儲(chǔ)蓄。③孩子個(gè)數(shù)對(duì)農(nóng)村家庭的年終儲(chǔ)蓄影響顯著為負(fù)，即子女越多的家庭，家庭的日常消費(fèi)會(huì)越大，從而降低了家庭的年終儲(chǔ)蓄；④孩子工作的比例對(duì)農(nóng)村家庭年終儲(chǔ)蓄的影響顯著為正，一個(gè)家庭中已經(jīng)參加工作的孩子越多，家庭的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)就會(huì)相對(duì)越小，同時(shí)兒女也有能力給父母贍養(yǎng)費(fèi)，增加家庭的年終儲(chǔ)蓄增加。在該調(diào)查數(shù)據(jù)中，參加工作的子女越多，意味著臨近婚期的子女越多，若是參加工作的兒子比例大，家庭預(yù)期未來(lái)將會(huì)支出一大筆錢(qián)在兒子的婚事上，就會(huì)提高家庭的年終儲(chǔ)蓄。⑤南京市湯山區(qū)上峰村的家庭中還在上學(xué)的兒女比例與家庭儲(chǔ)蓄不相關(guān)，并且農(nóng)村家庭對(duì)教育的直接投入不存在性別偏向。因此，建議：①加大對(duì)農(nóng)村居民養(yǎng)老保障的建設(shè)和投入力度,我國(guó)尚未建立完善的農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制,加上部分農(nóng)戶缺少穩(wěn)定的收入流,家庭養(yǎng)老和子女贍養(yǎng)依然是農(nóng)村居民養(yǎng)老的主要方式。農(nóng)村合作醫(yī)療等農(nóng)村社會(huì)保障體系的建立會(huì)降低農(nóng)村養(yǎng)兒防老的預(yù)期，降低農(nóng)村家庭因投資子女婚事而產(chǎn)生的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)。②拋棄重男輕女的觀念有利于推動(dòng)性別比均衡，減少農(nóng)村家庭婚娶支出預(yù)期，降低農(nóng)村的年終儲(chǔ)蓄，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展；③提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，提高農(nóng)村女性勞動(dòng)力收入，降低子女性別差異對(duì)農(nóng)村家庭未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的影響；④推廣婚俗棄繁從簡(jiǎn)，減輕子女婚姻為家庭造成的負(fù)擔(dān)，從而減少家庭預(yù)期為女兒婚事的重大支

出而進(jìn)行的存儲(chǔ)。⑤重視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，嘗試提高工業(yè)化。重男輕女的最重要的原因就是男性勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有巨大的優(yōu)勢(shì)，在工業(yè)革命之后，全球男女平等的指數(shù)急劇上升。就是因?yàn)閭鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)中男性勞動(dòng)力的巨大優(yōu)勢(shì)，所以男嬰的潛在回報(bào)遠(yuǎn)比女?huà)氪?，重男輕女是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的抉擇，可嘗試提高工業(yè)化來(lái)縮減這一優(yōu)勢(shì)。

[1] 謝勇.中國(guó)農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率的影響因素：基于CGSS2006 微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2)：9-16.

[2]NETHERPA.Peasants,procreationandpension[J].TheAmericaneconomicreview,1971,61(3):380-389.

[3]BECKERGS.Altruisminthefamilyandselfishnessinthemarketplace[J].Econometrica,1981,48(189):1-15.

[4]SCHULTZTP.Thefertilitytransition：Economicexplanations[R].EconomicGrowthCenterDiscussionPaper,2001:833.

[5]BANERJEEA,MENGX,AIANN.Thelifecyclemodelandhouseholdsavings：MicroevidencefromUrbanChina[M].YaleUniversityandNBER,2010.

[6] 龔繼紅,鐘漲寶.農(nóng)村家庭子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)家庭教育投資行為的影響：湖北省隨州市農(nóng)村家庭家庭的調(diào)查[J].青年研究,2005(3)：17-21.

[7] 黃祖軍.農(nóng)戶對(duì)子女教育投入的行為邏輯研究：以陜南D村和W村為個(gè)案[D].上海：上海大學(xué),2010.

[8] 楊碧云,張凌霜,易行健.中國(guó)農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄行為研究：基于未婚子女性別結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(3)：35-41.

[9] 羅凱.子女性別偏好對(duì)農(nóng)戶收入的影響分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011(1)：37-48.

EffectsofGenderStructureofChildrenonRuralFamilySavings—ACaseStudyofShangfengVillage,TangshanTown,NanjingCity,JiangsuProvince

LIJin-yu(CollegeofEconomicsandManagement,NanjingAgriculturalUniversty,Nanjing,Jiangsu210095)

Accordingtothestatusofhighsavingsrateofruralresidents,lowconsumptionlevelandinsufficientconsumptionlevel,usingruralmicrofamilysurveydata,effectsofchildrengenderstructureonfarmers’savingbehaviorinShangfengVillage,TangshanTown,NanjingCityinJiangsuProvincewereinvestigated.Aimingattheinfluenceoffamilyincome,boyproportion,marriagecustoms,proportionofworkingchildren,proportionofchildreninschooltofamilysavings,effectsofgenderstructureonresidents’savingsweretested,andcorrespondingcountermeasureswereproposed.

Children;Genderstructure;Savings;Ruralfamily

李晉雨(1995- )，女，河北張家口人，本科生，專業(yè)：經(jīng)濟(jì)管理。

2016-06-15

S-9

A

0517-6611(2016)22-224-05