孫青瑜
話說(shuō)小說(shuō)不小
“小說(shuō)”的最初意并不是文學(xué)作品之一的小說(shuō),它作為一名詞最早見(jiàn)于《莊子》:“飾小說(shuō)以干縣令”,原意是指與大道相對(duì)的小道之術(shù),如孔、墨、楊各家皆被莊子統(tǒng)歸于“小說(shuō)”??苫氖牵谥袊?guó)小說(shuō)的發(fā)展史上莊子卻被尊為“小說(shuō)”的鼻祖,這并不是說(shuō)莊子之道成了小道,正如老子《道德經(jīng)》二十一章中所說(shuō),“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象?!贝蟾耪抢献拥倪@句話,催生了《莊子》的以事象說(shuō)道這部絕世佳作,從而變相地開(kāi)啟了中國(guó)的小說(shuō)先河,所以直到今天,現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)表義的方式仍是莊子式的,通過(guò)事象、景象、形象、氣象等等,讓鄙視小道的莊子一直被視為“小說(shuō)”的鼻祖。
在中國(guó)文學(xué)史上小說(shuō)的起源一直沒(méi)有定位,除了莊子說(shuō),還有人說(shuō)“稗官”之于“小說(shuō)”,相當(dāng)于周代的“行人”之于“采詩(shī)”,只是地位卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及詩(shī)歌,被視為稗類(lèi),也就是說(shuō)小說(shuō)的地位一直是“街談巷語(yǔ),道聽(tīng)途說(shuō)之所造”,是“閭里小知者之所及”,是“君子弗為”的“芻蕘狂夫之議”,是為“正史”所排斥的“逸史”。除了“稗官”采集“小說(shuō)”一說(shuō),魯訊還認(rèn)為小說(shuō)屬于上古“神話傳說(shuō)”慢慢演進(jìn)而成的:“則正事歸為史,逸史即變?yōu)樾≌f(shuō)了”。小說(shuō)在中國(guó)文學(xué)中的地位一直猶如鄉(xiāng)村野姑,明清時(shí)期還游走在中國(guó)文學(xué)的邊緣,沒(méi)有真正登進(jìn)“中國(guó)古典文論”的大雅之堂,所以文人寫(xiě)了小說(shuō),一般不敢署名,害怕淪為“芻蕘”。
小說(shuō)到底是不是小道?
事實(shí)上《莊子》的“小說(shuō)”與班固在《漢書(shū)·藝文志》中所說(shuō)的:“小說(shuō)家者流,蓋出于稗官,街談巷語(yǔ),道聽(tīng)途說(shuō)者之所造也”,并不是一個(gè)起源。按照現(xiàn)在的說(shuō)法,《莊子》的“小說(shuō)”屬于敘事,而班固所說(shuō)的“小說(shuō)”,只是類(lèi)似于史官的記事……后來(lái)兩種手法被小說(shuō)家們慢慢雜揉合流:從記事變成對(duì)“道聽(tīng)途說(shuō)”的挑選、再造后的敘事活動(dòng)。也正是敘事和說(shuō)道方式的趣味性、故事性和雅俗共賞性,從遠(yuǎn)古時(shí)期的神話傳說(shuō)到章回小說(shuō),再到話本、筆記體小說(shuō)和元曲,其傳道方式都是莊子式的,曲線的,也可能正是由于它曲線妙傳的表義方式,才有了“詩(shī)無(wú)定詁”的審美過(guò)程,而審美層次的差異性決定著小說(shuō)的大與小。決定小說(shuō)的大與小,與事象的含金量、隱喻性、比興力度的營(yíng)造卻有著極為密切的關(guān)系。
小說(shuō)所載之道的大小,按照中國(guó)詩(shī)學(xué)的說(shuō)法,應(yīng)該叫象外之象,滋味說(shuō),神韻說(shuō),境界說(shuō)……等,體味它們的方式都是通過(guò)“象”曲品到的。這也是鐘嶸之所以提出“滋味說(shuō)”的原因。朱熹之所以重申“滋味說(shuō)”的原因,都是為了重申和強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的本質(zhì)特點(diǎn):曲線表義。所以?xún)汕Ф嗄陙?lái),小說(shuō)看似“街談巷語(yǔ),道聽(tīng)途說(shuō)之所造”,中間都有一個(gè)“造”的過(guò)程,也就是魯迅所說(shuō)的:“選材要嚴(yán),開(kāi)掘要深”的再營(yíng)造過(guò)程。這就讓話本、筆記體小說(shuō)、話說(shuō)、章回小說(shuō)……從道聽(tīng)途說(shuō)慢慢走向了小中見(jiàn)大的藝術(shù),正如孔子曰:“雖小道,必有可觀者焉”。而可觀的內(nèi)容不僅僅是小中見(jiàn)大,也是可小可大??纱罂尚〉年P(guān)鍵則在于作者的“造”功,而造功之別正是體現(xiàn)在選象的水平上。原因就是從《河洛圖》、中國(guó)詞源學(xué)、八卦學(xué)和易經(jīng)……一直到民國(guó)四大家,“象”在中國(guó)文化中的存在價(jià)值,都是為了磨生相蕩生出無(wú)窮之義,隨后得義忘象。所以“象”在中國(guó)古典文論里,在中國(guó)古典哲學(xué)里,一直都是一個(gè)重要概念,就是古人已經(jīng)感覺(jué)出了道不能直說(shuō),需借象曲傳,從術(shù)數(shù)到藝術(shù),象都是我們認(rèn)知世界、認(rèn)知自己、認(rèn)知藝術(shù)的一個(gè)根兒。
也正是這個(gè)原因,興起了中國(guó)古代詩(shī)人借物抒情和比興手法的運(yùn)用,興起了當(dāng)下隱喻學(xué)的研究。因?yàn)椤跋蟆苯璧煤貌缓?,直接關(guān)乎著道的爆發(fā)力度,直接關(guān)乎著逸神妙能的四個(gè)審美層次。比如“一片冰心在玉壺”,作者為何不借銅壺、鐵壺、紫砂壺?原因就是這些壺與作者要表達(dá)的意象之間構(gòu)不成以實(shí)求虛的功能。作者在營(yíng)造的過(guò)程中,便通過(guò)篩選,選了玉壺,原因就是玉和竹、梅等物象一樣,在中國(guó)文化里有特殊的喻義,象征著君子、正義和高潔,正是因?yàn)橛駢亟璧煤?,與整個(gè)中國(guó)文化之間產(chǎn)生了磨生相蕩摩蕩相生的生義力度……從而我們可以看出,凡是歸于藝術(shù)門(mén)下的,其表義手段多是曲求于象,來(lái)以實(shí)求虛,以虛推實(shí)的。
由于小說(shuō)是一個(gè)誕生比較晚的文體,它從民間故事、神話傳說(shuō)、話本以及莊子神話中吸收營(yíng)養(yǎng),通過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期才孕育成熟的。因此長(zhǎng)篇話本篇幅較大,為講述方便,實(shí)行分卷分目,每節(jié)標(biāo)明題目、順序,這是小說(shuō)最早的“分回”形式。后來(lái)經(jīng)長(zhǎng)期演變完善,至明末,章回小說(shuō)的體例正式形成。這個(gè)時(shí)期創(chuàng)作的小說(shuō),用工整的偶句(也有用單句的)作回目,概括一個(gè)段落的基本內(nèi)容,到了明清至近代,長(zhǎng)篇小說(shuō)普遍采用章回體的形式。也就是說(shuō),清朝以前的小說(shuō)都非常好看,皆是以實(shí)為主、虛實(shí)結(jié)合,用事象、景象、人物形象聯(lián)合推動(dòng)主題意向的多維度呈現(xiàn),在每一章的寫(xiě)作中,不但注重推動(dòng)高潮的出現(xiàn),結(jié)束時(shí)還要結(jié)一個(gè)死扣,圍繞著人物命運(yùn),采用“賣(mài)關(guān)子”、“吊胃口”等手法將情節(jié)置之死地,寫(xiě)上“且聽(tīng)下回分解”的字樣,在下一章里尋求后生——這屬于顯性的章回體。其發(fā)展史是相當(dāng)漫長(zhǎng)的過(guò)程,受中國(guó)傳統(tǒng)“話說(shuō)”的形式的影響,每一章都有一個(gè)高潮和一個(gè)死結(jié),等待下一章“解扣兒”和“再發(fā)展”,這種古老的小說(shuō)技法極具有中國(guó)特色。從神話傳說(shuō)到民間故事,再?gòu)脑捳f(shuō)到章回體,“解扣兒”和“再發(fā)展”的目的從追求“吊胃口”到“趣味”雙求,讓中國(guó)的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)越走越成熟,象里象外能品到的滋味越來(lái)越厚,境界越來(lái)越廣。比如一本《紅樓夢(mèng)》從大清朝品到今天,仍有很多品不完的大道,于是就成立了紅學(xué)研究會(huì)和派生出一群紅學(xué)專(zhuān)家。
也就是說(shuō),小說(shuō)之小道看似和術(shù)數(shù)之大道存在著巨大差異,其實(shí)它們的說(shuō)道傳道方式是一脈相承的。
從話說(shuō)到章回體,中國(guó)小說(shuō)歷來(lái)講究故事性,故事性在小說(shuō)中起著兩個(gè)作用,一是用趣味性吊讀者和聽(tīng)眾的胃口,二就是借事象生象外之道。平民百姓可將它們當(dāng)故事讀,峰回路轉(zhuǎn)、扣人心弦,讀的是趣味;學(xué)者可以把它們當(dāng)所謂的“純文學(xué)”讀,讀后掩卷沉思,“象外”綿長(zhǎng),品的是義味。但是自清朝以后,能兼顧“義味”和“趣味”雙得的作家并不多,或者說(shuō)“義味”和“趣味”在文學(xué)的實(shí)際發(fā)展中是分家的,通俗小說(shuō)家通常重在取“趣”,以“趣味”為本,義味為附,或不講義味。而純文學(xué)小說(shuō)家則重在拾“義”,忽略了趣味。大凡能將“趣味”和“義味”融合者,皆是深諳小說(shuō)之大道者。
正如我父親孫方友曾說(shuō)過(guò)的:“真正意義上的寫(xiě)作從來(lái)都是雙向度的,它需要用強(qiáng)勁的想象力和成熟的敘事構(gòu)置出具有雙重審美傾向的故事,從而向讀者放射一種強(qiáng)大而又豐富的理性力度。在閱讀過(guò)程中,讀者總懷有一種期待,他們的這種期待不單單是對(duì)故事本身的期待,更重要的是想迎接一場(chǎng)思想上的震撼?!币簿褪钦f(shuō),會(huì)編故事了,故事所含的象外空間有多大?隱喻的內(nèi)容有多少?是單向的一條線?還是多維的一個(gè)大空間?“好小說(shuō)”也就三個(gè)字,而在實(shí)際的創(chuàng)作過(guò)程中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這種趣義雙贏的“好”字并不是好實(shí)現(xiàn)的,能將故事編得一波三折,將讀者和聽(tīng)眾帶入廢寢忘食狀,更不是一般人能達(dá)到的。因?yàn)楹霉适碌某霈F(xiàn)不但需要強(qiáng)大技術(shù)支撐,還要有超強(qiáng)的邏輯思維能力和逆向思維能力的雙重作用。很多作者的故事走向,總是下意識(shí)里落進(jìn)別人的故事套路里,說(shuō)到這一點(diǎn),故事的編織除了上述幾種基本條件之外,還需要元思維能力破記憶而動(dòng),也就是說(shuō)看了別人的小說(shuō),不能讓別人的思維成為困住你的牢籠,要有破籠而出的能力,用自己元思維去超越記憶和套路。面對(duì)這幾種講好故事的基礎(chǔ)條件,有先天的,也有后天的,但又是相互促進(jìn)的,如寫(xiě)作技巧的培養(yǎng),就是后三條思維能力提升的基礎(chǔ)。
從傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)來(lái)看,故事是小說(shuō)的魂魄,它比敘事語(yǔ)言的重要性要大的多,原因就是它不但是通過(guò)事象傳義的載體,同時(shí)也決定著一篇小說(shuō)能不能成功誕生的“準(zhǔn)生證”,也是西方文論從語(yǔ)義學(xué)轉(zhuǎn)向敘事學(xué)和隱喻學(xué)的原因。因?yàn)槲移綍r(shí)經(jīng)常幫朋友、同學(xué)以及文友們義務(wù)看稿子,可以說(shuō)眾多失敗的小說(shuō)都有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是故事的含金量不行、事象的隱喻力不夠,或者壓根沒(méi)有故事。沒(méi)有故事可講,語(yǔ)言再華麗,張力再四溢,也失去了“文本”存在的價(jià)值和意義,就像樹(shù)上掛的漂亮的衣服,只是一堆衣服而己,一堆無(wú)所依附的胡言亂語(yǔ)而已。這并不是說(shuō)文字本身沒(méi)有載道功能,所有的象形文字都不止是字母文字的能指與所指的約定俗成,它們都有象中載義的能力。但是再有象中載義的能力,單單靠文字本身的語(yǔ)義力量傳道成功的,在我的閱讀范圍內(nèi),大概只有一個(gè)《芬尼根守靈夜》?;蛟S正是文字載道的力量有限,從中國(guó)詩(shī)學(xué)的比興到當(dāng)下的敘事學(xué)中的隱喻,都是在為了借象傳道打破辭難達(dá)意,進(jìn)入言有盡而象外之象無(wú)窮疊生的境界說(shuō)。只是理想雄厚趣義雙贏的好“象”都不是好找的。
當(dāng)章回體小說(shuō)走向終結(jié)時(shí),只是形式的一種終結(jié),技巧性依然活躍在中國(guó)現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)里,讓故事走向的每一次峰回路轉(zhuǎn),都是一次“章回”,對(duì)于藝術(shù)營(yíng)造者是一個(gè)極度的智商挑戰(zhàn)。換句話說(shuō),除了顯性的章回體,還有隱性的章回體,隱性章回體屬于在繼承中尋找發(fā)展的現(xiàn)當(dāng)代小說(shuō)。只是這種趣義雙贏的小說(shuō)在現(xiàn)代小說(shuō)中比較少,所以我父親孫方友在八十年代,就一直為此在自覺(jué)地努力。
或許正是自覺(jué)的努力,在我父親的小說(shuō)創(chuàng)作里,隱性章回體手法一直比較明顯,他常常使小說(shuō)情節(jié)一波三折,扣人心弦,奇正相生……將傳統(tǒng)小說(shuō)手法放在同一短篇小說(shuō)里,隨時(shí)可以找到多處結(jié)尾,等于說(shuō)將顯性章回體的創(chuàng)作技巧吸納進(jìn)來(lái)了,雖不分章了,可“章”已在其中。用我父親的話說(shuō)叫翻三番,是他對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)創(chuàng)作手法多年實(shí)驗(yàn)后的一種繼承與發(fā)展。比如《雅盜》就是一個(gè)典型的隱性章回體小說(shuō),短短的一千多字里可以找到多處結(jié)尾。除了隱性章回體手法的變異繼承,他還將古典詩(shī)學(xué)里的比興手法運(yùn)用到了小說(shuō)創(chuàng)作中,讓事象在比中興道,在趣中生義。比如《雷老昆》中,雷老昆的反常舉動(dòng)與整個(gè)大時(shí)代背景下國(guó)民的恐懼心理間的呼應(yīng);《獄卒》中,白娃人頭落地后,那雙依然滾來(lái)滾去的眼珠子和求生欲望的對(duì)視;《宋散》中,假宋散“革命”的目的性,與歷代農(nóng)民起義目的性之間的遙望;《蚊刑》中,利用“蚊子吸人血”的這一事象具有的比興功能和隱喻能力,讓我們深入到社會(huì)化以來(lái)的整個(gè)人類(lèi)歷史,類(lèi)推出“官吸民血”的殘酷現(xiàn)實(shí),構(gòu)成了文本與世界的聯(lián)系,讓這篇看似簡(jiǎn)單的寓言小說(shuō),內(nèi)藏的所指義蘊(yùn)多之又廣。原因就是我父親借用了一個(gè)具有比興功能,也就是極具隱喻性的特殊事象,建立了象中與象外的互體空間,從而完成了文本與世界、個(gè)體與歷史、人性與政治、特殊與普遍間的深層聯(lián)系。人民反貪官,貪官層出不窮,官員的頻繁調(diào)動(dòng)讓底層人民飽受了吸血之痛。當(dāng)你審美能力不強(qiáng)時(shí),或許看到的只是一個(gè)趣事,當(dāng)審美能力提高時(shí),你會(huì)恍然大悟,這個(gè)寓言故事內(nèi)藏著我父親近二十年的思考……正是因?yàn)檫@些具有比興和隱喻功能的事象媒介,文本才得以神通內(nèi)外,而“比”得好不好,直接關(guān)乎著“興”的境界和隱喻背后妙悟大道的藝術(shù)效果。
再比如《追趕樓子船》這個(gè)短篇,若單從“趣味”上來(lái)看,這篇小說(shuō)是一篇非常吸引人的偵破故事,原因是它的故事走向不落俗套,猶如和讀者進(jìn)行的一場(chǎng)智力比拼,迷霧層層,妙趣橫生。從樓子船失蹤之始,就布滿了重重的逆向思維,給讀者一個(gè)意想不到又一個(gè)意想不到。這在創(chuàng)作技法上叫“把情節(jié)置于死地而后生”,也正是典型的章回體小說(shuō)的寫(xiě)法,看似無(wú)路可走了,可筆鋒一轉(zhuǎn),又辟出一片天地。比如樓子船的失蹤,為什么追不上樓子船?不但小說(shuō)中的人物在其間迷茫,連讀者也迷茫其間,直到焦大被逼無(wú)奈道出了實(shí)情,讀者和小說(shuō)中的眾人物才恍然大悟:原來(lái)樓子船逆流而上了,難怪咋追也追不上!可這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題為什么在閱讀的過(guò)程中就沒(méi)有想到呢?這與平常人們順向思維的習(xí)慣有關(guān),就像我們平日猜“腦筋急轉(zhuǎn)彎”一樣,難嗎?不難,可順向的思維習(xí)慣卻讓我們?nèi)绾味疾虏坏侥莻€(gè)簡(jiǎn)單的答案,也正是這種思維惰性造成的復(fù)雜和簡(jiǎn)單,讓“腦筋急轉(zhuǎn)彎”充滿了恍然大悟式的“趣味”。而上乘的好故事大都透著這樣的性質(zhì)。當(dāng)然,這只是將情節(jié)“后生”的眾法之一。接下來(lái),樓子船丟了,一船人找不到了。不想就在這時(shí)河道里突然發(fā)現(xiàn)一名腐爛男尸,會(huì)是誰(shuí)呢?隨著小說(shuō)情節(jié)的進(jìn)展,整個(gè)案情顯得撲朔迷離,跌宕起伏,錯(cuò)綜復(fù)雜,線索一次次中斷,又一次次柳暗花明,看似無(wú)路可走了,不想又一根線頭被作者拽了出來(lái)……這是將情節(jié)“后生”的又一招,叫“抽線頭”,也屬于逆向思維。也就是說(shuō)作者不是順著情節(jié)朝下編,而是逆流而上拐回去想,抽一根線斷了,再拐回去,再抽一根,這種不進(jìn)則退的營(yíng)造大法,充滿了“退一步海闊天空”的人生大道,與小說(shuō)所要表達(dá)的意向遙相呼應(yīng),里應(yīng)外合。從敘事上看,它看似在單線條行進(jìn),實(shí)則是運(yùn)用了多線條并進(jìn)的八卦陣,猶如小說(shuō)中所要表達(dá)的人之劣根性一般,簡(jiǎn)單中深藏著復(fù)雜,復(fù)雜中又透著簡(jiǎn)單,將案情布置得撲朔迷離、趣味橫生。大概正是因?yàn)槲腋赣H通過(guò)多年的學(xué)習(xí)和摸索,摸索出了小說(shuō)的內(nèi)部機(jī)關(guān),他小說(shuō)中的故事不但趣味橫生,故事路數(shù)也常常是奇中見(jiàn)新,新中見(jiàn)奇,不落俗套。
一個(gè)好的故事家在設(shè)置故事走向時(shí),只需要照顧情節(jié)的“趣”便可,不需要考慮“象外”有沒(méi)有“余味”之問(wèn)題。而作為好的小說(shuō)家就不同了。他們不但要照顧到故事走向的“趣味”,也要將“義味”一并兼收,也就是說(shuō)不但要照顧故事性,更要講究思想性。比如我父親要表達(dá)的人在“色”和“財(cái)”面前的迷失主題,當(dāng)我們的閱讀目光隨著撲朔迷離的案情、復(fù)雜的表象,一層一層地剝出事態(tài)本身的那個(gè)簡(jiǎn)單真相時(shí),恍悟到的不光是案情的謎底,看到的不光是人性之惡,更多是“貪”字背后的虛無(wú)感。當(dāng)小說(shuō)中的人物一個(gè)又一個(gè)因財(cái)而亡后,這種象外之思也許還不算太強(qiáng)烈,但是我父親筆鋒又一拐,用主謀焦二之死將這一思考推向了高潮。但是如果寫(xiě)到這兒結(jié)束,故事性和思想性顯然都沒(méi)有擠到火候,還達(dá)不到雙重余思。繼爾,他筆鋒又一急轉(zhuǎn),將焦點(diǎn)指向了綿弱的姚二嫂。姚二嫂有意隱瞞錢(qián)財(cái)去向和毒殺焦二的事實(shí)真相,是自衛(wèi)?還是貪財(cái)?先父孫方友沒(méi)直接道出,而是用事象為我們鋪出一片雙重余思的境域,掩卷之際,趣味和義味渾然一體,破紙而出,綿長(zhǎng)不絕……
只是這種章回體手法在現(xiàn)當(dāng)代小說(shuō)中的使用率越來(lái)越稀少了,它更多的活躍于單向取趣的電視劇中、通俗小說(shuō)里。比如《借槍》,劇作者一開(kāi)始就用“奇”制造了一個(gè)很好的矛盾沖突,于是才有了一個(gè)窮共產(chǎn)黨員,在革命中的一次又一次吊人胃口的命運(yùn)走向,以及一次次峰回路轉(zhuǎn)的命運(yùn)處境……再比如極品電視劇《潛伏》也一樣,只是由于事象過(guò)于偏重于取趣,忽略了生義的另一維,讓它與小道相伴,卻與大道無(wú)緣……
實(shí)際上無(wú)論何種藝術(shù),趣和義的延綿都離不開(kāi)象,“象”選好了,什么都有了,這種例子在中國(guó)詩(shī)學(xué)的物象比興手法中多得數(shù)不勝數(shù),小說(shuō)也一樣可以比中興道、隱中含喻。取象比興的手法用不好,是小說(shuō);用好了,成大道。換言之,小說(shuō)家一樣可以不“小說(shuō)”,他們都可以成為莊子,達(dá)到妙取大道,達(dá)以術(shù)數(shù)的高境……如果說(shuō)藝術(shù)比到最后比的是思想,那思想比到最后,就是擇象造象的思維能力。
閑話我的藝術(shù)觀
去年,我隨“深入生活”大部隊(duì)“深扎”基層一年。這一年的深扎,讓我對(duì)“生活與小說(shuō)”這對(duì)一直沒(méi)有解決的老問(wèn)題越來(lái)越深有感嘆。
深入生活,到底能深到何處?因?yàn)椤吧钊搿倍值淖藨B(tài)是居高臨下的,目光是外在的,是與內(nèi)在生活無(wú)法融合的“旁觀”,也就是視覺(jué)交道,而不是身體與世界的交道,這就決定著“深入”的“走向”一定是外在著的世界。《論語(yǔ)·學(xué)而篇第一》中云:“君子立本,本立而道生?!边@里的“本”是指儒家仁德,也可以伸延到儒家文化學(xué)里的“本心”概念。而在這里,我更愿意將這個(gè)“本”解為道家的自然,秉著自然本性深入自然,在不知然而然中讓“個(gè)體”的性、情、命置放在同一個(gè)層面和空間內(nèi)得以體認(rèn),才是真正的“深入生活”。正如《東坡易傳》中悟證出來(lái)的“性”、“情”、“命”與世界的關(guān)系。比如他的畫(huà)作《枯木怪石圖》,就是他在政治旋渦中多年幾起幾落的性、情、命三維體認(rèn)的結(jié)果,比如他的“把酒問(wèn)青天”也是在他的“性情命”中憋出來(lái)的吶喊。
因?yàn)樯畋旧聿痪哂蓄?lèi)推的演繹性,只有本真的性、情、命才具有類(lèi)推性和演繹性,這有點(diǎn)近似于我們俗話說(shuō)的“推己及人”、“將心比心”和“換位思考”,所以,只有進(jìn)入性、情、命的體認(rèn)狀態(tài),才是真正的深入生活。比如我創(chuàng)作《壺里懷夢(mèng)》時(shí),年齡與小說(shuō)中的兩個(gè)女主角相差十幾歲,也沒(méi)有把玩過(guò)名貴的茶壺的經(jīng)驗(yàn),更沒(méi)有上過(guò)買(mǎi)假名壺的大當(dāng)。但是因?yàn)槲覒{著“真作假時(shí)假亦真,假作真時(shí)真亦假”的生活體認(rèn),自造出幾個(gè)人物的世界和她們的故事,原因就是我把我自己體認(rèn)到的“性情命”推理演繹到了她們身上。再比如我寫(xiě)《折子戲》時(shí),壓根就沒(méi)有去過(guò)酒吧,更沒(méi)有接觸過(guò)“小姐”們,只是我和家人愛(ài)吃合記燴面,而合記燴面的一家分店恰好與一家夜總會(huì)相鄰。每次和家人去吃燴面,總能通過(guò)玻璃窗看到排隊(duì)候客的“小姐”,以及在大門(mén)口迎客的眾多門(mén)童……僅憑這點(diǎn)純粹的視覺(jué)感知,我之所以敢選擇這個(gè)題材,敢動(dòng)筆觸動(dòng)玻璃窗深處那片幽深的生活和那個(gè)昏暗的世界,就是我知道我能憑著自己的性情命體認(rèn),成功地“掉”進(jìn)他們和她們的世界里,去編織她們的精神世界和生活世界,最終寫(xiě)成了一篇完整的小說(shuō)。而這兩篇小說(shuō)發(fā)表出來(lái)之后,竟都榮幸地被轉(zhuǎn)載了,一個(gè)被《中篇小說(shuō)月報(bào)》轉(zhuǎn)載,一個(gè)被《長(zhǎng)江文藝·好小說(shuō)》轉(zhuǎn)載。在這里,絕不是炫耀自己的能力,也不是說(shuō)轉(zhuǎn)載了就一定是好小說(shuō),我只是在證實(shí),生活和生活感受的區(qū)別,以及它們兩個(gè)到底是誰(shuí)在與小說(shuō)、與創(chuàng)作主體發(fā)生著直接的內(nèi)在聯(lián)系,以及誰(shuí)才是藝術(shù)發(fā)生、營(yíng)造過(guò)程中那個(gè)元概念的問(wèn)題。
關(guān)于這一點(diǎn),《莊子·秋水》中講了一個(gè) “知魚(yú)之樂(lè)”的有趣故事。文中與莊子辯論的惠施和公孫龍一樣,是中國(guó)、也是世界上最早的語(yǔ)言哲學(xué)家之一,他一直在研究離合、異同,以及對(duì)立與統(tǒng)一的名實(shí)之辨,所以他是站在理性的角度,用二元對(duì)立的思辨眼光在看魚(yú)和莊子:“子非魚(yú) ,安知魚(yú)之樂(lè)?”莊子一聽(tīng)這話自然會(huì)不以為然,答曰:“請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè)云者,既已知吾知之而問(wèn)我 。我知之濠上也?!鼻f子說(shuō)的“請(qǐng)循其本”,就是他本著他自己的性情命體認(rèn)來(lái)和魚(yú)“神通”的,神通的過(guò)程中,其實(shí)已經(jīng)含有了他的“過(guò)去”。他將自己過(guò)去的情感經(jīng)歷與魚(yú)、與“自己濠上觀魚(yú)”的那個(gè)“當(dāng)下”類(lèi)推演繹神通在了一起,以此來(lái)說(shuō)明,生活不具有互通性、類(lèi)推性和演繹性,它只有移嫁性,而性情命的體認(rèn)卻具有極強(qiáng)的互通性、類(lèi)推性和演繹性。
從而我們可以看出,如果我們光有直觀別人生活、旁聽(tīng)別人的故事,沒(méi)有“我”對(duì)生活體認(rèn)后的精神認(rèn)同,是無(wú)法將生活轉(zhuǎn)化為藝術(shù)的。這正是很多朋友常感嘆的:“我有好多生活,就是不會(huì)寫(xiě)”的原因。
因?yàn)樵趯?shí)際的寫(xiě)作當(dāng)中,我們首先要學(xué)會(huì)“普遍撒網(wǎng)重點(diǎn)逮魚(yú)”的提煉生活選材選象的技能,其次還要有“忘我”的分身術(shù)能力,以及化己于萬(wàn)眾的能力,才能將自我本心與自我本性一同化入了小說(shuō)人物。如果說(shuō)沒(méi)有粹純的體驗(yàn)后對(duì)性情命的反思和體悟、以及在行知背景下對(duì)道變規(guī)律的把握,是“化”不動(dòng)生活的,更“化”不動(dòng)我、他人和世界的關(guān)系,更無(wú)法直抵進(jìn)那個(gè)物我通合的境界。因?yàn)橹袊?guó)文化講究知行合一,而“行”的最終目的是在“行”中“知”之。若行而不知,行只能是自己的行,只有在行后而知了的性情命才具有說(shuō)一及萬(wàn)的推演。
很多作家喜歡強(qiáng)調(diào)小說(shuō)要寫(xiě)自己的生活,而歷史經(jīng)驗(yàn)和歷史事實(shí)告訴我們,一個(gè)小說(shuō)家一生,有百分之九十五的作品都是在寫(xiě)別人的故事、別人的生活和別人的世界,但是,卻是,在寫(xiě)著自己“性情命”的認(rèn)知。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)小說(shuō)家,無(wú)論你自己的生活多豐富,一部長(zhǎng)篇便會(huì)可寫(xiě)沒(méi)了,剩下還寫(xiě)什么呢?那就是寫(xiě)別人的事和別人的生活。而把別人的世界和別人的生活寫(xiě)“活”的基礎(chǔ),正是自己在行中知之的“性情命”的反思和認(rèn)知,也就是古人所說(shuō)的悟道和得道。
正是因?yàn)椤靶郧槊本哂泻軓?qiáng)的類(lèi)推性和演繹性,才得以讓別人的故事、別人的世界和別人的生活在“我”的基礎(chǔ)上走進(jìn)“我”和“他人”的世界。比如我沒(méi)有結(jié)過(guò)婚,也沒(méi)有過(guò)做父母的心情體悟,但是父親對(duì)我的愛(ài),讓我知道什么叫父愛(ài)如山,于是我就一反《寵兒》用“惡”表達(dá)“愛(ài)”的思路,來(lái)了一個(gè)順向思維寫(xiě)父愛(ài):一個(gè)民間學(xué)問(wèn)家,五個(gè)孩子都是殘疾人,為了讓孩子們吃口熱飯,民間學(xué)問(wèn)家的靈魂走了四年,肉體卻還在堅(jiān)守著父親的責(zé)任,照顧著他的病孩子。這個(gè)細(xì)節(jié)肯定不是生活的,是假的,但是傳達(dá)父愛(ài)的“性情命”卻是真實(shí)的。也就是說(shuō),我寫(xiě)的不是生活本身,而是從本真生活體認(rèn)來(lái)的“性情命”的類(lèi)推性和演繹性:我父親和別人的父親都內(nèi)藏著可憐天下父母心的大愛(ài),一直把我們扛在肩上,吃力行走……而生活本身卻不具有這種性質(zhì),你的父親就是你的父親,我的父親就是我的父親。你父親對(duì)你的愛(ài),是你的。我父親對(duì)我的愛(ài),是我的。表達(dá)愛(ài)的方式千差萬(wàn)別,可父母對(duì)孩子的施愛(ài)的本心卻是通合的。所以在藝術(shù)發(fā)生論中,詩(shī)之本元不是物,而是性情命的體認(rèn)。同樣,觸動(dòng)小說(shuō)發(fā)生的本元也不是生活,而是小說(shuō)家對(duì)性情命的體認(rèn)高度決定著他們選擇什么樣的生活、事象和故事,來(lái)承載他們從生活到藝術(shù)的“道悟”結(jié)果。而生活之所以成小說(shuō),小說(shuō)之所以成為藝術(shù),正是作家性情命體悟結(jié)果的滲入,在支撐文本的“神”、“廣度”和“境界”。
從這種意義上說(shuō),中國(guó)的詩(shī)學(xué)史就是中國(guó)詩(shī)人的情感史,通過(guò)情感傳達(dá)自己的“性情命”體認(rèn)。比如《詮賦》中說(shuō):“情以物興”、“物以情觀”;《文心雕龍·物色》中說(shuō):“情以物遷、辭以情發(fā)”;宋范晞文在《對(duì)床夜語(yǔ)》中說(shuō):“景無(wú)情不發(fā),情無(wú)景不生?!鼻鍏菃淘凇秶鸂t詩(shī)話》中說(shuō):“夫詩(shī)以情為主,景為賓。景物無(wú)自生,唯情所化?!薄扒楦姓f(shuō)”一直統(tǒng)帥著藝術(shù)家的價(jià)值取向,成為中國(guó)藝術(shù)無(wú)處不在的重要母題。比如中國(guó)畫(huà)壇上的自然主義情懷,中國(guó)文壇上的失戀情懷:“此恨綿綿無(wú)絕期”;李白的浪漫主義情懷:“白發(fā)三千丈,緣愁似個(gè)長(zhǎng)”;屈原、李清照、杜甫、陸游等眾多文人憂國(guó)憂民的普世主義情懷:“王師北定中原日,家祭勿忘告乃翁”;莊子對(duì)大自由的憧憬:“不飛則已,飛必沖天”,以及現(xiàn)代小說(shuō)家莫言、麥家在小說(shuō)里對(duì)國(guó)家機(jī)器的反抗和自由的渴望等等,種種表達(dá)都是緣情而起,借情而發(fā),類(lèi)推演繹出的性命同振。
除了這些,中國(guó)文學(xué)史上的幕府詩(shī)學(xué)也是一個(gè)例子。幕府是產(chǎn)生于秦代的臨時(shí)辦公場(chǎng)所,是出征時(shí)將軍的臨時(shí)府署。后來(lái),幕府更是很多不能及第者報(bào)效國(guó)家的一個(gè)“佛腳”。幕府的門(mén)檻相對(duì)低,進(jìn)出自由,許多文人墨客不需經(jīng)過(guò)正規(guī)考試,便可從此走完一個(gè)出而為仕、兼濟(jì)天下的輝煌人生。正如白居易所說(shuō):“異月入為大夫公卿者,十八九焉”,從而可見(jiàn),幕府里走出去的“公務(wù)員”多之又多。
但是,這些幕府輸送的“公務(wù)員”,留于當(dāng)世的卻是以其詩(shī)詞書(shū)畫(huà)為代表的幕府文化。幕府詩(shī)便是中國(guó)詩(shī)歌里的一股文學(xué)勁軍。像沈約、謝朓、王融等竟陵王蕭子良門(mén)下的“竟陵八友”,一不小心創(chuàng)建了對(duì)后世影響巨大的“永明體”。曹操父子及其追隨者“建安七子”更以慷慨悲涼的建安風(fēng)骨,在中國(guó)詩(shī)歌史上寫(xiě)下了濃墨重彩的一筆。張之洞的幕府中也匯集過(guò)很多詩(shī)壇健將??梢哉f(shuō),中國(guó)古代歷史上有名的詩(shī)人,大都有過(guò)“入幕”的經(jīng)歷,像李白、杜甫、李商隱、杜牧、韓愈、劉禹錫、元稹、徐渭等等,不勝枚舉。
當(dāng)然,幕府也是一個(gè)小社會(huì),有從中得志飛黃騰達(dá)者,就有浩嘆命運(yùn)不公的失意者。如大畫(huà)家徐渭科舉不順,先為胡宗憲幕僚,胡出事后,又受禮部尚書(shū)李春芳邀入李幕??蛇M(jìn)了李幕之后,李春芳并沒(méi)器重徐渭,其間的恩恩怨怨讓徐渭拂袖而去,終生再不從政。徐渭為何不再?gòu)恼靠峙鲁テ渚癫☆l發(fā)之外,文人的孤傲個(gè)性,是主要原因。
文天祥在《幕府雜詩(shī)》中言:“月淡梧桐雨后天,瀟瀟絡(luò)緯夜燈前,誰(shuí)憐古寺空齋客,獨(dú)寫(xiě)家書(shū)猶未眠”,滿是自古大才皆寂寞之嘆?!扒迩锬桓嗪?dú)宿江城蠟炬殘,永夜角聲悲自語(yǔ),中天月色好誰(shuí)看?風(fēng)塵荏苒音書(shū)絕,關(guān)塞蕭條行路難,已忍伶俜十年事,強(qiáng)移棲息一枝安?!边@首詩(shī)是杜甫在嚴(yán)武幕府中任節(jié)度參謀時(shí)的命之愁問(wèn),無(wú)獨(dú)有偶,陳子昂當(dāng)戎幕參謀,因不被重用,也落下滿腹牢騷:“前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者,念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下?!碑?dāng)然,所有的苦惱都是學(xué)而優(yōu)則得不到重用——憋出的命苦和苦命。
中國(guó)文人在出與入之間糾葛千年,隱士文化也喊了千年,可面對(duì)功名利祿的誘惑,能真正超然隱遁而無(wú)悶情者,寡也。于是,入仕入幕不成者,性也,命也,悶也;入仕入幕不得重用者,也性也,命也,悶也。天長(zhǎng)日久,朝廷內(nèi)外,幕府上下,就悶出情緒,化成一條“悲秋”的詩(shī)河,繞著宮廷和幕府綿延不絕,流淌千年……浸漫出中國(guó)詩(shī)學(xué)關(guān)于“性情命”體認(rèn)的悲怨底色。
屈原、陶潛、杜甫、蘇軾、陸游等人的名篇,多半都是他們?nèi)胧巳肽环矫娌坏弥荆荻袗灐皭灐背鰜?lái)的“性情命”體認(rèn)??梢哉f(shuō),從屈原開(kāi)始,中國(guó)文學(xué)就是一種以悲怨為基調(diào)的文學(xué)。這種遁而有悶的悲情怨情,悶出的不是個(gè)人的性情命詰問(wèn),而是中國(guó)詩(shī)學(xué)的輝煌。
中國(guó)詩(shī)學(xué)提倡情本論,這個(gè)情就包括著“性情命”三部分。說(shuō)情需借象,只要象借的好,你情我情就能溢象而連,融為一情,引發(fā)一片“性情命”的共振。因?yàn)樾郧槊念?lèi)推和演繹性,不管用何種藝術(shù)的形式表達(dá),都不是直說(shuō)出來(lái),而需借象曲傳,有借物象的,有借事象的,有借景象的,也有借形象的……情盛溢象生理,理盛溢象生情,情盛則達(dá)命也。比如陸游的“王師北定中原日,家祭勿忘告乃翁”,作者通過(guò)兩個(gè)虛象場(chǎng)景設(shè)置,一個(gè)是國(guó)家勝利的場(chǎng)景,一個(gè)是祭奠亡者靈魂的場(chǎng)景,一喜一悲兩個(gè)景象的對(duì)比,凄涼的更加凄涼,正是凄涼透頂了,才讓讀者在重組藝術(shù)虛象時(shí),看到了陸游強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義情懷,人死了還在操?lài)?guó)家命運(yùn)的心,誰(shuí)有這個(gè)“景象”的引發(fā)“性情命”共鳴的力量大呢?
也就是說(shuō),藝術(shù)家比的是選象造象的能力,是生活成為藝術(shù)可能的可能,而不是生活本身。而性情命體認(rèn)又是由生存環(huán)境誘發(fā),屬于人在“不知然而然”的生活里遭遇到的喜怒哀樂(lè)和愛(ài)恨情仇。不一樣的“性”面對(duì)同一件事,會(huì)產(chǎn)生不一樣的情感反應(yīng),而不同的情感反應(yīng)往往滋生出不同的性命體認(rèn)。如面對(duì)同樣的失意,不同的人就會(huì)產(chǎn)生不同的情感反應(yīng),如妒嫉、慚愧、內(nèi)疚、煩躁、失意、羨慕……傳達(dá)情緒起來(lái)一般不講究效果,多以脾氣和習(xí)慣而定,想如何就如何,只求一個(gè)自己不憋的慌。如果我們細(xì)心一點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn),發(fā)脾氣也需要借象來(lái)傳,制造出可視可聞的實(shí)象,構(gòu)成生存的一景,比如沉著臉子不說(shuō)話,大發(fā)雷霆摔東西,喝悶酒的,罵街的,拈刀動(dòng)槍的,不吃不喝干慪氣的,有手舞足蹈、喜形于色,門(mén)后竊喜偷著樂(lè)、嚎啕大哭……煩了就火,喜了就樂(lè),正人生如戲,戲如人生,演著自己的,看著別人的,說(shuō)不定哪一天就會(huì)把自己看沒(méi)了,及時(shí)排泄了情緒,求的不是樂(lè),而是心里輕松,不至于升級(jí)到怨天尤人的性命抱怨。
而藝術(shù)與之相比,其借象空間就沒(méi)有那么大的隨意性了,它屬于普遍撒網(wǎng)重點(diǎn)逮魚(yú)的面與點(diǎn)的關(guān)系,象選好了,情緒傳達(dá)能事半功倍。也就是說(shuō),藝術(shù)的至高要求,考驗(yàn)的不是生活的多與寡,而是選象的境界和眼光,象選好了,才能將情感類(lèi)推出演繹性。比如我父親剛剛六十出頭,突然心衰過(guò)世。看著父親突然“去世”這件事,我哭天嚎地一個(gè)多月,還是悲情難訴,便執(zhí)筆寫(xiě)了《亡父不知道親人痛》這篇散文,發(fā)表后可以說(shuō)看者必哭。而哭者又多是父母都健在的幸運(yùn)兒,按說(shuō)他們并沒(méi)有痛失至親的悲凄,可他們卻有過(guò)其他悲傷的情感經(jīng)驗(yàn),情感的類(lèi)推性和演繹性讓他們跟著我筆下的景象、事象和心象“目行”而哭,入象出象之間你情我情已經(jīng)在“請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè)云者,既已知吾知之而問(wèn)我 。我知之濠上也”中混為一情了。
也就是說(shuō),生存環(huán)境其實(shí)就是中國(guó)哲學(xué)里所說(shuō)的“自然”范疇里的“自然之象”。“象”是情本論的最高范疇,情感產(chǎn)生的基礎(chǔ),它由環(huán)境而生,要想把它傳達(dá)出去,解鈴自然還需系鈴人,也需要設(shè)象。也就是來(lái)知德說(shuō)的“假象寓理”,程頤說(shuō)的“假象顯義”,以及中國(guó)詩(shī)學(xué)的“借物抒情”,無(wú)論是物象、氣象、形象、音象、事象,還是景象,抽離了象,都類(lèi)推演繹不動(dòng),傳情傳道自然也是傳不動(dòng)的了。
比如北島的詩(shī):“那時(shí)我們有夢(mèng),關(guān)于文學(xué),關(guān)于愛(ài)情,關(guān)于穿越世界的游行,如今天我們深夜飲酒,杯子碰到一起,都是夢(mèng)破碎的聲音?!倍潭處拙湓?,建構(gòu)了一個(gè)又一個(gè)人生墮落的過(guò)程。說(shuō)白了就是尋象尋的好,不但酒杯這個(gè)物象選的好,兩個(gè)歷史場(chǎng)景的對(duì)比,也比得妙,兩個(gè)手法一聯(lián)合,才有了興的能量,有了生生不息的表義表情力量,讓很多從夢(mèng)生到夢(mèng)死的人都感嘆不已。再比如畢飛宇《青衣》中,女主人公最后一忘我行為,看似忘我,其實(shí)將她推進(jìn)“忘我”地界的是她在周遭的環(huán)境中的諸多情緒、不甘、無(wú)奈……擠出來(lái)的這一忘我事象。再比如《棋王》中同樣出現(xiàn)了這一“忘我”場(chǎng)景,這一細(xì)節(jié)的出現(xiàn),也是因?yàn)橹魅斯恢币詠?lái)對(duì)象棋的狂熱感情,擠出來(lái)的這一“忘我”事象。也就是說(shuō)藝術(shù)之象的出現(xiàn),和生活一樣,都是有嚴(yán)密的生活邏輯的,不是胡來(lái)的,是情是事兒逼到那兒,自然“生”出的看似無(wú)為實(shí)是有為的好象。
由此可見(jiàn),藝術(shù)之所以藝術(shù),就在于藝術(shù)家的性、情、命的體認(rèn),就在于藝術(shù)家的選象推象鋪象的能力,而不是生活的多與寡。因?yàn)樗囆g(shù)的表情的方法和技巧看起來(lái)多種多樣、千姿百態(tài),實(shí)際上只有一條:通過(guò)性、情、命的體認(rèn),借象傳情,借象說(shuō)理。文學(xué)的傳義之道和中國(guó)哲學(xué)體認(rèn)世界的過(guò)程是一樣一樣的:第一步,從發(fā)生學(xué)角度來(lái)說(shuō)—— “身陷實(shí)象——實(shí)象體義”;第二步,是營(yíng)造和傳達(dá)階段說(shuō)——“實(shí)體取象——虛象觀道”。二者缺一,不可得“大一”,二者衍生互體,才能是真正意義上妙得人間大性大情和大命。
〔責(zé)任編輯 宋長(zhǎng)江〕