摘要:中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的“一帶一路”倡議正在積極推進(jìn),為中國新一輪經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件和機遇,但與此同時也存在著一定的地緣風(fēng)險,面臨著諸多挑戰(zhàn)。中國應(yīng)正確面對風(fēng)險,切實做好相關(guān)風(fēng)險評估等防范風(fēng)險的措施,控制風(fēng)險,避免損失,更順利、可持續(xù)地推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。
關(guān)鍵詞:一帶一路;風(fēng)險;挑戰(zhàn);風(fēng)險評估
中圖分類號:D82 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號:
中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人提出的“一帶一路”倡議充分反映了中國合作共贏的新理念、新藍(lán)圖、新途徑和新模式。中國堅持以“一帶一路”加強與沿線國家共同打造平等互利、合作共贏的“利益共同體”和“命運共同體”的新理念。①
一、“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略意義
2013年,中國國家主席習(xí)近平正式提出了“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想,為中國新一輪經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件與機遇。
三年多來,中國新一屆政府不斷推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),正積極主動地發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟合作伙伴關(guān)系,為現(xiàn)有的地區(qū)機制注入新的內(nèi)涵與活力?!耙粠б宦贰庇兄谥袊c沿線國家和地區(qū)共同打造安全、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的利益與命運共同體?!耙粠б宦贰睂⑦M(jìn)一步推動中國與“一帶一路”沿線國家友好合作關(guān)系,從而實現(xiàn)構(gòu)建“經(jīng)濟共同體”向“命運共同體”的歷史性轉(zhuǎn)變,因而“一帶一路”具有十分重要的現(xiàn)實意義:
第一,“一帶一路”體現(xiàn)了開放性和包容性?!耙粠б宦贰辈皇且粋€封閉、固定、排外的機制?!耙粠б宦贰背h的地域和國別范圍呈現(xiàn)了開放性的特征。與其它國家相比之下,中國提出的“一帶一路”倡議計劃更詳盡,范圍更廣,涉及國家、地區(qū)更多,受益面更大?!耙粠б宦贰背h旨在使中國發(fā)展引擎所驅(qū)動的地緣經(jīng)濟潛力,形成巨大的正外部性,為相關(guān)國家和地區(qū)所共享。“一帶一路”也并非從零開始,而是現(xiàn)有合作的延續(xù)與升級。②而且,“一帶一路”具有包容性:“一帶一路”經(jīng)過亞洲、歐洲等地區(qū),將不同政治、文化和不同宗教信仰的國家與地區(qū)串連起來,共同發(fā)展,具有很大的包容性。
第二,“一帶一路”體現(xiàn)了廣泛性特征?!耙粠б宦贰笔且越?jīng)濟合作為主的倡議,合作范疇十分廣泛。而且,“一帶一路”有助于進(jìn)一步加強中國與沿線國家和地區(qū)之間的人文交流和人員往來。
第三,進(jìn)一步提高中國在國際新秩序構(gòu)建中的地位與作用。中國利用本國發(fā)展經(jīng)驗與優(yōu)勢,積極帶動“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展,在提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平的同時,也有助于中國提高在國際和地區(qū)事務(wù)中的作用,也有利于中國進(jìn)一步發(fā)揮在國際政治、經(jīng)濟新秩序構(gòu)建中的作用。③同時,在擴大與世界各國特別是周邊國家的互利合作進(jìn)程中不斷提高中國在構(gòu)建國際新秩序中的地位,積極發(fā)揮一個負(fù)責(zé)任大國的政治擔(dān)當(dāng),帶動和推動廣大發(fā)展中國家全面發(fā)展。
二、“一帶一路”面臨的地緣風(fēng)險與挑戰(zhàn)
隨著中國的“一帶一路”的不斷推進(jìn),中國以“一帶一路”這種全方位的新型經(jīng)濟合作為主的合作藍(lán)圖正在由愿景變?yōu)楝F(xiàn)實。但與此同時,“一帶一路”也存在著一定的地緣風(fēng)險,面臨著諸多挑戰(zhàn)。④“一帶一路”可能具有潛在的巨大收益,但也不能忽視“一帶一路”諸如相關(guān)投資收益率偏低、投資安全不確定性、可能加深而非緩解沿線國家對中國崛起的疑慮等潛在風(fēng)險。⑤
在“一帶一路”推進(jìn)進(jìn)程中,中國必須充分考慮沿線國家的政治與經(jīng)濟風(fēng)險。如何保障中國企業(yè)的海外投資安全成為中國必須面對的挑戰(zhàn)。[1]中國應(yīng)切實做好相關(guān)國家政治和經(jīng)濟風(fēng)險評估等防范風(fēng)險的措施,切實強化“一帶一路”建設(shè)中的風(fēng)險管控問題,[2]更順利、可持續(xù)地推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。
“一帶一路”沿線一些國家, 目前普遍存在著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、經(jīng)濟發(fā)展水平較低等問題,而且還存在著政局動蕩、腐敗等一系列的政治風(fēng)險。因此,中國企業(yè)應(yīng)充分而準(zhǔn)確地評估這些風(fēng)險,并制定出有針對性的應(yīng)對方案。[3]
以中國與巴基斯坦達(dá)成規(guī)模達(dá)460億美元的投資計劃為標(biāo)志, 中國“一帶一路”倡議正由藍(lán)圖變成一個個具體的項目。但這些項目能否真正落實建設(shè)仍有諸多不確定的地緣因素。具體而言:
在全球地緣政治方面:由于中國“一帶一路”所經(jīng)過的沿線國家歷史迥異,發(fā)展道路不同,中國在推進(jìn)“一帶一路”進(jìn)程中與這些沿線國家在政治、經(jīng)貿(mào)合作、文化、教育和宗教等諸多領(lǐng)域存在著一定的差異,潛在的沖突可能隨時發(fā)生,給中國推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)帶來一定的阻力。
首先,在規(guī)劃和實施“一帶一路”倡議進(jìn)程中,中國必須正視美國因素。近年來,美國從其全球戰(zhàn)略出發(fā),推出“亞太再平衡”等戰(zhàn)略以牽制中國,而中國提出陸海并進(jìn)的“一帶一路”倡議,被西方國家認(rèn)為是新的“馬歇爾計劃”,美國對中國的“一帶一路”冷漠甚至反對。因此,中國應(yīng)處理好與美國的關(guān)系,使得“一帶一路”能順利推進(jìn)。
其次,“一帶一路”經(jīng)過的沿線國家由于政治體制不同,政治的不確定性依然存在?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)不得不面對沿線國家主權(quán)沖突與世界主要大國地緣戰(zhàn)略博弈等現(xiàn)實問題。[1]而且,還不得不面臨著沿線國家政權(quán)更迭所帶來的種種被動局面,同時也面臨著沿線國家各種政治力量沖突的潛在危險。在“一帶一路”建設(shè)進(jìn)程中,面臨著沿線國家法律沖突的問題以及生態(tài)、環(huán)保等方面的沖突。
在安全方面:盡管中國積極推進(jìn)”一帶一路“建設(shè),而且事實上盡管亞太國家在經(jīng)濟上與中國相互依賴度不斷加深,但在安全與政治方面,“一帶一路”沿線中小國家仍歡迎美國在亞太地區(qū)發(fā)揮主導(dǎo)作用。隨著中國經(jīng)濟實力不斷擴大,某些國家更希望美國在亞太地區(qū)發(fā)揮更大的地區(qū)安全保障作用。
由于“一帶一路”沿線國家歷史、民族、宗教之間的巨大差異,地緣政治、經(jīng)濟及安全形勢十分復(fù)雜,在中國推進(jìn)“一帶一路”進(jìn)程中,潛在的民族沖突和宗教沖突等可能會浮出水面。[4]中國必須考慮到沿途國家面臨的安全困境。而且, 極端宗教勢力、暴力恐怖勢力和民族分裂勢力已成為影響中國“一帶一路”沿途各國順利實現(xiàn)“五通”的一大障礙。
中巴經(jīng)濟走廊起自瓜達(dá)爾港,終于新疆喀什。瓜達(dá)爾港位于巴基斯坦南部俾路支省的阿拉伯海沿岸,當(dāng)?shù)叵萦诜至雅褋y達(dá)十年之久。而喀什位于中國新疆自治區(qū)腹地,自1990年代中期起就是維吾爾族分裂運動的發(fā)源地。從瓜達(dá)爾港到喀什,中巴經(jīng)濟走廊還途徑一系列塔利班武裝分子占領(lǐng)區(qū)。到目前為止,武裝分子仍控制著巴基斯坦與阿富汗的西北邊境,武裝分子在邊境地區(qū)影響力依然很大。因此,中巴經(jīng)濟走廊建設(shè)的安全隱患在于它隨時可能因戰(zhàn)亂而受阻。[5]潛在的危險性不容忽視。
如果實現(xiàn)了互聯(lián)互通, 則意味著既把商機帶進(jìn)來的同時又給那些極端民族主義分子、宗教恐怖分子進(jìn)入中國提供了極大的便利。中國必須考慮到這個現(xiàn)實問題,如果處理不當(dāng),這將嚴(yán)重影響到中國邊疆地區(qū)特別是新疆地區(qū)的穩(wěn)定與安全,甚至影響到中國境內(nèi)的民族關(guān)系。
以中巴鐵路為例,西至巴基斯坦的瓜達(dá)爾港,東至中國新疆的喀什市??κ彩侵袊陆灾螀^(qū)的重要城市,也是中國新疆南疆地區(qū)維吾爾族集中聚居地。一旦中巴鐵路修通,那么喀什將無疑成為地區(qū)中心,吸引更多其他國家的穆斯林前來居住,與中國新疆周邊毗鄰的中亞和南亞以及西亞等地區(qū)的眾多穆斯林國家人口將蜂擁而至,新疆將面臨人口激增的巨大壓力。一方面,喀什將更加繁榮。但是,另一方面,大批穆斯林聚居在喀什,將帶來安全上的諸多嚴(yán)峻問題:非法居留、非法移民和滯留不歸等現(xiàn)象將成為影響中國新疆安全的不穩(wěn)定因素,⑥給中國新疆地方政府對日常穆斯林的社會管理帶來更為復(fù)雜的困難。更為嚴(yán)重的是,中巴鐵路修通后,連綿昆侖山和珠穆朗瑪峰的阻隔就不復(fù)存在,數(shù)量龐大的巴基斯坦穆斯林將徹底跨過天險,蜂擁而至入中國新疆地區(qū)學(xué)習(xí)、工作、定居和生活,使得本來人口處于劣勢的漢族在新疆地區(qū)的處境將更加艱難。巴基斯坦、阿富汗是眾所周知的世界伊斯蘭原教旨主義溫床之一。[6]中國周邊國家人數(shù)超過6億的穆斯林將可能實現(xiàn)民族大聯(lián)合。而且,隨著中吉烏鐵路的修建于開通,中巴鐵路和中吉烏鐵路成為穆斯林云集喀什最經(jīng)濟最便利的交通設(shè)施,中國新疆的安全態(tài)勢將可能處于一種事實上的失控局面,甚至波及西藏與青海等省區(qū)的少數(shù)民族,這將給中國中央政府治理少數(shù)民族省區(qū)帶來極為被動的局面,可能演變成中國跟周邊6億穆斯林沖突的導(dǎo)火線,可能使中國的民族關(guān)系進(jìn)一步對立,甚至危及到中國同整個穆斯林世界關(guān)系,將直接威脅到中國西部邊疆地區(qū)的安全與穩(wěn)定。[7]因此,由宗教、民族、部落矛盾與沖突所致的安全風(fēng)險、人文風(fēng)險等,將成為“一帶一路”推進(jìn)中必須應(yīng)對的主要挑戰(zhàn)。
從更深層次考慮,“一帶一路”尤其是構(gòu)建“21世紀(jì)海上絲綢之路”將使中國的觸角超越西太平洋海域,向南深入南太平洋、向西開辟進(jìn)入印度洋通道,引起美國、印度等國家強烈不滿和警覺,并進(jìn)而加大對中國的海上抗衡,以降低中國力量進(jìn)入印度洋的影響力。
從地緣戰(zhàn)略考量,為了應(yīng)對和牽制中國崛起,美國積極拉攏印度,美、印兩國都以牽制中國為深化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的出發(fā)點,印度出于本國的戰(zhàn)略利益對中國“一帶一路”倡議表現(xiàn)出了極大的搖擺心態(tài),并產(chǎn)生安全方面的擔(dān)憂。
一旦“一帶一路”沿線國家政局發(fā)生波動,或者出現(xiàn)戰(zhàn)火,中國的投資能不能收回成本都將成為不得不考慮的一個現(xiàn)實問題?!耙粠б宦贰毖鼐€國家多采取“平衡外交”和“實用外交”戰(zhàn)略,使中國與其合作也面臨更多的困難與障礙。
近年來,盡管中、俄兩國加強了雙邊在政治、軍事、經(jīng)濟、能源等領(lǐng)域的合作。但是,中、俄兩國在許多領(lǐng)域仍存在諸多根本性的分歧,與中國“一帶”建設(shè)在地區(qū)主導(dǎo)權(quán)上存在著一定的矛盾;中亞是俄羅斯的利益范圍,中國在中亞的活動已引起俄羅斯方面的擔(dān)憂。中、俄歷史上的領(lǐng)土爭議、軍事爭端、意識形態(tài)分歧等導(dǎo)致雙方隔閡在短期內(nèi)難以消除。早在2011年,時任美國國務(wù)卿的希拉里就提出了“新絲綢之路計劃”,美國試圖在阿富汗、巴基斯坦、印度及中亞等地區(qū)構(gòu)建新型經(jīng)濟、交通和能源連同網(wǎng)絡(luò)。而且,出于本國戰(zhàn)略利益的需要,某些地區(qū)性大國對中國“一帶一路”的態(tài)度怠慢、消極甚至反對?!敖z綢之路經(jīng)濟帶”的推進(jìn)已引起印度、伊朗及土耳其等地區(qū)性大國的猜疑與警惕,類似印度這樣的國家一開始就對中國的“一帶一路”心懷疑慮與戒備,甚至認(rèn)為中國“一帶一路”不僅僅是經(jīng)濟擴張,而且是軍事擴張。為此,印度還搞了一個與中國“一帶一路”相抗衡的“一絲一路”計劃(又稱“季風(fēng)計劃”),專門針對中國,以分散中國的影響力。[8]印度尼西亞也針對中國的“一帶一路”出臺了一個“海洋強國”計劃,以對沖或降低中國“一帶一路”對印度尼西亞的影響。如何在“一帶一路”不斷推進(jìn)進(jìn)程中與這些滿懷狐疑的國家處理好合作關(guān)系是中國必須正視的一個挑戰(zhàn)。[9]如何推進(jìn)與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃的有序?qū)雍陀袡C整合、避免形成地緣戰(zhàn)略對抗、減少排他性的惡性競爭正成為中國推進(jìn)“一帶一路”進(jìn)程中必須面對的一個重要問題。 同時,在推進(jìn)“一帶一路”進(jìn)程中,也面臨著諸多非傳統(tǒng)安全的挑戰(zhàn),[10]涵蓋恐怖主義、能源安全、跨國犯罪、海上救援與搜救、水資源與環(huán)境安全等諸多領(lǐng)域。目前,非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)已經(jīng)成為能否順利推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略的重要安全因素。應(yīng)對非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)客觀上需要中國整合內(nèi)部資源提供必要的區(qū)域公共產(chǎn)品,積極推動網(wǎng)絡(luò)型安全合作保障機制建設(shè)。從長遠(yuǎn)看,非傳統(tǒng)安全問題的解決和應(yīng)對客觀上有利于沿線國家建立合作框架,推動經(jīng)濟發(fā)展和共同安全,提升中國戰(zhàn)略影響力,從而實現(xiàn)“一帶一路”倡議目標(biāo)。[10]
由于中國經(jīng)濟總量龐大,中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長,使中國周邊地區(qū)形成了“在經(jīng)濟上與中國的向心力越來越大,在政治與安全上與中國的離心力越來越大”的戰(zhàn)略悖論,盡管這些國家和地區(qū)在與中國交往中,對中國經(jīng)濟高度依賴,但在政治和安全領(lǐng)域?qū)χ袊囊蓱]和不安也日趨上升,從而導(dǎo)致中國與周邊國家關(guān)系復(fù)雜性進(jìn)一步上升。在“一帶一路”建設(shè)推進(jìn)進(jìn)程中,中國必須考慮“一帶一路”沿線的國家和地區(qū)在政治與安全方面依靠美國等域外大國平衡中國發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
同時,中國在推進(jìn)“一帶一路”進(jìn)程中還面臨著具體落實的機制缺失挑戰(zhàn)。目前,中國國內(nèi)各部門、各?。ㄊ校┲g有機銜接也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。國內(nèi)各部門、各省(市)為了本部門、本地區(qū)的利益,可能出現(xiàn)新一輪失序性競爭,許多“一帶一路”項目一哄而上,并不利于中國新一輪整體開放戰(zhàn)略,中國中央政府應(yīng)避免各部門、各省(市)在“一帶一路”戰(zhàn)略推進(jìn)中角色定位重疊、合作項目同質(zhì)化、新建產(chǎn)能盲目擴張等現(xiàn)象,牢固樹立“全國一盤棋”大戰(zhàn)略。
目前,中國已開始規(guī)劃并陸續(xù)公布對“一帶一路”沿線國家的投資規(guī)模。如中國最近就承諾將在巴基斯坦投資460億美元,超過了2008年以來對巴基斯坦的所有外國直接投資的兩倍,也超過了自2002年起美國投入巴基斯坦的整個援助規(guī)模,盡管一部分基建項目可能會花費10到15年。這些投資項目高度集中于中巴經(jīng)濟走廊上,這條經(jīng)濟走廊結(jié)合了一系列交通和能源工程,以及一個直通印度洋的深海港口的開發(fā)項目。中國的投資對于巴基斯坦來說無疑是一個機會。但是,這些項目如何按時按質(zhì)實施將成為一個必須考慮的問題。
三、中國必須做好“一帶一路”相關(guān)風(fēng)險評估和對策
中國在推進(jìn)“一帶一路”進(jìn)程中必須盡快建立“一帶一路”合作項目的投資風(fēng)險評估與和海外利益保障機制,[11]以減少因沿線國家和地區(qū)政體不同、文化習(xí)俗各異及當(dāng)?shù)胤芍贫群褪袌鲲L(fēng)險等帶來的投資損失,盡早規(guī)避沿線國家政局動蕩、政府腐敗等政治風(fēng)險。同時,中國政府應(yīng)及早出臺保護國內(nèi)民營企業(yè)“走出去”的法律法規(guī)和政策舉措,加大對民營企業(yè)對外投資的政策支持、金融支持、投資保護等力度,提高民營企業(yè)的國際競爭力和企業(yè)的社會責(zé)任意識,提高民營企業(yè)的誠信意識。中國政府還應(yīng)盡早建立“一帶一路”建設(shè)項目投資服務(wù)保障機制,以有效管控對外投資風(fēng)險,早日形成中國對外投資“項目評估、服務(wù)保障、風(fēng)險管控”一條龍對外投資保障機制,有效促進(jìn)和推動中國企業(yè)“走出去”,⑦擴大中國在世界經(jīng)濟中的影響力。
中國應(yīng)從國家層面加強對“一帶一路”的統(tǒng)籌謀劃、整合配置國內(nèi)多方面資源,有序推進(jìn),形成優(yōu)勢互補、協(xié)同開放和聯(lián)動發(fā)展的良性互動局面。中國應(yīng)盡早建立利益共享機制,平衡好國內(nèi)各方面的利益,[12]以減少不必要的投資浪費及由此帶來的損失。
實際上,中國積極推動“一帶一路”建設(shè),本質(zhì)上是以經(jīng)濟合作為先行力,逐步帶動和整合政治與安全領(lǐng)域的合作。以經(jīng)濟合作促政治發(fā)展,從而增強安全互信,建立安全機制,實現(xiàn)安全共贏,是“一帶一路”安全觀最重要的發(fā)展方向。[9]
而且,盡管中國GDP已位居世界第二,但中國國內(nèi)還存在諸多短期內(nèi)無法解決的矛盾與問題,與發(fā)達(dá)國家的水平相比,中國國民的整體素質(zhì)差距很大。這些將成為影響中國崛起不可忽視的巨大因素。
因此,中國必須充分進(jìn)行“一帶一路”建設(shè)的風(fēng)險評估,做好各種應(yīng)對措施,特別要對那些高沖突國家進(jìn)行全方位的風(fēng)險研究,做好海外投資產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與引導(dǎo),合理避開風(fēng)險。必須借鑒國際經(jīng)驗,對潛在沖突進(jìn)行風(fēng)險管控,將損失降低到最低。
此外,中國在推進(jìn)“一帶一路”倡議的同時,必須對絲綢之路進(jìn)行現(xiàn)代性的重構(gòu),力戒中國的“大國心態(tài)”,始終以經(jīng)濟合作為抓手,積極帶動沿線國家的經(jīng)濟發(fā)展,切實打消這些國家在政治和安全等領(lǐng)域的戰(zhàn)略疑慮,重構(gòu)與中國密切相關(guān)的特定區(qū)域內(nèi)的國際政治、經(jīng)濟與安全新秩序,不斷穩(wěn)定與改善中國的國家安全環(huán)境,真正共同打造新型的政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體與命運共同體。
結(jié)語
中國積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),就中國國家發(fā)展戰(zhàn)略而言,的確是一個具有戰(zhàn)略眼光的決策。但是,在實施進(jìn)程中,必須考慮到沿線國家和地區(qū)的實際情況,特別是要全盤考量沿線國家和地區(qū)的地緣政治、地緣經(jīng)濟與地緣安全的不確定因素及其對中國“一帶一路”的影響。中國政府必須清醒地認(rèn)識到“一帶一路”不是包治中國經(jīng)濟的靈丹妙藥,若在推進(jìn)進(jìn)程中對方方面面考慮不周到,又可能導(dǎo)致在政治上失分,在經(jīng)濟上血本無歸,在安全上“引狼入室”等嚴(yán)重后果。因此,筆者個人建議:
互聯(lián)≠互通:即:在“一帶一路”建設(shè)推進(jìn)進(jìn)程中,可以將沿線國家和地區(qū)考慮進(jìn)去。但是,對于那些恐怖活動嚴(yán)重、民族問題突出的國家和地區(qū)不可實現(xiàn)互通;
互贏≠獨贏:即:在“一帶一路”建設(shè)推進(jìn)進(jìn)程中,與沿線國家和地區(qū)實現(xiàn)互利共贏;但是,中資企業(yè)不可以只顧及自己賺錢贏利而忽視當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境及當(dāng)?shù)匕l(fā)展?fàn)顩r。
互惠≠通惠:即:在“一帶一路”建設(shè)推進(jìn)進(jìn)程中,對沿線國家和地區(qū)積極提供互惠的便利;但是,中資企業(yè)不能對沿線國家和地區(qū)大包大攬,什么都優(yōu)惠而可能導(dǎo)致“賠本賺吆喝”,得不償失。
互利≠通吃:即:在“一帶一路”建設(shè)推進(jìn)進(jìn)程中,給沿線國家和地區(qū)提供互利的同時必須考慮自身因素,量力而行,千萬不能“通吃”,而犯“貪多嚼不爛”的錯誤。
注 釋:
①Written Interview Given by Chinese President Xi Jinping to Major Media Agencies
of Four Latin American and Caribbean Countries,CRI,12 Sept.,2014.
②Stephanie Daveson :One Belt, One Road strategy: A new opportunity ,Brookings
News,2 March,2015.
③習(xí)近平:中國堅持和積極踐行正確的義利觀,新華社,北京2015年1月8日電。
④Lucio Blanco Pitlo III:Chinas 'One Belt, One Road' To Where?Why do Beijings
regional trade and transport plans worry so many people? The Diplomat,17
February, 2015.
⑤C Belt:Chinas “One Belt, One Road” Initiative: New Round of Opening Up?,
RSIS,Commentaries, 11 March, 2015.
⑥Abdullahy Khan:Security Landscape of Pakistan, Global Affairs (Pakistan),
February,2015.
⑦“一帶一路”推動中國企業(yè)“走出去”讓各國共享發(fā)展機遇,新華社,北京
2015年2月5日電。
參考文獻(xiàn):
[1]張明.直面一帶一路的五大風(fēng)險[J].國際經(jīng)濟評論,2015(4).
[2]馬昀.“一帶一路”建設(shè)中的風(fēng)險管控問題[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論,2015(4).
[3]儲毅,柴平一.綢繆“一帶一路”五大風(fēng)險[J].金融博覽:財富, 2015(6).
[4]蔣利輝,馮剛.“一帶一路”民族地區(qū)的重大戰(zhàn)略機遇[J].中國民族,2015(5).
[5]李希光,孫力舟.中巴經(jīng)濟走廊的戰(zhàn)略價值與安全形勢[J].人民論壇,2015(12).
[6]吳云貴.伊斯蘭原教旨主義、宗教極端主義與國際恐怖主義辨析[J].國外社會科 學(xué),2002(1).
[7]劉衛(wèi)平.“一帶一路”需克服五大障礙[N].國際先驅(qū)導(dǎo)報,2015-02-04.
[8]木春山.“一帶一路”的印度風(fēng)險:神秘的香料之路和季風(fēng)計劃[N].大公報, 2015-06-16.
[9]趙可金.“一帶一路”應(yīng)強化安全為基[EB/OL].http://opinion.china.com.cn/ opinion_83_131683.html,2015-06-15.
[10]李揚.“一帶一路”面臨五大非傳統(tǒng)安全問題[EB/OL].中國皮書網(wǎng),2015-04-20.
[11]石善濤.推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)應(yīng)處理好的十大關(guān)系[J].當(dāng)代世界,2015(5).
[12]宋榮華等.“一帶一路”戰(zhàn)略引領(lǐng)中國企業(yè)走出去[N].人民日報,2014-12-27.
作者簡介:胡志勇,上海社會科學(xué)院國際關(guān)系研究所研究員,“中-南亞安全理事會”副理事長兼秘書長。
(責(zé)任編輯:楊立民)
基金項目:中國海洋發(fā)展研究會重點研究項目“中國構(gòu)建‘兩洋戰(zhàn)略路徑研究——以印度洋戰(zhàn)略為視角”(項目批準(zhǔn)號:CAMAZD201407)。