陳 勇

（廣東外語外貿(mào)大學(xué)中文學(xué)院，廣東廣州510420）

“A不像A，B不像B”在現(xiàn)代漢語中使用頻率較高，是一種框式結(jié)構(gòu)，如“人不像人，鬼不像鬼”、“貓不像貓，狗不像狗”等。通過文獻(xiàn)檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，這種框式結(jié)構(gòu)較少引起學(xué)界的注意，相關(guān)研究甚少，如徐燕青討論過“不像”型比較句[1]，但是并未提及本文所研究的這類框式結(jié)構(gòu)。下面，本文將結(jié)合框式結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究理論與方法，從其結(jié)構(gòu)特點、句法功能、可變項A與B的排序規(guī)則和語義關(guān)系、語義增值、語用傾向等方面進(jìn)行探討。為行文方便，筆者把這種框式結(jié)構(gòu)簡稱為“‘不像’框結(jié)構(gòu)”。

一、“不像”框結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)特點

根據(jù)邵敬敏先生對框式結(jié)構(gòu)的形式分類[2]219，筆者認(rèn)為，“不像”框結(jié)構(gòu)是一種典型的雙項雙框式結(jié)構(gòu)，“……不像……”是常項，A、B是變項，整個結(jié)構(gòu)由兩個部分構(gòu)成，也就是兩個小框，即“A不像A”和“B不像B”，從句法形式上看，它們實際是兩個并列的單句，而整體結(jié)構(gòu)也可看做一個簡易的并列復(fù)句。由于歷經(jīng)長久的使用①這種結(jié)構(gòu)在清代就已有，如“大眾都練了，馬靜看了心里想道：‘刀不像刀，槍不像槍?！保o名氏《濟(jì)公全傳》），“不像”框結(jié)構(gòu)變得較為凝固，因此，它在形式上具有一定的強(qiáng)制性，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）A與B在形式上必須對稱

“不像”框結(jié)構(gòu)在形式上要對稱，即A與B字?jǐn)?shù)相等、詞性基本一致。例如：

（1）白衣女子聽到菩提樹下有響聲發(fā)出，回過身來，只見塵土中有一團(tuán)人不像人，獸不像獸的東西在爬動……（金庸《天龍八部》）

（2）各種買路錢，稅不像稅，費不像費，這都會增加中國的市場經(jīng)濟(jì)物流成本。（《中國公路“買路錢”應(yīng)該怎么管？》《新京報》2011-04-28）

（二）A與B多為單音節(jié)詞或語素

1.A、B為單音節(jié)詞

如果A或B有一個是雙音節(jié)或多音節(jié)，必須壓縮，才能進(jìn)入該結(jié)構(gòu)。例如：

（3）如果猴子們會說話的話，它們一定不希望自己的形象被糟蹋得如此狼狽，猴不像猴，鬼不像鬼。（《動物園為迎猴年將猴子染成各種顏色引爭議》《沈陽今報》2004-01-17）

（4）我從上海坐火車過來，看路邊的景觀，城不像城，鄉(xiāng)不像鄉(xiāng)，東京、倫敦、紐約都不是這樣的。（《需具備三個條件》《北京日報》2013-04-22）

上述二例中“猴”實際由“猴子”壓縮來，“城”、“鄉(xiāng)”分別由“城市”、“鄉(xiāng)村”壓縮來。

2.A、B也可為單音節(jié)語素

二者實際由雙音節(jié)詞“AB”拆分后，填入“不像”框結(jié)構(gòu)的。例如：

（5）我們的領(lǐng)袖整日在戎馬倥傯、羽檄紛沓里過生活……或一面銅線盤字的幡不像幡、旗不像旗的東西，來耽誤他們寶貴的時間。（許地山《危巢墜簡》）

（6）一陣鼓掌，(隨著舞曲)“可憐的秋香”就開始了……跳不像跳，舞不像舞，比起我們中央蘇區(qū)的S家姊妹，差得太遠(yuǎn)了。（《原始文獻(xiàn)〈紅軍長征記〉揭秘了什么？》《共識網(wǎng)》2015-01-28）

上述二例中，“幡+旗”、“跳+舞”在漢語中都成詞。

這里必須指出，A、B也可以是雙音節(jié)或多音節(jié)詞，但使用數(shù)量較少，筆者對北京大學(xué)CCL現(xiàn)代漢語語料庫和人民網(wǎng)進(jìn)行了統(tǒng)計，具體見表1。

表1 A、B的音節(jié)使用頻次與比例

A、B的音節(jié)數(shù)一定程度上反映了框式結(jié)構(gòu)的凝固度，音節(jié)數(shù)越多，框式結(jié)構(gòu)越發(fā)顯得松散，反之，越緊密。從表1的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出，A、B的單音節(jié)使用頻率最高，而雙音節(jié)、三音節(jié)、四音節(jié)等的使用頻率都較低，這說明，“不像”框結(jié)構(gòu)實際較為凝固。例如：

（7）成都心腹寵物養(yǎng)殖場楊世群：我說你做出來像什么，狗狗不像狗狗，熊貓不像熊貓。（《揭秘熊貓犬是怎樣煉成的》《新華網(wǎng)》2005-11-21）

（8）有觀眾在其貼吧發(fā)帖稱：“沈冰說話大舌頭，我真是忍無可忍了，翹舌音不像翹舌音，平舌音不像平舌音……”（《沈冰一開口觀眾就換臺？奧運女主播成焦點》《揚子晚報》2008-08-17）

（9）一位大學(xué)老師在微博上感慨道，現(xiàn)在的大學(xué)，學(xué)術(shù)碩士不像學(xué)術(shù)碩士，專業(yè)碩士不像專業(yè)碩士。（《學(xué)位論文如何才能擠出“水分”》《中國青年報》2014-03-21）

（三）A與B通常為名、動、形容詞

A、B一般只能是名詞、動詞、形容詞，而且以名詞居多。例如：

（10）該餐廳有四層樓，每層1 000平方米，周身包裹著一些形狀不規(guī)則，質(zhì)感很粗糙的外裝飾被噴上混凝土和加了色彩之后，全然是一個樹不像樹，花不像花，很像海里的奇怪貝殼或烏賊的頂。（《文化產(chǎn)業(yè)需要“雅俗共賞”》《人民網(wǎng)》2013-05-28）

（11）劉國定臉上的肌肉頓時抽動起來，露出一副哭不像哭、笑不像笑的難看表情。（何建明《忠誠與背叛》）

除了上述特點外，“不像”框結(jié)構(gòu)有時也具有延展性：“A不像A，B不像B，C不像C，D不像D……”例如：

（12）我們今天的社會倫常關(guān)系，某種程度上被破壞得非常嚴(yán)重，過去中國人講究三綱五常，首推君臣，其次是父子，然后是兄弟、夫妻、朋友，這五種社會關(guān)系是維系社會的基本保障，而今天我們看到，基本上（有些地方）官不像官，民不像民，爹不像爹，兒不像兒。（《馬未都〈醉文明〉：文化跟錢沒關(guān)，用錢堆不出文化來》《人民網(wǎng)》2011-11-14）

二、“不像”框結(jié)構(gòu)的句法功能

如上所述，從結(jié)構(gòu)形式上看，“不像”框結(jié)構(gòu)的凝固度較高，而在實際運用中，其用法也幾近于詞，即在句中可充當(dāng)句法成分，主要做謂語、定語、補(bǔ)語等，少數(shù)可做狀語。具體如下：

“不像”框結(jié)構(gòu)充當(dāng)謂語，例如：

（13）而按現(xiàn)場目擊者的說法，拍照者黃某被城管人員打倒在地，“臉煞白煞白的，呼吸也不行了，眼睛睜不像睜，閉不像閉，大家都說他被打死了”，在當(dāng)時的非常情境中，“大家都說他被打死了”很可能就是“謠言”之肇始……（《比“圍毆城管”更可怕的是什么》《北京青年報》2014-04-13）

“不像”框結(jié)構(gòu)充當(dāng)定語，例如：

（14）五六個平方米的地方，有一個床不像床、凳不像凳的長臺子，上面放著一床鋪蓋。（《風(fēng)雪大壩守夜人》《荊楚網(wǎng)》2012-01-22）

“不像”框結(jié)構(gòu)充當(dāng)補(bǔ)語，例如：

（15）往嘴里一送，還真不賴，芝華士杰出的谷類之香與綠茶一攪和，雖然弄得酒不像酒，茶不像茶，可是“綠茶芝華士”映綠了杯盞……（《喝出品位當(dāng)e世代遇見威士忌》《人民網(wǎng)》2006-10-30）

A、B為動詞時，少數(shù)還可充當(dāng)狀語，例如：

（16）吳克堅再有城府再有水平也承受不起周恩來的目光，越來越不自然，臉上的肌肉全僵硬了，笑不像笑，哭不像哭地勉強(qiáng)問一聲：“周副主席有什么指示？”（《鮮為人知：解讀周恩來一生中的四次失聲痛哭》《人民網(wǎng)》2010-11-10）

如上分析，“不像”框結(jié)構(gòu)在句中的句法位置較為靈活，既可以充當(dāng)謂、定、補(bǔ)語，也可以充當(dāng)狀語，這表明，該框式結(jié)構(gòu)的句法功能有多樣化的趨勢。

三、A與B的排序規(guī)則

框式結(jié)構(gòu)中可變項A、B之間的排序不是隨意的，而是有一定的規(guī)律可循[3]8。筆者認(rèn)為，“不像”框結(jié)構(gòu)中A、B的排序規(guī)則主要有以下幾種情況：

（一）A、B按“構(gòu)詞順序”排列

A和B來源于雙音節(jié)詞“AB”，因此，進(jìn)入框式結(jié)構(gòu)后，二者基本遵循了原詞內(nèi)部的構(gòu)詞順序。比如，前文例（6）中“跳不像跳，舞不像舞”實際遵循了“跳舞”的構(gòu)詞順序。再如，“瘋不像瘋，癲不像癲”遵循了“瘋癲”的構(gòu)詞順序，“官不像官，商不像商”基本遵循“官商”的構(gòu)詞順序。這些語素進(jìn)入框式結(jié)構(gòu)后，一般較難逆序。例如：

（17）哪知那老兒怎地闖進(jìn)師尊的藥房，跟我胡說八道個沒完沒了，又說要講故事啦，又要我跟他打賭翻筋斗啦，瘋不像瘋，癲不像癲。（六虛劍魂《武俠仙俠穿越系統(tǒng)》）

（18）官不像官，商不像商，官商糾纏不清、狼狽為奸，造成人民群眾對政府的不信任，嚴(yán)重?fù)p害了政府的形象……（《警惕“商隨官走”隱藏的危害》《人民之聲報道》2015-02-06）

一些熟語對A、B的排序?qū)嶋H也有潛在的制約，即熟語內(nèi)部的構(gòu)詞順序直接影響其語素進(jìn)入框式結(jié)構(gòu)后的排序。比如“兵來將擋，水來土掩”、“蝦兵蟹將”等，影響“兵”和“將”進(jìn)入“不像”框結(jié)構(gòu)后的位序，即“兵不像兵，將不像將”。同理，“飲食男女、男男女女”等實際也潛在制約“男、女”進(jìn)入“不像”框結(jié)構(gòu)的位序。例如：

（19）先是小組賽打的一塌糊涂，兵不像兵，將不像將，還出了個娛樂全世界的“黃油手”門將。（《盤點2010全球體壇十大悲劇人物》《新華網(wǎng)》2010-12-10）

（20）這讓一名家長忍不住擔(dān)心，這樣的選秀，是一場對孩子性別觀的大考驗，很可能會誘導(dǎo)“男不像男，女不像女”。（《一周聲音》《中國青年報》2007-04-06）

（二）A、B按“認(rèn)知順序”排列

A、B的排序?qū)嶋H符合大眾的認(rèn)知心理，主要表現(xiàn)為二者遵循“時間先后順序、空間順序”等。例如：

（21）這是看透世情之語，若在臺上，說不出這等話來。這兩句話，文言不像文言，白話不像白話，但放在這里，又自剛從臺上下來的華國鋒說出，似又恰如其分，留有余味，耐人尋思。（《長達(dá)31年的毛澤東接班人選擇：至少有明暗兩份名單》《人民網(wǎng)》2011-06-13）

（22）杜月笙一家在香港的日子并不好過，在堅尼地18號的住宅，不但不很理想，而且不成格局，廳不像廳，房不像房，真正派上用場的簡直數(shù)不出幾間。（《上海青幫的覆亡和三大亨的結(jié)局》《人民網(wǎng)》2011-02-17）

上述二例中，從產(chǎn)生的時間先后來看，先有“文言”后有“白話”，因此，進(jìn)入框式結(jié)構(gòu)后，二者的排序基本遵循了這一原則，如“文言不像文言，白話不像白話”。從格局上來說，進(jìn)入房屋一般先看到的是“（客）廳”，然后才是“房（間）”，因此從空間順序來看，先廳后房，“廳不像廳，房不像房”符合這一順序原則。

（三）A、B按“語義輕重”順序排列

“不像”框結(jié)構(gòu)的排序?qū)嶋H“以A、B語義凸顯的程度從高到低的順序排列”[3]8。換言之，在排序過程中，語義凸顯程度高的在前，而凸顯程度低的在后。例如：

（23）雖然一年到頭四腳朝天忙生活，但仍吃不像吃，穿不像穿，當(dāng)?shù)卣疄樗肄k的低保，也是只能解近渴，解不了遠(yuǎn)憂。（《我對“十三五”的期盼》《人民日報（海外版）》2015-11-13）

（24）回王爺,當(dāng)時阿爸讓我和皇太極成婚,我遠(yuǎn)嫁到遼陽,主要是因為我們科爾沁人覺得大明朝雖然看起來是龐然大物,但它內(nèi)部已經(jīng)腐朽了，整個社稷搖搖欲墜，君不像君，臣不像臣，黎民百姓聚眾造反，聚嘯山林……（孤舟書生《極品皇叔》）

當(dāng)A、B不能組合成一個詞時，二者除了按照時間、空間先后等來排序外，通常還按照“語義輕重”來排序[2]221。比如，“吃不像吃，穿不像穿”中“吃穿”不成詞，通?！俺浴敝赜凇按保摇俺浴北取按备芡癸@生活之艱辛，所以我們只說“吃穿”而不說“穿吃”。同理，“君不像君，臣不像臣”中“君臣”不成詞，通常“君”重于“臣”，而“君”比“臣”更能凸顯社稷之安危，所以我們也只說“君臣（關(guān)系）”，不說“臣君（關(guān)系）”。例（23）、（24）實際反映了“語義輕重”順序原則。

如前文所述，許多語素進(jìn)入“不像”框結(jié)構(gòu)實際遵循了原有的構(gòu)詞順序，A、B一般難以逆序。但是，有時為了凸顯另一語義（通常為B），有些也可以逆序。邵敬敏先生指出，當(dāng)“語義輕重原則”與“構(gòu)詞順序原則”發(fā)生沖突時，前者可能起到主導(dǎo)作用[2]221。例如：

（25）與“紅頂商人”相比，在產(chǎn)品發(fā)布會上拿出場費的官員，似乎更像“走穴”。你說他是“紅頂商人”吧，他沒有經(jīng)商下海，你說他是政府官員吧，他卻頻頻現(xiàn)身于商業(yè)活動并且從中獲利——商不像商，官不像官，這樣的“二不像”莫非也是“中國特色”？（《官員“走穴”出賣政府信用》《中國青年報》2004-07-13）

例（25）中的“商不像商，官不像官”，按照“官商、官商勾結(jié)”等的構(gòu)詞順序，本應(yīng)為“官不像官、商不像商”，另見例（18），但從該例的上下文語境可以看出，逆序?qū)嶋H為了凸顯“商”這一不該有的“身份”，以達(dá)到諷刺的目的。

（四）A、B按“語境先后”順序排列

A、B在框式結(jié)構(gòu)中的排序?qū)嶋H遵循二者在上下文中出現(xiàn)的先后順序，兩種順序形成潛在照應(yīng)。也就是說，“語境”暗示了A、B的順序，主要有兩種：

一是語境“雙項”暗示，即語境暗示了A、B在框式結(jié)構(gòu)中的排序。例如：

（26）如果“眾籌”是橋，那么，捐款就是路。橋只能歸橋，路只能歸路?！酝顿Y的方式做慈善，橋不像橋，路不像路，絕不是可行的辦法。（《“眾籌”與募捐理應(yīng)“橋歸橋,路歸路”》《人民網(wǎng)》2015-10-09）

（27）如果一定要用男女通用的特征來概括的話，就是“男人不像男人，女人不像女人”。（《不會被異性視為戀愛對象的人有哪些特點》《人民網(wǎng)》2015-07-09）

此二例中，“橋只能歸橋，路只能歸路”暗示了“橋”和“路”的順序，因此下文有“橋不像橋，路不像路”。同理，“男女”暗示“男人不像男人，女人不像女人”。

二是語境“單項”暗示，即語境只暗示語義重要的那一項（通常為A）的位置順序，另一項不作暗示。語境“單項”暗示主要分為前語境暗示和后語境暗示。具體如下：

前語境暗示A，例如：

（28）最滑稽的是，死黨倩還把“笨”寫的字不像字，圖不像圖，被我笑了好一陣子：作為一個六年級的學(xué)生，“笨”都不會寫！（《六年級孩子今天迎來“最后一個兒童節(jié)”：青春，我們來啦》《揚子晚報》2013-06-01）

（29）老宋家鎮(zhèn)因滿地石材加工廠的粉塵污染老百姓很受傷害,這兩個老鎮(zhèn)合成了現(xiàn)在的張星鎮(zhèn),就該由政府出面規(guī)劃整理各種工廠安置,規(guī)劃安排村民集中居住,否則廠不像廠、村不像村,都有意見。（《過年的尷尬》《大眾日報》2013-02-12）

后語境暗示A，例如：

（30）村不像村，城不像城，失去農(nóng)村特點，不符合農(nóng)村生產(chǎn)生活方式，這樣的情況要避免。（《加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化》《湖北日報》2013-08-03）

（31）猛一看，長得鴨不像鴨，鵝不像鵝的，無論怎么驅(qū)趕，它都跑得不快，還不會叫喚。但這只丑小鴨又比家養(yǎng)的鴨子要“野”一點，令人稱奇。（《市民養(yǎng)長相奇怪的丑小鴨“四不像”令人稱奇》《人民網(wǎng)》2015-03-04）

四、A與B的語義關(guān)系

A、B在框式結(jié)構(gòu)中相互呼應(yīng)，因此，二者在語義上必須具有某種聯(lián)系，完全沒有聯(lián)系的不能進(jìn)入框式結(jié)構(gòu)[4]。通過對漢語語料庫進(jìn)行考察，筆者認(rèn)為，二者主要存在三種語義關(guān)系：

（一）A與B為同義（或近義）關(guān)系

A、B是同義（或近義）詞，或含有同義（或近義）義素。例如：

（32）他的五官本來是端正的，和書元差不多，現(xiàn)在卻完全走了樣，像被什么凸凹不平的東西擠壓過，弄得腫不像腫，胖不像胖，歪不像歪，斜不像斜。（戴厚英《流淚的淮河》）

上例中，“腫”、“胖”不是近義詞，但含有近義義素“面積或體積增大”；“歪”、“斜”為同義詞。

（二）A與B為反義關(guān)系

A、B是反義詞，或含有反義義素。例如：

（33）攻不像攻，守不像守，薩維利亞大概也看明白了這一點。（《張路：阿根廷隊有隱憂 陣型決定他們能走多遠(yuǎn)》《北京日報》2014-06-17）

（34）從1987年開始，全國性的“蠶繭大戰(zhàn)”時斷時續(xù)打了8年，蠶繭收購站和小絲廠如雨后春筍，競相抬價搶購蠶繭，加之絲綢體制混亂，各省市不一致，繭絲放不像放、統(tǒng)不像統(tǒng)，造成繭絲綢質(zhì)量全面下降，必然失去市場。（《人民日報》1996-03-01）

上述二例中，“攻”、“守”是反義詞；“放（松）”、“統(tǒng)（緊）”雖字面上不是反義詞，但含有反義義素。

（三）A與B為“類義”關(guān)系

A、B屬于同一語義范疇。例如：

（35）家住華鳳鎮(zhèn)的宋大爺對這面“涂鴉墻”有著極大地不滿，“你看這上面都畫些啥子嘛，畫不像畫，字不像字的……”（《南充不雅“涂鴉”上了墻 小朋友看了會咋想》《華西都市報》2013-05-28）

（36）明眼人肯定能看出這都是安排好的，不然怎么每次采訪到的人都是用過這個產(chǎn)品的呢，誰沒事頂著那個怪模怪樣、頭盔不像頭盔帽子不像帽子的東西在大街上溜達(dá)？（《一周電視質(zhì)量報告 直銷廣告假扮〈實話實說〉》《北京娛樂信報》2006-07-31）

此二例中，顯然“畫”與“字”屬于同一語義范疇（藝術(shù)品）；而“頭盔”是“帽子”的一種，二者實際是成員與“類”的關(guān)系。

這種“類義”關(guān)系還表現(xiàn)在A、B具有較強(qiáng)的“像似性”。例如：

（37）很快，又刨了幾個東西，看上去像古董，只是有點怪，碗不像碗，盆不像盆。（《農(nóng)戶挖出40多個似碗非碗怪古董 文保鑒定屬宋代》《錢江晚報》2012-07-20）

（38）兩條龍一大一小，形狀既極丑陋，而且龍不像龍，蛇不像蛇，倒如兩條毛蟲，但所搶之珠卻是一塊紅玉，寶光照人，的確是珍物。（金庸《雪山飛狐》）

上述二例中“碗”與“盆”、“龍”與“蛇”在形狀或體型上具有高度像似性。

五、“不像”框結(jié)構(gòu)的語義增值

“框式結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)義，不等于其各構(gòu)成成分語義之和。”[2]223也就是說，框式結(jié)構(gòu)實際產(chǎn)生了語義增值，擁有自身獨特的結(jié)構(gòu)義。語義增值是框式結(jié)構(gòu)不可或缺的條件之一。筆者認(rèn)為，在語言交際使用過程中“不像”框結(jié)構(gòu)并不能簡單理解為“A不像A”加“B不像B”，該結(jié)構(gòu)實際產(chǎn)生了明顯的語義增值，即整個結(jié)構(gòu)所表達(dá)的語義超出了其本身的字面意義。具體有以下幾種增值情況：

（一）“不像”框結(jié)構(gòu)凸顯某狀態(tài)的程度

某狀態(tài)記為R，其在語義上與框式結(jié)構(gòu)密切關(guān)聯(lián)，出現(xiàn)在上下文中，一般為形容詞?！安幌瘛笨蚪Y(jié)構(gòu)的語義增值實際表現(xiàn)為：凸顯R的程度。請看例句：

（39）由于部隊傷亡過大，“團(tuán)不像團(tuán)，營不像營”，已經(jīng)升為副營長的劉中柱奉命返回重慶接兵，補(bǔ)充兵員。（《劉中柱：上戰(zhàn)場要么勝利要么捐軀》《中國青年報》2015-09-10）

（40）在大多數(shù)熟悉邦溪的人們眼里，三年前的邦溪“村不像村，鎮(zhèn)不像鎮(zhèn)”，鎮(zhèn)村環(huán)境臟亂差，社會治安紊亂是當(dāng)時的寫照。（《海南白沙邦溪鎮(zhèn)委書記：為官一任造福一方》《新華網(wǎng)》2013-09-04）

上述二例中“團(tuán)不像團(tuán)，營不像營”實際凸顯“（傷亡過）大”的程度，“村不像村，鎮(zhèn)不像鎮(zhèn)”凸顯“臟亂差”的程度。

以上用例，“不像”框結(jié)構(gòu)以“加合”形式凸顯R。有時，“A不像A”、“B不像B”實際有各自凸顯的“狀態(tài)”，例如：

（41）外表好看是男人的更高一層的要求，而手腳勤快則是男人對女人的基本要求，懶婆娘是男人最怕的，整日無所事事，老公孩子衣服臟兮兮，家里房子亂糟糟，人不像人，家不像家，更不能忍受的是懶女人還有不良嗜好……（《盤點最易離婚的十六種女人》《人民網(wǎng)》2014-10-07）

上例中“人不像人”凸顯“臟兮兮”的程度，而“家不像家”凸顯“亂糟糟”的程度。

（二）“不像”框結(jié)構(gòu)凸顯某物的神秘感

某物記為W,一般為名詞，“不像”框結(jié)構(gòu)凸顯W的神秘感，表現(xiàn)為W既像A又不是A，既像B又不是B，W與A、B具有一定的像似性。例如：

（42）他來到蔡河邊一看，只見那怪物龍不像龍，馬不像馬，在水面上走來走去，如履平地。（《伏羲的誕生》《搜狐網(wǎng)》2015-07-16）

（43）蚩尤扭頭一看軒轅和應(yīng)龍騎著豹不像豹、虎不像虎的怪物緊追在后，心里早已膽怯三分。（《有關(guān)黃帝時代戰(zhàn)爭》《新浪網(wǎng)》2006-03-29）

上述二例中“龍不像龍，馬不像馬”、“豹不像豹、虎不像虎”實際凸顯了“怪物”的神秘感。

（三）“不像”框結(jié)構(gòu)有較強(qiáng)的“責(zé)怪”義

該框式結(jié)構(gòu)除了表達(dá)“神秘感”一般不帶“責(zé)怪”意味外，其余均暗含較強(qiáng)的“責(zé)怪”義。在具體使用過程中，該框式結(jié)構(gòu)常與“責(zé)怪、埋怨、抱怨、指責(zé)、不倫不類”等詞相呼應(yīng)。例如：

（44）他叔叔段思良責(zé)怪他：“君不像君、臣不像臣、僧不像僧?！保ā洞罄矶问?佛法今猶在武學(xué)已無蹤》《云南網(wǎng)》2015-04-23）

（45）一個小和尚看到北京來人視察，便借機(jī)埋怨道：“把褲衩晾在經(jīng)堂，把火腿晾在經(jīng)堂，泰國佛教代表團(tuán)來了說：僧不像僧，廟不像廟。中央副（胡）主席還說，‘要尊重信仰自由’！”（彭凱新浪博客）

（46）而且，他的詩不講韻律，有人說他寫的東西，詩不像詩，文不像文，實在是不倫不類。（北溟新浪博客）

（四）“不像”框結(jié)構(gòu)的語義泛化

“不像”框結(jié)構(gòu)的語義實際等于“A不像A+B不像B+C不像C+D不像D……”。A、B屬于同一語義范疇，但A、B是范疇較典型的成員，所以在框式結(jié)構(gòu)中，二者作為典型的代表被特意羅列出來，以至整個框式結(jié)構(gòu)實際出現(xiàn)了語義泛化趨勢。例如：

（47）當(dāng)時校舍破爛不堪，門不像門、窗不像窗，學(xué)校的操場連圍墻都沒有。（《貸款翻蓋校舍校長放羊還債》《時代商報》2003-12-26）

（48）內(nèi)蒙古豐華中學(xué)一負(fù)責(zé)人說：“當(dāng)下的教育考評機(jī)制已經(jīng)嚴(yán)重異化，整個基礎(chǔ)教育包括幼兒園都變成了考試機(jī)器，學(xué)校不像學(xué)校，老師不像老師。”（《“禁補(bǔ)令”為何形同虛設(shè)？》《人民網(wǎng)》2013-02-22）

在上述兩個例句中，“校舍”不僅包含“門”、“窗”，還有“墻、床”等，因此，“門不像門、窗不像窗”實際為“門不像門，窗不像窗，床不像床，墻不像墻……”以突顯“破爛不堪”之程度。同理，“學(xué)校不像學(xué)校，老師不像老師”實際是“學(xué)校不像學(xué)校，老師不像老師、學(xué)生不像學(xué)生……”以突顯“異化”之程度。

六、“不像”框結(jié)構(gòu)的貶義傾向

框式結(jié)構(gòu)往往具有自身獨特的語用色彩。框式結(jié)構(gòu)的感情色彩跟其字面意義的褒貶無關(guān)，而是取決于構(gòu)式義和語境[5]。前文已經(jīng)提到“不像”框結(jié)構(gòu)通常暗含較強(qiáng)的“責(zé)怪”義，即帶有明顯的貶義色彩，筆者認(rèn)為，這也正是該框式結(jié)構(gòu)主要的語用傾向。主要表現(xiàn)為以下兩個方面：

（一）“不像”框結(jié)構(gòu)的貶義色彩與A、B的語義關(guān)系、褒貶無關(guān)

1.貶義與A、B的語義關(guān)系無關(guān)

不管A、B之間的語義關(guān)系是同義（或近義）、反義還是“類義”，整個框式結(jié)構(gòu)往往具有較強(qiáng)的貶義色彩。比如：前文例（17）中“瘋、癲”是同義詞，“瘋不像瘋，癲不像癲”是貶義的。再如“橫、撇”屬同一語義范疇，但進(jìn)入該框式結(jié)構(gòu)后，“橫不像橫，撇不像撇”也有較強(qiáng)的貶義色彩。同樣，“中”與“西”、“人”與“鬼”都是反義詞，進(jìn)入該框式結(jié)構(gòu)后，貶義色彩也較強(qiáng)。例如：

（49）但是老這樣寫，重復(fù)太多就沒意思了，于是又寫另一首：沒正經(jīng)臨過帖，動筆歪歪斜斜，橫不像橫，撇不像撇……（《我的詩》《人民網(wǎng)》2006-05-08）

（50）如果把這個主體丟失,再去廣泛地接納,就什么也不是了，中不像中,西不像西。（《北大教授談弘揚傳統(tǒng)文化:形式上建個班背背經(jīng)沒意義》《人民網(wǎng)》2014-09-28）

（51）小云說，她看到很多原本漂亮的女孩子，吸毒后變得人不像人、鬼不像鬼，有一個吸毒女甚至在吸毒后產(chǎn)生幻覺，拿起菜刀追砍自己的爺爺奶奶和父母……（《警方幫吸毒女孩走出困境》《深圳商報》2015-11-23）

2.貶義與A、B的褒貶色彩無關(guān)

不管A或B是褒義、中性詞或語素，還是貶義詞或語素，整個框式結(jié)構(gòu)往往具有較強(qiáng)的貶義色彩。比如，“金屬、塑料”是中性詞，“妖”是貶義詞，“貴族、土豪”都含有褒義語素，它們進(jìn)入“不像”框結(jié)構(gòu)后，整個結(jié)構(gòu)的語用色彩都是貶義的。請看下列例句：

（52）手機(jī)一入手就是涼涼的，金屬機(jī)身的觸感相當(dāng)出色，不會像有的手機(jī)那樣摸起來金屬不像金屬、塑料不像塑料。（《影音娛樂先鋒 樂視超級手機(jī)1s上手體驗》《和訊網(wǎng)》2015-11-13）

（53）這劇拍成這樣，人不像人，妖不像妖，失敗，失敗!（風(fēng)起西山的博客）

（54）心中以貴族為理想，行動自然離群眾越來越遠(yuǎn)，結(jié)果落了個貴族不像貴族，土豪不像土豪。（《從土豪書記的購物卡說開去……》《錢江晚報》2013-10-31）

以上分析說明，不管A、B的語義關(guān)系如何，抑或A、B的感情色彩如何，整個框式結(jié)構(gòu)都具有較強(qiáng)的貶義色彩，這表明，“貶義”實際來源其本身的結(jié)構(gòu)義。

（二）消極語境是決定“不像”框結(jié)構(gòu)貶義色彩的重要因素

基于北京大學(xué)CCL語料庫和人民網(wǎng)，筆者對“不像”框結(jié)構(gòu)共現(xiàn)的消極語境和積極語境進(jìn)行了全面統(tǒng)計，見表2。

表2 “不像”框結(jié)構(gòu)與消極語境、積極語境共現(xiàn)情況

由表2可以看出，該框式結(jié)構(gòu)在實際使用中消極語境與積極語境的使用頻率存在著嚴(yán)重的不均衡性，其與消極語境的共現(xiàn)頻率占壓倒優(yōu)勢?？梢姡安幌瘛笨蚪Y(jié)構(gòu)貶義色彩的形成與消極語境的使用頻率有著極為密切的聯(lián)系。

“不像”框結(jié)構(gòu)與消極語境的共現(xiàn)，例如：

（55）誰能想到，世界華人的故土，曾落入城不像城、村不像村的尷尬境地，萬里歸家的海外游子對著臟亂差的街頭扼腕嘆息，慕名而來的游客看著污水橫流的小吃店意興全無，眾多客商參觀游歷后再無合作下文。（《“華人老家”的衛(wèi)生革命》《人民網(wǎng)》2012-10-29）

極少數(shù)與積極語境的共現(xiàn)，例如：

（56）兩年前，“樹不像樹，路不像路，進(jìn)村全是困難戶”的河南淮濱縣鄧灣鄉(xiāng)羅營村，如今家家住新房，戶戶有存款，這是該村大力發(fā)展民間柳編產(chǎn)業(yè)帶來的喜人景象。（《市場報》1994-02-23）

七、“不像”框結(jié)構(gòu)的相關(guān)格式

我們發(fā)現(xiàn)，還有一種框式結(jié)構(gòu)“A不A，B不B”，與“不像”框結(jié)構(gòu)的用法及功能相仿，如“工不工，商不商”等。二者在實際運用中有一些相同點，如下：

二者可變項A、B的詞性基本一樣，主要為名詞、動詞、形容詞?！安幌瘛笨蚪Y(jié)構(gòu)的用例見前文，“A不A，B不B”的用例，如“文不文，武不武”、“哭不哭，笑不笑”、“黑不黑，白不白”[6]。

二者在結(jié)構(gòu)形式上都較為凝固，且表達(dá)“責(zé)怪”義時，都有較強(qiáng)的貶義色彩。此類情況下，二者通常可互相轉(zhuǎn)換，表達(dá)語義基本不變。例如：

（57）婚后家暴常有發(fā)生，老公在外面彩旗飄飄，這樣的一場婚姻把自己整得人不人，鬼不鬼的……(《盤點一見傾心明星》《人民網(wǎng)》2016-01-23)

（58）王栩自認(rèn)為自己是拯救重慶時尚的，王栩的媽媽卻認(rèn)為他穿的衣服男不男，女不女的，就是妖怪一樣的。（《王栩家庭背景深扒》《中國新聞網(wǎng)》2014-08-13）

上述兩例的劃線部分分別可轉(zhuǎn)換為“人不像人，鬼不像鬼”、“男不像男，女不像女”。

但是，通過仔細(xì)比較可以發(fā)現(xiàn)，二者也存在一些差異，具體如下：

A、B的音節(jié)數(shù)不一樣。“不像”框結(jié)構(gòu)中A、B可以是單音節(jié)，也可以是雙音節(jié)，少數(shù)還可以是三或四音節(jié)，見表1。而“A不A，B不B”中A、B的音節(jié)通常只能是單或雙音節(jié)，且絕大多數(shù)是單音節(jié)[7]。

二者表達(dá)“神秘感”時的語用色彩不一樣?！癆不A，B不B”也可表達(dá)“神秘感”，但其語用色彩仍是貶義的，而“不像”框結(jié)構(gòu)表達(dá)的感情色彩通常為中性。此類情況下，二者實際不能轉(zhuǎn)換。例如：

（59）更別提那個地獄魔王了，原本應(yīng)該是一個類似《圣傳》里的帝釋天那樣的人物，可影片從頭到尾就一個“龍不龍、馬不馬、蛇不蛇、豬不豬”的怪胎形象。（《樂酷網(wǎng)》2014-04-16）

（60）他留著長長的白胡子，穿著紅色的大衣，身邊跟著幾頭馬不像馬，牛不像牛的動物，還有幾個奇怪的小矮人……（《〈劍網(wǎng)〉圣誕樹搖出黃金裝備》《大洋網(wǎng)》2006-02-10）

顯然，例（59）中的“龍不龍、馬不馬、蛇不蛇、豬不豬”雖也體現(xiàn)了一種神秘感，但感情色彩是貶義的，而例（60）中“馬不像馬，牛不像?！钡纳适侵行缘?。

二者的否定焦點也不一樣。“不像”框結(jié)構(gòu)是對人或物的外形特征、動作或狀態(tài)的某一特征進(jìn)行否定，主要側(cè)重于“像似性”。而“A不A，B不B”則是對人或物、動作或狀態(tài)本身的否定，其對應(yīng)的肯定形式是“A是A，B是B”[8]。

八、結(jié) 語

“不像”框結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢語中運用較多的框式結(jié)構(gòu)之一，在對外漢語教學(xué)中有一定的實用價值。本文結(jié)合框式結(jié)構(gòu)研究的理論與方法，從結(jié)構(gòu)特點、句法功能、可變項A與B的排序規(guī)則和語義關(guān)系、語義增值、語用色彩、與相關(guān)格式的比較等方面對“不像”框結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)分析。“不像”框結(jié)構(gòu)在形式上相對固化，因此，對可變項A、B有一定的條件限制：A、B在結(jié)構(gòu)形式上必須對稱，通常為單音節(jié)詞或語素，較少為雙音節(jié)或以上的詞；從詞性上看，二者一般只能是名詞、動詞、形容詞等。由于該結(jié)構(gòu)在形式上較為凝固，其在句中的位置也較為靈活，它既可以充當(dāng)謂語、定語，也可以充當(dāng)補(bǔ)語、狀語等。通過考察漢語語料庫，筆者發(fā)現(xiàn)，“不像”框結(jié)構(gòu)內(nèi)部可變項A、B的排列也有一定的規(guī)律，如：A、B遵循“構(gòu)詞順序”，即按照原有詞匯內(nèi)部的構(gòu)詞順序來排列；A、B遵循“認(rèn)知順序”，即按照時間先后、空間先后順序來排列；A、B遵循“語義輕重”順序，即按照語義凸顯程度的高低來排列；A、B遵循“語境先后”順序，即按其在上下文中出現(xiàn)的先后順序來排列。

“不像”框結(jié)構(gòu)不僅在結(jié)構(gòu)形式上表現(xiàn)出一些鮮明的特點，而且更為重要的是它產(chǎn)生了明顯的語義增值，主要有四種增值情況：一是“不像”框結(jié)構(gòu)凸顯某狀態(tài)的程度；二是“不像”框結(jié)構(gòu)凸顯某物的神秘感；三是“不像”框結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的責(zé)怪義；四是“不像”框結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出一定的語義泛化趨勢。此外，由于該結(jié)構(gòu)暗含較強(qiáng)的“責(zé)怪”義，以及在語料庫中與消極語境共現(xiàn)的頻率極高，進(jìn)而在感情色彩上衍生出較強(qiáng)的“貶義”，這也正是該結(jié)構(gòu)主要的語用傾向?！安幌瘛笨蚪Y(jié)構(gòu)不僅具有自身的構(gòu)式義，而且在語言交際使用中也顯示其獨特的語用價值，本文對其進(jìn)行考察，進(jìn)一步豐富了目前漢語框式結(jié)構(gòu)的研究。