段兆雯，李開宇

(西安外國語大學(xué) 旅游學(xué)院·人文地理研究所， 陜西 西安　710128)

?

·環(huán)境科學(xué)·

西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究

段兆雯，李開宇

(西安外國語大學(xué) 旅游學(xué)院·人文地理研究所， 陜西 西安710128)

在對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理、分析以及專家訪談等基礎(chǔ)上,建立鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以西安城郊10區(qū)(縣)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為案例，運(yùn)用主成分分析法對(duì)2014年西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展情況進(jìn)行測(cè)算和分析，揭示出推動(dòng)區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主導(dǎo)動(dòng)力因素。研究結(jié)論:① 構(gòu)建4個(gè)層面和20個(gè)指標(biāo)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行評(píng)價(jià)體系;② 推動(dòng)西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展4個(gè)主導(dǎo)因素為供給動(dòng)力因素、需求動(dòng)力因素、資源動(dòng)力因素和區(qū)位動(dòng)力因素等;③ 提出了西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)模型。

鄉(xiāng)村旅游;動(dòng)力系統(tǒng);評(píng)價(jià);西安市

2014年新年伊始,中共中央、國務(wù)院頒布了《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》。該文件明確指出,中國農(nóng)村整體發(fā)展正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型階段,即由單一的糧食生產(chǎn)為核心的階段逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻I(yè)態(tài)并舉的階段,著力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)、體驗(yàn)農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)。在這種背景下,鄉(xiāng)村旅游自然而然成為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要形式和主要內(nèi)容[1]，也必將進(jìn)入新一輪的發(fā)展時(shí)期。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展有利于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)和收入的增加,進(jìn)而推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。在新形勢(shì)下,為了促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游供給就需要克服鄉(xiāng)村旅游業(yè)在目前發(fā)展過程中存在的問題，培育鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)。國內(nèi)外學(xué)者們對(duì)鄉(xiāng)村旅游的研究較早,主要集中在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素研究、鄉(xiāng)村旅游企業(yè)管理研究、鄉(xiāng)村旅游利益相關(guān)者研究和鄉(xiāng)村旅游地理空間分布研究等方面[2]。通過中國知網(wǎng)www.cnki.net中對(duì)期刊的檢索,輸入“篇名”為“鄉(xiāng)村旅游”,共5 653條結(jié)果,而輸入“篇名”為“鄉(xiāng)村旅游動(dòng)力”共得到22條結(jié)果。由此可知,國內(nèi)學(xué)者們對(duì)鄉(xiāng)村旅游動(dòng)力系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)較為有限,僅占0.39%。

目前,大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者們對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)主要運(yùn)用定性方法,對(duì)具體區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行評(píng)價(jià)研究相對(duì)較少。本文以西安市城郊10個(gè)區(qū)(縣)為研究案例，采取主成分分析法對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行評(píng)價(jià)、研究,這為促進(jìn)西安市城郊鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和政策支持。

1　文獻(xiàn)綜述

鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)于農(nóng)村地區(qū)具有較好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。因此從20世紀(jì)60年代起,國內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。目前,國內(nèi)外學(xué)者們對(duì)鄉(xiāng)村旅游動(dòng)力因素的研究總體缺乏針對(duì)性和系統(tǒng)性。大多數(shù)學(xué)者們認(rèn)為鄉(xiāng)村性以及與城市目的地的差異化是推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)的根本推動(dòng)力或源動(dòng)力[3-4]。對(duì)于貧困地區(qū)或不發(fā)達(dá)地區(qū),旅游扶貧是該地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要選擇之一。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展催生了新鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)精英的產(chǎn)生,反過來新鄉(xiāng)村精英通過示范作用,帶動(dòng)了社區(qū)居民從事旅游業(yè)的積極性,從而促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游常規(guī)化和自覺化發(fā)展[5]。張驍鳴等以西遞村為例,認(rèn)為人對(duì)空間固化、觀念與行為的強(qiáng)化以及社會(huì)關(guān)聯(lián)的硬化等特定動(dòng)力因素促使西遞村社區(qū)長期延續(xù)旅游發(fā)展道路,最終實(shí)現(xiàn)旅游主導(dǎo)的鄉(xiāng)村變遷[6]。Gun等從系統(tǒng)論視角出發(fā),認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)的產(chǎn)生和發(fā)展不是某一個(gè)因素單獨(dú)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,是眾多因素相互作用構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)[7-10],在這個(gè)系統(tǒng)中需求、供給、支持作用和中介的影響是構(gòu)成了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動(dòng)力系統(tǒng)，這4個(gè)子系統(tǒng)之間彼此關(guān)聯(lián)并相互促進(jìn)。其中需求的拉動(dòng)作用和供給的推動(dòng)作用是影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的兩個(gè)最基本的動(dòng)力子系統(tǒng)[9-10],除此之外,政府的支持作用、中(媒)介的影響也是驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主要?jiǎng)恿σ蛩豙11]。

2　西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行評(píng)價(jià)

2.1西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀

2003年以后，以“農(nóng)家樂”為主要形式的鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)在西安城郊大量出現(xiàn),鄉(xiāng)村旅游發(fā)展步入數(shù)量急速擴(kuò)張階段。2006年,新農(nóng)村建設(shè)以及國家旅游局“中國鄉(xiāng)村旅游年”等的推出,使得鄉(xiāng)村旅游在西安備受關(guān)注,西安鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展邁向規(guī)范化發(fā)展的軌道。西安市除內(nèi)城區(qū)新城、碑林、蓮湖3區(qū)外,其余6區(qū)4縣均發(fā)展了鄉(xiāng)村旅游業(yè),其中以長安區(qū)、灞橋區(qū)、雁塔區(qū)、未央?yún)^(qū)等4區(qū)和戶縣鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)最為集中。2013年西安10區(qū)(縣)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營收入達(dá)到38 723萬元,比上一年增加39.64%。目前,西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展正處于由初級(jí)農(nóng)家樂模式、旅游觀光模式向高級(jí)鄉(xiāng)村休閑度假模式轉(zhuǎn)換的過渡階段[12]。

2.2評(píng)價(jià)方法

從國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的歷程來看,影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動(dòng)力因素不僅數(shù)量繁多,而且復(fù)雜多變。本文采用主成分分析法,這種分析方法滿足了多指標(biāo)通過“降維”,使較少的幾個(gè)主成分來代替原來較多的變量指標(biāo),并盡可能多地反映原來較多指標(biāo)所反映的信息。以西安2013年鄉(xiāng)村旅游發(fā)展數(shù)據(jù),對(duì)西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)行評(píng)價(jià)和研究。

2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和量化

綜合上述鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)的研究,遵循簡單性、可操作性、可量化性等原則。把影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行的因素歸結(jié)于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、鄉(xiāng)村旅游資源和鄉(xiāng)村旅游社區(qū)等4個(gè)指標(biāo)，聽取行業(yè)內(nèi)相關(guān)專家以及通過篩選最終來確定鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

2.4數(shù)據(jù)收集及處理

通過查閱2014年《西安旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》以及西安市旅游局提供的數(shù)據(jù),得到表1中X1～X20的指標(biāo)數(shù)據(jù)，對(duì)西安10區(qū)(縣)，即灞橋區(qū)、未央?yún)^(qū)、雁塔區(qū)、閻良區(qū)、長安區(qū)、臨潼區(qū)等6區(qū)和周至、藍(lán)田、戶縣、高陵縣等4縣進(jìn)行研究。著重對(duì)X17，X18和X19等指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步的說明,本文將西安城郊鄉(xiāng)村旅游資源按照其知名度分為5個(gè)等級(jí):0A，1A，2A，3A和4A。X17代表高等級(jí)旅游資源數(shù)量,是指1星級(jí)以上旅游資源的數(shù)量;X18代表鄉(xiāng)村旅游資源平均等級(jí),是指1A以上旅游資源分別與相應(yīng)的權(quán)數(shù)相乘并相加得到,權(quán)數(shù)的確定分別為4A為0.4,3A為0.3,2A為0.2,1A為0.1。X19代表市中心平均距離,是指研究西安10區(qū)(縣)1A以上的鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的經(jīng)緯度與西安市中心標(biāo)志物鐘樓的經(jīng)緯度之差的加權(quán)平均距離。

表1　鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在計(jì)算中,先對(duì)表1中20個(gè)原始指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理。然后采取標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行處理,最后得到標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果:

(1)

利用SPSS18統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)表1中20個(gè)指標(biāo)進(jìn)行“降維”，可以得到主成分特征值和貢獻(xiàn)率(表2)和主成分因子載荷矩陣表(表3)。在表2中提取4個(gè)主成分,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到90.849%,信息損失率僅為9.151%,因此這4個(gè)主成分基本代表了20個(gè)指標(biāo)所包含的全部信息。從表3可以看出，4個(gè)主成分與各評(píng)價(jià)指標(biāo)變量間的載荷矩陣,它反映了原始指標(biāo)與主成分之間的相關(guān)度。

從表2和表3可知,第一個(gè)主因子主要由變量X1，X2，X3，X7，X9，X12和X20組成，其中,X12，X2，X1和X9作用在第一主因子上的載荷量最高,依次為0.948，0.939，0841和0.837。這4個(gè)指標(biāo)即鄉(xiāng)村女性從業(yè)人數(shù)、耕地面積、土地面積和農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值等,主要反映了鄉(xiāng)村旅游供給條件對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主導(dǎo)推動(dòng)力,可定義為供給動(dòng)力因子。

第二個(gè)主因子主要由變量X4，X6和X8組成,即地區(qū)總?cè)丝跀?shù)量、地區(qū)的國民生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值,它們的作用在第二主因子上的載荷量分別為0.931，0.798和0.838。這3個(gè)指標(biāo)反映了地區(qū)內(nèi)的需求對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的拉力作用,可定義為需求動(dòng)力因子。因?yàn)榈貐^(qū)鄉(xiāng)村旅游主要的旅游者是本地居民,地區(qū)人口基數(shù)越大,則反映鄉(xiāng)村旅游者的基數(shù)越大;地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)總值和地區(qū)國民生產(chǎn)總值代表著地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng),可供旅游者消費(fèi)的可支配收入越高,則參與鄉(xiāng)村旅游的可能性就大大加強(qiáng)。第三個(gè)主因子變量為X18,即鄉(xiāng)村旅游資源平均等級(jí)。該指標(biāo)反映了地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源的質(zhì)量對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主導(dǎo)推動(dòng)力,可定義為資源動(dòng)力因子。第四個(gè)主因子主要由變量X19組成,即鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)距市中心的平均距離,這一個(gè)指標(biāo)主要反映地區(qū)鄉(xiāng)村旅游地的通達(dá)性,所以鄉(xiāng)村旅游地所處的地理位置也是推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主導(dǎo)因子,可定義為區(qū)位動(dòng)力因子。

表2　主成分特征值和貢獻(xiàn)率

表3　主成分因子載荷矩陣表

3　西安鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)模型

綜上所述,西安市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展主要受4個(gè)主導(dǎo)動(dòng)力因子的影響,即供給動(dòng)力因素、需求動(dòng)力因素、資源動(dòng)力因素和區(qū)位動(dòng)力因素。系統(tǒng)模型詳見圖1。

圖1　西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)模型Fig.1　Dynamic system model of rural tourism development in Xi′an

4　結(jié)論和建議

本文在梳理國內(nèi)外有關(guān)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,將影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的指標(biāo)劃分為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、鄉(xiāng)村旅游資源和鄉(xiāng)村社區(qū)管理水平等4個(gè)層面和20個(gè)評(píng)價(jià)因素。運(yùn)用主成分法對(duì)2014年西安10區(qū)(縣)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展情況進(jìn)行了測(cè)算和分析。研究結(jié)果顯示,西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行的主導(dǎo)因素為供給動(dòng)力因素、需求動(dòng)力因素、資源動(dòng)力因素和區(qū)位動(dòng)力因素等,構(gòu)建了西安城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)模型。

[1]吳必虎.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的新機(jī)遇——探析2014中央一號(hào)文件對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響[N].中國旅游報(bào),2014-01-11(212).

[2]盧小麗,成宇行,王立偉.國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)——近20年文獻(xiàn)回顧[J].資源科學(xué),2014(1):200-205.

[3]Fleischer A,Felsenstein D. Support for rural tourism:Does it make a difference?[J].Annals of Tourism Research,2000(4):1007-1024.

[4]鄒統(tǒng)釬.鄉(xiāng)村旅游——理論案例[M].天津:南開大學(xué)出版社,2007:25-40.

[5]朱璇.新鄉(xiāng)村精英在鄉(xiāng)村旅游中形成和作用機(jī)制研究[J].旅游學(xué)刊,2012(6):73-79.

[6]張驍鳴,保繼剛. 旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村變遷:“起點(diǎn)——?jiǎng)恿Α奔僬f[J].旅游學(xué)刊,2009(6):19-25.

[7]GUNN C A. VAR T. Tourism Planning:Basics Concepts Cases(4thed)[M]. New York：Routledge,2002.

[8]楊軍.中國鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)力因子分析及其系統(tǒng)優(yōu)化研究[J].旅游科學(xué), 2006(4): 7-14.

[9]葉紅.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制研究-以成都市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(8):79-82.

[10] 張樹民,鐘林生,王靈恩.基于旅游系統(tǒng)理論的中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式探討[J].地理研究,2012(11):2094-2103.

[11] PANYIK E. Rural tourism governance: Determinants of policy-makers′ support for tourism development[J].Tourism Planning & Development,2015(12):48-72.

[12] 張傳時(shí).西安市都市型鄉(xiāng)村旅游開發(fā)研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010(3):510-515.

(編輯徐象平)

The evaluation of dynamic system of rural tourism development in Xi′an

DUAN Zhao-wen, LI Kai-yu

(Institute of Human Geography, Xi′an International Studies University, Xi′an 710128， China)

The purpose of this paper is to study the evaluation system of dynamic system and leading power factors of rural tourism development in Xi′an. This paper established an evaluation system of the rural tourism development, on the basis of analysis literature and interview with experts. Using the principal component analysis, the paper calculated and analysis the data about Xi′an rural tourism development in 2014 and study how to develop 10 rural tourism destinations. At last the paper revealed the dominant dynamic factors promoting rural tourism in this area. Research conclusions: ① 4 levels and 20 indicators are built of evaluation system of the rural tourism development; ② 4 dominant factors are identified to promote rural tourism development in Xian, namely, supply, demand, resources and the location factor; ③ the dynamic system model is built of rural tourism development in Xi′an.

rural tourism; dynamic system; evaluate; Xi′an

2014-12-08

陜西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(12D271)

段兆雯,女,陜西西安人,博士,副教授,從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)和旅游研究。

K901

A

10.16152/j.cnki.xdxbzr.2016-03-024