張孟驊，何忠偉，張　楠

(北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京　102206)

?

北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率研究

張孟驊，何忠偉，張楠

(北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京102206)

通過分析北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的現(xiàn)狀，比較與發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距，發(fā)現(xiàn)北京農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低的原因所在，從而提出了提升北京農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的建議。

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率；建議；北京市

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅是衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)，也是影響農(nóng)民收入的重要因素，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)離不開提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)，要想解決“三農(nóng)”問題，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也是必要途徑。北京市在全國起示范作用，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率勢在必行。

1　北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率現(xiàn)狀

改革開放后，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但貧富差距也隨之漸漸拉大，阻礙中國農(nóng)民收入水平的經(jīng)濟(jì)原因之一即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。十八屆五中全會(huì)提出的“共享”發(fā)展，就是要堅(jiān)持居民收入增長和經(jīng)濟(jì)增長同步、勞動(dòng)報(bào)酬提高和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的反映，其表達(dá)方式有很多種，本文勞動(dòng)生產(chǎn)率采用第一產(chǎn)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值與第一產(chǎn)從業(yè)人數(shù)的比值來表示。

1.1北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率總體變化情況分析

2004年開始，北京市都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期，2006—2014年北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率從14 726.37元/人增加到30 341.60元/人，8年來一直在平穩(wěn)上升(圖1)，增長率達(dá)到106.04%。

圖1　北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率趨勢

近年來，北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，一方面是由于隨著中國總體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)也在穩(wěn)步提升，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值不斷提高；另一方面農(nóng)村勞動(dòng)力大量地向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，特別是農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力不愿意在農(nóng)業(yè)上付出，不斷流向城鎮(zhèn)，導(dǎo)致從事農(nóng)業(yè)的人口比例持續(xù)下降。

1.2北京市近郊、平原、山區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率變化

北京市近郊地區(qū)指朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺(tái)區(qū)，平原地區(qū)是指通州區(qū)、順義區(qū)和大興區(qū)，山區(qū)地區(qū)是指門頭溝區(qū)、房山區(qū)、昌平區(qū)、平谷區(qū)、懷柔區(qū)、密云縣和延慶縣。全市雖然總體一直增長，分地區(qū)卻有所不同，在逐年增長的基礎(chǔ)上，平原一直最高、山區(qū)次之、近郊最低。從2009—2014年3個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速來看，平原的增速達(dá)到132.26%，居首位。其中近郊地區(qū)在2012年，勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯出現(xiàn)較大提高(圖2)，主要由于這一年農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)下降，海淀區(qū)和豐臺(tái)區(qū)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值較2011年有了較大漲幅，導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率有效增高。

由表1可見，從高到低依次為平原、山區(qū)和近郊，其中，2014年平原的勞動(dòng)生產(chǎn)率為42 091.46元/人，造成這種現(xiàn)象的主要原因是平原地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比較多、平原地區(qū)的氣候環(huán)境更加適合農(nóng)作物的生長、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平程度高，勞動(dòng)生產(chǎn)率相對應(yīng)也高于其他地區(qū)，而近郊地區(qū)離城區(qū)很近，多數(shù)人員從事第二、三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)低，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和從業(yè)人員數(shù)都很低。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高的地區(qū)比較對于全市農(nóng)業(yè)發(fā)展而言，有著重要意義，而提高北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵在于平原地區(qū)，于近郊、山區(qū)大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)等多種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)形式，在保持近郊和山區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率穩(wěn)中有升的同時(shí)，引進(jìn)先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技，大力發(fā)展平原地區(qū)。

圖2　北京市近郊、平原、山區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率趨勢

表1　北京市近郊、平原、山區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率排序 單位：元/人

資料來源：北京統(tǒng)計(jì)年鑒各區(qū)縣。

1.3國內(nèi)外農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率現(xiàn)狀比較

在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須深度融入世界經(jīng)濟(jì)，形成高層次、高視野、互利共贏的開放型經(jīng)濟(jì)，目前中國施行全面小康戰(zhàn)略，脫貧是關(guān)鍵，世界上的發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷過該階段，并形成了自己特色的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，因此我們要拓寬視野、積極借鑒先進(jìn)、成熟的方法和手段，在發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，找到一條適合自身發(fā)展的路徑。為此，我們利用聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)分析了中國、美國、日本、荷蘭、以色列等5個(gè)國家的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。

1.3.1五國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率均量逐年上升趨勢總體而言，五國的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率都呈逐年上升趨勢，由于發(fā)達(dá)國家基數(shù)已經(jīng)很高，導(dǎo)致在圖3中中國的勞動(dòng)生產(chǎn)率基本看不出變化的走勢，雖然美國、日本、荷蘭和以色列等發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國，但從增速來看，中國卻遙遙領(lǐng)先(表2)?？梢钥闯?，正處于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式轉(zhuǎn)變、農(nóng)村社會(huì)形態(tài)變遷的中國，農(nóng)業(yè)發(fā)展已取得明顯成績，但是中國提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的任務(wù)仍然很重，我們應(yīng)繼續(xù)保持并提高增速，努力趕超發(fā)達(dá)國家，加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

表2　2006—2013年中、美、日、荷、以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率　單位：元/人

資料來源：世界糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫；注：表格中匯率為6.375 0。

圖3　五國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率趨勢圖

1.3.2美國領(lǐng)跑勞動(dòng)生產(chǎn)率從2013年數(shù)據(jù)來看，美國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到842 107.15元/人，主要由于他們土地廣袤、資源豐富、人口稀少等，而且經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)高、科技發(fā)達(dá)、機(jī)械使用率高，具備發(fā)展大規(guī)?；?、科技化、產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的條件，以少量的農(nóng)業(yè)人口創(chuàng)造出大量的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值，從而領(lǐng)跑勞動(dòng)生產(chǎn)率[1]。

1.3.3以色列與美國并駕齊驅(qū)以色列與美國自然條件迥異，其土地稀少，國土一半左右是沙漠，耕地極其匱乏，加之人口高度密集、水資源極其貧乏，是世界上人均占有水資源最少的國家之一。在先天不足的情況下，卻通過高度集約化、精細(xì)化種植，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，大大提升了農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力和勞動(dòng)生產(chǎn)率。成為擁有世界上最先進(jìn)的灌溉技術(shù)國家之一，每年大量出口農(nóng)業(yè)科技設(shè)備和優(yōu)良種質(zhì)資源[2]。

1.3.4日本與荷蘭緊隨其后日本土地、水資源甚是稀缺、人均資源量低下，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程中，利用資本、生物技術(shù)優(yōu)勢，積極使用小型農(nóng)業(yè)機(jī)器，高效利用和資源節(jié)約來彌補(bǔ)土地、水等的不足，提高農(nóng)用地產(chǎn)出，進(jìn)行農(nóng)業(yè)的家庭小規(guī)模經(jīng)營，大大提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)日本兼業(yè)農(nóng)民眾多，大米自給率高，雖然有大量農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，但大米附加值高。

荷蘭也是人多地少、資源匱乏、人均耕地低，但其農(nóng)業(yè)用地占全國比重高，園藝業(yè)用地只占全國農(nóng)用地的較小比重，產(chǎn)值卻占比較高，是世界奶制品、肉類、鮮花的主要出口國之一，大大增加了國內(nèi)農(nóng)民的收入和勞動(dòng)生產(chǎn)率[2]。

1.3.5中國快速追趕就中國而言，在土地、水等資源方面和日本相近，人均占有較低，資源稟賦嚴(yán)重不足。長期以來，農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式過于粗放，農(nóng)產(chǎn)品市場化和商品化低，嚴(yán)重制約了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展，同時(shí)城鎮(zhèn)化帶來的規(guī)模擴(kuò)張占用了大量的耕地資源，化肥、農(nóng)藥的過量使用降低了現(xiàn)有農(nóng)業(yè)的可利用率，造成生態(tài)環(huán)境脆弱。勞動(dòng)生產(chǎn)率低意味著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低，直接受到影響的就是農(nóng)民收入水平，從而導(dǎo)致“三農(nóng)”問題無法解決。

2　影響北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率因素分析

通過現(xiàn)狀研究和國際比較分析，北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低以及與發(fā)達(dá)國家間的差距，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出不高、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全保障力度不強(qiáng)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)低等因素制約著北京市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。

2.1北京市土地產(chǎn)出率不高

近年來，雖然北京市土地產(chǎn)出率一直在增加，但相對于發(fā)達(dá)國家還是有很大的進(jìn)步空間，2012年北京產(chǎn)出率在227元/hm2左右，而日本達(dá)到553元/hm2左右，因此可以借鑒日本的發(fā)展模式。同時(shí)，北京市平原地區(qū)的土地產(chǎn)出率幾乎是山區(qū)近郊之和，第一產(chǎn)業(yè)增加值較高，因此需要研發(fā)高新技術(shù)，發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)，同時(shí)在平原地區(qū)學(xué)習(xí)美國的發(fā)展模式，提高機(jī)械化水平。

2.2農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)產(chǎn)品缺乏競爭力

從荷蘭的發(fā)展來看，從糧食生產(chǎn)到鮮花種植，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增值。北京第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值不高的原因就是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)欠缺合理性、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全得不到保證，因此需要通過合理規(guī)劃，改變種植結(jié)構(gòu)、發(fā)展附加值高的經(jīng)濟(jì)作物、引導(dǎo)農(nóng)民優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、增加需求高的產(chǎn)品產(chǎn)量，漸漸減少需求低的產(chǎn)品生產(chǎn)。同時(shí)，在大量進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品、國際糧價(jià)較低的大背景下，北京只有提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量去才能獲得消費(fèi)者的青睞。

2.3農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力龐大

與發(fā)達(dá)國家比較，我國第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)非常龐大，2013年美國一產(chǎn)從業(yè)人數(shù)為2 355千人，日本1 164千人，而我國為502 213千人，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移直接受到素質(zhì)水平的影響，素質(zhì)水平越高越有利于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和對新技術(shù)、新方式的接受。另外，北京市山區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率低更多的是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過多，其中平谷、密云、房山最為突出。

3　提升北京市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的建議

北京市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與發(fā)達(dá)國家還有很大的差距，作為首都，無論是資金、技術(shù)、人才與其他省市相比都有著很大的優(yōu)勢，存在較大的上升空間，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營方式，把先進(jìn)技術(shù)、管理融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，才能增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)四化同步。

3.1創(chuàng)新農(nóng)業(yè)高新技術(shù)，提升農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出

北京市農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)是提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力以保障首都地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供給安全。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的直接體現(xiàn)就是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出，總產(chǎn)出依靠土地產(chǎn)出，因此限制北京農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)一步提高的是耕地面積和土地產(chǎn)出。提高土地單產(chǎn)需要加大對各生產(chǎn)要素投入，而且創(chuàng)新與引進(jìn)并舉，提高農(nóng)業(yè)高新技術(shù)，如生物技術(shù)、農(nóng)機(jī)水利技術(shù)、信息技術(shù)等，提高科技對農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率，從而提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全，持續(xù)對農(nóng)戶進(jìn)行補(bǔ)貼。同時(shí)在中國大量進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的前提下，只有利用農(nóng)業(yè)高新技術(shù)提高北京農(nóng)產(chǎn)品競爭力，才能使農(nóng)業(yè)增值、農(nóng)民增收。

在追求農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的同時(shí)，要避免過度、片面的強(qiáng)調(diào)產(chǎn)出，以免造成生態(tài)環(huán)境惡化，耕地質(zhì)量不斷退化。要改變粗放型土地經(jīng)營方式，走精耕細(xì)作道路，注重質(zhì)量安全和效率，積極實(shí)施適度規(guī)模經(jīng)營，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)。

3.2優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

提高勞動(dòng)生產(chǎn)率不能只依靠農(nóng)產(chǎn)品單產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量也是不可或缺的，在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格由需求決定，只有農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量上去了，需求自然上去，農(nóng)民自然獲益。由與此還能提升消費(fèi)者農(nóng)產(chǎn)品的信心。

北京市發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要充分發(fā)揮大農(nóng)業(yè)的理念，不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理減少傳統(tǒng)糧食作物種植，積極開發(fā)和應(yīng)用不同種質(zhì)資源，拓寬整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。同時(shí)，北京山區(qū)約占總面積的62%，溝域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不容忽視，可以充分利用山區(qū)資源發(fā)展新型生物質(zhì)原料作物種植，走地區(qū)特色生態(tài)農(nóng)業(yè)道路。

3.3加強(qiáng)教育，提高勞動(dòng)力素質(zhì)

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的主體，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的素質(zhì)直接影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一方面新的技術(shù)、新的模式、有規(guī)律有組織的生產(chǎn)離不開高素質(zhì)的勞動(dòng)者，他們的快速接受并使用的能力，使得農(nóng)業(yè)的發(fā)展步伐大大加快，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率快速提高。另一方面大多數(shù)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了一定的科技含量，對勞動(dòng)者的素質(zhì)要求不斷提高，甚至現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技含量也越來越高，如機(jī)械化操作、高附加值農(nóng)業(yè)等，專業(yè)技術(shù)和知識(shí)的缺乏嚴(yán)重制約了農(nóng)民的發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，影響農(nóng)業(yè)從業(yè)人口向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。因此重視對農(nóng)民的教育，提高農(nóng)民素質(zhì)，發(fā)展職業(yè)農(nóng)民，積累人力資本，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵。

發(fā)展北京市農(nóng)村教育事業(yè)，加強(qiáng)農(nóng)民教育培訓(xùn)，提高現(xiàn)代農(nóng)民的素質(zhì)要做到以下三個(gè)方面。一是在中小學(xué)中開設(shè)農(nóng)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)課程，讓中小學(xué)生從小就能了解農(nóng)業(yè)知識(shí)。二是其次針對外出務(wù)工農(nóng)民加強(qiáng)專業(yè)職業(yè)技能教育，對參加學(xué)習(xí)的農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼和政策傾斜，增強(qiáng)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民再就業(yè)能力。三是對現(xiàn)有農(nóng)民進(jìn)行現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，或者有針對性地增加專業(yè)農(nóng)業(yè)推廣人員，幫助農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

3.4提高農(nóng)民組織化程度，分享產(chǎn)業(yè)鏈附加值

目前，農(nóng)業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀是大量分散的生產(chǎn)者，導(dǎo)致交易成本高，在市場面前，農(nóng)民的地位一直都很微弱，沒有一定自主權(quán)。因此，要提高農(nóng)民的組織化程度，扶持建設(shè)專業(yè)合作社，包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)方面，發(fā)揮其在技術(shù)推廣、銷售、流通中的優(yōu)勢，讓農(nóng)民自主參與其中，分享各環(huán)節(jié)的利益，實(shí)現(xiàn)信息共享、利益共享?！?/p>

[1]高帆.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的國際經(jīng)驗(yàn)與中國的選擇[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015，1：116-124.

[2]劉曉燕.荷蘭、以色列農(nóng)業(yè)對貴州農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2009，3：75-80.

(責(zé)任編輯李燕妮)

Research on Agricultural Labor Productivity in Beijing City

ZHANG Meng-hua，HE Zhong-wei，ZHANG Nan

(College of Economics and Management，Beijing University of Agriculture，Beijing 102206，China)

By analyzing the present situation and comparing with the developed country，we found the reasons why the agricultural labor productivity of Beijing city was not high，and then put forward some suggestions to improve it.

agricultural labor productivity；suggestion；Beijing city

2015年北京市科委軟課題(項(xiàng)目編號(hào)：Z151100003115086)；2015年北京市教委重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：SZ201510020011)；北京農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全理論與政策團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：5076516003/011)。

張孟驊(1990—)，男，在讀碩士研究生，研究方向：都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

何忠偉(1969—)，男，博士，教授，研究方向：都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)。