黃麗馨

生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力研究
——以廣西為例

黃麗馨

生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是以集群內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)為核心、官產(chǎn)學(xué)研為補(bǔ)充，以協(xié)同創(chuàng)新為目的、以合作共生為紐帶，追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和自然生態(tài)效益的最大化，是適合中小企業(yè)發(fā)展的新型組織形式。生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)境、改善企業(yè)外部科研和政策環(huán)境、彌補(bǔ)創(chuàng)新資源提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力的作用機(jī)理。文章從科技支撐要素、科技投入要素、科技產(chǎn)出要素、技術(shù)創(chuàng)新要素分析，認(rèn)為廣西中小企業(yè)創(chuàng)新能力處于全國(guó)中下游水平。運(yùn)用spss21.0軟件進(jìn)行因子分析，找出影響廣西中小企業(yè)創(chuàng)新能力的主要因子，即創(chuàng)新環(huán)境因子、科研環(huán)境因子和企業(yè)創(chuàng)新資源因子，并提出相應(yīng)的政策建議。

生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；提升；中小企業(yè)；創(chuàng)新能力；廣西

一、引　言

近年來(lái)，美國(guó)硅谷、意大利產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)、日本豐田工業(yè)園區(qū)、中國(guó)臺(tái)灣新竹、中國(guó)北京中關(guān)村等以地理位置集中為特征的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的成功，引起了大量學(xué)者研究產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的興趣。如Dieter Ernst（2000）研究臺(tái)灣IT行業(yè)的成功主要是因?yàn)檎恼吆图壕W(wǎng)絡(luò)間創(chuàng)新知識(shí)的傳遞與聯(lián)系［1］。王緝慈等（2009）在對(duì)深圳數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的研究中發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新集群的形成是其成功的主要原因［2］。池仁勇（2009）對(duì)浙江中小企業(yè)群的研究中發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成是浙江中小企業(yè)崛起的原因之一［3］（P3）。毛加強(qiáng)等（2010）認(rèn)為研究創(chuàng)新資源如何流動(dòng)是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中最主要的問題，包括如資金、人才、設(shè)備等有形的創(chuàng)新資源的獲取和知識(shí)等無(wú)形的創(chuàng)新資源的流動(dòng)［4］。蘇京春、靳宇寧（2014）認(rèn)為生態(tài)位（niche）是一個(gè)生物單位（個(gè)體、種群或物種）生存條件的總集合體［5］，覃?。?011）認(rèn)為在企業(yè)生態(tài)性網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，每個(gè)結(jié)點(diǎn)就是一個(gè)企業(yè)生態(tài)位，包含著西部原發(fā)性企業(yè)成長(zhǎng)中面臨的各種因素，是由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然三個(gè)網(wǎng)絡(luò)型子系統(tǒng)兩兩相互作用博弈而成的復(fù)合系統(tǒng)，在每個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)，包涵有豐富的內(nèi)容［6］。李張珍（2016）認(rèn)為與合作相比，協(xié)同更加強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享，成功的協(xié)同創(chuàng)新善于將競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為合作［7］。企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中無(wú)論是自然生態(tài)還是企業(yè)生態(tài)，都是相互依賴的系統(tǒng)，協(xié)同創(chuàng)新是企業(yè)生存發(fā)展的方向。

創(chuàng)新能力就是企業(yè)或個(gè)人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)知識(shí)和理論，在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理等各種實(shí)踐活動(dòng)中不斷提供具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值的新思想、新理論、新方法和新發(fā)明的能力。由于單個(gè)企業(yè)很難迅速開發(fā)出足夠的、重要的高新技術(shù)產(chǎn)品以進(jìn)行原始創(chuàng)新，集聚并形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是中小企業(yè)創(chuàng)新的必要條件。而生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正是基于本地技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的投入與創(chuàng)新環(huán)境的形塑而集聚自發(fā)形成的，加上行為主體間的互動(dòng)，從而獲得地方創(chuàng)新能力的一種最佳途徑。根據(jù)前人研究成果，筆者認(rèn)為生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是將生態(tài)位的概念融入到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，在一般創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中引入生態(tài)學(xué)的一種新型創(chuàng)新系統(tǒng)，以集群內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)為核心、官產(chǎn)學(xué)研為補(bǔ)充，以協(xié)同創(chuàng)新為目的、以合作共生為紐帶，追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和自然生態(tài)效益的最大化，同時(shí)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)間創(chuàng)新資源的共享、優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)和風(fēng)險(xiǎn)的共擔(dān)。生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一種基于企業(yè)生態(tài)位，適合中小企業(yè)發(fā)展的新型組織形式，能夠使企業(yè)認(rèn)清自己所處的生態(tài)位并優(yōu)化生態(tài)位，形成良好的企業(yè)內(nèi)外創(chuàng)新環(huán)境，共享創(chuàng)新資源，降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年廣西全區(qū)中小微工業(yè)企業(yè)5260戶，約占廣西工業(yè)企業(yè)總數(shù)的97%［8］（P328），中小企業(yè)的發(fā)展與否直接關(guān)系到廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，研究如何利用生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來(lái)提升中小企業(yè)的創(chuàng)新能力十分必要。

二、生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力的作用機(jī)理

（一）生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成，通過學(xué)習(xí)效應(yīng)優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新環(huán)境

產(chǎn)業(yè)集群就是企業(yè)通過建立、維護(hù)、開發(fā)和利用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)眾多企業(yè)、利益相關(guān)者、輔助性機(jī)構(gòu)聚集在一起，形成較為完備產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成，它使網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)上的企業(yè)之間形成某種正式和非正式的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集群通過學(xué)習(xí)效應(yīng)優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新環(huán)境，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群中的一些企業(yè)率先發(fā)明了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、采取了某種高效的管理模式時(shí)，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的多個(gè)企業(yè)在地域上的相鄰近促使其競(jìng)相模仿學(xué)習(xí)，相同的外部環(huán)境和地理?xiàng)l件、同樣的文化氛圍和知識(shí)背景為企業(yè)間的學(xué)習(xí)效應(yīng)提供了良好的渠道，與集群外部的單個(gè)企業(yè)相比，群內(nèi)企業(yè)有更加強(qiáng)烈的創(chuàng)新意愿和動(dòng)力；同時(shí)，集群中的外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)使得企業(yè)能以較低的成本進(jìn)行創(chuàng)新，使集群內(nèi)企業(yè)能更靈敏地覺察到產(chǎn)業(yè)客戶的需求與偏好，而且生產(chǎn)新產(chǎn)品、服務(wù)所需的設(shè)備和人員都可在集群內(nèi)解決，創(chuàng)新成本更低［9］，而低的創(chuàng)新成本又能吸引到更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)加入到產(chǎn)業(yè)集群中。這種基于知識(shí)流的擴(kuò)散活動(dòng)一方面給產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)帶來(lái)正的外部性；另一方面促使該地資源及勞動(dòng)力供給得到改善，從而又優(yōu)化了中小企業(yè)所處的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)上的中小企業(yè)與眾多企業(yè)、利益相關(guān)者、輔助性機(jī)構(gòu)基于知識(shí)流的密切聯(lián)系越多，可以避免因路徑依賴而造成的技術(shù)鎖定，產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)水平獲得更大的提升，學(xué)習(xí)效應(yīng)越明顯，企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新環(huán)境越好，不斷提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。

（二）生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研一體化的形成，改善企業(yè)外部的科研和政策環(huán)境

官產(chǎn)學(xué)研一體化指政府、企業(yè)、高校、研究機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和平臺(tái)之間相互配合，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，形成具有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、集發(fā)展、研究、生產(chǎn)于一體的先進(jìn)組織形式。中小企業(yè)的創(chuàng)新資源、創(chuàng)新人才匱乏，所以資源共享，充分利用好現(xiàn)有資源，形成官產(chǎn)學(xué)研一體化對(duì)中小企業(yè)是十分必要和迫切的。官產(chǎn)學(xué)研的合作關(guān)系紐帶是中小企業(yè)自主創(chuàng)新體系和區(qū)域研發(fā)體系的重要支撐，有利于提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。在創(chuàng)新活動(dòng)中，信息溝通是否順暢決定著交易成本的高低和創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)生機(jī)會(huì)的大小。而生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正是將官產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為一個(gè)組織，將科研院所、創(chuàng)新企業(yè)都作為知識(shí)信息的主要產(chǎn)生節(jié)點(diǎn)，同時(shí)政府和中介機(jī)構(gòu)也對(duì)創(chuàng)新主體提供信息反饋，載體與平臺(tái)內(nèi)各主體通過緊密銜接構(gòu)成了較為完善的信息流通網(wǎng)絡(luò)，為創(chuàng)新活動(dòng)建立了良好的溢出通道［10］（P9）。生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的官產(chǎn)學(xué)研一體化的模式可以使企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、高等院校、科研院所之間共享已有資源和平臺(tái)，促進(jìn)科技創(chuàng)新資源和政府政策信息向企業(yè)開放，改善企業(yè)外部的科研和政策環(huán)境，一方面可以降低企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的交易費(fèi)用和交易壁壘，使企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)更加順暢，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化；另一方面企業(yè)能深刻領(lǐng)會(huì)政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，政府也能更好實(shí)施有針對(duì)性的創(chuàng)新支持政策。對(duì)高等院校和科研院所來(lái)說，科技創(chuàng)新成果的不斷轉(zhuǎn)化使科研不斷深入，創(chuàng)新思想、觀點(diǎn)不斷碰撞，創(chuàng)新成果層出不窮。

（三）生態(tài)位分離和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)間知識(shí)外溢彌補(bǔ)企業(yè)創(chuàng)新資源不足

生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)同時(shí)兼顧生態(tài)性和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)可以彌補(bǔ)中小企業(yè)創(chuàng)新資源不足。首先，從生態(tài)性的角度考慮，生態(tài)位的分離為中小企業(yè)的自主創(chuàng)新提供了渠道。當(dāng)兩個(gè)企業(yè)組織生產(chǎn)的產(chǎn)品面臨相同的自然資源或者社會(huì)資源的時(shí)候，就造成了“生態(tài)位”的重疊，從而引起對(duì)現(xiàn)有資源的競(jìng)爭(zhēng)。生態(tài)位的分離就是生態(tài)位的差異化，避免生態(tài)位重疊，避免同質(zhì)化過度競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)生態(tài)位幫助創(chuàng)新能力不足的企業(yè)在商品市場(chǎng)中找到自己的產(chǎn)品定位，快速了解如何設(shè)計(jì)自己的產(chǎn)品能夠減少與市場(chǎng)上同類商品的同質(zhì)化，避免出現(xiàn)技術(shù)過于先進(jìn)而與現(xiàn)實(shí)需求不符合的情況，從而出現(xiàn)創(chuàng)新程度較高的產(chǎn)品。而且，剝離了生態(tài)位重疊的這類資源通常是稀缺的、難以模仿的，如果利用這類資源進(jìn)行創(chuàng)新，那么企業(yè)將獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［11］。中小企業(yè)在研發(fā)投入不足的情況下優(yōu)化生態(tài)位，找準(zhǔn)自己的生態(tài)定位，推行差異化、“專而精”的產(chǎn)品或服務(wù)策略，增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力。其次，從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)來(lái)看，中小企業(yè)組成網(wǎng)絡(luò)組織，可以達(dá)到共同承擔(dān)創(chuàng)新成本和分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的目的。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，某企業(yè)與合作伙伴合作研發(fā)、獲得新知識(shí)，知識(shí)的創(chuàng)造者和持有者可能選擇保密知識(shí)以獲得獨(dú)占知識(shí)所帶來(lái)的超額利潤(rùn)，但這些知識(shí)創(chuàng)造者和持有者對(duì)知識(shí)的保密僅能降低知識(shí)的擴(kuò)散率，卻無(wú)法阻止知識(shí)的溢出［12］。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)一方面促進(jìn)了知識(shí)的產(chǎn)生和擴(kuò)散；另一方面為網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)提供多樣化的文化和創(chuàng)新資源共享的平臺(tái)。企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中不僅獲得專業(yè)化設(shè)備、先進(jìn)生產(chǎn)工藝等有形創(chuàng)新資源，同時(shí)企業(yè)產(chǎn)品間互補(bǔ)性和差異性給網(wǎng)絡(luò)成員提供了學(xué)習(xí)的便利性，通過網(wǎng)絡(luò)組織間正式和非正式的交流合作使處于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的邊緣企業(yè)共享創(chuàng)新資源、獲取外溢創(chuàng)新知識(shí)。

三、廣西中小企業(yè)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀分析

王煉等（2007）［13］、宋利青（2008）［14］提出評(píng)價(jià)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系：科技支撐要素、科技投入要素、科技產(chǎn)出要素、技術(shù)創(chuàng)新要素?？萍贾我厥侵钢С制髽I(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，它是企業(yè)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)；科技投入要素是指企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)中投入的財(cái)力資源和人力資源；科技產(chǎn)出要素是指企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)的科技成果，它形成對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新促進(jìn)成果轉(zhuǎn)換的需求條件；技術(shù)創(chuàng)新要素是指企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)中開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)的效率指標(biāo)。以下根據(jù)2013年《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》中“2012年廣西壯族自治區(qū)企業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)值及排名”［15］（P204-206）以及一些統(tǒng)計(jì)資料具體分析廣西中小企業(yè)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀。

（一）有研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)少，科技支撐力量薄弱

廣西科技支撐要素排名處于全國(guó)中下游水平，研發(fā)機(jī)構(gòu)少，企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一般，科技支撐力量薄弱很難提升廣西中小企業(yè)的創(chuàng)新能力。廣西有良好的地理位置和自然資源，同時(shí)勞動(dòng)力價(jià)格低廉，這吸引了很多外來(lái)企業(yè)把自己的低端產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到廣西，使得廣西本土企業(yè)形成“依葫蘆畫瓢”的生產(chǎn)模式，沒有創(chuàng)新意識(shí)，并且創(chuàng)新的機(jī)會(huì)成本太高，以致于很多企業(yè)寧愿固步自封也不愿嘗試創(chuàng)新，因此有研發(fā)機(jī)構(gòu)和研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)就顯得十分稀少。大部分科技含量較低的行業(yè)企業(yè)比如農(nóng)副產(chǎn)品加工、水產(chǎn)品養(yǎng)殖等的技術(shù)水平和管理理念都相當(dāng)落后，有的甚至還保留著傳統(tǒng)手工作坊式的生產(chǎn)方式。此外，廣西在創(chuàng)新研發(fā)和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)方面尚處于起步階段，國(guó)家級(jí)和省部共建專業(yè)技術(shù)研發(fā)平臺(tái)數(shù)與發(fā)達(dá)地區(qū)相比相差甚遠(yuǎn)，如2012年，廣東有22家國(guó)家級(jí)工程技術(shù)研究中心和616家省級(jí)工程技術(shù)研究中心［16］，而廣西只有3家國(guó)家級(jí)工程技術(shù)研究中心和106家自治區(qū)級(jí)工程技術(shù)研究中心［17］。由于企業(yè)對(duì)科技資源的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不到滿足，很難推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新。

（二）科技投入不足，創(chuàng)新人才匱乏

廣西科技投入要素排名處于全國(guó)下游水平，科技投入少，人才匱乏，極大地制約中小企業(yè)自主發(fā)展能力。截至2016年6月廣西上市公司共35家，主要集中在南寧、桂林和柳州，中小企業(yè)板上市公司18家，創(chuàng)業(yè)板上市公司1家［18］，而截至2016 年3月廣東（含深圳）省轄區(qū)范圍內(nèi)共有A股上市公司有426家，中小企業(yè)板上市公司268家，創(chuàng)業(yè)板上市公司101家［19］，說明廣西區(qū)內(nèi)企業(yè)規(guī)模小，高精尖企業(yè)少，企業(yè)融資渠道不暢，中小企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)融資的機(jī)會(huì)少。廣西中小企業(yè)科技投入強(qiáng)度和R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度均呈現(xiàn)十分薄弱態(tài)勢(shì)，絕大部分R&D經(jīng)費(fèi)主要用于試驗(yàn)發(fā)展和應(yīng)用研究，兩者之和在94%以上，顯示對(duì)基礎(chǔ)研究重視程度偏低［20］。廣西屬于我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，教育落后，人才短缺，科研經(jīng)費(fèi)不足和科研條件落后，不利于吸引高級(jí)人才，也不利于留住人才，人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在廣西中小企業(yè)職工中，60%左右的工人只具備初中學(xué)歷，高中及中專學(xué)歷只占30%，工程技術(shù)人員占職工總數(shù)不到10%，擁有中、高級(jí)職稱的人才則更少［21］。由于科技骨干人才的嚴(yán)重不足，中小企業(yè)內(nèi)部很難產(chǎn)生創(chuàng)新思想，無(wú)法形成自主創(chuàng)新的氛圍。

（三）科技成果較少，成果轉(zhuǎn)化率低

廣西科技產(chǎn)出要素排名處于全國(guó)下游水平，科技成果較少，缺乏對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新促進(jìn)成果轉(zhuǎn)換的需求條件，成果轉(zhuǎn)化率低，中小企業(yè)很難以自主創(chuàng)新獲取更大的商業(yè)利益。科技支撐力量薄弱，科技投入少，創(chuàng)新人才匱乏，直接影響廣西的科技產(chǎn)出，取得的科研成果就比較少，專利申請(qǐng)數(shù)量與發(fā)達(dá)地區(qū)相比相差甚遠(yuǎn)，如2012年廣東發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種專利申請(qǐng)受理數(shù)為229514件，其中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)為87143件，而廣西三種專利申請(qǐng)受理數(shù)僅為13610件，其中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)專利申請(qǐng)受理數(shù)僅為3025件［22］（P58-185）。目前廣西的人才、技術(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)、科研設(shè)備等創(chuàng)新資源主要集中在科研院所、高等院校，企業(yè)之間、企業(yè)與政府之間、企業(yè)與高校之間等聯(lián)系頻度低，沒有充分利用大企業(yè)的帶動(dòng)作用和園區(qū)的輻射作用，創(chuàng)新資源不能有效共享，不利于科技成果轉(zhuǎn)化，既造成資源很大浪費(fèi)，又阻礙了技術(shù)創(chuàng)新。

（四）創(chuàng)新績(jī)效低下，技術(shù)創(chuàng)新能力不足

廣西技術(shù)創(chuàng)新要素排名處于全國(guó)中下游水平，企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效水平較低，抑制廣西中小企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力。由于廣西中小企業(yè)的創(chuàng)新資源十分匱乏，政府創(chuàng)新投入有限，政策支持力度有限，企業(yè)創(chuàng)新成本與創(chuàng)新產(chǎn)出不成比例，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效低下，如2012年廣西規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入1226.09億元，處于全國(guó)的第18位，而同期廣東為14382.27億元，處于全國(guó)的第2位；廣西新產(chǎn)品銷售占總銷售的比重很小，僅為10.04%，而同期廣東為15.46%；廣西規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出處于全國(guó)的第12位，而同期廣東為第9位［23］（P200-204）。 廣西中小企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)淡薄主要表現(xiàn)在：求穩(wěn)不愿擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，小富即安不愿擴(kuò)大規(guī)模。同時(shí)，自主創(chuàng)新能力低下主要表現(xiàn)在：缺乏帶頭企業(yè)和企業(yè)家精神，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，擴(kuò)大規(guī)模能力弱。由于廣西中小企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)淡薄和創(chuàng)新能力低下，開展技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足，而在以創(chuàng)新取勝的當(dāng)今社會(huì)，廣西中小企業(yè)發(fā)展必然是低水平的重復(fù)，同質(zhì)化過度競(jìng)爭(zhēng)。廣西中小企業(yè)大都是根植于當(dāng)?shù)氐馁Y源依托型和傳統(tǒng)技藝依托型企業(yè)，當(dāng)資源開發(fā)完畢和傳統(tǒng)技藝過時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，企業(yè)必然面臨生存發(fā)展的困境。

四、廣西中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力影響因子的實(shí)證分析

對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展來(lái)說，創(chuàng)新能力是企業(yè)的主要生命力，為此，找出影響廣西中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的因子是十分必要的。根據(jù)《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》，選取具有代表性的重視自主創(chuàng)新，研發(fā)投入的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，同時(shí)以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所處的外部市場(chǎng)環(huán)境。把影響企業(yè)創(chuàng)新能力的因子大致分為內(nèi)部因子和外部因子，同時(shí)結(jié)合評(píng)價(jià)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系，確定了表1的11個(gè)影響企業(yè)自主創(chuàng)新能力的因素的具體指標(biāo)?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本文主要統(tǒng)計(jì)了上述指標(biāo)在2001-2013年的數(shù)據(jù)，數(shù)值根據(jù)2001-2013年《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)整理和計(jì)算，利用SPSS21.0對(duì)影響因素進(jìn)行了主成分分析。

表1　企業(yè)自主創(chuàng)新能力影響指標(biāo)

（一）KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

表2顯示，KMO的值為0.605，大于0.6，Sig的值為0.000，小于0.01，說明變量間存在相關(guān)性，有共同因子存在，適合作因子分析。

表2　KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

（二）總方差分析

表3顯示，初始特征值大于1的三個(gè)公因子的累積方差貢獻(xiàn)率為88.146%，旋轉(zhuǎn)后三個(gè)公因子的累積方差貢獻(xiàn)率仍為88.146%，大于85%，保留了原始變量大部分的信息，說明這三個(gè)主成分對(duì)其他成分的解釋度是可以的。

表3　解釋的總方差

（續(xù)表）

（三）主成分分析

經(jīng)過因子分析，找到了三個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，從原來(lái)的11個(gè)指標(biāo)挖掘出3個(gè)潛在的綜合因子。從表4可以看出：主成分1中X8、X7、X9的系數(shù)最大，這三個(gè)指標(biāo)主要是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)情況，因此公因子1可以概括為企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新環(huán)境因子；主成分2中X1、X5、X4的系數(shù)最大，這三個(gè)指標(biāo)主要是企業(yè)外部的科研環(huán)境，因此公因子2可以概括為科研環(huán)境因子；主成分3中X2、x11的系數(shù)最大，這三個(gè)指標(biāo)主要是衡量企業(yè)自身的創(chuàng)新投入，因此將公因子3概括為企業(yè)創(chuàng)新資源因子。

表4　旋轉(zhuǎn)成分矩陣a

五、生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提升廣西中小企業(yè)主創(chuàng)新能力的政策建議

從上述實(shí)證分析看出影響中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要因子有3個(gè)，即創(chuàng)新環(huán)境因子、科研環(huán)境因子和企業(yè)創(chuàng)新資源因子，這三大因子正是現(xiàn)階段廣西中小企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的天花板。生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、改善科研環(huán)境、彌補(bǔ)創(chuàng)新資源提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力的作用機(jī)理，為此筆者提出相應(yīng)的政策建議。

（一）加強(qiáng)生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，營(yíng)造創(chuàng)新氛圍

首先，加強(qiáng)生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。一是推動(dòng)建設(shè)一批技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，要努力打造和引進(jìn)一批專業(yè)化程度高、經(jīng)驗(yàn)豐富、能夠輔導(dǎo)中小企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新研發(fā)的中介服務(wù)平臺(tái)；二是推動(dòng)平臺(tái)面向中小企業(yè)提供新產(chǎn)品包裝、創(chuàng)新設(shè)計(jì)、設(shè)備測(cè)試、品牌推廣、品牌合作、營(yíng)銷策略、人力資源培訓(xùn)等服務(wù)；三是加大政府財(cái)政資金補(bǔ)貼，通過購(gòu)買公共服務(wù)、引進(jìn)成熟服務(wù)平臺(tái)模式等渠道來(lái)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的搭建。有了這些創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，就降低了一些有創(chuàng)新意愿但是創(chuàng)新資源稀缺的企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的門檻，保證其能順利地進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。其次，形成生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)同盟。每個(gè)企業(yè)都有自身的長(zhǎng)處，比如資源優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)、管理模式優(yōu)勢(shì)、營(yíng)銷戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)等，即便是在競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)中，不同企業(yè)之間優(yōu)勢(shì)也不盡相同。因此，應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)之間通過生態(tài)性創(chuàng)新性網(wǎng)絡(luò)展開協(xié)作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、各取所需，最終達(dá)到企業(yè)之間的合作共贏。同時(shí)，基于戰(zhàn)略合作的角度，可以鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)通過建立股權(quán)關(guān)系或供需鏈等形式使之成為利益相關(guān)者，形成戰(zhàn)略同盟，讓更多的企業(yè)參與到生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中。在生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，中小企業(yè)與核心企業(yè)開展廣泛的學(xué)習(xí)交流，提高學(xué)習(xí)效應(yīng)，消除合作障礙，達(dá)成創(chuàng)新共識(shí)，營(yíng)造良好的創(chuàng)新氛圍，培養(yǎng)中小企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力。

（二）以特色優(yōu)勢(shì)為支撐錯(cuò)位發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，加快知識(shí)傳遞速度

首先，以特色優(yōu)勢(shì)為支撐錯(cuò)位發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群就是要充分利用本地的資源優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)培育具有地方特色的產(chǎn)業(yè)集群，努力拓寬企業(yè)的生態(tài)位寬度，降低企業(yè)生態(tài)位重疊度，打造地方特色產(chǎn)業(yè)、特色品牌。比如廣西桑樹資源豐富，桑樹全身是寶，養(yǎng)蠶業(yè)應(yīng)該打破常規(guī)的單一養(yǎng)蠶業(yè)務(wù)，一是形成種桑、養(yǎng)蠶業(yè)、桑枝栽培食用菌產(chǎn)業(yè)的種養(yǎng)加工產(chǎn)業(yè)集群；二是發(fā)展各具特色的繭絲加工絲織品、桑果酒桑葉茶等產(chǎn)業(yè)集群；三是形成從原料供應(yīng)到成品輸出的較為完整的產(chǎn)業(yè)集群。特色產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)配套企業(yè)的發(fā)展壯大，可裂變出新的企業(yè)，這樣就有效避免了產(chǎn)品的同質(zhì)化以及中小企業(yè)創(chuàng)新投入不足的缺陷，通過生態(tài)位分離的原則來(lái)達(dá)到中小企業(yè)的自主創(chuàng)新。其次，政府或者創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的主要領(lǐng)頭企業(yè)可以組織引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)之間多一些交流與合作，分享各自的管理經(jīng)驗(yàn)和銷售經(jīng)驗(yàn)等，鼓勵(lì)隱性技術(shù)知識(shí)的有效外溢。隱性技術(shù)知識(shí)是特定環(huán)境下人們所獲得的經(jīng)驗(yàn)和訣竅，是人們長(zhǎng)期實(shí)踐以及對(duì)實(shí)踐認(rèn)知總結(jié)的結(jié)果，企業(yè)往往注重保密以長(zhǎng)期保持獨(dú)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因而其擴(kuò)散消化吸收與應(yīng)用過程耗時(shí)長(zhǎng)。生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的產(chǎn)業(yè)集群為加快隱性技術(shù)溢出創(chuàng)造了條件，集群內(nèi)的生產(chǎn)廠商、供應(yīng)商等利益相關(guān)者因協(xié)同共生交織在一起，知識(shí)傳遞速度快，隱性技術(shù)知識(shí)不斷顯性化，使得創(chuàng)新資源匱乏、創(chuàng)新意識(shí)薄弱的中小企業(yè)能夠獲取一些創(chuàng)新知識(shí)，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，進(jìn)而為創(chuàng)新活動(dòng)提供可能性。

（三）形成官產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新

加強(qiáng)官產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作就是要利用地方政府、企業(yè)、高等院校、科研院所各自的優(yōu)勢(shì)，對(duì)四方工作進(jìn)行協(xié)調(diào)，拓寬自主創(chuàng)新領(lǐng)域，技術(shù)引進(jìn)、消化吸收與自主開發(fā)相結(jié)合，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和自然生態(tài)效益的最大化。在官產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作機(jī)制中，政府必須發(fā)揮主導(dǎo)作用，通過給予政策的支持和創(chuàng)新資金的投入，加強(qiáng)研發(fā)、研究測(cè)試、成果轉(zhuǎn)化等公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，多建設(shè)國(guó)家級(jí)、自治區(qū)級(jí)工程技術(shù)中心和技術(shù)中心以及博士后科研工作站等；企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，要提高自主創(chuàng)新的意識(shí)，積極增加科技投入，在對(duì)企業(yè)科技人員晉職、聘崗、年終考核、收入分配等業(yè)績(jī)考核時(shí)納入科技創(chuàng)新論文、新產(chǎn)品專利等技術(shù)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)，同時(shí)也要有對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)，提高企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率和創(chuàng)新績(jī)效；高等院校主要是以培養(yǎng)的人才為企業(yè)服務(wù)，希望理論能應(yīng)用于實(shí)踐提升師生的學(xué)習(xí)能力，而優(yōu)秀的人才將是企業(yè)自主創(chuàng)新的源泉；科研院所是以科技成果為企業(yè)服務(wù)，希望與企業(yè)合作開展科學(xué)技術(shù)研究并提升自己的研究能力，而科技碩果將是推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新的動(dòng)力。鼓勵(lì)企業(yè)、高等院校、科研院所與相關(guān)單位聯(lián)合申報(bào)國(guó)家重大科技項(xiàng)目和國(guó)際科技合作項(xiàng)目，聯(lián)合完成重大科技工程和區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)重大科技攻關(guān)專項(xiàng)。以官產(chǎn)學(xué)研中的關(guān)聯(lián)合作為紐帶，借助創(chuàng)新鏈功能傳導(dǎo)機(jī)制、創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、信息溝通機(jī)制、組織保障機(jī)制，實(shí)現(xiàn)人流、資金流、信息流、物流的全要素流通，建立面向區(qū)域內(nèi)外的全開放流通，發(fā)揮生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的溢出效應(yīng)，帶動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此，生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的官產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作機(jī)制在“共生性”和“協(xié)調(diào)性”基礎(chǔ)是實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，從而提升廣西中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

［1］Dieter Ernst.Inter-organizational Knowledge Outsourcing: What Permits Small Taiwanese Firms to Compete in the Computer Industry？［J］.ASIA PACIFIC JOURNAL OF MANAGEMENT，2000，（17）.

［2］王緝慈，王敬甯，姜冀軒.深圳數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的地理集聚——研究高新技術(shù)創(chuàng)新集群的一個(gè)嘗試［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2009，（9）.

［3］池仁勇.中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的理論與實(shí)踐［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.

［4］毛加強(qiáng)，崔敏.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)下的產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新實(shí)證分析［J］.軟科學(xué)，2010，（3）.

［5］蘇京春，靳宇寧.“生態(tài)位”視角探析科技型中小金融服務(wù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2014，（5）.

［6］覃巍.企業(yè)生態(tài)位視角下西部原發(fā)性企業(yè)的自主創(chuàng)新成長(zhǎng)研究［J］.廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，（5）.

［7］李張珍.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的研用對(duì)接機(jī)制探析——基于美國(guó)北卡三角協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展實(shí)踐的考察［J］.高等工程教育研究，2016，（1）.

［8］廣西統(tǒng)計(jì)局.2015廣西統(tǒng)計(jì)年鑒［Z］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.

［9］李勇，史占中，屠梅曾.企業(yè)集群的發(fā)展動(dòng)力及其創(chuàng)新能力的演進(jìn)［J］.科學(xué)管理研究，2004，（4）.

［10］龐瑞芝，周密，丁明磊.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013.

［11］宋洋.資源基礎(chǔ)理論視角下的中小企業(yè)創(chuàng)新影響因素研究［J］.發(fā)展研究，2014，（9）.

［12］馮榮凱.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的大企業(yè)知識(shí)溢出研究［D］.遼寧大學(xué)，2012.

［13］王煉，龐景安，曹燕，等.企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究 ［EB/OL］.http://www.sts.org.cn/fxyj/zcfx/documents/200708232.htm，2007-8-23.

［14］宋利青.FDI技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響分析［D］.浙江大學(xué)，2008.

［15］柳卸林，高太山，周江華.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2013 ［M］.北京：科學(xué)出版社，2014.

［16］廣東省科技廳.廣東省新認(rèn)定4個(gè)國(guó)家工程技術(shù)研究中心［EB/OL］.http://www.most.gov.cn/df...5792.htm，2013-05-16.

［17］創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展科技促進(jìn)跨越——廣西加快科技事業(yè)發(fā)展綜述［N］.廣西日?qǐng)?bào)，2012-09-29.

［18］廣西上市公司一覽表［EB/OL］.http://www.csrc.gov.cn/ pub/guangxi/，2016-06-23.

［19］廣東（含深圳）A股上市公司名錄［EB/OL］.http://www. ipo123.cn，2016-04-06.

［20］柳春，等.廣西中小微企業(yè)科技創(chuàng)新孵化體系構(gòu)建研究［J］.大眾科技，2014，（7）.

［21］張志巧.廣西中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升探究［D］.廣西師范大學(xué)，2007.

［22］2013中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒［Z］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

［23］柳卸林，高太山，周江華.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2013 ［M］.北京：科學(xué)出版社，2014.

［責(zé)任編輯：劉烜顯］

黃麗馨，廣西大學(xué)商學(xué)院副教授，廣西南寧 530004

F207；F124.3

A

1004-4434（2016）07-0066-07

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“中小企業(yè)生態(tài)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化促進(jìn)西部中小企業(yè)自主創(chuàng)新成長(zhǎng)研究”（71462003）