>2016年7月19日下午1點52分,新浪微博博主“@滕州新鮮事”發(fā)布一條微博:“滕州某學校學生在貴誠肯德基門口高喊抵制‘美國貨引路人圍觀?!碑斕彀?,“@搜狐新聞”發(fā)布“辟謠”微博稱,小學生只是路過肯德基,未喊口號。后經(jīng)調查,微博中的小學生都來自滕州一家培訓機構。當天,該培訓機構與肯德基附近的德克士聯(lián)合舉辦手繪DIY活動,機構帶"/>
新聞回放>>
2016年7月19日下午1點52分,新浪微博博主“@滕州新鮮事”發(fā)布一條微博:“滕州某學校學生在貴誠肯德基門口高喊抵制‘美國貨引路人圍觀。”當天傍晚,“@搜狐新聞”發(fā)布“辟謠”微博稱,小學生只是路過肯德基,未喊口號。后經(jīng)調查,微博中的小學生都來自滕州一家培訓機構。當天,該培訓機構與肯德基附近的德克士聯(lián)合舉辦手繪DIY活動,機構帶隊人姜某在往返德克士店途中,為了調動孩子積極性,喊出了“中國萬歲”“中國加油”“愛我中華”三句口號。途經(jīng)肯德基店時,姜某又帶頭喊出“抵制美貨”的口號。圍繞該事件真相問題輿論出現(xiàn)幾次反轉,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
素材聚焦 一事兩“反轉”,誰在造謠
新浪博主“@滕州新鮮事”發(fā)出微博后,不少“大V”聯(lián)系到他求證此事。由于博主“@滕州新鮮事”沒有及時解釋事件真相,且“@搜狐新聞”又發(fā)布了該事件的辟謠微博,導致多名微博博主對“@滕州新鮮事”進行舉報,該新浪賬號被短暫凍結。同時,培訓機構負責人姜某也否認自己喊過口號。事后,著名編劇、作家“@痞人周魚”在微博上公布了“小學生在肯德基高喊口號”的視頻,至此,真相才浮出水面。培訓機構負責人姜某也承認了自己喊出“抵制美貨”口號的事實。另一邊,“@搜狐新聞”向公眾發(fā)表了道歉聲明。
【考場仿真試題】請以“媒體職責”為話題作文,要求不少于800字。
【范文片段示例】“滕州肯德基小學生抵制肯德基事件”真相多次反轉,和網(wǎng)絡媒體的報道不無關系。作為大眾媒體,僅對一方涉事當事人進行求證,以致發(fā)布失實報道。本意辟謠,大結局卻變造謠。新聞報道應該全面、客觀、準確,應全面采訪求證,以免發(fā)生信息的偏漏。其實,無論是哪種媒體,秉持客觀公正、尊重事實的職業(yè)操守都是其最基本的素養(yǎng)和要求。只是相對傳統(tǒng)媒體,“非正規(guī)軍”的新媒體尚走在不斷自我進化的路上。即使犯錯,最重要的也并不是錯誤本身,而是自我反思、提升,做出更優(yōu)質的報道,提高自媒體的公信力。
其他適用話題 愛國行為;盲從;判斷力