董 曉　王方戟

從加建、改建看農(nóng)村住宅建設(shè)及使用的三個(gè)特點(diǎn)
——以麗水利山新村為例

董 曉王方戟

利山村位于麗水市區(qū)以南23km處，是2009年在建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”［1］號(hào)召下進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)的浙南山村之一。其新農(nóng)村建設(shè)采用統(tǒng)一設(shè)計(jì)、自行建造的方式［2］，至2012年末整個(gè)村的新農(nóng)村建設(shè)基本完成。筆者在不同時(shí)間點(diǎn)對(duì)利山村的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)了農(nóng)民在自行建造及使用過(guò)程中自發(fā)的加建、改建，通過(guò)分析其產(chǎn)生的原因，得到了浙南山村農(nóng)民建設(shè)及使用農(nóng)宅的3個(gè)特點(diǎn)，并由此得到對(duì)新農(nóng)村住宅設(shè)計(jì)的啟示。

新農(nóng)村住宅；自行建造；微建筑群；樣板房；逐漸完成

利山村位于麗水市蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)東部，麗水市區(qū)南部，距大港頭鎮(zhèn)7km左右，距麗水市區(qū)約23km（圖1），可以通過(guò)省道轉(zhuǎn)入鄉(xiāng)道到達(dá)，現(xiàn)狀是盡端路，但未來(lái)可能會(huì)連通去外斜村的路構(gòu)成環(huán)路。利山村地勢(shì)中間平坦，東南高起，有河流流過(guò)村子的西側(cè)。全村總戶數(shù)135 戶；人口341人，其中勞動(dòng)力255人［3］。341人中，174人是基層村的，即現(xiàn)在進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)的利山村所在，上山頭村的78戶和利山頭村的89戶都將從山上搬下來(lái)遷入基層村，即利山新村（圖2）。利山村的新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目是在“美麗鄉(xiāng)村”的政策背景下被一步步落實(shí)的，項(xiàng)目采用統(tǒng)一規(guī)劃、自行建造的模式，即基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施、新農(nóng)村住宅仿徽派古建筑的外立面及門窗扇的建設(shè)費(fèi)用均由政府承擔(dān)，規(guī)劃及單體設(shè)計(jì)也由政府人員完成，農(nóng)宅本身由農(nóng)民自己出資、出力建造。

圖1　利山村區(qū)位示意圖Fig.1 location map of Lishan Village

圖2　利山村衛(wèi)星鳥瞰圖Fig.2 aerial view of Lishan Village

利山村的新農(nóng)村建設(shè)從2009年3月開(kāi)始調(diào)研設(shè)計(jì)，2009年末確定了最終規(guī)劃設(shè)計(jì)圖紙，期間進(jìn)行了3次有出圖記錄的調(diào)整，2009年中確定了民居的75m2、90m2、110m2的單體建筑的設(shè)計(jì)［4］（圖3），從2009年6月中到2012年8月逐漸完成了利山村6期民居的建設(shè)［5］（圖4）。新村的建設(shè)是在設(shè)計(jì)、公示、調(diào)整設(shè)計(jì)及拆舊、建新的交替中逐漸進(jìn)行的。

圖3　利山村新農(nóng)村住宅 75m2戶型Fig.3 rural house design of Lishan New Village （type of 75m2）

圖4　利山村新農(nóng)村建設(shè)分期示意圖Fig.4 periodization of the construction of Lishan New Village

75m2、90m2、110m2是在參考了浙江其他地區(qū)新農(nóng)村住宅分配面積的基礎(chǔ)上針對(duì)以山地為主的麗水山村所做出的規(guī)定［6］。該面積指標(biāo)并非基于戶型設(shè)計(jì)與實(shí)際使用，而是從節(jié)地及按戶分配的可操作性的角度考慮所得到的數(shù)值。政府文件中將該面積指標(biāo)籠統(tǒng)地稱為宅基地面積。從設(shè)計(jì)圖紙中可以看到，該面積指的是建筑物占地面積，并不包括挑檐以下的空間或院子。利山新農(nóng)村住宅的設(shè)計(jì)因經(jīng)費(fèi)有限，沒(méi)有委托專業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，而是由政府建設(shè)部門的工作人員完成。一層平面格局考慮了農(nóng)村的生活方式，設(shè)置了具有一定正面性的堂屋與庫(kù)房。二層客廳、臥室、衛(wèi)生間的格局沿用了城市中獨(dú)棟別墅的平面布置方式。

由于每棟住宅單體所處位置地形的差異及戶型設(shè)計(jì)本身與農(nóng)民實(shí)際生活需要的不匹配，再加上農(nóng)民本身的“能動(dòng)性”，農(nóng)民在自行建造農(nóng)宅的過(guò)程中進(jìn)行了一系列改建、加建①（圖5）。這些加建、改建包括建設(shè)過(guò)程中自行改動(dòng)墻柱位置、在陡坎與建筑背立面的縫隙間建造配房以及在使用過(guò)程中的加建等。這些加建、改建并不像城市老街區(qū)的私搭亂建一樣是迫于面積的壓力，它們需要被放在新農(nóng)村建設(shè)的具體操作落實(shí)過(guò)程中，放在農(nóng)民從古至今的自行建造自己生活的場(chǎng)所的習(xí)慣里去解讀［7］。

圖5　2010年8月（上）及2014年7月（下）的利山村新農(nóng)村住宅F(xiàn)ig.5 new village houses in Lishan New Village，photographed respectively in August 2010 （upper） and July 2014 （lower）

圖6　利山村新農(nóng)村剖面變化Fig.6 before and after sections of new village houses in Lishan New Village

圖7　利山村保留、搶建及新建民居及其配房Fig.7 the old rammed-earth house， the house built before 2009 and the unified-designed house with their addition

圖8　利山村 29 號(hào)②農(nóng)宅（自營(yíng)農(nóng)家樂(lè)飯店）Fig.8 No. 29 house②　in Lishan Village

1　微建筑群，非獨(dú)棟住宅

利山村新農(nóng)村住宅的設(shè)計(jì)中，因?yàn)槊繎舴峙涞降拿娣e是一個(gè)給定的建筑占地面積，其所延續(xù)的城市別墅設(shè)計(jì)的思路也強(qiáng)調(diào)了單體的領(lǐng)域感和完整性。因此設(shè)計(jì)出來(lái)的農(nóng)宅是一棟體量完整的獨(dú)棟樓房。但無(wú)論是在利山新村還是在麗水老村中都可以發(fā)現(xiàn)一種基于一個(gè)母本輔以配房、院子適應(yīng)地形及地界的農(nóng)宅格局，以及一種將獨(dú)棟發(fā)展成一個(gè)由院子、配房組合成的微建筑群的意圖［8］。

在利山新村，由于地形高差，圍繞中心田地環(huán)形布置的村宅主棟和背后道路之間有一個(gè)將近一層甚至兩層的高差，幾乎每家每戶都將這個(gè)空間占為自家所用，利用陡坎的擋土墻，豎起兩道側(cè)墻，在3面墻之上搭一個(gè)簡(jiǎn)易的屋頂圍合成做灶間或儲(chǔ)藏的配房（圖6）。

一方面，農(nóng)村鮮有公共空間的概念［9］，歸屬不明的空間需要由配房、院子來(lái)界定，而未必是用建筑體量去占據(jù)；另一方面，從利山村老的夯土建筑及2009 年新農(nóng)村建設(shè)前搶建的當(dāng)代農(nóng)宅中可以看到，廚房及儲(chǔ)藏、停車等臟污的功能按慣例是一個(gè)依附在主樓邊的一層體量，一方面將主間和不登大雅之堂的功能拉開(kāi)，另一方面這些配房的臨時(shí)性也保證了臟污空間拆舊建新的便利（圖7）。

從利山村新農(nóng)村建設(shè)的第4期開(kāi)始，農(nóng)家樂(lè)餐廳及民宿開(kāi)始進(jìn)入，出現(xiàn)了村民將住宅底層用作餐廳等公共化住宅局部的情況，也開(kāi)始產(chǎn)生脫離于主棟的配房，用室內(nèi)外空間的交替來(lái)營(yíng)造商住兩用的復(fù)合型農(nóng)村住宅。以此可見(jiàn)，無(wú)論從農(nóng)村居住本身的功能性，還是從未來(lái)復(fù)合型農(nóng)村住宅（不僅為務(wù)農(nóng)居住用）的角度考慮，村宅不一定是一棟完整的建筑。在保證其私有領(lǐng)域明確的前提下，它可以是一個(gè)室內(nèi)外交替、包含主棟、配房、院子的微小建筑群（圖8）。

因?yàn)橛袡C(jī)的自然地形，利山新村的這些加建所填補(bǔ)的間隙從1.7～4.6m不等，從可以放下一張餐桌的廚房及后院，到半開(kāi)敞的儲(chǔ)物空間，房子和后面的路面間距適宜的還會(huì)加建一個(gè)從樓梯半平臺(tái)直接連通背后路面的后門（圖9），不同需求的功能都因地制宜地找到了它們的所屬。在類似利山老村的浙南村落中，這種主棟、配房、院子或天井結(jié)合的以三合院為母本自內(nèi)向外生長(zhǎng)［10］的模式能夠適應(yīng)蜿蜒變化的山地；而在類似安吉鄣吳的浙江當(dāng)代山村，在村中流行的某一房型，組合以配房、院子，便也足以應(yīng)對(duì)更迭數(shù)代、形態(tài)各異、相互咬合的宅基地邊界［11］。對(duì)利山新村來(lái)說(shuō)，這些主棟、加建配房及院子的組合模式，成為了千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)戶型應(yīng)對(duì)有機(jī)自然地形的方法。

2　樣板房，非內(nèi)部可以自由分隔的殼子

利山村新農(nóng)村住宅的單體設(shè)計(jì)采用的是磚混結(jié)構(gòu)，柱子被埋在分隔墻內(nèi)，不同功能房間的大小尺寸決定了這些分隔墻的位置。但實(shí)際建設(shè)下來(lái)，農(nóng)民的生活需求和設(shè)計(jì)的平面分隔之間的矛盾導(dǎo)致了大多數(shù)人采用移柱減柱的方法來(lái)重新劃分房間。這肯定是有安全隱患的。在利山村之后，附近的棟村也開(kāi)始建設(shè)新村，設(shè)計(jì)人員吸取教訓(xùn)采用了框架結(jié)構(gòu)，提供給村民一個(gè)立面有凹進(jìn)凸出的陽(yáng)臺(tái)與外廊的殼子，以及南面大空間北面小開(kāi)間的大致格局［12］。在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下，內(nèi)部可以按需劃分。雖說(shuō)可以自由劃分的框架結(jié)構(gòu)能以不變應(yīng)萬(wàn)變，但利山新村自行建設(shè)中農(nóng)民互相效仿的習(xí)性［13］給了我們新的啟示。

利山村新農(nóng)村建設(shè)的第1期因?yàn)槲恢?、地形、面積分配方式等原因，是唯一出現(xiàn)12m進(jìn)深住宅的一期③（圖10），相對(duì)于原本設(shè)計(jì)的9.8m的進(jìn)深，這多出的2m多給二層的平面分隔帶來(lái)了很多機(jī)會(huì)。原本的戶型設(shè)計(jì)將進(jìn)深方向9.8m的長(zhǎng)度切割成了3塊：一個(gè)樓梯間的長(zhǎng)度、一個(gè)房間的進(jìn)深和一個(gè)衛(wèi)生間的寬度，即兩大一小的網(wǎng)格劃分。12m的進(jìn)深使得原本只排得下一個(gè)衛(wèi)生間、一個(gè)樓梯間和一個(gè)房間的進(jìn)深可以放下兩個(gè)房間及一個(gè)樓梯間，就產(chǎn)生了二層兩頭是采光的房間，中間一個(gè)暗的或?qū)Χ祟^戶來(lái)說(shuō)可以靠山墻開(kāi)窗采光的客廳這般的格局。這樣一來(lái)，單獨(dú)一層便能滿足一個(gè)現(xiàn)代家庭的生活要求，即一個(gè)可以圍坐聊天看電視的客廳加上若干臥室與一個(gè)衛(wèi)生間的組合，也就是說(shuō)這一層是可以單拿出來(lái)給某個(gè)兒女一家居住的。

12m的進(jìn)深也必然帶來(lái)柱網(wǎng)的變動(dòng)，但進(jìn)深方向柱網(wǎng)的變動(dòng)不會(huì)影響村子整體形象的正立面，因此這個(gè)變動(dòng)政府是認(rèn)可的。在后面的建造中，即便是10m與11m進(jìn)深的住宅二層也開(kāi)始模仿這種平面分隔方式（圖11），即便住戶并不需要可以分給某個(gè)子女一家的一層五臟俱全的功能房間。這個(gè)二層客廳也有其不足之處：一方面，若非聯(lián)排的端戶，二層中間將是一個(gè)暗客廳，農(nóng)民制造了一間專門為將光線引入暗客廳的“引光房間”（圖12）；另一方面，客廳面積有限，兩側(cè)內(nèi)墻墻面因?yàn)殚_(kāi)了很多進(jìn)臥室的門而所剩無(wú)幾，于是，L形且比例有些詭異的“偏心沙發(fā)”在這些仿效而生的村居中成了客廳必備（圖13） 。

圖9　利山村新農(nóng)村住宅中農(nóng)民用配房填補(bǔ)和背后陡坎之間的漸變的縫隙Fig.9 villagers’ spontaneously-constructed addition， filling up the irregular gap between the house and the retaining wall

圖10　利山村中 12m進(jìn)深的新農(nóng)村住宅F(xiàn)ig.10 houses with the depth of 12 meters in Lishan New Village

圖11　利山村中 12m進(jìn)深農(nóng)宅二層平面改動(dòng)對(duì)10、11m進(jìn)深住宅二層平面分隔的影響Fig.11 the spontaneous alteration in spatial division on the 2nd floor of the houses with the depth of 12 meters has an impact on the houses with the depths of 10 and 11 meters.

圖12　利山村新農(nóng)村住宅的“引光房間”Fig.12 the “l(fā)ight-introducing room” in new rural houses in Lishan New Village

從這里可以看出，農(nóng)民有相互效仿的習(xí)慣，只要這一做法從某方面滿足了自己的需求。但并不是說(shuō)農(nóng)民的自行創(chuàng)造就可以完全滿足需求，因?yàn)樗麄兺豢吹搅似娴暮锰幎鴽](méi)有以整體的充分利用空間資源的角度去考量。因此，更合理的模式不是提供一個(gè)殼子任由非專業(yè)的使用者去填充，而應(yīng)在了解農(nóng)民真正居住要求的前提下，設(shè)計(jì)一個(gè)值得仿效的樣板，并且這個(gè)樣板應(yīng)當(dāng)是策略性的空間劃分，而非一個(gè)物化的空間形式，并且具有局部可取的特點(diǎn)。

3　逐漸完成，非一次性到位

無(wú)論是從政治業(yè)績(jī)上考慮還是基于一般城市建設(shè)規(guī)劃制度內(nèi)的項(xiàng)目建設(shè)考慮，我們都會(huì)理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為新農(nóng)村建設(shè)和城市建設(shè)一樣，應(yīng)該是一次性完成的，任何自發(fā)的加建改建其實(shí)是違規(guī)的。從利山新村的加建中我們可以看到這種一次性的制度化要求和自行建造的操作模式以及農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)能力和建造習(xí)慣其實(shí)是有矛盾的。

從利山新村的加建改建中可以看到，有的農(nóng)戶一開(kāi)始就為開(kāi)辟一條連接背后陡坎的后門通路埋了伏筆，可真正實(shí)現(xiàn)通路的只有一兩戶，其他若干戶預(yù)留的門洞最終成為了北側(cè)房間的“落地窗戶”④（圖14-15）。利山新村一期前排村居的加建部分平面和剖面的余地都很有限，且在“公共視野”中，被政府在一定程度上控制管理過(guò)，都維持了粉墻黛瓦。而對(duì)1期后排和2期的聯(lián)排村居來(lái)說(shuō)，剖面上的高差有兩層之多，平面余地也大，這部分村居主體背后加建的配房，就因?yàn)楦鲬粜枨蠹本彽牟煌?、?jīng)濟(jì)能力建造能力的不同，分別處于“建造”過(guò)程中的不同階段（圖16）。對(duì)比2013年3月和2014年7月的利山新村8號(hào)和22號(hào)農(nóng)宅的照片（圖17），可以看到1期后一排民居以及2期聯(lián)排民居的加建本身的變化，即這些縫隙是被逐漸填充而非一蹴而就的。

圖13　利山村新農(nóng)村住宅的“偏心沙發(fā)”Fig.13 the “eccentric sofa” in new rural houses in Lishan New Village

圖14　為將來(lái)創(chuàng)造后門通路埋下伏筆Fig.14 holes reserved for possible back doors

圖15　被用作窗的門洞（23號(hào)農(nóng)宅）Fig.15 door-holes used as windows （House 23）

這種情況在麗水雅西鎮(zhèn)洪渡村有更為后階段的呈現(xiàn)。洪渡村是十多年前因?yàn)辇堺惛咚俟返男藿ǘw搬遷的村子，雖然是十多年前建造的村子，反而在十多年后的今天確呈現(xiàn)出一種新建的樣貌（圖18）。甚至2014年夏天筆者去調(diào)研的時(shí)候還有農(nóng)戶在給外立面貼磁磚。而在利山村，雖然外立面在政府的統(tǒng)一要求下做了粉墻黛瓦的粉刷、馬頭墻和木質(zhì)窗扇，但部分農(nóng)戶的家并沒(méi)有裝修，房?jī)?nèi)是一副毛坯房的景象（圖19）。這說(shuō)明農(nóng)民在建房之初，經(jīng)濟(jì)能力有限，也因?yàn)榻窈笕菰S加加減減，因此只要在建造主體房子的土建部分時(shí)給后面的各種意圖留有余地，后面就能逐漸將房子“建完”。

大致來(lái)說(shuō)，農(nóng)戶主棟之外的加建是由2條線索實(shí)現(xiàn)的。一條是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、基地現(xiàn)狀以及對(duì)未來(lái)使用的想象等做出的，是為未來(lái)某個(gè)方向的可能性留個(gè)出路，當(dāng)然這個(gè)出路是不是按照當(dāng)初所想的樣子實(shí)現(xiàn)又是另一回事了。另一條線索是基于既成建筑環(huán)境和當(dāng)下的需求所萌生的改建、加建的意圖。農(nóng)村住宅便是在這兩條線索的相互作用之下逐漸達(dá)到某種狀態(tài)的。因此，相對(duì)一次性完成，容許一定彈性變動(dòng)的逐漸完成模式更符合農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況與建設(shè)習(xí)慣，更能在農(nóng)村經(jīng)歷巨大人口流動(dòng)和生活模式變革的背景下找到契合個(gè)體和各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的居住容器。

4　結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)研究利山新村的自行建造及使用過(guò)程中的加建、改建，我們可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在傳統(tǒng)浙南山村，還是在這種統(tǒng)一設(shè)計(jì)、自行建造模式下的浙南新農(nóng)村中，農(nóng)村住宅是一個(gè)逐漸完成的微建筑群，而非一個(gè)體量完整一次成型的獨(dú)棟住宅；同時(shí)，傳統(tǒng)農(nóng)村住宅建設(shè)本身的相互模仿性和當(dāng)今統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)戶型的新農(nóng)村建設(shè)模式是有共通之處的，通過(guò)在母本基礎(chǔ)上的加建、改建，農(nóng)民個(gè)體得以使“標(biāo)準(zhǔn)戶型”適應(yīng)地形及每戶的功能需求。依此，以具有很強(qiáng)借鑒意義的戶型母本為基礎(chǔ)，在一定局限內(nèi)允許改建、加建的逐漸建造模式，也許是新農(nóng)村建設(shè)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)及風(fēng)貌的一種途徑。

圖16　位于不同“建造階段”的新農(nóng)村住宅之配房Fig.16 auxiliary additions in different “stages of construction”

圖18　麗水雅西鎮(zhèn)洪渡村Fig.18 Hongdu Village in Yaxi Town of Lishui

圖19　利山村新居室內(nèi)Fig.19 interior view of new rural house in Lishan Village

注釋：

①筆者于2010年4月和2013年7月兩次對(duì)利山村進(jìn)行了約半個(gè)月的調(diào)研［14］，本文是在學(xué)位論文《浙南新農(nóng)村建設(shè)中的統(tǒng)一設(shè)計(jì)與落實(shí)的對(duì)比——以浙江麗水利山村為例》基礎(chǔ)上的后續(xù)研究。

②為了方便記錄區(qū)分，筆者給所有利山村入戶調(diào)研的民居以數(shù)字編號(hào)。

③利山村新的面積分配原則依據(jù)當(dāng)時(shí)未發(fā)布卻作為內(nèi)部文件參考的《麗水市區(qū)農(nóng)村村民建房審批暫行辦法》［15］，但實(shí)際操作中，村委在保證總量在規(guī)定范疇的前提下按需按經(jīng)濟(jì)能力分配。道路和背后陡坎的間距變大導(dǎo)致可建造用地進(jìn)深的增大，加上這一期申請(qǐng)住房的人中多為父輩和分家后的某個(gè)子女，即一個(gè)成家或未成家的子輩和父母輩住，另一個(gè)成家有孫輩的子輩（符合分家條件）申請(qǐng)新的住房。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)能力有限，又考慮將來(lái)再分家的可能性，他們每戶領(lǐng)取了一開(kāi)間12m進(jìn)深的面積，最后卻是兩戶的面積合并起來(lái)使用。這就產(chǎn)生了一期北側(cè)的這些12m的大進(jìn)深農(nóng)宅。其他農(nóng)宅多是10m與11m進(jìn)深。

④從2010年10月的利山村建設(shè)照片可以看到，43號(hào)、28號(hào)、14號(hào)在配房沒(méi)有加出來(lái)的時(shí)候就已經(jīng)在外墻上預(yù)留了門洞。并且，28號(hào)和43號(hào)不僅預(yù)留了門洞，而且考慮了將來(lái)假設(shè)安上了門扇，一層到二層的樓梯間就沒(méi)有采光了，因此在較矮的門洞上預(yù)留了亮子（圖14）。這樣，加建的坡屋頂上沿可以卡在門洞和亮子之間，即在留出一個(gè)后門的同時(shí)保證樓梯間的采光通風(fēng)。但實(shí)際上這3棟中最終實(shí)現(xiàn)背后入口的只有1戶。新村中也不乏北側(cè)房間門洞作窗用的例子（圖15）。

［1］麗水市政府. 麗政發(fā)〔2011〕50號(hào) 麗水市人民政府辦公室關(guān)于麗水市推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)［Z］. 麗水： 麗水市政府，2011.

［2］麗水市政府. 麗政發(fā)〔2005〕15號(hào) 麗水市區(qū)農(nóng)村村民建房審批暫行辦法（麗政發(fā)）［Z］. 麗水： 麗水市政府， 2005.

［3］吳麗芬，沈劍，吳則林. 蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)利山村建設(shè)規(guī)劃說(shuō)明［Z］. 麗水： 麗水市蓮都區(qū)城建部門， 2009： 1-3.

［4］吳麗芬，沈劍，吳則林. 蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)利山村建設(shè)規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)文本［Z］. 麗水：麗水市蓮都區(qū)城建部門， 2012.

［5］方錫文. 蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)利山村危舊房改造建房戶地基安排公示（一期—六期）［Z］. 麗水： 大港頭鎮(zhèn)建設(shè)管理所，2009-2012.

［6］蓮都區(qū)政府. 蓮政發(fā)〔2008〕15號(hào) 蓮都區(qū)農(nóng)民異地轉(zhuǎn)移工程實(shí)施意見(jiàn)［Z］ . 麗水： 蓮都區(qū)政府， 2008.

［7］費(fèi)孝通. 江村經(jīng)濟(jì)（修訂本）［M］. 上海： 上海人民出版社， 2007.

［8］繆樸. 傳統(tǒng)的本質(zhì)——中國(guó)傳統(tǒng)建筑的十三個(gè)特點(diǎn)［J］. 建筑師， 1991， 40（03）：56-67.

［9］原廣司. 世界聚落的教示100［M］. 于天祎，劉淑梅， 馬千里， 等， 譯. 北京： 中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2003： 200-201.

［10］篠原一男. 住宅論［M］. 鹿島： 鹿島出版會(huì)，1970.

［11］ZHANG W. A Study on the evolution of Chinese rural residence in the area of south of Yangtze River ［1］ - Taking Mr. HU’s family cluster in Jiangsu Province as case study［C］// Architectural Institute of Japan（AIJ）. Summaries of Technical Papers of Annual Convention F-2（Architectural history and design）. Kanto： Architectural Institute of Japan（AIJ）， 2015.

［12］吳麗芬， 沈劍，吳則林. 蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)棟村建設(shè)規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)文本［Z］. 麗水：麗水市蓮都區(qū)城建部門， 2012.

［13］費(fèi)孝通. 鄉(xiāng)土中國(guó)（修訂本）［M］. 上海：上海人民出版社， 2013.

［14］朱文強(qiáng). 李羅侯村七十六年的變遷［M］.北京： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社， 2011.

［15］麗水市政府. 麗政發(fā)〔2013〕9號(hào) 麗水市區(qū)農(nóng)村村民建房審批暫行辦法［Z］. 麗水：麗水市政府， 2013.

圖片來(lái)源：

圖1、3-4、6、9-11： 作者繪制

圖2： 谷歌衛(wèi)星地圖提供

圖5、12-13、15、18-19：作者拍攝

圖7-8、14、16-17：作者拍攝繪制

From Spontaneous Addition and Alteration to Study theCharacteristics in Construction and Utilization of Village Houses—Taking Lishan New Village in Lishui City as an Example

DONG Xiao， WANG Fangji

Lishan New Village is located in the south of Lishui City away 23km， whose new rural construction was implemented since 2009 under the call for “Beautiful Village”. Its construction was carried out through unified design combined with self-construction，which lasted for 3 years. Field studies are conducted in different periods， and it is found out the phenomena of spontaneous addition and alteration by villagers in the process of selfconstruction and utilization. By studying reasons for these phenomena， three characteristics in construction and utilization of village houses of mountainous area in south Zhejiang are abstracted， which may give a light on new rural house design.

New Rural House； Self-construction； Micro-architectural Complex； Sample House；Gradual Completion

TU241.4

B

2095-6304（2016）04-0041-08

10.13791/j.cnki.hsfwest.20160407

2016-04-10

（編輯：袁李姝）

董 曉： 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，博士研究生，405612589@qq.com

王方戟：同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，教授

董曉， 王方戟. 從加建、改建看農(nóng)村住宅建設(shè)及使用的三個(gè)特點(diǎn)——以麗水利山新村為例［J］. 西部人居環(huán)境學(xué)刊， 2016， 31（04）： 41-48.