高　坤

（廣東省廣告集團(tuán)股份有限公司，廣東 廣州 510080）

從“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”看中國(guó)傳播學(xué)三十年的發(fā)展

高坤

（廣東省廣告集團(tuán)股份有限公司，廣東 廣州 510080）

1982年美國(guó)傳播學(xué)奠基人施拉姆首次訪問(wèn)中國(guó)，當(dāng)年由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院倡議召開(kāi)了第一次“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”，至今已舉辦了共十一次會(huì)議。作為見(jiàn)證施拉姆訪華以來(lái)中國(guó)傳播學(xué)發(fā)展的重要?dú)v史載體，本文嘗試從研究群體、研究成果、研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)對(duì)話能力等四個(gè)主要發(fā)展方面進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證分析，以期對(duì)30年來(lái)中國(guó)傳播學(xué)發(fā)展歷程和脈絡(luò)作一個(gè)大致梳理與探討，并提供一定的經(jīng)驗(yàn)與啟示。

中國(guó)傳播學(xué)發(fā)展；全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)；實(shí)證研究

1982年美國(guó)傳播學(xué)奠基人施拉姆教授首次訪華，他訪學(xué)第一站便是廣州，并將傳播學(xué)和教育傳播理論引入中國(guó)。之后，他東到上海，北到北京，在復(fù)旦大學(xué)、人民日?qǐng)?bào)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞所、中國(guó)人民大學(xué)新聞系先后留下了講學(xué)的足跡，播下了傳播學(xué)在中國(guó)的火種。

當(dāng)年，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在北京11月倡議并召開(kāi)了我國(guó)第一次“西方傳播學(xué)研究座談會(huì)”，［1］隨后，并以“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”的名義沿襲傳承下來(lái)，時(shí)至今日已舉辦了共十一次會(huì)議。其中從2008年起，“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”更名為“中國(guó)傳播學(xué)大會(huì)”。歷時(shí)三十年的發(fā)展，“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院與中國(guó)傳播學(xué)界的學(xué)術(shù)品牌會(huì)議。歷屆傳播學(xué)研討會(huì)都以提出中國(guó)傳播學(xué)研究的重要主題以及對(duì)傳播學(xué)界同仁的廣泛吸引力而取得成功，其歷史的延續(xù)性、學(xué)術(shù)拓展性及其理論建設(shè)性有目共睹。［2］因而，選取其作為研究對(duì)象，來(lái)系統(tǒng)深入地探討和分析施拉姆訪華30年以來(lái)，中國(guó)傳播學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)與走向是十分具有代表性，也是尤為必要的。

一、研究問(wèn)題與假設(shè)

傳播學(xué)作為伴隨著我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)引進(jìn)的正式學(xué)科，30多年來(lái)的發(fā)展也見(jiàn)證了中國(guó)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的起起伏伏，通過(guò)結(jié)合中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的實(shí)際，不斷尋求著本土化與國(guó)際化的特色研究路徑。而如何更好的實(shí)現(xiàn)它在中國(guó)的發(fā)展，自始至終都縈繞著中國(guó)學(xué)者對(duì)它的不斷研究與思索。

在針對(duì)中國(guó)大陸傳播研究30年的問(wèn)題考察方面，學(xué)者姜飛主張以“視點(diǎn)研究方法”和“一縱七橫”的視角來(lái)切入，其中“一縱”主要指的是以時(shí)間為線索；“七橫”則是包括了：空間分布、研究主體、話語(yǔ)變遷、理論分支、重大事件、傳播教育以及政策管理七個(gè)主要方面。［3］學(xué)者邵培仁，廖衛(wèi)民從歷史的角度對(duì)30年來(lái)新聞傳播學(xué)學(xué)術(shù)論爭(zhēng)群星爭(zhēng)輝的景觀，進(jìn)行了概念界定、文獻(xiàn)梳理、案例分析、分期研究、理論分析和倫理討論六個(gè)方面的考察。［4］學(xué)者吳飛、丁志遠(yuǎn)則從合作研究情況、研究群體性別、研究者學(xué)科背景、研究論文篇數(shù)以及研究興趣廣度等幾個(gè)主要的方面對(duì)中國(guó)傳播學(xué)研究群體作出了定量的分析與研究。［5］學(xué)者黃旦與丁未通過(guò)對(duì)20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)大陸傳播學(xué)譯著的回顧，繪制和建構(gòu)出了我國(guó)傳播學(xué)科發(fā)展的“知識(shí)地圖”。［6］

綜觀以上學(xué)者的研究，對(duì)于中國(guó)傳播學(xué)30多年來(lái)發(fā)展研究的切入角度是可以多元化的，借鑒以上研究的部分思路，本文擬從歷屆“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”切入，以研究群體、研究成果、研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)對(duì)話能力等幾個(gè)方面作相應(yīng)的量化研究。并作以下假設(shè)：

H1：研究群體的增加能夠促進(jìn)研究成果、研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)對(duì)話能力的取得

H2：研究成果的豐富能夠使研究領(lǐng)域與學(xué)術(shù)對(duì)話能力得到不斷提升

H3：研究領(lǐng)域的拓展能夠提高學(xué)術(shù)對(duì)話的能力

二、研究方法

學(xué)術(shù)會(huì)議是推進(jìn)學(xué)科發(fā)展的一個(gè)重要途徑，也是觀察學(xué)術(shù)界動(dòng)態(tài)的一道窗戶。自1982年施拉姆訪華后第一次西方傳播學(xué)研究座談會(huì)召開(kāi)以來(lái)，30年來(lái)，我國(guó)的傳播學(xué)研究也不斷拓展與深化，也從最初的座談會(huì)形式不斷向規(guī)范化的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議方向發(fā)展，并從側(cè)面為中國(guó)傳播學(xué)學(xué)科發(fā)展建構(gòu)起了一個(gè)清晰的脈絡(luò)。根據(jù)學(xué)者謝明的整理，目前我國(guó)傳播學(xué)全國(guó)性、綜合性以及規(guī)律性召開(kāi)的研討會(huì)主要分為以下幾種類(lèi)型：［7］

表1　我國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)主要類(lèi)型

因而鑒于時(shí)間承接與時(shí)間跨度上的考慮，本文主要選取“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”為研究對(duì)象，重點(diǎn)參考自1982年至2010年以來(lái)共舉辦的11次會(huì)議的文獻(xiàn)綜述及相關(guān)的新聞報(bào)道。

在研究維度設(shè)置上，以會(huì)議參加的人數(shù)作為研究群體的考察維度、會(huì)議提交論文作為研究成果的考察維度、會(huì)議議題數(shù)量作為研究領(lǐng)域的考察維度，而參與會(huì)議的海外地區(qū)和國(guó)家則作為學(xué)術(shù)對(duì)話能力的考察維度。

三、發(fā)展情況概述

（一）研究群體的統(tǒng)計(jì)概況

自1982年首次召開(kāi)西方傳播學(xué)研究座談會(huì)以來(lái)的近三十年時(shí)間來(lái)，參加會(huì)議的人數(shù)不斷增多，尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，在會(huì)議參加人數(shù)上更是不斷創(chuàng)造新高，這也從側(cè)面體現(xiàn)出，我國(guó)傳播學(xué)的研究群體呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

圖1　歷屆全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)參加人數(shù)統(tǒng)計(jì)

（二）研究成果的統(tǒng)計(jì)概況

歷時(shí)三十年的發(fā)展，每一屆研討會(huì)所提交的論文總體數(shù)量上的不斷增加，尤其是新世紀(jì)以來(lái)，在研討會(huì)議上提交的論文數(shù)量更是有了長(zhǎng)足的發(fā)展，這也反應(yīng)出我國(guó)在傳播學(xué)研究的成果取得上是不斷向前邁進(jìn)的。

圖2　歷屆全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)提交論文統(tǒng)計(jì)

（三）研究領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)概況

從1982年首次召開(kāi)以來(lái)，關(guān)于我國(guó)傳播學(xué)研究的討論議題基本在每一次研討會(huì)上范圍都不斷的擴(kuò)大，尤其是從1997年傳播學(xué)學(xué)科地位確立以來(lái)，以后歷屆的全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)在會(huì)議議題的討論上都有了大幅度的增加，這也充分說(shuō)明，歷經(jīng)30年的發(fā)展我國(guó)在傳播學(xué)研究領(lǐng)域的拓展上也是不斷增長(zhǎng)的。

圖3　歷屆全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)會(huì)議議題統(tǒng)計(jì)

（四）學(xué)術(shù)對(duì)話能力的統(tǒng)計(jì)概況

傳播學(xué)在我國(guó)的引入前期，一直以譯介為主，所以前四次全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)期間并未能邀請(qǐng)海外相關(guān)的地區(qū)和國(guó)家的學(xué)者參與討論，自1997年第五屆研討會(huì)正式邀請(qǐng)香港與臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者參加以來(lái)，以后每一屆的全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)基本都會(huì)邀請(qǐng)眾多海外地區(qū)和國(guó)家的學(xué)者參與，并且在參與數(shù)量上也不斷增多，這也表明，我國(guó)傳播學(xué)研究在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展后，在其學(xué)術(shù)對(duì)話能力上也逐漸的增強(qiáng)。

圖4　歷屆全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)參與的海外地區(qū)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)

四、數(shù)據(jù)分析

基于以上的一般性數(shù)據(jù)描述，可以看出30年來(lái)，雖然每一屆研討會(huì)召開(kāi)時(shí)都具有一定的時(shí)代發(fā)展背景，但是傳播學(xué)在我國(guó)的發(fā)展總體上來(lái)講，無(wú)論是從研究群體、研究成果、研究領(lǐng)域還是學(xué)術(shù)對(duì)話能力上，都已取得了長(zhǎng)足的發(fā)展與進(jìn)步。

但是這四個(gè)主要方面的發(fā)展彼此之間是否存在著相關(guān)的聯(lián)系，為了深入的了解這四個(gè)主要方面的相互發(fā)展關(guān)系以及驗(yàn)證研究假設(shè)，接下來(lái)，本文將運(yùn)用SPSS的相關(guān)性分析對(duì)其作二次數(shù)據(jù)分析。

（一）研究群體與研究成果、研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)對(duì)話能力的相關(guān)性分析

在考察維度上還是遵循上文設(shè)置，會(huì)議參加人數(shù)代表研究群體，會(huì)議提交論文數(shù)量代表研究成果，會(huì)議的議題數(shù)量代表研究領(lǐng)域，而參與會(huì)議的海外地區(qū)和國(guó)家數(shù)量則代表學(xué)術(shù)對(duì)話的能力。

表2　研究群體與研究成果的相關(guān)性分析

通過(guò)表2可以看出研究群體（參加人數(shù)）與研究成果（提交論文）之間的相關(guān)性系數(shù)0.775**（**P＜0.01），顯著性非常明顯，表明研究群體的增長(zhǎng)能夠促進(jìn)研究成果的取得。

表3　研究群體與研究領(lǐng)域的相關(guān)性分析

通過(guò)表3可以看出研究群體（參加人數(shù)）與研究領(lǐng)域（會(huì)議議題）之間的相關(guān)性系數(shù)為0.629**（**P＜0.05），顯著性較為明顯，所以也說(shuō)明研究群體的增長(zhǎng)能夠促進(jìn)研究領(lǐng)域的拓展。

表4　研究群體與學(xué)術(shù)對(duì)話能力的相關(guān)性分析

通過(guò)表4可以看出研究群體（參加人數(shù)）與學(xué)術(shù)對(duì)話能力（海外地區(qū)和國(guó)家）之間相關(guān)性系數(shù)0. 853**（**P＜0.01），顯著性非常明顯，說(shuō)明研究群體的增長(zhǎng)對(duì)學(xué)術(shù)對(duì)話能力的增加也是非常有幫助的。

綜合以上情況，可以得出研究群體的增加能夠促進(jìn)研究成果、研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)對(duì)話能力的取得，接受原假設(shè)，所以，假設(shè)H1成立。

（二）研究成果與研究領(lǐng)域、學(xué)術(shù)對(duì)話能力的相關(guān)性分析

表5　研究成果與研究領(lǐng)域的相關(guān)性分析

通過(guò)表5可以看出研究成果（提交論文）與研究領(lǐng)域（會(huì)議議題）之間的相關(guān)性系數(shù)為0.813**（**P＜0.01），顯著性非常明顯，說(shuō)明研究成果的增多對(duì)研究領(lǐng)域的拓展是非常必要的。

表6　研究成果與學(xué)術(shù)對(duì)話能力的相關(guān)性分析

通過(guò)表6可以看出研究成果（提交論文）與學(xué)術(shù)對(duì)話能力（海外地區(qū)和國(guó)家）之間相關(guān)性系數(shù)0. 680**（**P＜0.05），顯著性較為明顯，說(shuō)明研究成果的增多也能夠促進(jìn)學(xué)術(shù)對(duì)話能力的增長(zhǎng)。

綜合以上情況，可以得出研究成果的豐富能夠使研究領(lǐng)域與學(xué)術(shù)對(duì)話能力得到不斷提升，接受原假設(shè)，所以，假設(shè)H2也成立。

（三）研究領(lǐng)域與學(xué)術(shù)對(duì)話能力的相關(guān)性分析

表7　研究領(lǐng)域與學(xué)術(shù)對(duì)話能力的相關(guān)性分析

通過(guò)表7可以看出研究領(lǐng)域（會(huì)議議題）與學(xué)術(shù)對(duì)話能力（海外地區(qū)和國(guó)家）之間相關(guān)性系數(shù)0. 470**（**P＞0.05），沒(méi)有顯著性，拒絕原假設(shè)，即假設(shè)H3不成立，這說(shuō)明了在研究領(lǐng)域的拓展與學(xué)術(shù)對(duì)話能力增長(zhǎng)方面，兩者之間并不相互影響。

通過(guò)以上的描述與數(shù)據(jù)分析，可以看出，我國(guó)傳播學(xué)30年來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論是從研究群體、研究成果、研究領(lǐng)域還是學(xué)術(shù)對(duì)話能力的建設(shè)上，都取得了巨大的收獲與豐碩的成果。尤其是隨著研究群體和研究成果的不斷增多，對(duì)研究領(lǐng)域的拓展與學(xué)術(shù)對(duì)話能力的建設(shè)也起到了極大的推動(dòng)作用。這也為今后傳播學(xué)深入發(fā)展提供了一定的啟示意義，即在傳播學(xué)研究與學(xué)科發(fā)展上，應(yīng)該著重加強(qiáng)與研究群體有關(guān)的學(xué)科人才的培養(yǎng)以及與研究成果相關(guān)的知識(shí)生產(chǎn)和豐富上來(lái)，通過(guò)人才的培養(yǎng)與成果的豐富來(lái)為未來(lái)學(xué)科的發(fā)展與研究提供源源不斷的動(dòng)力，并為今后我國(guó)傳播學(xué)拓展研究領(lǐng)域和增強(qiáng)學(xué)術(shù)的交流、對(duì)話能力奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

五、總結(jié)

本研究通過(guò)對(duì)自20世紀(jì)80年代以來(lái)共舉辦過(guò)11次的“全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)”為研究中國(guó)傳播學(xué)發(fā)展歷程的切入點(diǎn)，通過(guò)對(duì)其相關(guān)資料數(shù)據(jù)的整理、描述與分析，概括性地從我國(guó)傳播學(xué)的研究群體、研究成果、研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)對(duì)話能力四個(gè)主要方面進(jìn)行了實(shí)證的量化分析。本研究并非僅僅局限于數(shù)字的統(tǒng)計(jì)和一般性的描述，而是希望通過(guò)以一種獨(dú)特的研究視角為我國(guó)傳播學(xué)發(fā)展的研究提供一些有益的啟發(fā)，同時(shí)也希望能夠?yàn)閭鞑W(xué)今后的發(fā)展提供一定的經(jīng)驗(yàn)借鑒。

傳播學(xué)在我國(guó)歷時(shí)30多年的發(fā)展，經(jīng)歷了從學(xué)科嫁接到本土化的探索，再到現(xiàn)如今的反思與創(chuàng)新并舉的發(fā)展新階段，學(xué)科的知識(shí)生態(tài)狀況逐漸得以改觀，尤其是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)發(fā)展步伐的加快，傳播學(xué)在人才隊(duì)伍的培養(yǎng)和知識(shí)的生產(chǎn)規(guī)模上不斷得到壯大，從而為其發(fā)展提供了研究群體以及研究成果上的保障；而隨著研究視野的擴(kuò)展以及學(xué)科建設(shè)自主性的增強(qiáng)，在傳播學(xué)研究領(lǐng)域也不斷開(kāi)辟新的戰(zhàn)線，使得學(xué)術(shù)對(duì)話的能力有了顯著的提升，而這些成績(jī)的取得也將在今后繼續(xù)激勵(lì)和推動(dòng)著我國(guó)傳播學(xué)向著更深層次的發(fā)展方向邁進(jìn)。

最后限于時(shí)間與精力的問(wèn)題，本研究的側(cè)重點(diǎn)著力于研究群體、研究成果、研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)對(duì)話能力四個(gè)方面，對(duì)于研究群體的特征、研究成果與研究領(lǐng)域的深入性內(nèi)容分析以及海外學(xué)術(shù)對(duì)話交流的深層研究上未能作相關(guān)的整理與分析，這也是本文的缺憾和今后需要進(jìn)一步完善的地方。

［1］徐耀魁，黃林. 西方傳播學(xué)研究座談會(huì)綜述［J］.國(guó)際新聞界，1982（4）:18-20.

［2］人民網(wǎng).第十屆中國(guó)傳播學(xué)大會(huì)會(huì)議征文通知［EB/ OL］. 2008， http://media.people.com.cn/GB/40606/ 6856679.html.

［3］陳文政.姜飛“中國(guó)大陸傳播研究30年”專(zhuān)題講座［J］.臺(tái)大新聞?wù)搲?010（9）:179.

［4］邵培仁，廖衛(wèi)民.中國(guó)新聞與傳播研究30年學(xué)術(shù)論爭(zhēng)的歷史考察［J］.中國(guó)傳媒報(bào)告，2008（1）: 1-19.

［5］吳飛，丁志遠(yuǎn).中國(guó)傳播學(xué)研究群體特征分析［J］.國(guó)際新聞界，2011（1）:28-36.

［6］黃旦，丁未.傳播學(xué)科“知識(shí)地圖”的繪制和建構(gòu)——20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)大陸傳播學(xué)譯著的回顧［J］.現(xiàn)代傳播，2005（2）:23-30.

［7］謝明.傳播學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)資料［M］.北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2010:747.

G206

A

1672-0385（2016）04-0073-05

2016-07-02

高坤，男，碩士，主要研究方向?yàn)閭鞑セA(chǔ)與理論。