張東亮+張宏宇

[摘 要]盡管基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)、識別、利用的相關(guān)研究比較普遍，但該領(lǐng)域的理論研究角度比較局限，鮮有研究者關(guān)注基于價(jià)值鏈上創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑的裂變型創(chuàng)業(yè)研究。通過相關(guān)文獻(xiàn)梳理，基于理論抽樣，并運(yùn)用扎根理論研究方法對經(jīng)驗(yàn)資料進(jìn)行歸納和提煉，構(gòu)建由潛在職業(yè)訴求、創(chuàng)業(yè)主體母體積累、內(nèi)外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立、母體企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整、母體企業(yè)價(jià)值鏈延伸等五個(gè)主范疇組成的裂變型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑模型，并據(jù)此討論裂變型創(chuàng)業(yè)相關(guān)對策和建議，以及相關(guān)總結(jié)與展望。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；裂變型創(chuàng)業(yè)；價(jià)值鏈；扎根理論方法

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.33.047

1 引 言

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)、識別與整合利用一直以來都是眾多學(xué)者研究和關(guān)注的重點(diǎn)。近年來，國家主力倡導(dǎo)“大眾創(chuàng)新，萬眾創(chuàng)業(yè)”，更是掀起了創(chuàng)業(yè)研究的熱潮，進(jìn)而裂變型創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象也被越來越多的學(xué)者所吸引，但就這種裂變型創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象來研究創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的衍生路徑的理論研究相對不足。裂變型創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的最關(guān)注的焦點(diǎn)是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，大多裂變創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)、識別與利用都有一定的了解，但對于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生的影響要素和路徑知之甚少，因此，本研究基于理論抽樣，運(yùn)用扎根理論研究方法對現(xiàn)象進(jìn)行歸納提煉，力圖探析價(jià)值鏈上創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑相關(guān)規(guī)律，以期對裂變型創(chuàng)業(yè)者有實(shí)際參考。

2 相關(guān)理論梳理

2.1 裂變型創(chuàng)業(yè)相關(guān)理論研究

所謂裂變型創(chuàng)業(yè)是指從母體企業(yè)中脫離出新個(gè)體，新個(gè)體既與母體有關(guān)聯(lián)，又具有獨(dú)特屬性，在裂變創(chuàng)業(yè)過程中涉及人力資源轉(zhuǎn)移、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)延伸、業(yè)務(wù)配套等。裂變型創(chuàng)業(yè)者更多是基于先前母體企業(yè)人際關(guān)系和產(chǎn)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等關(guān)系網(wǎng)絡(luò)嵌入進(jìn)行裂變型創(chuàng)業(yè)。有學(xué)者認(rèn)為，衍生創(chuàng)業(yè)指在某個(gè)產(chǎn)業(yè)中處于領(lǐng)先或主導(dǎo)地位的大企業(yè)中工作并且具備創(chuàng)業(yè)潛質(zhì)的員工通過積累相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)、技能、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等，從而形成一定的創(chuàng)業(yè)能力，一旦由此形成的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)條件成熟，便會(huì)離開母體企業(yè)，依托于原來母體企業(yè)的積累，同時(shí)在價(jià)值鏈組合的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境條件適宜時(shí)創(chuàng)建與之所在行業(yè)相關(guān)的新創(chuàng)企業(yè)。

2.2 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來源相關(guān)研究

關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來源，有學(xué)者從四個(gè)方面進(jìn)行了分析，一是市場本身所具有的特點(diǎn)，比如交易的斷點(diǎn)、價(jià)格機(jī)制的缺陷等；二是產(chǎn)業(yè)與市場結(jié)構(gòu)的變化，以及產(chǎn)業(yè)的融合帶來的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；三是宏觀環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化，比如政治、經(jīng)濟(jì)、文化等；四是知識的創(chuàng)新與新技術(shù)的發(fā)明與運(yùn)用。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來源在一定程度和角度上反映了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的衍生路徑。

3 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑分析與模型構(gòu)建

3.1 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑分析方法

裂變型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑分析是基于理論抽樣，并系統(tǒng)運(yùn)用扎根理論研究方法對案例現(xiàn)象進(jìn)行分析，對收集的案例資料進(jìn)行開放性譯碼、主軸性譯碼、選擇性譯碼的三重譯碼步驟的扎根理論分析，進(jìn)行概括、提煉、歸納，該分析過程循環(huán)往復(fù)，以達(dá)到對創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑案例現(xiàn)象的概念歸納飽和。

3.2 價(jià)值鏈上裂變型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑模型

基于案例材料的扎根理論分析，通過開放性譯碼、主軸性譯碼和選擇性譯碼提煉出職業(yè)訴求、創(chuàng)業(yè)主體母體積累、內(nèi)外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立、母體企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整、母體企業(yè)價(jià)值鏈延伸等五個(gè)主范疇，進(jìn)一步歸納出“價(jià)值鏈上裂變型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑”的核心范疇，最后在主范疇的基礎(chǔ)上，按照其中邏輯關(guān)系構(gòu)建價(jià)值鏈上裂變型創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)前創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑的模型。價(jià)值鏈上裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑模型，見下圖。

價(jià)值鏈上裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑模型中，首先創(chuàng)業(yè)者是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生的主體，創(chuàng)業(yè)者的職業(yè)訴求包括最初的職業(yè)生涯規(guī)劃、專業(yè)程度和專業(yè)匹配度，這三者構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生的基礎(chǔ)；然后創(chuàng)業(yè)者在母體企業(yè)的工作經(jīng)歷積累了專業(yè)知識和技能，積累了行業(yè)動(dòng)態(tài)和母體企業(yè)的價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，為裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的衍生進(jìn)一步奠定條件；創(chuàng)業(yè)之在母體企業(yè)內(nèi)部積累的同時(shí)，也在構(gòu)建個(gè)人關(guān)系網(wǎng)路和基于價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建就為新創(chuàng)企業(yè)開展與母體企業(yè)的價(jià)值鏈上業(yè)務(wù)配套關(guān)系提供潛在可能，助力創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的衍生；其次就是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)除了創(chuàng)業(yè)者主觀上的潛在孕育之外，同時(shí)也是受到了母體企業(yè)兩方面的刺激，包括母體企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和母體企業(yè)內(nèi)外部價(jià)值鏈的延伸，母體企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整在一定程度上加劇了創(chuàng)業(yè)者繼續(xù)母體企業(yè)工作的矛盾，客觀上刺激創(chuàng)業(yè)者尋找可能的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，然而基于與母體企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和自身的專業(yè)技能知識，母體企業(yè)內(nèi)外部的價(jià)值鏈延伸又提供了新創(chuàng)企業(yè)與母體企業(yè)建立配套業(yè)務(wù)關(guān)系的價(jià)值鏈斷點(diǎn)和契機(jī)；最終受到創(chuàng)業(yè)者和母體企業(yè)主客體兩方面的孕育和刺激，價(jià)值鏈上裂變型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)就此衍生。

4 基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生的路徑提出對裂變型創(chuàng)業(yè)的對策建議

4.1 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑潛在引導(dǎo)裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)與識別

鑒于裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑模型分析，從創(chuàng)業(yè)者主體到母體企業(yè)客體，從主觀孕育到客觀刺激，整個(gè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的衍生路徑向裂變型創(chuàng)業(yè)者展示了影響裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生的主要因素，影響因素的明晰對創(chuàng)業(yè)者緊接著的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)和識別起到了催化作用，使創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)與識別更加有目標(biāo)性和方向性。

4.2 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑的梳理推動(dòng)了裂變創(chuàng)業(yè)資源的整合配置

基于母體企業(yè)的裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)主要來源于創(chuàng)業(yè)主體在母體企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)積累、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、母體企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整契機(jī)以及價(jià)值鏈的延伸，對這些影響因素進(jìn)行分析也是對裂變型創(chuàng)業(yè)資源的分析整合與配置，因?yàn)樵诹炎冃蛣?chuàng)業(yè)過程中，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建對創(chuàng)業(yè)有著更深更長遠(yuǎn)的作用，對裂變型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)、識別，裂變創(chuàng)業(yè)企業(yè)的業(yè)務(wù)開展等有著舉足輕重的地位。所以了解裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的衍生路徑對創(chuàng)業(yè)資源的配置有著導(dǎo)向作用。

4.3 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑有助于裂變新創(chuàng)企業(yè)基于價(jià)值鏈的績效提升

在母體企業(yè)的價(jià)值鏈上，新創(chuàng)企業(yè)根據(jù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑的影響角度，進(jìn)行個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的母體企業(yè)嵌入，利用與母體企業(yè)價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的平臺，開展配套業(yè)務(wù)，進(jìn)行新創(chuàng)企業(yè)本身業(yè)務(wù)數(shù)量的增加和績效的提升。因此應(yīng)多從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑角度出發(fā)尋找新創(chuàng)企業(yè)績效提升的方式方法。

5 研究總結(jié)與展望

近年來，裂變型創(chuàng)業(yè)研究和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究備受關(guān)注，兩者的結(jié)合即價(jià)值鏈上裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑研究理論相對不足，但隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的不斷發(fā)展，這面的研究會(huì)越來越多。

本研究基于理論抽樣，運(yùn)用扎根理論研究方法對價(jià)值鏈上裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑現(xiàn)象進(jìn)行分析歸納研究，得出以下成果：一是經(jīng)過扎根理論分析提煉出職業(yè)訴求、創(chuàng)業(yè)主體母體積累、內(nèi)外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立、母體企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整、母體企業(yè)價(jià)值鏈延伸五個(gè)主范疇，并基于其內(nèi)在邏輯關(guān)系構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑模型；二是基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑分析模型探討對裂變型創(chuàng)業(yè)的對策與建議。

本研究對價(jià)值鏈上裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑進(jìn)行了初步的嘗試性探索，進(jìn)而未來研究應(yīng)考慮選擇其他質(zhì)化或量化研究方法，從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑對比、裂變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)衍生路徑拓展等角度進(jìn)一步展開縱深研究，不斷豐富和修訂該領(lǐng)域的理論體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志剛，劉振，于敏，等.國外公司裂變創(chuàng)業(yè)研究綜述[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（1）：66-72.

[2]張玉利，王曉文.先前經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)風(fēng)格與創(chuàng)業(yè)能力的實(shí)證研究[J].管理科學(xué)，2011，3（24）：1-10.

[3]李小康，胡蓓.大企業(yè)衍生創(chuàng)業(yè)對創(chuàng)業(yè)集群形成的影響研究[J].科研管理，2013（9）.

[4]吳俊杰.企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、雙元性創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新績效[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2013.

[5]田莉，薛紅志.新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來源：基于技術(shù)屬性與產(chǎn)業(yè)技術(shù)環(huán)境匹配的視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009，30（3）：61-68.